Reprise du message précédent :

 
Bah non de surcout justement  

100€ de plus pour
- moins de disto
- piqué plus homogène globalement
- une grosse différence à 50mm @PO
- la stab
 
Je trouve qu'il les vaut.

100€ justifié pour les 3 premiers points

okay

 
+ 100    
 
 

bon j'ai pu tester un peu plus ce boitier
 
vraiment pas mauvais , et un af vraiment reactif
par contre sa gestion d'expo ma pas convaincu tout le temp, faut que je test d'avantage ( j'ai peu etre beugué)
son mode video ma eclaté, faut que je voie ce que sa donne
 
aller une toph vite fait
(image retiré casimage a tout ruiné)

 
Il a tendance a surexposer un peu de manière générale, je trouve

exactement et pas que un peu, en multi zone desfois il part en vrille  
la ou je surexpo a 0.7 -1 avec d'autre boitier lui je doit etre a 0 voir -0.3
 
aller une faite avec  
 

prise de vue sans titre-3962 par dimvig, sur Flickr

Sympa la photo. Avec quel objectif?

Euh la ça devait être le 300 4

Merci. Au fait, petite question technique à ceux qui utilisent le 70D avec une bague M 42 et des vieux cailoux. Comment réagit l'appareil? Il y a t-il une perte de qualité? de luminosité? de cadrage? Ca reste bien dans l'axe du miroir? Les fonctionalités continuent de marcher? Etc...

l'AF avec un M42 ça fonctionne pas terrible

• Comment réagit l'appareil ? -> comme un appareil sans objectif si la bague n'est pas pucée.
• Perte de luminosité ? -> non
• Perte de qualité ? -> Avec le crop APS-C non ça passe encore bien vu que tu n'exploites que le coeur des lentilles.
• Perte de cadrage ? -> comme si tu mettais un EF sur un APS-C ni plus ni moins
• Ca reste bien dans l'axe du miroir ? -> uh ?
• Les fonctionalités continuent de marcher ? -> Pas d'AF évidemment mais pas de confirmation d'AF non plus si la bague n'est pas pucée. L'AF Canon a besoin d'une focale et d'une ouverture pour fonctionner, c'est ç cela que sert la puce. Enfin, le E-TTL ne fonctionnera pas correctement vu que l'objectif ne peut communiquer la distance de mise au point au boitier.

Merci pour la réponse

Bon ben 70d commandé ce jour chez materiel.net.
 
Il remplacera mon 400d (7 ans déjà).
 
J'espère ne pas être déçu.
 
Pour l'instant je garde mon sigma 17 70 dc macro, mon 50 1.8 et mon 55-250 IS canon.  
 
L'an prochain avant un départ au USA, j'investirais certainement dans un 70 200 F4 IS.
 
Une question : une photo en RAW prend combien de place ? J'ai une carte SD de 8go (classe 10), c'est juste pour savoir.
Merci pour votre réponse.
 
PS : si quelqu'un connait quelqu'un ... qui voudrait s'essayer au reflex, mon 400 d va partir en vente ...

tu aurais du prendre un 20D

Pourquoi donc ? Pour rester dans la generation du 400d?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

Rhôôôô, le grooos troll en carton
 
Ben vi pour rester dans la géné du 400D, m'enfin
 
Pour la carte, soit 2x16 soit un 32.
Mais 8 Go, ça va commencer à faire court ...

2*16 à mon avis
ou 2*8 dans le pire des cas
 
la carte unique est TJS un mauvais choix =)

+1

C'est pour ça que j'ai proposé 2x16 en premier
Perso, toujours plusieurs cartes sur moi.
Diverses marques, diverses capacités.
( la première a plus de 10 ans et est toujours en service )

moi j'arrive enfin à avoir assez de cartes pour pas avoir à tjs les vider avant de repartir en vadrouille ^^
 
4*16 + 2*8

pour les calcul, un raw de 70d c'est environ 25mo

Moi je suis plus près des 27/28mo

Bon ça commence à manquer de photos d'Emmanuel.
 
Sinon, que pensez vous de cet AF hybride : il y a t'il un réel avantage?

D'un point de vue photo pur, c'est assez limité je trouve sauf à faire une map avec écran orienté et avec une faible profondeur de champ.
D'un point de vue vidéo c'est un avantage certain.

 
Pour la vidéo on est d'accord, c'est un énorme plus.  
 
Là où je ne partage pas ton avis plus que mitigé c'est sur la photo. L'AF est quand même hyper réactif et de manière générale de bonne qualité. Si tu viens d'un appareil beaucoup plus modeste (comme le 1100D par exemple) la différence est aussi nette que le jour et la nuit. Par conséquent tu gagnes et en qualité et (surtout) en qualité d'utilisation. Donc on ne peut pas dire que ce nouvel AF n'apporte rien au niveau photo. (bien qu'attention, je ne parle pas spécialement de la photo en elle même mais de l'utilisation de l'AF et donc le confort d'utilisation de ton appareil qui va avec )

Par contre, si j'ai bien lu et compris le mode d'emploi, la légère arnaque de cet appareil c'est qu'on le présente comme un super appareil grâce à son fameux système Autofocus CMOS Dual Pixel. Or, selon certains paramètres de prises de vue, il est indiqué que l'appareil choisit lui même si la MAP se fera "à l'ancienne" c'est à dire par contraste ou qu'il fera la mise au point par détection de phase.  
 
Alors que je pensais, que la MAP se faisait toujours par détection de phase. Hélas non, parfois elle se fait par contraste, qui n'est pas toujours la meilleure solution et le pourquoi certains objectifs ont tendance à patiner et/ou que ta photo est légèrement floue au final

Ou tu as lu ça ? J'avais juste lu qu'avec certain objectif le dual pixel n'est pas compatible et donc il utilise l'AF contraste

C'est écrit noir sur blanc dans le mode d'emploi. Je l'ai lu quand je cherchais des infos sur l'AF et la MAP. Il faudrait que je retrouve la page exacte.

Si tu retrouves la page je serais curieux de savoir dans quel condition , ce que je trouve dommage en revanche c'est qu'on ne puisse pas diminuer la taille du collimateur en single qui est toujours aussi gros  
 
C'est quand même pas trés pratique de devoir systématiquement passer en mode zoom pour faire une mise au point précise...

 
+ 1

Page 233 du manuel "changement de la vitesse de l'autofocus selon la méthode de contôle de l'autofocus".
 
Et je l'ai encore lu ailleurs dans le manuel mais je ne sais plus où exactement. Faut regarder tout ce qui est relatif à l'AF et la MAP.
 

Oui tu vois ils parlent de l'objectif ou de fonction "zoom", la ça semble normal (et un peu obligé) et repasser en AF contraste

Ouais en effet. Sinon, elles sont super tes photos macro d'insectes! J'aime beaucoup

Merci  

 
Cadeau, comme ça les grincheux du forum auront encore un prétexte de se plaindre et de me taper dessus    

Ah, mais y en a qui grinchent pas et apprécient en silence, hein