Reprise du message précédent :
Je regardais ça dernièrement tiens. Sans la poignée je dirais 550/600...

Merci, je pense que je vais revendre mon xe2;

Question dans la continuité :
 
Combien se revends un Fujifilm X-M1 (noir) avec l'objectif du kit ?
 
Etat irréprochable, boîte, etc.

Petite question, sur le X-M1, est-il possible de réduire la taille du collimateur d'autofocus ?
 
Avec le XF 35mm f/1.4, j'ai un mal fou à faire la MAP là où je le souhaite.

Oui :
 
Je viens de tester sur mon X-A1 (qui est son clone en capteur Sony), quand tu es en mode de sélection de collimateur AF (flèche du haut en prise de vue), tu peux régler la taille au moyen de la molette arrière

 
RTFM page 52 ...
 
http://www.fujifilm.com/support/di [...] ual_fr.pdf
 
... Sélection du cadre de mise au point
Pour choisir la taille du cadre de mise au point, appuyez sur la touche de sélection supérieure (AF) et tournez la molette de commande secondaire. Tournez la molette de commande vers la gauche pour réduire le cadre jusqu'à 50% maximum, tournez-la vers la droite pour augmenter le cadre jusqu'à 150% maximum, ou appuyez au centre de la molette pour redonner au cadre sa taille d'origine. Appuyez sur la touche MENU/OK pour valider votre réglage....
 
de rien

Merci.  
 
Pas d'idée pour le prix de revente du X-M1 ?

un xm1 nu d occaz c'est 120/150 euros

Merci.
 
En l'occurence, je souhaite le revendre avec le 16-50mm.
LeBonCoin donne des annonce entre 280 et 420 €...
 
 

à 420 je ne pense pas qu'il parte en occaz 280/320 me parait plus réaliste avec le 16-50, bien que le marché gris fait mal pour ceux qui on payé plein pôt avec la tva car en import le kit est à 349 euros neuf

bonjour est ce que chez fuji il existe un modèle où l'on puisse filmer et prendre des photos en meme temps . (comme sur les smartphones)

Oui, enfin neuf avec obligation de passer par le revendeur pour la garantie et en toute illégalité vis à vis de l'administration.

 
Avec Fuji, la vidéo c'est vraiment pas ça. Je te conseille d'aller vers les micro 4/3 ou chez Samsung aussi.

Panasonic LX100 (compact expert), Panasonic GM5 (COI), Samsung NX500 (COI).

Il a posé aussi le question sur le topic X-T1, peut extre qu'il peut se permettre le GH3/GH4

 
j'hésite entre gm5 et nx500...
le crop du nx500 me calme...
 
mais je sais pas si le gm5 geotag bien en wifi...
 
sinon je crois que je vais aller en canon g3x ou rx1002 ou fz1000  
le mieux étant le rx100 2... bien lumineux mais gros et cher
 
d'un autre coté je sais pas si le rx 100 2 est mieux que le gm5 avec son zoom x10
en terme de qualité et luminosité

 
pas besoin de wifi pour geotagé
http://blog.photo-scope.fr/comment [...] z3kyHNm8pf

Après, tes choix sont vraiment éparpillé.
 
Je te conseille d'aller dans le topic conseil (compact, hypride) parce qu'au final, j'ai l'impression que tu ne sais pas ce que tu veux.
 
Tu nous proposes un choix d'hybride, à objectif interchangeable.
Puis ensuite des compacts et bridge à objectif non interchangeable.
 
Il te faut fixer ce que tu veux. Visiblement tu sembles te tourner vers des appareils ayant une bonne approche vidéo. Et là aussi il va falloir te fixer ce que tu veux, entre les différentes possibilités manuelles ou automatique et là ça dépasse mes connaissances. Et du coup il y a un topic vidéo avec reflex/hybride aussi pour mieux te renseigner.
 
Dan tous les cas, je ne pense pas que Fujifilm satisfasse tes besoins. C'est vraiment un concept un peu à part Fujifilm. Pas trop orienté technologie (le refus de faire du fullframe) et axé très photographie et ergonomie qui va avec.

 
Sinon je suis déçu on ne peut prendre de photo en filmant sur le nx500 on dirait... uniquement en lecture de film....

Après honnêtement, tu peux prendre un snapshot de ta vidéo.

Ce qui se passe sur smartphone à mon avis, c'est cela: elle pioche juste ce qu'elle capte pendant qu'elle filme, du coup tu n'auras pas une photo de haute qualité comme si tu prenais une photo normal, tout le capteur n'est pas sollicité pendant le filmage il me semble. Et puis tu as le calcul que dois faire ton appareil lors de la prise de vue en photo. Alors si elle parvient à faire les deux en même temps (vidéo + photo de qualité normal) à mon avis, le soc ne suit pas derrière.

Après, ce n'est que mon interprétation.

si tu est plus video et que tu veux prendre une photo de temps en temps pendant il vaut peut etre mieux te tourner vers un camescope.

Salut à tous,
 
Je viens ici parce que les questions que je me pose me laissent le cul entre deux (ou trois) topics.
 
Je possède un X-M1 depuis deux ans, ainsi que deux objos : XC16-50mm F3.5-5.6 OIS et XC50-230mm F4.5-6.7 OIS.
 
J'apprécie vraiment cet APN mais, finalement, je me rends compte que l'absence de viseur me pèse énormément. J'ai l'impression de ne pas vraiment prendre de photo quand je m'en sers, c'est bien entendu une histoire de ressenti personnel.
 
Du coup, j'ai réfléchi au fait de vendre mon boîtier nu afin de passer au X-T10, qui est suffisamment économique et devrait me convenir pour prendre de chouettes photos. Reste que mon X-M1 semble peu cher de nos jours, que je risque de le revendre une misère et de devoir investir 500€ pour repartir sur un X-T10.
 
Et, surtout, je me dis que mes deux objos, à F3.5-5.6 et F4.5-6.7, ne sont pas assez lumineux à mon goût et qu'ils brideront mon nouveau boîtier si j'investissais dans un X-10...
 
Du coup, je suis face à un dilemme :
 
- revendre mon X-M1 nu, passer au X-T10 (mais j'ai pas les sous en ce moment) tout en conservant mes objos mais j'ai la fâcheuse impression que leur ouverture relativement faible risque de le brider
 
- revendre le tout, passer à un APN à focale fixe genre le LX100 de Panasonic, qui est annoncé à F1.7-2.8, mais je me dis qu'étant donné que son capteur est plus petit je risque de me retrouver sur une ouverture mathématiquement similaire à celle de mon X-M1 une fois les savants calculs taille du capteur / ouverture focale effectués.
 
En fait, j'aimerais bien trouver un compact voire un bridge très lumineux qui donnerait des clichés autant satisfaisants que ceux de mon X-M1 (ou dans ces eaux-là) mais je suis le cul entre plusieurs chaises, comme annoncé en intro.
 
Des indices pour me guider vers le bonheur des photos propres et économiques à l'aide d'un viseur ?

revend le xm1 avec le 16-50 et prend un xt10 en kit, ensuite tu peux te prendre le 35mm ou un manuel. Vu la qualité d image fuji aucune chance qu avec un bridge ou un compact tu sois content, le lx100 est tres cher pour ce que c est.

Merci pour ta réponse, c'est une des solutions sur lesquelles je vais me pencher, du coup.
 
Faut que je voie à quel prix mon kit pourrait partir mais j'ai peur que le X-M1 + le 16-50 aient bien baissé de nos jours et je ne sais pas à quel prix ça se revend. J'ai pas encore jeté un œil à la chose. EDIT : ouille, le X-T10 en kit est à 800€, ça n'est pas du tout du tout dans mon budget (faut voir combien je pourrais revendre mon kit mais je songeais à tout revendre pour partir sur autre chose, plutôt que sortir encore 500€ que je n'ai pas pour du matos photo).
 
Je pensais au LX100 parce que je me disais qu'en revendant le tout je pouvais (à peu près ?) m'en payer un et qu'il propose une qualité d'images qui me semble honnête. Mais j'ai peut-être tort, passer d'un APS-C à un 4/3 serait peut-être une connerie.

je vois que les prix ont remonté un moment il etait a 617€ sur amazon...

Pas d'accord, le Panasonic LX100 est parfaitement compétitif par rapport à un X-M1 (voire un X-T10) avec le 16-50mm f/3.5-5.6.
 
Il propose une bague de diaphragme sur l'objectif, de nombreux réglages "en dur", une optique beaucoup plus lumineuse qui permettra de travailler avec des profondeurs de champ plus courtes malgré le capteur plus petit et compensera tout ou partie de l'écart en haute sensibilité, il enterre les Fuji en vidéo (bien que le mode "film simulation" des Fuji soit un plus sympa en vidéo), l'autofocus est plus rapide et beaucoup plus performant en mode suivi, l'encombrement est moindre.
Le seul malus - mais il est important - face au X-M1 c'est l'absence du "film simulation", du superbe rendu des couleurs Fuji, et de façon générale des JPEG trop lissés e accentués. Mais pour quelqu'un qui travaille en RAW, c'est un défaut en partie contournable.
 
Avec un Fujinon XF 35mm f/1.4R, là je ne dis pas, les possibilité de jeu sur le profondeur de champ et les perfs' en basse lumière sont d'un autre ordre. En contre partie, c'est moins polyvalent, sauf à rajouter quelques caillous et à augmenter la note et le poids à transporter.
 
PS : Je suis possesseur d'un X-M1 depuis qques semaines, d'un X-T10 depuis peu (que j'adore) avec justement le 35 mm et j'ai brièvement eu entre les mains un LX100 que j'ai rendu.

Si on se fie à Camel Camel Camel, la version silver a été proposé 637 € avec le 16-50 mm, jamais moins, et c'était assez ponctuel (quelques jours !).
La version black également, mais encore moins de temps.
 
Il est autour de 750 quasiment partout en ce moment...

@webzeb : merci pour ton retour. Effectivement, tomber sur quelqu'un qui a possédé ou possède encore pile les appareils auxquels je pense est une aubaine.
 
Je raisonne en effet comme ça : le fait que mes objos soient peu lumineux pourrait ne pas me faire trop perdre en passant au 4/3 du LX100 (j'ai regardé les autres modèles sur le marché et je ne vois rien qui pourrait autant me convenir).
 
Après, si on peut actuellement trouver un X-10 avec son 16-50mm pour 640€ environ de temps à autre, je me dis que si j'arrive à tirer 450-500€ de mon lot (X-M1 + ses deux objos), cela ne me fera pas sortir trop d'argent et me permettra d'avoir un meilleur appareil. Mais je n'ai pas conscience des tarifs de revente actuels, peut-être suis-je en train de rêver au niveau du prix de revente de mon matos. Faudrait que je fasse évaluer mon lot complet ainsi que mon X-M1 + le 50-230 seulement (je ne m'en sers pas, finalement).
 
Je suis en pleine hésitation. Le fait que je n'ai pas de budget (ou alors, disons 100 à 200€ maxi en passant d'un matos à l'autre) est un critère qui pèse dans la balance...
 

si tu as déjà le 16-50 le mieux est un xt10 nu d'occaz ou neuf
sinon à choisir un compact je préfère le canon g1x mark II Que le lx100 perso.
mais même soucis que le xm1 pas de viseur, quoi que dispo en option mais il coute une fortune
 
Par contre si j'étais à ta place vu que tu n'a pas le budget  j'économiserai et quitte à changer j'attendrai la prochaine génération de capteur fuji pour avoir un gain sur tout les plans et pas que sur l'ergonomie.

Merci pour ton message. Je zappe le Canon (capteur encore plus petit, pas de viseur fourni).
 
Le souci est qu'il me faut revendre mon matos avant qu'il perde totalement de sa valeur et que je ne saurais attendre les nouvelles gammes qui verront le jour l'année prochaine pour m'équiper à nouveau. D'où le fait que je cherche une solution qui puisse me satisfaire sans trop me ruiner.
 
Vendre mon X-M1 nu est inutile, je pense. A mon avis cela ne doit pas partir facilement d'occasion, et surtout à faible prix. D'où mon idée de faire un lot (avec un ou deux objos, sachant que si je devais me séparer d'un des deux en priorité ce serait le 50-230).
 
J'en suis toujours au même point, à me tâter !
 
Je pense qu'il faudrait que je commence par un topic d'estimation, histoire de voir combien se revend mon matériel (je suis preneur de toute info utile, soit dit en passant).

Tu te sers beaucoup du 50-230 ? Si oui, le passage au LX100 va être frustrant.
 
Si le X-T10 est trop cher, tu peux regarder du côté des X-E1/X-E2, ça sera l'équivalent de ton X-M1 avec en bonus le viseur. En achetant d'occase, tu peux t'en sortir pour pas cher, et tu peux en profiter pour prendre le 18-55 f/2.8-4. Par contre tu n'auras pas le gain en AF comme tu aurais pu avoir avec le X-T10.

A priori avec un X-E2 il serait au-dessus d'un X-E1 et X-M1, non?    
Si je dis ça c'est que j'ai eu un X-E1+18-55, un peu mou de l'AF, et le X-E2 est reconnu partout comme plus rapide, en plus d'un EVF qui lag moins, etc...
Le X-E2 se trouve à 300/350€ sauf erreur. Le X-E1 200€. D'occase.

 
Le canon à un capteur plus gros que le lx100 avec en plus un zoom équivalent 24-120 f2-3.9
Sinon effectivement un xe2 d'occasion qui en plus va bénéficier d'une mise à jour cet automne pour avoir les mêmes fonctionnalités que le xt10 et une bonne soluce il se trouve à environ 350 euros nu en occasion.
Les 16-50/50-230 sont quasi invendable ou effectivement une misère perso quand je cherchais un xm1 c'était nu.
Un xm1 nu c'est environ 150 euros en occasion

@alffir : non, j'utilise rarement le 50-230. Je l'ai pris par sécurité, pour le jour où j'en aurais besoin, ce qui est le cas de temps à autre mais trop rarement pour que je puisse avoir des regrets à m'en séparer.
 
J'avais aussi pensé au X-E2 (plus que le X-E1) mais il reviendrait quasiment au prix du X-T10. Et je préfère privilégier une solution à l'AF plus rapide, donc plus récente (parce que je trouve que le X-M1 pèche sur ce point dans certaines conditions).

 
Oups, désolé, je pensais qu'un capteur d'1,5" était inférieur à un capteur 4/3. Va falloir que je revoie un tableau des correspondances.
 
Merci à tous concernant l'info sur le X-E2, je vais me renseigner sur ce boîtier, voir s'il peut me convenir. Même si je pense que le X-T10 et son AF (sans doute) plus rapide pourrait plus me plaire. Faut que je voie ce que la future MAJ du X-E2 apportera, aussi. EDIT : écran orientable sur le X-10, quitte à rester chez Fuji je pense m'orienter vers ce boîtier... si mes comptes me le permettent !
 
Concernant le prix de revente de mon matos, je vois que j'en tirerais pas grand chose. Mais ce serait toujours ça de pris, je vais donc y réfléchir à tête reposée en relisant attentivement vos messages.

Un boitier plus petit et qui vaut pas grand chose, ça peut servir plus souvent qu'on ne le pense.

C'est pas faux !

 
le xm1 fait quasi la taille du xt10 il est juste un poil plus haut 1,5cm sinon epaisseur et longueur il est pareil, ensuite c'est vrai que le xm1 coute moins mais pas les objo que je mets dessus  

C'est vrai que le X-M1 n'est pas ultra-compact, perso j'ai un Nex 3N + 16-50 plus adapté pour ça, en parallèle du X-E1.
 
D'ailleurs je suis emmerdé car je préfère Fuji pour les boitiers sérieux (un X-T10 me plairait beaucoup), mais je préfère Sony pour du compact (mon Nex 3N ou les nouveaux A5x00). Un X-M3 plus compact me ferait entièrement basculer chez Fuji (si Sigma sort ses 19, futur 24, 30 et 60 en monture Fuji aussi).

Je vends mon XE-2.    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t22975799