Reprise du message précédent :

 
Moi je suis passé à Capture One Pro. Voir un sample vite fait sur le topic XT1 : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5387955

 
Merci pour le comparo rapide Il y'a une nette différence de couleurs, c'est basé sur la correction auto uniquement les deux images ?

Oui oui c'est que je mettais il me semble dans mon post, je n'ai pas pris le temps d'aligner les 2 traitements auto.

Bonjour à tous
Je cherche à comprendre précisément comment fonctionne le système de bague d'adaptation sur les fuji x (j'ai un x2)
Mais tous les posts ou tutos que je trouve sont soit trop technique pour mes connaissances actuelles soit visiblement trop ciblé sur une autre marque.
 
Je cherche à trouver un objectif grand angle pour avoir un champ plus large que mon 35mm 1.4 et qui soit assez lumineux 2.8 mini. Le but étant de compléter le 35 lors de concert (map à la main avec le système fuji split ou la mise en couleur des hautes lumière) le reste en manuel (j'impose vitesse et diaph et Iso auto avec limite de mon choix selon)
Quelques photos ici www.facebook.com/auclairde  
 
j'ai lu que  

• les bague avec lentilles font perde des diaph
• que les bagues sans lentilles font perdre la mise au point et ne permettent que de la macro.

Qu'en est il ?
 
Vu mon mode de prise de vue est ce qu'avec un canon fd 28mm 2.8 et une bague à 15 euro j'ai ce que je cherche.?  
J'ai repéré aussi un 24mm monture nikon
 
Cette solution (obj "argentique" + bague) est  elle une bonne solution ?
 Quelle sont les choses à savoir (perte de focal de diaph de map) et le pièges à éviter ?
 
Merci d'avance à tous pour vos réponses ou vos redirection!
 

 

???  
bague d'adaptation pour utiliser des vielles optiques argentiques ??
Achat sur ebay -->petit prix made in china
 
--Mode A  
--Iso bloqué à une valeur permettant d'avoir une vitesse suffisante ou auto , mais avec le risque que ça monte trop vite ou pas assez (à voir selon sujet fixe ou mobile..la focale..).  
--Ouvrir à fond le diaphragme sur l'objo
--actionner la loupe et faire la mise au point sur l'objo  
--enlever la loupe et refermer un peu le diaphragme si on veut augmenter la pdc.(certain objectifs sont plus piqué lorsqu'ils sont un peu refermé..)
--prendre la photo
 
au soleil il peut être nécessaire de refermer le diaphragme si la vitesse maxi est atteinte (l'indicateur de vitesse clignote et indique la vitesse maxi de l'appareil).
 
 
Problème avec une focale longue argentique sur Fuji --> pas de stabilisation---> donc il faut une vitesse importante pour ne pas avoir de flou de bougé ...(exemple: 1/200 de seconde pour un équivalent 200mm).
Les olympus avec leur stabilisation boitier sont plus adaptés dans ce cas (longue focale).. avec une longue focale un viseur est plus que conseillé pour stabiliser l'appareil.
 
exemple:bague pour objectif m42 sur serie x
http://www.ebay.fr/itm/Adapter-Rin [...] 3a946dce4b
konica ar (hexanon)
http://www.ebay.fr/itm/Konica-AR-A [...] 3f3e5bd071
 
autre problème , les optiques argentiques grand angle et lumineuse sont souvent chères en dessous de f3.5..ou et  introuvable....
http://www.ebay.fr/itm/Konica-Hexa [...] 54116d92e0
 
http://www.ebay.fr/itm/konica-ar-h [...] 1c47236350

 
 
Ma question était plus de savoir si j'allais perdre en focal et en diaph avec une telle bague et si mes habitudes a savoir MAP manuelle et Changement du diaph a la bague pourrait etre conservée?
 
Si on mets un objectif canon FD par exemple sur un fuji XE2 avec une bague, est ce que le diaph se gère correctement , est ce que le boitier le reconnait et est ce que la mise au point se passe bien? Est ce qu on retrouve ces  repères par rapport a fujinon? Est ce que l’affichage dans le boitier et le même, bref qu'est ce qu'on perd a prendre ce type d'obj "argentique" si on aime être en manuel?

en focal ?? diaphragme ??....
Un objectif 50mm argentique restera toujours un objectif 50mm ......
Un objectif avec une ouverture f1.8 restera à f1.8 ...
le réglage de l'ouverture (diaphragme) se fait sur l'objectif (l'appareil calcule la vitesse) ..
Les indications sur l'objectif restent bonnes....que se soit l'ouverture ou la focale ...ou les indications de distance de mise au point et d'ouverture sur les bagues..
Les bagues d'adaptation respecte normalement la netteté sur l'infini..
 
Les objectifs a focale fixe argentiques peuvent être intéressantes ...mais les zooms beaucoup moins , il faut manipuler 3 bagues , et la qualité est souvent pas meilleure qu'un simple zoom de kit automatique...  
 
il faut évidemment qu'une bague de réglage d'ouverture soit présente sur l'objectif ...sinon il me semble que les objos ne sont utilisable qu'à ouverture maxi..  
 
Je comprends pas les questions que tu te poses..............alors je sors tout en vrac....

Je me pose des questions car j'ai lu des trucs ou les mecs disent attention l bague change le diaph attention ça change la focal attention la map infini n'est plus possible! Donc je veux être sur que si je prend un 24mm 2.8 ce sera bien ça et que la mise au point pourra être faite et le diaph changé via la bague de diaph

oui évidemment...la bague d'adaptation ne change rien aux caractéristiques de l'objectif..en mode A l'ouverture se régle sur l'objectif (si la bague existe).  
Avec une vieux objos argentique à focale fixe en général deux bagues : le diaphragme et le réglage de netteté (sauf les objectifs les plus récents qui n'ont pas de bague de diaphragme) .
avec une vieux zoom argentique en général trois bagues : le diaphragme(ouverture)+le réglage de netteté (distance mise au point)+la focale (le zoom)
(sauf les objectifs les plus récents qui n'ont pas de bague de diaphragme) .
Voila , la j'ai presque écris un livre..............

Merci! Je vais tenter le coup alors !

Mon nouveau jouet est arrivé !!!! plus qu'à le tester à fond.
 
Avez vous un site pour acheter  bouchon avant du 35 mm qui ne tient pas bien à mon gout ?
 
Merci

tu parles du bouchon en plastique du paresoleil ??
 
car effectivement il tient mal, mais la seule solution est de changer le pare-soleil pour une autre forme avec un bouchon rond!

Celui de l'optique, mais tu as également raison pour l'autre

je n'ai pas de soucis avec celui de l'optique mais il est vrai que je ne l'utilise que peu car je laisse quasi à demeure le PS!!
 
sinon, un bouchon générique à pince diamètre 52mm et tu seras tranquille

 
J'ai perdu celui en caoutchouc qui se met sur le pare-soleil parce-qu'il tient mal effectivement  Ils auraient pu faire une accroche pour l'attacher avec une « ficelle ».
Je suis aussi intéressé par l'info.

Go topic objectif ici :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Quelques éléments de réponse.

Salut,
sur le XE1, il n'y a aucune aide (focus peaking,...) qui indique le moment où la mise au point manuelle est ok?
Il y a bien l'échelle de distance + profondeur de champ d'indiquée, mais bon l'intérêt pour une bonne MAP...?
Merci.

si tu as un focus peaking sur le XE1, par contre ce n'est actif qu'en MAP Manuelle!!
 
il y a un raccourci pour l'activer: un appui long sur la molette (valable aussi sur le XE2 et ça permet de jongler entre les différentes aides de MAP)

Effectivement,   , a priori deux modes en appuyant sur la molette, standard et focus peaking,que je trouve cela dit un poil discret, il y a peut-être moyen d'augmenter la mise en valeur des zones de focus OK    
     

tu as 2 modes de focus peaking (high et low), mais je n'ai jamais trop vu la différence, du coup j'ai eut l'opportunité et je suis passé sur un XE2 qui permet de choisir plusieurs couleurs de focus peaking, because le blanc du XE1!!!
 
mais en fait, comme beaucoup je trouve que le mieux pour la MAP manuelle c'est presque la loupe

 
EBAY il y a tout ce qu'il faut
 
Pour ne pas perdre les bouchons , une aiguille chaude pour faire en trou sur le coté , un fils   ,et on accroche au boitier.  
Il se vends aussi sur la bay des fils avec une pastille à coller sur la bouchon.pour un prix ridicule..ou simplement des bouchons avec sangle
 
http://www.ebay.fr/itm/Sangle-Cach [...] 4612aacfb0
 
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odk [...] +&_sacat=0

Une de ce matin Automne

Les puristes pourront argumenter, mais moi j'adore cette photo!  

 
 
Pour une fois j'aime bien

Merci pour ces retours sympathiques.

Hello,
J'ai récemment acheté un XE2 et j'ai quelques soucis avec l'exposition. Je suis en mode de photométrie "multi" et je me retrouve sur la plupart de mes photos avec un histogramme très dur à gérer (histogramme rempli, ombres à la limite voire bouchées et pareil pour les hautes lumières).
Dans quel mode vous mettez-vous pour gérer l'exposition? Est-ce dû au fort contraste produit par l'appareil?
Hier par exemple, il faisait beau, ma femme avait une robe noire et ma fille une robe blanche, je n'ai pas réussi à gérer l'exposition pour avoir une photo correcte (même si c'est rattrapable en RAW)
J'ai l'impression qu'il cherche plutôt à bien exposer pour les ombres plutôt que pour les hautes lumières.
Je viens d'un pentax K50 et je n'avais pas ce genre de soucis.

Est ce que tu n'aurais pas touché à la molette d’exposition sans le faire exprès ? (c'est la molette la plus à gauche sur le dessus du boitier)

Non, j'ai justement essayé de compenser en jouant avec en baissant l'exposition.

Je me réponds  
Le manuel conseille de passer en mode moyenne pour les portraits de personnes habillées en noir ou en blanc (j'avais le combo )
En ce qui concerne les noirs à la limite, après vérification, c'est à des endroits des photos inintéressants donc l'expo a plutôt bien fait son boulot. Faut que je fasse plus attention aux données de la photo plutôt que d'avoir le nez sur l'histogramme (un des effets pervers de l'avoir en permanence?).

 
 
Franchement les automatismes de ces boitiers sont dur a prendre a défaut , la il s'agit typiquement d'un cas piegeux mais sinon , la mesure et la bdb sont parmis les plus precis que j'ai vu toutes marques confondus .

Niveau balance des blancs, je n'ai effectivement jamais eu de soucis pour le moment.
Faut juste que je perde mes anciennes habitudes et que je me fasse à la façon de fonctionner de ce boîtier

Un noir et blanc de midi avec le 18mm et un filtre infrarouge
 
Hôtel Dieu

Avis à la population :
 
Personne ne vendrait son Fujinon 55-200 par hasard ?
Sui intéressé par ce caillou

nan, je garde  
 
une petite prise les derniers jours avec le 55-200, à peine croppée
 

 
si je vois passer sur le fofo fuji, je te fais signe  
sinon regardes sur les occasions images photo, il faut faire vite en général mais tu as une garantie

Sympa ça
En couleur ça le faisait pas ?

Dîtes je me tâte pour prendre un X-M1 en plus de mon X-T1.
Je me demandais juste si la montée ISO est sensiblement la même ou bien en dessous ?
Y a t'il les mêmes modes pour la map manuelle ?
L'écran est il correct ?

En fait ce serait pour monter mon Samyang 12 f2.0 presque à demeure dessus (donc pas de soucis côté AF il n'y en a pas) et compléter mon X-T1 qui lui sera avec le 23 1.4 ou le 55-200.

Merci

merci, les couleurs ne me plaisaient pas (violet, rose)
 
le XM1, je crois que tu as les mêmes modes que le XE1 donc focus peaking blanc seulement. D'après ce que j'ai vu, le utilisateurs sont plutôt très content de l'écran et ce boitier est souvent utilisé en 2ème boitier.
 
y'en a un dans les ventes du forum à très bon prix d'ailleurs (de tête il est à 300€ avec grip et 16-50mm)

Ah c'est con ça ... pas de maj firmware pour résoudre ça ?

non, couleur de focus que sur XE2 et XT1
 
de toutes façon le peaking sur mon fuji, je préfère autant utiliser que la loupe
 
et puis la PDC sur le samyang, tu es trankil

Il y a le split screen (loupe + cadrage entier) c'est ce que je préfère moi perso ?

pas de dual split, tu n'as ça que sur XE2/XT1 car ce sont les seuls (à part X100s/t) qui ont des capteurs AF de phase

Hier soir j'ai croisé une très longue cheminée en brique qui expulsait sa fumée dans un ciel très bleu
 
Fumée