Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
363 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  232  233  234  235  236  237
Auteur Sujet :

[Topic unique]BOITERS COI Olympus micro 4/3

n°5805408
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 11-04-2017 à 11:16:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
A oui je suis bête, pour mon E-M1 ils m'avaient envoyé un transporteur (DHL je crois), c'est sur que si c'est toi qui a envoyé le colis Olympus n'a rien avoir... Personnellement j'ai jamais eu de problème avec eux si ce n'est quelques retards de 24H, je sais pas du tout comment ça se passe pour le remboursement en cas de perte ni le temps que ça prend.
 
Heureusement que tu as toujours ton D800 ;)


---------------
Filck'r
mood
Publicité
Posté le 11-04-2017 à 11:16:34  profilanswer
 

n°5805411
Gnomovtt
Posté le 11-04-2017 à 11:19:26  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

A oui je suis bête, pour mon E-M1 ils m'avaient envoyé un transporteur (DHL je crois), c'est sur que si c'est toi qui a envoyé le colis Olympus n'a rien avoir... Personnellement j'ai jamais eu de problème avec eux si ce n'est quelques retards de 24H, je sais pas du tout comment ça se passe pour le remboursement en cas de perte ni le temps que ça prend.
 
Heureusement que tu as toujours ton D800 ;)


oui, vu que c'est pas le service "pro", c'était à moi de l'envoyer :)
 
Je fais pas les mêmes photos avec l'olympus qu'avec le d800 :)
Typiquement, en macro, je n'ai que l'olympus, donc là, en pleine saison, il me manque :d


---------------
Mon 500px & flick R

n°5805414
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 11-04-2017 à 11:28:53  profilanswer
 

C'est clair que mon 6D je l'utilise plus pour la macro, par contre comme j'ai deux boitiers m4/3 je suis jamais au dépourvu  [:maestro]


---------------
Filck'r
n°5805416
Gnomovtt
Posté le 11-04-2017 à 11:30:33  profilanswer
 

j'ai pas trop l'interet d'un second µ4/3 :omais bon, quand même, j'ai trouvé un epl-6 à 150€ sur lbc, j'ai demandé s'il était toujours dispo, ca me dépannera :)


---------------
Mon 500px & flick R

n°5805425
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 11-04-2017 à 11:49:42  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :

j'ai pas trop l'interet d'un second µ4/3 :o


Ben disons que comme je fait de l'animalier et de la macro en même temps, j'aime bien avoir deux boitiers avec moi pendant la saison  :sol: , et comme j'ai pas forcement toujours envie de prendre le reflex, surtout quand c'est un peu calme niveau oiseaux, ça me permet de partir plus léger, accessoirement le GX80 est également plus petit et bien suffisant pour pas mal d'usage (genre photo perso ou de rue)


---------------
Filck'r
n°5805427
Gnomovtt
Posté le 11-04-2017 à 11:53:06  profilanswer
 

masterpsx a écrit :


Ben disons que comme je fait de l'animalier et de la macro en même temps, j'aime bien avoir deux boitiers avec moi pendant la saison  :sol: , et comme j'ai pas forcement toujours envie de prendre le reflex, surtout quand c'est un peu calme niveau oiseaux, ça me permet de partir plus léger, accessoirement le GX80 est également plus petit et bien suffisant pour pas mal d'usage (genre photo perso ou de rue)


je regardais eventuellement pour le gx80, mais j'aime pas le look pana et en plus, les menus olympus me vont très bien, j'ai la sensation que les pana sont moins orienté "photo" et ont moins de touche que je trouve pratique :)
 
Là, le petite µ4/3 convient parfaitement à ma femme, elle fait de belles photos avec, et la qualité optique est top :)


---------------
Mon 500px & flick R

n°5805475
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 11-04-2017 à 14:39:29  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


je regardais eventuellement pour le gx80, mais j'aime pas le look pana et en plus, les menus olympus me vont très bien, j'ai la sensation que les pana sont moins orienté "photo" et ont moins de touche que je trouve pratique :)


Ca dépend un peu des modèles qu'on compare mais c'est sur que c'est moins stylé et la qualité perçu du GX80 pas vraiment au niveau des boitiers Olympus que j'ai eu, le viseur est pas top non plus.  
 
Après il  y a des choses bien aussi, l'autofocus est vraiment très bon sur du fixe même en basse lumière, et pas si mal en suivi, les menus sont quand même plus sympa (et tactile), le menu rapide entièrement personnalisable c'est une bonne idée également, j'apprécie aussi leur nouvel obturateur mécanique et le 12-32 de kit.


---------------
Filck'r
n°5805587
lionoche
Posté le 11-04-2017 à 21:41:12  profilanswer
 

masterpsx a écrit :


Ca dépend un peu des modèles qu'on compare mais c'est sur que c'est moins stylé et la qualité perçu du GX80 pas vraiment au niveau des boitiers Olympus que j'ai eu, le viseur est pas top non plus.  
 
Après il  y a des choses bien aussi, l'autofocus est vraiment très bon sur du fixe même en basse lumière, et pas si mal en suivi, les menus sont quand même plus sympa (et tactile), le menu rapide entièrement personnalisable c'est une bonne idée également, j'apprécie aussi leur nouvel obturateur mécanique et le 12-32 de kit.


Le Gx80 est correctement fini. C'est pas une catastrophe comparé à ce qui se fait dans des gammes équivalentes de la concurrence.  
Et le point décisif c'est qu'il en offre énormément pour son prix contenu.

n°5805663
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 12-04-2017 à 11:12:41  profilanswer
 

lionoche a écrit :


Le Gx80 est correctement fini. C'est pas une catastrophe comparé à ce qui se fait dans des gammes équivalentes de la concurrence.  
Et le point décisif c'est qu'il en offre énormément pour son prix contenu.


Je dis pas qu'il est forcement cheap ;) ni qu'il n'a pas le meilleur rapport prix-prestation dans ce segment, mais juste que ça se paye un peu sur la qualité des matériaux avec un boitier en plastique (contrairement à l'E-M10 ou au GX7 que j'avais avant lui), l'absence de chargeur externe, ou encore le passage à la baïonnette plastique sur le 12-32 de kit.


---------------
Filck'r
n°5805673
cosmoschtr​oumpf
dawa powered
Posté le 12-04-2017 à 11:26:40  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

contrairement à l'E-M10


Il me semble bien que l'EM10 c'est du plastique aussi, il a juste un effet métal.
En tout cas le mien quand je tape dessus avec l'ongle ça me donne plus un effet plastique que métal :o


---------------
Abos XBL - Jeux Android - Manettes PC/iOS/Android/Raspberry - VDS volant sans fil MS X360
mood
Publicité
Posté le 12-04-2017 à 11:26:40  profilanswer
 

n°5805684
Zaphod
Posté le 12-04-2017 à 11:45:41  profilanswer
 

L'absence de chargeur c'est quand même super mesquin.
Surtout quand je suis en voyage, les prises de courant ne sont pas forcément bien placées... ça m'arrive souvent de laisser les chargeurs par terre en vrac... je ne le ferais pas avec un appareil photo.

 

Niveau mesquinerie, Panasonic ne fournit pas de bouchon de boitier ni de bouchon arrière d'objectif sur les kits GM. (je ne sais pas pour les GX). C'est la première fois que je vois ça.
En revanche, ils fournissent les pare soleils avec leurs objos...


Message édité par Zaphod le 12-04-2017 à 11:46:05
n°5805687
nofroso
Posté le 12-04-2017 à 11:49:14  profilanswer
 

Me voila fraichement débarqué dans le monde de l'hybride m4/3, après un passage dans l'APSC, puis par le Full Frame.. La transition n'est pas si rude :)
 
En revanche pour info petite question, hormis l'ergonomie et la compacité, l'EM5 mark II a-t-il quelque chose à envier au Pen F en terme de qualité de capteur, et de gestion du bruit ?  
J'ai cru comprendre que l'écart de prix était surtout du à la compacité du Pen..  
 
Merci :)

n°5805688
Zaphod
Posté le 12-04-2017 à 11:50:53  profilanswer
 

Le Pen F a un capteur plus récent avec plus de mégapixels.
Le gain est marginal mais il est là.
 
Le choix à mon avis est plus à faire sur la prise en main, qui est fondamentalement différente.
Et sur les fonctionnalités du Pen F sur les JPEG directs.

n°5805696
cosmoschtr​oumpf
dawa powered
Posté le 12-04-2017 à 11:59:19  profilanswer
 

Zaphod a écrit :

Le Pen F a un capteur plus récent avec plus de mégapixels.
Le gain est marginal mais il est là.


Le M5 II a un capteur plus ancien que le PEN F ? :??:


---------------
Abos XBL - Jeux Android - Manettes PC/iOS/Android/Raspberry - VDS volant sans fil MS X360
n°5805703
Zaphod
Posté le 12-04-2017 à 12:05:51  profilanswer
 

Le Pen F a un "nouveau" capteur 20 Mpix.
Alors que l'E-M5 II a un capteur 16 Mpix, qui me semble-t-il est le même que le M5 I (donc que l'E-M10 I et II).
 
Ce qui me fait dire que c'est le même, c'est que pour les 4 appareils apparait le problème de banding avec le 20 mm, qui a priori est lié au capteur.
 
Evidemment, il se peut qu'il y ait des petites améliorations.
 
 

n°5805735
marsa matr​uh
Posté le 12-04-2017 à 14:36:32  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :

quand même, j'ai trouvé un epl-6 à 150€ sur lbc, j'ai demandé s'il était toujours dispo

:non:
 
Faut pas me piquer mes bons plans, surtout quand c'est à domicile.
 
Me voici donc l'heureux possesseur d'un E-PL6 + zoom 14-42 + flash, état quasi-neuf pour 150 €  :) .
 
Il va me servir de second boitier à côté de mon E-620, en priorité pour l'astrophoto et la spéléo, voir le ski de rando.
 
Donc, première question: dans les différentes versions de bague MMF, il y a des différences d'efficacité pour l'autofocus?
 
D'autres questions plus tard sans doute.
 
 

n°5805758
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 12-04-2017 à 15:23:31  profilanswer
 

marsa matruh a écrit :

Donc, première question: dans les différentes versions de bague MMF, il y a des différences d'efficacité pour l'autofocus?


Pas que je sache, la VII est "tropicalisé" je crois, tu dois même pouvoir prendre un adaptateur de marque tiers moins cher, par contre ne t'attend pas à des miracles, avec un E-pL6 ça vas être très lent, il faut un E-M1 pour avoir de bonne performance.


---------------
Filck'r
n°5805766
marsa matr​uh
Posté le 12-04-2017 à 15:43:34  profilanswer
 

Heu, ben, pour le ZD50, de toute façon, en macro, même sur l'E-620, l'AF n'est pas fameux  :sweat: . Mes meilleurs résultats ont été obtenus avec l'AF en mode liveview. Mais même en MF, je suppose que j'ai besoin des contacts électriques.
 
J'ai aussi le fisheye 8 mm à recycler. Pour le 12-60, on va effectivement attendre un E-M1 d'occasion d'ici un an ou deux.
 
Sur les adaptateurs de marque tiers, j'ai vu que certains perdaient par moment le contact avec l'objectif.

n°5805952
nofroso
Posté le 13-04-2017 à 09:47:43  profilanswer
 

Zaphod a écrit :

Le Pen F a un "nouveau" capteur 20 Mpix.
Alors que l'E-M5 II a un capteur 16 Mpix, qui me semble-t-il est le même que le M5 I (donc que l'E-M10 I et II).
 
Ce qui me fait dire que c'est le même, c'est que pour les 4 appareils apparait le problème de banding avec le 20 mm, qui a priori est lié au capteur.
 
Evidemment, il se peut qu'il y ait des petites améliorations.
 


 
Merci les gors !  
16mpix étant déjà plus que suffisants pour moi (je ne fais pas d'agrandissements etc.)
Je reste donc sur l'E-M5 mII :) qui n'est pas beaucoup plus encombrant, mais offre une bien meilleure ergonomie :)

n°5805960
Zaphod
Posté le 13-04-2017 à 09:58:19  profilanswer
 

Même sur un agrandissement, la différence risque d'être faiblement visible...

n°5806910
Seven Sam
Posté le 17-04-2017 à 20:40:17  profilanswer
 

J'ai essayer de reproduire le problème de banding avec le 20mm a ouverture différente et iso différent, mais j'en ai pas vue, y a t'il une condition spécifique pour le voir apparaitre ? le problème est lié aux deux modèle de 20mm ?


---------------
Canon New F1 - A1 - EOS33 - EOS3 - EOS5DMKIII - Nikon EM - FG - F3HP - F6 - Panasonic Lumix GX8
n°5806911
Zaphod
Posté le 17-04-2017 à 20:49:16  profilanswer
 

Chez moi ça se voit quasi systématiquement dans les zones sombres à partir de 1600 iso.
Sauf à pleine ouverture.
Ca reste quelque chos d'aléatoire, parfois il n'y a rien... je ne sais absolument pas pourquoi.

 

Moi j'ai un 20 mm v2, et il est fortement possible que le banding ne soit pas identique entre deux exemplaires de la même version.
En revanche, avec mon objectif, l'effet est le même sur les différents boîtiers équipés du même capteurs (essayé sur em10 et em5 v1 et v2)


Message édité par Zaphod le 17-04-2017 à 20:52:02
n°5808721
Seven Sam
Posté le 21-04-2017 à 16:18:45  profilanswer
 

J'ai essayer de le produire et j'ai des ligne horizontale, mais a partir de 10000 iso en mauvaise condition et a une ouverture de f/4 et c'est vrais qu'avec le zoom je n'ai pas eu ca, ni avec le 45mm...
 
Bon toute façon je l'utilise toujours a pleine ouverture donc :D


---------------
Canon New F1 - A1 - EOS33 - EOS3 - EOS5DMKIII - Nikon EM - FG - F3HP - F6 - Panasonic Lumix GX8
n°5808845
Zaphod
Posté le 21-04-2017 à 22:14:07  profilanswer
 

A partir de 10000 iso, ça ne vient pas forcément de l'objectif.
Ce capteur a tendance à faire du banding tout seul à fort ISO.

 

Si ça marche bien, ne cherche pas plus ;)


Message édité par Zaphod le 21-04-2017 à 22:14:20
n°5809311
bruno_63
Posté le 24-04-2017 à 09:25:06  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
si ça intéresse quelqu'un, je vends sur ce forum mon matériel Olympus (boitier E-M1 Mark II + Objectifs et flash) :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] _1.htm#bas
 
Merci !  ;)


Message édité par bruno_63 le 24-04-2017 à 09:25:23
n°5815122
totten15
Posté le 11-05-2017 à 22:28:15  profilanswer
 

Salut tout le monde, dites j'ai essayé de comprendre comment fonctionne la numérotation des fichiers (jpg et ORF) sur mon boitier Olympus.
Si j'ai bien compris, la numérotation est du type PA202961, où :
- "A" correspond au mois : de 1 à 9 jusque septembre, puis A, B, C pour les suivants.
- "20" est le jour dans le mois.
- Le dernier nombre à 4 chiffres est incrémenté de 1 à chaque photo. Quand on change de jour, ce nombre continue sur la même série.
 
Je trouve par contre bizarre que l'année ne rentre pas en compte, du coup le tri par nom de fichier ne donne pas l'ordre correct.
Il y a moyen de changer ça ? Il y a bien un menu pour modifier les quatre premiers caractères de la numérotation mais ce n'est pas très clair.

n°5815170
Zaphod
Posté le 12-05-2017 à 09:18:27  profilanswer
 

C'est modifiable dans le menu.
Je m'étais plongé là dedans au début, je trouvais l'explication du manuel plutôt claire.
Je ne me rappelle plus des détails par contre ;)

n°5815330
didindia
Posté le 12-05-2017 à 18:41:27  profilanswer
 

Bonjour, je ne sais pas répondre à ta question totten15.
J'ai personnalisé le nom des photos comme je le souhaite sans problème donc pourquoi s'embêter avec un modèle fourni par Olympus? J'ajoute que je change ma numérotation pour chaque séance.
Cordialement.

n°5815855
totten15
Posté le 15-05-2017 à 22:48:12  profilanswer
 

Concernant la numérotation, le manuel Olympus indique :
 
Choisissez comment des fichiers d’image sont nommés en éditant la partie du nom de fichier sélectionné ci-dessous en gris.
sRGB : Pmdd0000.jpg
Adobe RGB : _mdd0000.jpg

(la partie grisée est "Pmdd" pour sRGB).
 
Ensuite, une fois dans le menu sur le boitier, pour chacun de ces 4 caractères, j'ai le choix entre "Off", un chiffre (entre 0 et 9) et une lettre (entre A et Z).
 
Qu'est-ce que vous trouvez clair ?? :D

n°5815876
Zaphod
Posté le 16-05-2017 à 08:09:34  profilanswer
 

Il n'y a pas d'info supplémentaire dans le menu ?
Globalement : m -> mois, dd -> numéro du jour.
Et chaque caractère automatique peut être remplacé par le caractère automatique.
Pas de possibilité de mettre l'année.
 
Généralement je renomme les photos après coup (après tri) donc j'avoue que j'y apporte peu d'importance.

n°5815878
Gnomovtt
Posté le 16-05-2017 à 08:15:18  profilanswer
 

totten15 a écrit :

Concernant la numérotation, le manuel Olympus indique :
 
Choisissez comment des fichiers d’image sont nommés en éditant la partie du nom de fichier sélectionné ci-dessous en gris.
sRGB : Pmdd0000.jpg
Adobe RGB : _mdd0000.jpg

(la partie grisée est "Pmdd" pour sRGB).
 
Ensuite, une fois dans le menu sur le boitier, pour chacun de ces 4 caractères, j'ai le choix entre "Off", un chiffre (entre 0 et 9) et une lettre (entre A et Z).
 
Qu'est-ce que vous trouvez clair ?? :D


oui :o
 
Je suis en adobeRVB, et en gros, mdd ca donne le jour et le mois et les chiffres sont indéxés à la suite à partir de 0.
Ca reprend à 0000 quand tu formates ou changes la carte.
C'est pas super pratique, mais bon, on fait avec :)


---------------
Mon 500px & flick R

n°5815879
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 16-05-2017 à 08:20:59  profilanswer
 

Comment ça s'est terminé avec ton E-M10 II Gnomo au fait ?


---------------
Filck'r
n°5815885
Gnomovtt
Posté le 16-05-2017 à 08:33:13  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Comment ça s'est terminé avec ton E-M10 II Gnomo au fait ?


la poste l'a retrouvé après plus d'une semaine chez eux :o
Donc remboursement d'une partie des frais d'expédition, c'est toujours ca :)
 
Et olympus a fait l'intervention en moins d'une semaine.
Posté le 5/04, livré le 13/04 au hub olympus paris (donc redirection vers le Portugal)
Et il a été livré le 24/04 chez moi :)
 
mon omd 10 II est de retour, et j'en suis ravi, il me manquait, vraiment :)
La qualité des vidéos et plutôt pas mal, je l'avais pas acheté pour ca, mais clairement, je suis ravi du résultat, entre la stab et l'af silencieux, c'est pas mal du tout :)


---------------
Mon 500px & flick R

n°5815892
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 16-05-2017 à 09:00:10  profilanswer
 

C'est très correcte pour le délai de réparation je trouve et tant mieux que ce soit bien finit :)


---------------
Filck'r
n°5815898
Gnomovtt
Posté le 16-05-2017 à 09:12:58  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

C'est très correcte pour le délai de réparation je trouve et tant mieux que ce soit bien finit :)


oui, parceque j'avais assuré à hauteur de 600€ donc tout juste pour le remplacement :/

 

Et très pro, ils m'avaient mis le papier colissimo qui était collé sur le colis dans le colis de retour pour que j'ai les références pour le remboursement :jap:
Petite lettre noir OMD avec le bilan de l'intervention, au top :)


Message édité par Gnomovtt le 16-05-2017 à 09:14:01

---------------
Mon 500px & flick R

n°5816061
Vitaliq
Posté le 16-05-2017 à 17:19:28  profilanswer
 

Je viens de voir cet le M10 mk2 à 410€ sur priceminister http://www.priceminister.com/offer [...] p_sections  
 
Donc je suis fortement intéressé car ce boitier à l'air très bon.  
 
Seulement en ce moment il y a l'offre d'été https://bonus.olympus.eu/customer-a [...] n=5&lng=fr qui permet d'avoir 75€ de remboursé, mais priceminister ne semble pas être pris en charge.  
 
Me conseillé vous de le prendre ici à 410€ ou à 500€ dans un magasin plus fiable et profiter du cashback ? J'aimerai aussi me prendre l'optique 45mm (50€ de cashback).

n°5816071
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 16-05-2017 à 17:43:24  profilanswer
 

Sur price minister c'est bien souvent du marché gris donc clairement avec le cashback actuel mieux vaut une boutique française plutôt que de l'import asiatique qui ne sera pas garantie par Olympus en europe.


Message édité par masterpsx le 17-05-2017 à 07:49:00

---------------
Filck'r
n°5816123
Minada
PSN : minada69
Posté le 16-05-2017 à 20:35:54  profilanswer
 

Clair, pour 15€ de plus faut pas prendre de risque!


---------------
Vente JV PS2/PS3/PSP/PSV
n°5816130
Vitaliq
Posté le 16-05-2017 à 21:10:17  profilanswer
 

Vous avez raison, je suis passé à la FNAC cette aprem pour avoir en main la bête, malheureusement seul le M5 était branché, j'ai quand même pu jouer avec ça donne envie. Et en voyant l'offre actuelle j'ai pensé à un truc qui m'a l'air super intéressant.  
 
Ils proposent un kit à 599€ http://www.fnac.com/Pack-Fnac-Hybr [...] uli-anchor  et proposent 15€ de chèque cadeau tous les 100€ (je ne sais pas si on rajoute une bricole à quelques euros si on peux passer les 600€) donc 75€ de chèque cadeau FNAC, plus l'offre summer d'olympus de 75€ ça fait le kit à 525€, je ne connais pas cet objectif mais ça le ramène à 100€.  
 
Ensuite avec les chèques cadeaux fnac je prend un objectif de l'offre olympus (https://bonus.olympus.eu/customer-apply-for-promotion/?country_promotion=5&lng=fr soit le 45mm soit le 17mm) donc -75€ fnac - 50€ pour le 45mm  
 
En bref ça nous donnerai le le M10 mk2 + le 14-42mm + sdcard + fourre tout + 45mm 1.8 (par exemple) pour 525+250-75= 700€ (et encore 30€ de chèque fnac)  
 
Qu'en dites-vous ? Je comprendrais si vous me dites que vous avez pas pigé mon explication.

n°5816146
Vitaliq
Posté le 16-05-2017 à 22:45:36  profilanswer
 

Encore mieux le kit à 525€ + le 75-300mm à 500€ (-100€) + 75€ de chèque cadeau encore.

 

ça fait l'ensemble à plus ou moins 850€ en comptant les chèques pour de l'argent

 

Je pourrais faire de l'animalier avec le 75-300 ?


Message édité par Vitaliq le 16-05-2017 à 22:50:44
n°5816173
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 17-05-2017 à 07:49:47  profilanswer
 

Oui, un équivalent 600mm c'est très bien pour commencer


---------------
Filck'r
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  232  233  234  235  236  237

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Pentax SMCP FA 20mm f2.8[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LDOlympus - Durée d'enregistrement des vidéos ?
olympus E620 avec 14-54 ou kit complet olympus e520 avec le 14-54?[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXRObjo Macro Olympus 35mm ou 50mm ou bague EX25
[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique]BOITERS COI Olympus micro 4/3



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR