Reprise du message précédent :

Ca marche ou ca marche pas?
Ton explication n'est pas très claire
 
J'ai pris des tubes allonges avec contact sur amazon, ca marche nickel, l'af est rapide, pas de souci.
D'après les tests que j'ai effectué, le meilleur zoom pour avoir vraiment un bon grossissement chez moi c'est le 14-42 ez.
Avec le 45mm, le grossissement est pas enorme, mais la qualité optique est top, alors qu'avec le 14-42, l'absence de verre ed et autre entraine un plan de netteté en courbe ce qui n'est pas très joli
Ca marche pas avec mon 17mm par exemple, la distance de map se situe dans l'objo
 
Pour info, le braketing de map marche avec les tubes allonges.
 
Après, ca reste avec le 60mm macro que les tubes allonges ont un vrai interet, et là la map devient très très proche de la lentille frontale

ça fonctionne...
Il faut avoir une image pas totalement flou au départ (sinon ça rame pour faire la mise au point) ..puis on appuis sur le déclencheur et  l'AF fait la mise au point en auto pour rendre l'image totalement net .
Avec le 14-150 il faut zoomer...avec le 45mm il faut avancer ou reculer.
A l'arrivé on se retrouve avec des images toujours avec des dimensions proches avec les deux objos , selon le nombre de bagues..  
Les contacts fonctionnent parfaitement...évidemment..c'est pas juste pour décorer.
Toutes les bagues allonges avec contact sont identiques ...quel que soit le prix ou la marque..pas la peine de mettre plus cher ( c'est juste des entretoises mécaniques + des contacts traversants...pas d’électronique ou de lentilles) ..
..et ça a un intérêt...un très gros intérêt ..ça permet de doubler quasiment le grossissement maxi avec mes deux objos....
Faudrait que je récupère un 14-42 EZ pour faire un essais ..

oui, je sais pas si tu as compris ce qu'apportait les tubes allonges
 
Ca augmente la distance de tirages sur ton objo.
De fait, il perd la capacité à faire la map dans la plage d'origine, il perd l'infini, mais sa distance mini diminue. C'est un glissement de sa distance de map, de fait pour que ca marche, il faut que l'objet sur lequel tu veux faire la map soit dans cette plage décalé. Et là, il n'y a pas de raison que ca marche pas.
Et sur le 45, la zone devient assez petite, mais le rapport de grossissement ne devient pas vraiment macro

 
    franchement Gnomovtt...  être sympa tu connais ?..
Je te dis que les bagues ont un gros intérêt pour moi...point .
Et comment elles fonctionnent pour moi...
J'ai fait plein de clichés avec..alors je sais de quoi je parles...
Je m'en fous que ce ne soit pas vraiment macro..
Le principal c'est que ça m'apporte quelque chose ..et que ça puisses servir  à d'autres sans casser la tirelire.
Avec le 14-150 on ne peux pas obtenir une image plus ou moins grande comme en utilisation normal sans bague...
Avec les bagues macro , la bague de zoom ne me sert qu'a obtenir une pré-réglage pas trop flou ..qui correspond à un taille d'image toujours presque identique pour arriver à faire marcher la MAP auto , que je sois à 5cm ou 30cm de l'objet...c'est un constat d'utilisation sur le terrain ..point...
après la théorie je la connais...j'ai déjà utilisé par le passé des bagues sur zoom manuel..
 
si j'ai du temps je posterais des clichés avec et sans

Je pensais l'être dans ma réponse t'expliquant pourquoi tu as l'impression que ca rame, alors que ca rame pas.
 
après, si tu veux pas en parler, faut pas venir ici
 
Je pense avoir déjà fait un retour sur un topic plus adapter

??    
Je voulais juste donner mon expérience sur un achat à un prix canon.... ma façon de l'utiliser ....en faire profiter d'autres..
Me dire que ça rame pas alors que j'ai eu l'appareil dans le main....tu crois pas tu me prends pas un peu de haut la !!! (ou pour un débile..)
Je n'ai pas juste l'impression que l'appareil rame..l'appareil rame..il rame à l'infini ..fais des aller retour ..ne veux pas faire de mise au point tant que l'image n'est pas un légèrement net au départ (il faut au moins distinguer les objets).
Peut être que ça corresponds à sa plage de travail décalée et raccourcie (très) si tu veux parler théorie....
Sur mon 14-150 je perds quasiment toutes notions de zoom...mais ça me gêne pas plus que ça..  
 
Pour ce qui est de ma présence ici  ...j'ai quand même quelques dizaines voir centaines de post sur ce fils....
Je n'aurais jamais la prétention de faire ce genre de réflexions à qui que ce soit..
 
 

On va se calmer hein il ne t'a pas agressé
 

Ca, ça arrive aussi sans bague

Enfin tout ça pour dire qu'il existe des bagues à petit prix en chine sur la bay (en faisant une recherche avec les bons termes sur le monde entier) qui permettent d'au moins doubler le facteur de grossissement maxi ....beaucoup moins cher que sur tout les autres sites européens...
en espérant que ça puisse servir à quelqu'un qui n'est pas encore équipé de bagues ou objectif macro.

Je n'ai jamais eu de bague mais j'imagine que c'est pareil que pour les bonnettes donc vous avez raison tous les deux  
 
En gros la zone ou il est possible de faire le point étant réduite si tu trouves en dehors forcement le boitier vas faire des vas et viens sans rien accrocher, en revanche quand tu es dans cette zone, l'autofocus ne pose pas de problème normalement. Je pense que vous dites en fait la même chose mais de manière différente
 
Peu importe l'objectif ce sera le même "problème", donc effectivement se repérer en fonction de la netteté du sujet dans un 1er temps puis peaufiner avec l'autofocus (ou en manuel si on préfère) , c'est le plus simple (c'est ce que je fait aussi quand j'utilise la bonnette)

Bon mais on peut pas dire d'un canon 65mm qu'il ramr quand tu fais l'AF à l'infini...
Après une ça ait du mal à faire ka map quand il devrait pouvoir le faire c'est autre choses.
Et chez moi ce n'est pas le cas justement

Si tu parles du 65 MP-E, c'est sur vu qu'il a pas d'AF

Plus sérieusement n'ayant pas de bague je peux pas en parler, mais avec ma bonnette ça rame pas spécialement non (sur le reflex ou les m4/3), pas plus que lorsqu'il arrive pas à faire le point sur un sujet trop sombre en tout cas.

J'ai l'impression qu'on ne peut pas ajuster la saturation et le contraste de l'EVF sur les APN Olympus, c'est exact ? Je les trouve parfois trop élevés dans le viseur, mais apparemment on peut jouer uniquement sur la balance des blancs et la luminosité.

Je pense acheter une nouvelle carte SD avant de partir en vacances, je me demande si je prend les même qu'habituellement (SanDisk Classe 10, 10 Mbps en écriture), ou si je passe à un modèle plus rapide

Salut, je ne sais pas de quelle partie métallique tu parles, je ne vois a priori pas de différence entre ta photo et celle-là:
http://www.bigorno-portfolio.net/p [...] 10-009.jpg
 
Pour retirer la batterie habituellement, tu pousses avec ton doigt vers le bas sur le petit carré métallique, non? Là, il est bloqué?
J'ai un e-m5, j'ai regardé c'est pas du tout foutu pareil
En examinant l'anatomie de ta trappe, on voit un bout de métal recourbé qui dépasse, si tu appuies dessus ça fait ressortir le petit crochet supérieur ou la fermeture de la trappe est manuel?
Pff tu vas rien comprendre, je fais un dessin, 2s...
Edit : voilà

 

Ah bon, tu l'as pas fait tomber volontairement ?
Edit : forcément, si t'as pas de main aussi...

Sinon j'ai regardé le mien et je vois pas de différence visuelle avec le tien.

Je vois pas trop de quelle pièce tu parles. Le petit bitonio gris qui retient la batterie, en bas ?

Il glisse vers le bas, sans pivoter ou faire de rotation. Oui, il doit y avoir un ressort quelque part je suppose.

Oui.
T'avais jamais fait sortir ta batterie ou quoi ?

T'as réussi à actionner le truc alors ?
Sinon demande à ta copine... à moins que tu lui ai pas encore dit que tu l'avais fait tomber...  

A mon avis t'as juste à forcer un peu.
Faut pousser le petit truc qui dépasse un peu vers le bas. C'est tout.

Du nouveau?    
 
 
Quant à moi, j'avais remarqué sur mon e-m5 un bruit sur les videos, un "tac-tac-tac-..."(façon déroulement de pellicule 35mm). On m'avait parlé de la stab, qui est effectivement activée par défaut sur mon boitier. Je ne fais pas souvent de videos, mais lors du visionnage des 4/5 dernières, comme je n'avais rien modifié, et bien le bruit est présent    
Je prends le boitier et :
-lance un enregistrement sans rien modifier : le bruit est en fait audible sans problème en ambiance silencieuse
-je coupe la stab et ...idem, le bruit est présent
-le 17 1.8 étant monté, je tente innocemment en passant en AF manuel par déplacement de la bague : le bruit disparait...
 
Donc a priori le bruit vient de l'AF.
 
Là je n'ai que le 17 sous la main, mais si je mettais un autre objo, le bruit serait-il toujours présent ou cela vient-il sans doute uniquement de mon objo 17 1.8? ?
 

La stab ça fait plutôt un chuintement.
Mon 25 1.7 ne fait absolument aucun bruit lors de la map.

Bon, je n'avais rien trouvé en cherchant sous google avec des mots français et puis avec "17 1.8 noise" bam direct, le bruit en anglais est qualifié de "clicking".
Certains en ont d'autres pas, il y a des videos sur youtube, un gars poste même sa facture de retour SAV olympus où le fabricant répond que ce bruit est "normal" en C-AF...enfumage complet, certains exemplaires ne le faisant pas...le bruit est un peu récalcitrant et s'il ne rend pas la video tata-ginette inregardable, dès que l'on veut faire un truc sérieux c'est mort.  
Après il y a plusieurs alternatives :
-MAP manuelle
-MAP S-AF à la pression sur le déclencheur
-Ca doit aussi faire bosser sa maîtrise de l'ouverture, à f13 ça doit moins pomper et moins faire le focus j'imagine
-Prise de son extérieure possible, mais bon, sur ce genre d'apn les videos sont "sur le pouce", on ne l'utilise pas pour aller filmer un mariage
Dommage quand même.

Dites... Y'a pas de speedbooster pour l'OMD E M10 ?
Enfin je veux dire, les Speedbooster XL/ULTRA/Simple de Metabones fonctionne sur le M10 ?

Pourquoi ils fonctionneraient pas ? À partir du moment que tu en prend un pour m4/3 ça marchera avec n'importe quel boîtier m4/3

Il y a certaines optiques avec une compatibilité partielle
Genre celui là
http://www.zyoptics.net/product/zh [...] 0-95-lens/

C'est pour mettre avec un 18-35 1.8 de Sigma.

Je sais pas, vu qu'il y a de l'électronique à bord, et des incompatibilités avec des objos...

J'imagine que c'est mort pour utiliser des objos M42 (full manuel, sans électronique) avec une bague adaptatrice..?

Qu'est ce qui est limité du coup ?

Ah c'est sur que si tu veux un speedbooster avec l'électronique alors il faut bien être conscient que l'autofocus ne marchera pas forcement bien voir pas du tout selon les objectifs.
 
Ne t'imagines pas pouvoir utiliser un 18-35 Sigma comme si c'était un  objectif m4/3, ce type de bague c'est valable pour un usage occasionnel voir pour les vidéastes qui feront des mises au point manuel de toute façon, mais pour moi ça vaut pas le cout d'investir pour un seul objectif, surtout que ces bagues coutent une fortune...

C'est pour corriger un peu le crop factor... Car j'ai du mal à trouver des vrais grands angles... Ou avoir une focale polyvalente (style 35mm ou 25mm)

il y a le dernier 12mm f1.4
 
Et un UGA tu as un 7-14 f4 ou f2.8 au choix, si ca te va pas, je comprend pas

Ah voilà, un 12mm f1.4 ça me va

...

1400€...

C'est très difficile d'avoir des objectifs à petite focale lumineux j'ai l'impression...