Reprise du message précédent :
Attention c'est pas le 14-42 EZ pancake là à ce prix mais le 14-42 R II (rétractable en partie)

Effectivement, 483€ la version EZ...  
Du coup ça fait plus pencher la balance du choix entre em10 et a6000...
ou alors je garde mon nex-3n et je me fais plaisir sur un bon objo...
 

 
Si tu es satisfait du nex, complète ta panoplie, sinon, si tu fais le choix de tout changer, la gamme Olympus est quand même bien en terme de compacité et de qualité.
Et aujourd'hui, tu peux chopper un EM5 presque neuf à pas cher    
 
/mon avis  

Le µ4/3 proposera une gamme optique beaucoup plus étendue et intéressante. Et il est assez pertinent de se poser la question du switch si on a peu d'optiques et qu'on envisage de changer de boitier.
 
Cela étant, comme Golfix, la vraie question est de savoir si tu es satisfait du Nex cas auquel tu aurais intérêt à y rester.

   
 
Le nex me satisfait, mais c'est vrai que le manque de viseur me gêne un peu...en même temps je n'avais pas apprécié des masses l'EVF du fuji X-E1...habitué aux viseurs optiques (350d, 50d, 5d...)
Le fait de rester chez sony me "laisse le temps" de découvrir le sigma 60 2.8 par exemple, puis d'investir plus tard dans un A6000 où le prix aurait baissé...
D'un autre côté pour des tarifs équivalents après switchs, je pourrais avoir un EM10 donné meilleur que l'A6000 en single AF (mon utilisation principale voire 99.9%) et dont les objos comme pana 20 1.7 et zuico 45 1.8 sont plus lumineux que leurs équivalents sony et sans doute au-dessus en termes de qualité d'image...
Sans compter la stab boitier olympus...après niveau iso je ne sais pas, je crois que l'A6000 est un cran au-dessus.
De toute façon il faudrait que je prenne en main un olympus d'abord, puisque cen'est pas l'ergonomie sony qui me ferait partir de chez eux...contrairement à fuji par exemple où j'ai carrément fait une allergie    
   
 

Je rebondis sur ton post :
 
Les utilisateurs d'OMD, ou autre olympus avec viseur (en option ou non).

Qu'utilisez vous le plus : l'écran ou le viseur ?
 
Si vous voulez, je peux essayer de faire un sondage
 
Perso, venant du reflex, j'ai commencé par utiliser le viseur, et maintenant, je dirais c'est 50/50... alors que je partais sur un gros à priori sur l'usage de l'écran.

J'utilise le viseur dans l'immense majorité des cas sauf en macro ou c'est l'inverse (pratiquement qu'à l'écran)

Viseur VF4 sur epl5 ---viseur large et confortable----> uniquement viseur...même pour vérifier ou consulter les clichés..
Idem avec mon ancien viseur VF2 sur EPL1.

 
 
 
J'ai eu un nex 5n avec sigma 30, canon  fd 50.. Maintenant j'ai un omd em10. L'ergonomie est vraiment bonne sur l'omd. Les objectifs sont bon chez oly mais par rapport a ce que j'entend je n'ai pas été emballé plus que sa sur le 45 1.8 par rapport à mon canon fd.  
 
Tu perd pas mal en bokeh avec le micro 4/3 et les transitions flou/net ne sont pas très belle.  
 
L'avantage c'est que tu peut prendre des photos à PO avec tout les zuiko. Tu as aura rarement besoin de dépasser les 1600 iso avec la stab ! Et puis les iso sont aussi bon sur oly.
 
En qualité d'image c'est un chouille mieux sur les sony je pense car avec l'omd si tu recadre en 3:2 tu perd en résolution..
 
Mais bref si tu est fana de portrait garde peut etre le sony en complément avec le sigma 60

Merci pour ces infos    
A priori je m'orienterais, à terme, comme config, vers :
1.achat sigma 60 2.8
2.achat A6000
3.la garde du nex 3N avec mon 135 manuel dessus, le focus peaking permet vraiment de faire des trucs assez piqués.
 
Le budget variera surtout en fonction du A6000 d'occase ou en bon plan, puisque le sigma 60 2.8 est rare d'occase...
 
 

J'ai un EM10 et je n'utilise quasi que le viseur (je viens du réflex aussi). L'écran est pour les positions scabreuses (type ras du sol ou en hauteur) ou pour la mise au point et prise de vue instantanée avec le doigt. En revanche, je préfère le viseur pour cadrer et faire mes réglages.

L'info est déjà passée ? (rien de révolutionnaire certes...)
 

 
http://www.lesnumeriques.com/acces [...] 39167.html
 
[MAJ]
impressions / tests:
 
http://www.dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m5-ii
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html

Non rien n'avait été posté encore : )
 
Même si il n' y a rien de révolutionnaire c'est tout de même une belle mise à jour, mais peut être pas suffisante pour les utilisateurs d'E-M5, et évidemment pour les utilisateurs d'E-M1 comme moi ça l'est encore moins
 
Ceci dit l'écran orientable, l'obturateur électronique, les améliorations du mode vidéo et même le mode 40MP ça me déplairait pas sur l'E-M1 Mark II !
 
En passant ils ont également annoncé un firmware 3.0 pour l'E-M1 qui vas améliorer le suivi AF (C-AF) avec notamment la rafale porté à 9 fps avec suivi, ainsi que la vII protégé tout-temps du 14-150mm (visiblement une maj cosmétique) et le Air clip (sorte d'équivalent au QX de Sony en monture m4/3)

ok. J'ai fait une maj avec deux liens de tests / first impressions.
 
Après lecture rapide, effectivement les améliorations sympas que tu cites mais aucun changement de capteur et donc de dynamique/bruit et on reste sur de l'AF à "simple" détection de contraste (il faut bien justifier l'existence de l'EM-1 je suppose ).
Je reste donc sur mon brave EM5 en attendant.
 
Envie aussi de savoir ce que donne la maj du firmware de l'E-M1 pour le C-AF.

Justement en parlant de MAJ. Est ce que ça vaut le coup de passer à la version 1.3 quand on a la version 1.2 sur un E-P2 ?
 
Je demande cela car je ne trouve pas l'aide de mise au point ou le focus peaking (niveau intensification en fr...) sur cette appareil que l'on viens de me confier.
 
Pour infos j'avais demandé des compatibilité sur les objos Sony A plus haut dans le forum.
Je vous confirme que mon Samyang 14mm f2,8 asph passe très bien avec une bague de base de la bay, en même temps ya pas trop de choix dans cette conversion Sony A to M4/3.  
Faite juste attention au petit téton qui sert a régler le diaph de certain objo auto qui peux froter sur d'autre objectifs, notamment le Samyang 14 et un Pentacon 135 f2,8.
 
Donc est ce qu'il y a un focus peaking ou une loupe de map sur le E-P2 de base ? Ou est-ce seulement avec les objos compatible ?
Ou alors un moyen pour faire le point lol car le petit écran limite bcp la précision de map.

Je connais pas l'E-P2 qui n'est plus très jeune, il n'a pas le focus peaking c'est certain vu que c'est assez récent chez Olympus, en revanche tu n'as pas le zoom ? (cadre zoom)

Bah nan... Je cherche je cherche mais y a rien...
Bizarre tout de même.
Je ferais une MAJ si jamais.

Tiens regarde ce topic : http://www.dpreview.com/forums/thread/3124891 , en gros il faut appuyer sur le bouton info pour avoir le cadre zoom (en vert), ensuite tu dois pouvoir zoomer avec la molette

 
En effet ça marche ! Fallait comprendre la logique. C'est comme sur canon en mode caméra.
Merci merci !
Maintenant il faut faire avec la qualité pixel/bruit  

Oui c'est sur que le vieux capteur 12MP est pas top Faut pas dépasser le 800 ISO quoi...

http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 206?page=3
 

Drap'

J'envisage sérieusement l'achat d'un EM10, j'ai lu plusieurs tests mais des questions "pratiques" subsistent :
1. Que vaut l'objectif du kit Pancake ? pas trop mou ? la motorisation n'est elle pas trop lente ?
2. Les photos à 6400 iso RAW sont-elles exploitables ? Si oui jusqu'à quel format de tirage ? (bon pour du A4?)
3. J'ai lu que la molette avant avait tendance à modifier l'exposition de façon aléatoire car trop souple, des témoignages ?
4. Le positionnement du viseur est-il gênant pour une visée avec l’œil gauche ?
 
Merci

1 - Je le connais pas personnellement mais d'un point de vue qualité c'est un objectif de kit, il n'est ni vraiment plus mauvais ni meilleur que les autres.
 
2 - Ce point dépend pas mal de l'exigence de chacun, pour ma part j'évite autant que possible de dépasser le 1600 ISO sur mes m4/3 (ou l'APS-C) mais je dirais que jusqu'a 3200 ISO c'est entièrement exploitable, le 6400 avec un bon traitement doit passer (je précise que j'ai un FF à côté)
 
3 - Je sais pas trop pour l'E-M10 mais c'est vrais que sur l'E-M5 et contrairement à l'E-M1 elles sont assez souples, ceci dit ça ne m'avait jamais vraiment gêné, et tu peux choisir la fonction des molettes en plus.
 
4 - Il est au centre donc ce n'est pas plus gênant d'un côté que de l'autre (et je vise de l'oeil gauche aussi)

J'ai un EM10 et
1- J'ai la version non motorisée, et c'est potable. Par contre j'ai le 45mm 1.8 aussi et c'est dur de revenir au 14-42 après.
2- 6400 iso en RAW c'est assez limite je trouve, mais je suis très exigeant. 1600 iso, ça passe, 3200 c'est déjà exceptionnel pour moi mais avec de la post prod ça passe. A4 à 6400, personnellement je dirais que le capteur n'est pas fait pour, mais chacun voit midi.
3- Je n'ai jamais eu aucun problème avec les molettes. Comme tu peux choisir les fonctionnalités de chacune, il n'y a aucun problème.
4- Je vise de l'oeil gauche et le dégagement est largement suffisant (et pourtant j'ai un grand nez...)

Salut,  
reçu un EP-5, 17 1.8 et VF4.
 
Premiers ressentis :  
 
-AF réactif
-le nombre de fonctionnalités des appareils modernes    
-le jpeg en sortie de boitier c'est définitivement pas pour moi, mais le raw est bon
-le VF4        un truc de malade. Ca me réconcilie avec les EVF. Passé transitoirement sur un fuji X-E1 pendant que je possédais un 5DI, j'avais été déçu, un poil de lag, l'impression de regarder une tv, beurk. Mais avec le VF4 la taille du viseur    
 
Du coup, actuellement je possède aussi un nex 3N + sigma 30 + sigma 60 (+24 manu +135 manu), et j'ai toujours dans un coin de la tête de m'équiper d'un A6000, qui lui aussi possède un viseur. Le passage chez Olympus me ferait un peu mal aux fesses au niveau du parc objo, mais bon, je ne suis pas du genre jongleur avec les objos, donc si le viseur de l'A6000 est comparativement moisi...
Il tient la route ce viseur d'A6000 comparé au VF-4?
 
Merci d'avance pour votre avis  

Je vois que tu as profité de l'offre vente privée
 
Alors le VF4, qu'on trouve également (intégré) sur l'E-M1 et le nouvel E-M5 II, est un des tout meilleurs EVF du marché, je doute que celui du A6000 soit comparable mais il n'est pas forcément mauvais, le plus simple c'est de l'essayer (en boutique par exemple)
 
Pour ton parc optique ces deux sigma existe aussi en m4/3 et sans doute que tes objectifs manuels pourront se monter si c'est une monture reflex

 

Je viens de voir, les bagues se trouvent sur le net pour une quinzaine d'euros apparemment    
L'essai du a6000 j'essaie dès que possible, je tentais le coup ici    
 

Ce serait dommage de perdre l'AF très performant des Olympus à cause des bagues d'adaptation.

L'AF je le garderais pour un ou deux objos "de base" pour moi, genre 17 et 45 ou 20 et 45.
Pinaise je viens de réaliser que mon jupiter 135 va donner du 270mm    
Si je passe au 4/3, c'est clair que le 135 a priori sera moins sorti. Et le 24 manu sera un poil redondant avec un 20. Un 24 éq. 48mm sans AF ça me gêne quand même
Du coup oui, passage chez olympus = RAZ.
Intense réflexion prise de tête. C'est vrai que l'olympus a tout un tas de fonctionnalités sympas quand même(les deux molettes de réglage!), et qu'au niveau qualité photo il est bon. Après, par rapport à l'A6000 je ne sais pas, mais par rapport au nex 3N il est plus grand, plus lourd voire plus dense. Le viseur devient quasi inamovible si on commence à s'y habituer tellement il est bon, et du coup c'est plus le même appareil...

carte d'anniv pour les 30 Ans...
 
EM1 au 12 f2 1600 iso
 

Belle mise en scéne (et j'aime beaucoup le rendu)

+1 mais perso je ne vois encore aucune flaque  

au début on a parlé de sperme mais elle était pas vraiment partante...

C'est pas la trentenaire sur la photo, si? C'est la carte à offrir ou un carton d'invitation avec la concernée dessus?    
Cette variété de biniouzes  

j'aurais mis le skate ailleurs et j'aurais pris un steak au lieu de cette cigarette même pas commencée
mais j'aime beaucoup les couleurs et l'ambiance

Un steak ???  
 
J'aime bien aussi la carte !

pas un steak haché hein

Il manque des bouteilles d'eau pour les connaisseurs des soirées qui partent en live  
 
Mais oui Cest le carton avec la trentenaire

En passant... by Lionoche, on Flickr
 
Ressorti l'OMD avec le 14-42II  

Magnifique, vive les belles lumières