Reprise du message précédent :

 
1/3 de d850 ?  

 
ça dépend aussi avec quelle objectif tu shoot. le D850 devient alors plus gros qu'un D5 (et presque aussi cher avec batterie et chargeur)

Hello,
Pour ceux à qui cela intéresse encore quelques sample : https://www.flickr.com/photos/12808 [...] 5610219660
 
Pour certaines photos cela dépasse les 400 ISO et c'est sympa.

 
Certes. Cela étant la praticité d'usage et la préhension sont quand même accrues avec comme corolaires négatifs en effet l'encombrement et la prise de poids.
 
La question qu'on pourrait se poser est également la suivante : le nouveau D850 peut il être considéré supérieur au D5?
 
Le D5 garde pour lui : la montée en sensibilité haute absolue 1 stop ou 2 de plus en extended si ma mémoire est bonne (mais quid du bruit en montée?), le buffer (200 vs 50), la rafale (12 à 14 vs 9), la durabilité (400k déclenchements vs 200k) et la compacité en cas de grip sur D850. Cela ne fait pas beaucoup compte tenu qu'au niveau tarif boitier nu un D5 vaut 2 850D.
 
Le D850 est identique ou meilleur sur d'autres aspects (vidéo, résolution, etc.)
 
Tout cela avec un D5x qui est sans doute sur les rails pour arriver dans pas trop longtemps.

Les comparaisons entre boitier pro sont toujours assez vaines: sur des éléments clés, il y a suffisamment de différences pour choisir entre les 2. A l'époque D700/D3 avec moins de différences, il s'est vendu encore des D3 après la sortie du D700.
 
Accessoirement, au delà de la technique, le type qui a un D5 peut l'avoir depuis plus d'1 an alors qu'à l'époque il ne savait même pas si un D850 allait sortir et quand.

 
Tu as raison.  
Et dans le même temps il y a la possibilité sur le marché de choisir entre les deux, par ex. D5 d'occasion / D850 neuf.
Dans ce cas la question peut se poser, désormais, quand bien même une comparaison puisse avoir ses limites.  
Et aucune comparaison ne va empêcher l'un ou l'autre de se vendre.
 
Pour ce qui est d'anticiper c'est effectivement difficile quand bien même le renouvellement HDG soit un cycle de 2 ou 3 ans et qu'on peut toujours émettre bien des hypothèses.
Le fait est qu'il faut prendre la décision d'acheter à un moment donné de toute façon.

il manque quelques sur le D850 la prise RJ45 pour remplacer le D5 chez les pros.
 
le D5 est à ce prix pas parce qu'il les vaux, mais parce que les agences sont prêtes à y mettre ce prix par rapport à ce qu'il apporte.
 
le D850 est plus destiné aux amateurs éclairés, il faut qu'il soit achetable.  
 
Je préfère la prise en main d'un D5 qu'un D850 + grip, mais a moins d'avoir besoin de la prise RJ45 et des 12 i/s, je vois pas bien ce qui pousserai un amateur a se payer un D5

 
Effectivement j'ai oublié la RJ45 qui est tout sauf un détail.
Pour le coup l'USB 3.0 présent sur le D850 devrait réduire le gap.  
 
D'appareil à appareil effectivement RJ45 permet de shooter directement pour un flux de travail/créatif plus rapide (à quelle vitesse réelle de transfert d'ailleurs?)    
 
Par contre je me permets d'émettre une hypothèse :
 
Avec le D850  le flux créatif serait moins direct, moins facile et avec quelques ruptures de charge...  
- cependant si le contrôleur USB 3.0 du D850 est similaire dans son efficacité à celui d'un HDD on devrait pouvoir atteindre quand même un débit de 80 / 100 mo/sec
- idem avec les meilleurs lecteurs multi cartes du marché
- et quid par contre du débit réel avec le Wifi intégré?
 
Cette progression devrait satisfaire nombre de pros même si comme tu le soulignes à juste titre en studio agence les 12 i/s et la RJ feront toujours la différence.  
Hormis ces deux points le D850 devrait satisfaire bon nombre d'amateurs éclairés voir certains pros (hors agence) par sa polyvalence.
 

Vivement les tests !

 
Pour le studio, le USB 3 remplacera sans problème le RJ45, mais sur un pool de photographe aux JO ou même sur n'importe quel événement politique c'est des prises RJ45 qu'il y a de partout.
 
"voir certains pros (hors agence)"
 
--> ça dépend des agences, pour les agences d'illustration, le D850 est une aubaine. il me fais chier avec mon D4S : pas assez de pixels.

D'ailleurs par rapport à ce que tu évoques pool & Cie.
 
Il y a peut être toujours la solution éventuelle d'un adaptateur RJ 45 <> USB 3.0 ? Ou bien la différence de débit est-elle rédhibitoire?

normalement le debit de l'USB 3.0 est superieur au gigabit ethernet, donc ca ne semble pas un problème? Reste à voir si un tel adaptateur existe(ra) ?

Faudrait en effet qu'ils gèrent soit le pilote d'un module proprio, soit des pilotes plus ou moins génériques dans le firmware.
Si quelque chose devait être fait, je penche nettement plus pour la première solution.

 
Un d5 d'occase a 3800e c est un peu donné non ?
C est pas plutôt environ 5ke ?

 
Je t'avouerai que je n'ai pas regardé les cotes avant de faire la comparaison D5 /D850 et à moins de regarder sur CI ou ailleurs je ne connais pas les prix du marché en la matière

Je te l'échange contre une baguette bien cuite

Autant j'ai hésité à sortir les ronds pour le 6DII, autant là je serais capable de craquer en magasin une fois le reste des fonds réunis

J'etais prêt à repasser chez canon pour un 5D mk4, du coup, je crois que je vais continuer avec ce d850, iil a l'air prometteur et polyvalent.....
Mais je laisserai passer les beta testeurs avant de me lancer dans 2-3 mois

 
ca peut marcher surement. mais il faudrait que ça soit alimenté. est ce que ça existe ?  
après quand t'as besoin d'un RJ-45 c'est que t'es sur un pool et que les photos doivent arriver en live (ou presque) dans ton agence.  
quand tu bosse dans ce genre de config dans 99% des cas c'est pas toi qui paye ton boitier mais ton agence /média. donc ils prennent le D5 et s'en foutent.  
 
je me retrouve de temps en temps sur des pool photo. J'ai branché une fois le RJ45 pour rigoler, mais si j'attends le soir pour envoyer mes images depuis mon ordi ça me suffit largement et c'est le cas pour pas mal de photographes indépendants je pense.

 
a priori il faudra attendre plus longtemps ;-)
nikon s'est déjà excusé en disant qu'ils pourraient pas fournir toute les précommandes et que les suivants arriveront dans un bon moment. ça laissera le temps aux early de bien nous tester ça

Après, il y a la soluce des petits revendeurs: je les ai déjà vu en avoir là où un gros était pris d'assaut et avait des listes d'attentes délirantes.

Ça va être la chasse au d850  

Ou pas: un amateur n'est pas pressé et laissera finalement à d'autres le soin d'essuyer les platres, le cas échéant.

Lorsqu'on regarde le forum de Ci, et le nombre de personnes qui ont préco, je suis pas sûr que ce ne soit que des pros qui se sont rués

M'enfin, pro ou pas, on s'en tape, il est pas dispo

 
Comme quoi, certaines choses sont subjectives, j'ai eu un D700 avec grip, je l'ai vendu sans regret, j'ai maintenant un D800 et un D500, et je n'ai mis de grip ni sur l'un ni sur l'autre, je n'ai pas de gros télé à contrebalancer, et je préfère largement la légèreté et la (relative) discrétion d'un boitier sans grip.
 
   
 

 
tu veux dire que tu en as eu un sur d700 et que depuis tu es vacciné contre les grips?  

 
 
pour ma part, les grips c'est vraiment bien pour la qualité du non-penchage de mes cadrages verticaux qui sont toujours tombants plus fort d'un côté que mes cadrages paysage...
Mais ca fait bien trop lourd pour le confort du cadrage portrait.
 
 
mais c'est vraiment subjectif en effet.

même moi en tant que pro je ne suis pas pressé Le D800 fait encore des photos, tout va bien

 
Moi aussi, pas question de prendre le risque d'un retour, sans compter qu'en février-mars il est toujours beaucoup plus facile d'obtenir une bonne remise car c'est la basse saison pour les ventes d'APN... et puis, si j'ai bien compris c'est la période où Nikon devrait annoncer ses nouveaux hybrides, l'engouement pour les D850 sera peut être un peu en déclin !
 
 

Sans compter le fait que dans le cas d'un appareil FF de cette qualité, de surcroît, les objectifs doivent suivre.
 
Pour qui n'est pas équipé en objos un minimum intéressant la dépense peut vite monter de quelques milliers d'euros supplémentaires.  
Un 24-70 et un 70-200 2.8 à eux deux cela fait déjà pratiquement 3k€ soit le différentiel de prix avec le D5.

Euh, des objos DX se démerdent pas trop mal avec des capteurs encore plus pixelisés, donc bon...

 
Au temps pour moi  

T'aura 45 Mpx, de la marge pour recadrer tes cadrages foireux !

 
+ 5000 € pour un 24-70 et 70-200 chez nikon    

 
t'inquiète ce n'était que pure philosophie... je zone ici car c'est le topic boitier du moment, mais je l'aurais jamais...
c'est pas une question de prix ou de poids des fichiers, mais de poids du bouzin.
à 1kg la bête (le poids des 200 combinaisons sans doute... ) c'est noway selon mes critères.

 
 
pareil. Superbe appareil.  

 
 
si c'est le cas, ça sera une premiere depuis la serie D3/D700, non?

 
 
  ils valent 1500€ chacun.

MSRP >2000 dans les 2 cas.

 
Source ???!!!
 
+ de 2000 le 24-70 et dans les 3000 le 70-200.