Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
754 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  784  785  786  787  788  789
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°5835635
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 01-08-2017 à 13:38:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tooning a écrit :


 
C'est mou [:spamafote]


Photo de bouffe :-p
 
Tu aurais fait comment ?


---------------
agence de communication - graphisme print - web design - photographie - vidéo
mood
Publicité
Posté le 01-08-2017 à 13:38:33  profilanswer
 

n°5835668
nickos_fr
Posté le 01-08-2017 à 15:36:16  profilanswer
 

déjà enlever la coulure, ensuite faire une bonne map là je trouve pas ou est fait la mise au point ?
rien n'est vraimant net ou se détache particulièrement
on à même une sensation d'un leger flou
temps de pose top long?ou pas assez fermer?

n°5836371
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 02-08-2017 à 20:32:01  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

déjà enlever la coulure, ensuite faire une bonne map là je trouve pas ou est fait la mise au point ?
rien n'est vraimant net ou se détache particulièrement
on à même une sensation d'un leger flou
temps de pose top long?ou pas assez fermer?


Merci pour ton retour :-) je referai des tests :-)


---------------
agence de communication - graphisme print - web design - photographie - vidéo
n°5836374
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 02-08-2017 à 20:37:56  profilanswer
 

Deux petites photos faites avec un a6000  
 
Objectif fd 24-70
http://reho.st/medium/self/679335d47ed0450bc8c060f3a90d32376fc9a5bd.jpg
 
Objectif sel 50mm
http://reho.st/medium/self/a003a232c0d1bd2768c521bc185bd2821e7f6e69.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par leserigraphe le 02-08-2017 à 20:38:37

---------------
agence de communication - graphisme print - web design - photographie - vidéo
n°5836429
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 03-08-2017 à 06:08:43  profilanswer
 

leserigraphe a écrit :

Deux petites photos faites avec un a6000  
 
Objectif fd 24-70
http://reho.st/medium/self/679335d [...] c9a5bd.jpg
 
Objectif sel 50mm
http://reho.st/medium/self/a003a23 [...] 7f6e69.jpg


 
Lisboa ?


---------------
[-NAC-] Peaches //MY TF2 BACKPACK // Flick'r // Peaches182
n°5836455
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 03-08-2017 à 08:35:21  profilanswer
 
n°5837316
AdriHoff
Posté le 04-08-2017 à 18:38:49  profilanswer
 

Le Sony Alpha 6000 a une griffe porte-flash "standard"? Comme l'Alpha 7 par exemple. :??:

n°5837417
Airwave
Posté le 04-08-2017 à 23:17:39  profilanswer
 

AdriHoff a écrit :

Le Sony Alpha 6000 a une griffe porte-flash "standard"? Comme l'Alpha 7 par exemple. :??:


 
oui :jap:

n°5837534
tooning
Posté le 05-08-2017 à 20:00:50  profilanswer
 

a6k + 1650 :
 
http://farm5.staticflickr.com/4420/36388651555_fea03d3127_c.jpg
 
http://farm5.staticflickr.com/4421/36220522142_c9b5f62202_c.jpg
 
http://farm5.staticflickr.com/4344/35992518310_36fd79b49c_c.jpg


---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5837537
c_nechal
Posté le 05-08-2017 à 20:15:42  profilanswer
 


WoW j'aime bcp les photos et les PT appliqués!! :jap:
 
Peut tu nous en dire plus sur les parametres et autres.. chapeau :jap:


---------------
Emulate the Black Ivy thing since...since the start MOFO!
mood
Publicité
Posté le 05-08-2017 à 20:15:42  profilanswer
 

n°5837549
tooning
Posté le 05-08-2017 à 21:52:56  profilanswer
 

Merci , malheureusement pas de filtre ND avec moi( merci au diamètre rarissime de 40,5 du 1650  :o ) , du coup je suis tout fermé pour allonger les temps de pose( tu as les exifs dans Flickr ) ..
Sinon pour le PT rien d'extraordinaire c'est une seul expo a chaque fois et traitement habituel sous LR qui varie en fonction de la photo , ici ça reste léger (saturation baissée , courbe de contraste ajustée) a part la 3eme plus prononcé :hello:


Message édité par tooning le 05-08-2017 à 22:02:17

---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5837565
coolboarde​r
Allons-y !
Posté le 05-08-2017 à 23:33:30  profilanswer
 

Elles sont très chouettes !
 
Il est bien ce 16-50 :D


---------------
“You want weapons? We’re in a library! Books! The best weapons in the world!”
n°5837569
tooning
Posté le 06-08-2017 à 00:12:54  profilanswer
 

Merci  :jap:  
A moins de tomber sur un exemplaire pourri , il est quand même bon pour son rapport taille/poid et rendu final (une fois l'enorme disto/vignettage corrigé ) .
 
Le premier que j'avais eu avec un Nex-6 étais minable et décentré mais les 2 derniers que j'ai eu avec un a5000 et un a6000 sont très bons !
 
Du coup peut-être que le contrôle qualité s'est amélioré a la longue chez Sony  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par tooning le 06-08-2017 à 00:13:26

---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5837606
kazord44
Posté le 06-08-2017 à 10:38:45  profilanswer
 

tooning a écrit :

Merci :jap:
A moins de tomber sur un exemplaire pourri , il est quand même bon pour son rapport taille/poid et rendu final (une fois l'enorme disto/vignettage corrigé ) .

 

Le premier que j'avais eu avec un Nex-6 étais minable et décentré mais les 2 derniers que j'ai eu avec un a5000 et un a6000 sont très bons !

 

Du coup peut-être que le contrôle qualité s'est amélioré a la longue chez Sony :whistle:


Vu sur focus numérique ou dxo me rappel plus, mais c'est Sony qui vends les objectifs avec le moins de variation d un exemplaire a l autre (du coup les défaut sont plus facilement corrigeable en pt)

n°5837626
tooning
Posté le 06-08-2017 à 12:21:36  profilanswer
 

kazord44 a écrit :


Vu sur focus numérique ou dxo me rappel plus, mais c'est Sony qui vends les objectifs avec le moins de variation d un exemplaire a l autre (du coup les défaut sont plus facilement corrigeable en pt)


 
Et moi j'ai toujours entendu le contraire et que ce n'est apparemment pas le fort de Sony justement avec des exemplaires décentrés qui sont légions hélas ....  
 
Un exemple qui compare deux sel1018 ( qui n'est pourtant pas un objo bon marché ) : https://www.youtube.com/watch?v=84-XGKmjdt8  
 
Les défauts comme le décentrement tu ne peux rien faire en PT, si tu as 1/3 du champ qui est complètement mou il le restera .  
Je parlais des défauts optique du SEL1650 qui mise tout sur la correction software et qui a une disto et un vignettage hallucinant a 16mm et qui se corrige bien comme les aberrations chromatiques ...
Reste que corriger la disto ça se fait au prix du piqué et le vignettage au prix du bruit [:spamafote]


Message édité par tooning le 06-08-2017 à 17:32:35

---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5837636
David-74
Annecy
Posté le 06-08-2017 à 13:42:18  profilanswer
 

Belles photos @tooning, as always  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par David-74 le 06-08-2017 à 13:42:38

---------------
Sony α6500 - Samyang 8mm - SEL1018 - SEL24F18Z - SEL1670Z - SEL70200G
n°5838296
GingerBrea​d Monster
Fait bien son jardin
Posté le 08-08-2017 à 20:40:22  profilanswer
 

Ben vu que ça recolle des photos... :o
http://reho.st/medium/self/5cf601e6fcb1f225b323a45f4097c0efacc97094.jpg
:hello:

n°5838343
pierrotlem​aboule
Posté le 09-08-2017 à 06:41:33  profilanswer
 


ça y est tu as un A6500 :o


---------------
mon topic de vente
n°5838404
yeyo
Posté le 09-08-2017 à 11:00:14  profilanswer
 

La différence de prix entre le a6000 et les a6300/6500 pique quand même beaucoup :o
 
Vous faîtes de la vidéo ? Qu'est-ce qui vous a poussé à prendre celui-là ?

n°5838657
David-74
Annecy
Posté le 09-08-2017 à 23:36:17  profilanswer
 

:hello: @ginger !


---------------
Sony α6500 - Samyang 8mm - SEL1018 - SEL24F18Z - SEL1670Z - SEL70200G
n°5838660
tooning
Posté le 09-08-2017 à 23:41:41  profilanswer
 

David-74 a écrit :

Belles photos @tooning, as always  ;)


 
Merci  :hello:


---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5838770
Pzu
Posté le 10-08-2017 à 15:16:39  profilanswer
 

Jolies photos sur cette page :jap:
 
Pour mon utilisation j'ai toujours du mal à justifier le passage d'un a6000 vers les modèles supérieurs (si ce n'est pour gagner le déclenchement silencieux, d'ailleurs c'est vraiment silencieux ?  [:jerome38:5]  ), mais ça empêche pas de vouloir quand même upgrader :o
 
Après, j'arrive déjà pas à justifier le passage de mon vieillissant NEX-6 vers un a6000... :o

Message cité 1 fois
Message édité par Pzu le 10-08-2017 à 15:18:01
n°5838777
tooning
Posté le 10-08-2017 à 15:28:37  profilanswer
 

Le bon petit 1650 que j'ai utilisé pour les photos de cette page est en vente en achat/vente  :jap:  , pas la peine pour moi d'en garder 2 exemplaires  ;)


---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5838786
yeyo
Posté le 10-08-2017 à 16:03:02  profilanswer
 

Pzu a écrit :

Jolies photos sur cette page :jap:
 
Pour mon utilisation j'ai toujours du mal à justifier le passage d'un a6000 vers les modèles supérieurs (si ce n'est pour gagner le déclenchement silencieux, d'ailleurs c'est vraiment silencieux ?  [:jerome38:5]  ), mais ça empêche pas de vouloir quand même upgrader :o
 
Après, j'arrive déjà pas à justifier le passage de mon vieillissant NEX-6 vers un a6000... :o


 
On m'avait volé mon nex 6, c'était une très bonne justification.  [:gu m:5]  
 
Et là je suis un peu dans le même ca que toi, j'ai envie d'upgrader mais.... les 6300/6500 apportent clairement un plus pour la vidéo (prise jack pour le micro,  4k, etc.). Dans une moindre mesure aussi pour la photo, autofocus plus rapide, meilleur résolution pour le viewfinder, déclenchement silencieux... mais ça reste quand même compliqué de justifier le fait de doubler voir tripler le prix.
 
Donc pour le moment je garde mon petit a6000. Le a7 première génération me fait de l’œil avec son gros capteur. Il est devenu abordable mais si on veut pleinement en profiter, ses objectifs coutent un bras.... donc bon :o
 
 
 

n°5838859
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 10-08-2017 à 20:29:21  profilanswer
 

J'ai un a6000 et un a7
Le combe de choc


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne / Mon Flickr
n°5838876
yeyo
Posté le 10-08-2017 à 21:59:49  profilanswer
 

Le combe de choc ?
 
edit : combo de choc  :jap:


Message édité par yeyo le 10-08-2017 à 22:19:21
n°5838885
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 10-08-2017 à 22:52:48  profilanswer
 

Le correcteur automatique fait des siennes


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne / Mon Flickr
n°5838903
yeyo
Posté le 11-08-2017 à 01:01:56  profilanswer
 

Alors le a7 apporte un vrai plus au jour le jour par rapport au a6000 ? Tu le sors souvent ou il reste dans le placard parce que plus encombrant....
 
C'est un peu la question que je me pose. C'est un peu le seul argument que j'ai trouve pour me retenir de tester le a7.  [:minipinguin]

n°5838915
Ames974
BT.net : DarkAngel#2950
Posté le 11-08-2017 à 07:50:09  profilanswer
 

En toute logique, le A7 c'est plus encombrant. Voir très encombrant en fonction de l'objectif qui est monté dessus. Samyang et Zeiss font un 35mm f/2.8, là c'est très compact comme setup pour du FF.
 
Le tout est de savoir si on veut réellement profiter des avantages du FF par rapport à l'APS-C.


---------------
flickr - 500px
n°5838943
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 11-08-2017 à 09:48:28  profilanswer
 

C'est pas pareil
 
L'a7 pour le studio ou pour le grand angle c'est mieux
Après l'a6000 me permet de sortir facilement tous les jour avec un appareil
 
Surtout avec le 16-50


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne / Mon Flickr
n°5838995
yeyo
Posté le 11-08-2017 à 12:19:25  profilanswer
 

Je comprends :jap:
 
Après je fais pas de studio, donc pour mon usage... il est sans doute plus raisonnable de rester uniquement sur le a6000.
 
Parce que l'encombrement et le prix des bons objectifs pour pleinement tirer partie du plein format risquent de me frustrer un peu.

n°5839014
Ames974
BT.net : DarkAngel#2950
Posté le 11-08-2017 à 14:15:40  profilanswer
 

Ça va dépendre de ton niveau d'exigence. Mais pas besoin d'investir des milliers d'euros pour profiter d'un A7 ;)

 

Exemple :

 

Le Samyang 35mm f/2.8, 3cm / 86g :D (~300€).
Il y a le 28mm f/2, bien piqué, 6cm / 200g (~400€).
Il y a le 50mm f/1.8, 6cm / 186g (~300€).
En UGA, il y a toujours excellent Samyang 14mm (~400€). Le design et la formule optique n'ayant pas changé (initialement prévu pour les reflex), il est un peu plus lourd que les autres (530g) et plus long (la bague intégré ou non en fonction de la monture choisie).

 

Les équivalents pour le A6000 ne sont pas nettement moins cher.

 

Il y a le 16mm f/2.8 : lui prend l'avantage sur le prix (~250€) et sur l'encombrement par rapport au 28mm.
En équivalent 35mm, il a le 24mm f/1.8 qui n'est franchement pas donné (~1000€). Je pense pas qu'il y a un autre 24mm en natif, Samyang en fait un pas trop cher il me semble, mais c'et disproportionné :/
Il y a 35mm f/1.8 qui est plus cher que 50mm en FE (~400€). Cela dit, il me semble que le 35mm soit un peu mieux que le 50mm (sans être mauvais pour ce dernier)
En UGA, il y a les Samyang 10mm f/2.8 ou le 12mm f/2 (~ 350€ / 400€).

 

J'ai volontairement mis de coté directement les UGA natif, que ce soit pour A6000 ou A7 c'est cher, plus cher pour A7 évidement. Sauf que le 10-18 est loin d'être bon, juste pas mauvais pour moi (mais il dispose d'un faible encombrement) alors que le FE 16-35 lui est bon. Il y a le récent Samyang AF 14mm f/2.8, moins cher mais tout de même ~750€

 

Là ou sa pèche clairement c'est en tout venant. Que ce soit pour A6000 ou A7, c'est cher et il ne reste que les objo de kit en bon marché (et qui assure le taf). Quoi que pour A6000, il reste le 18-105, ~600€ mais un poil disproportionné par rapport au boitier (mais tout de même plus compact que tout autre équivalent reflex par exemple).

 

Le A6000 prend l'avantage pour les longues focale : il y a un 55-210 (plutôt moyen) pour ~350€, pour A7 le "simple" 70-300 pique sévèrement (+1000€)

 

Il y a aussi le marché de l'occasion, il y a moyen de déniché ce petit monde un peu moins cher.

 

Dans tous les cas, la monture E est clairement plus cher dans bien des cas de figure, mais il y a toujours moyen de profité comme il se doit de son boitier sans aller vendre un rein [:xvi ames]
C'est certes plus encombrant aussi, mais là encore ça reste très mesuré sur les optiques citées.
Encore une fois, tout va ce jouer sur l'envie ou non de profiter des avantages du FF.

Message cité 2 fois
Message édité par Ames974 le 11-08-2017 à 14:19:14

---------------
flickr - 500px
n°5839016
Kerjou
Posté le 11-08-2017 à 14:32:38  profilanswer
 

Et on peut trouver dans les 6/700€ (bonne occas) le zeiss 55 qui est un plaisir :)
J'ai le 55-210 que j’utilise sur mon A7, je fais que du TTG au zoom donc 10mp ça suffit et ça me fait un équivalent 315.
 
Ce qui serait bien c’est qu'ils sortent un a6000 un peu renouvelé. Mon a5100 me suffit (GA/UGA avec le 20 pancake et 12mm samy) mais parfois le viseur me manque, et ça me saoule un peu de mettre 500€ dans le a6k qui commence a vieillir. Et les 6300/6500 sont bien trop cher.
Même si la priorité sera plus un A7III.


Message édité par Kerjou le 11-08-2017 à 14:40:30

---------------
Sony A7 | Zeiss 55f 1.8 ------- Sony A5100 | SEL55-210 f4.5-6.3 | Samyang 12mm F2 | Sel 20f28
n°5839041
fxdfxd
Posté le 11-08-2017 à 17:04:13  profilanswer
 

Ames974 a écrit :


J'ai volontairement mis de coté directement les UGA natif, que ce soit pour A6000 ou A7 c'est cher, plus cher pour A7 évidement. Sauf que le 10-18 est loin d'être bon, juste pas mauvais pour moi (mais il dispose d'un faible encombrement) alors que le FE 16-35 lui est bon. Il y a le récent Samyang AF 14mm f/2.8, moins cher mais tout de même ~750€


 
Ne pas oublier l'adaptateur UGA pour le 16mm, qui donne un 12mm 2.8. Pas forcement exceptionnel vu qu'a la base le 16mm est pas fantastique, mais ca reste quand meme tout a fait satisfaisant, surtout pour le prix (environ 200€ l'ensemble en occaz) !


---------------
Fxamps, amplis guitare a lampe haut de gamme.
n°5839104
yeyo
Posté le 11-08-2017 à 23:38:48  profilanswer
 

Ames974 a écrit :

Ça va dépendre de ton niveau d'exigence. Mais pas besoin d'investir des milliers d'euros pour profiter d'un A7 ;)
 
Exemple :
 
Le Samyang 35mm f/2.8, 3cm / 86g :D (~300€).
Il y a le 28mm f/2, bien piqué, 6cm / 200g (~400€).
Il y a le 50mm f/1.8, 6cm / 186g (~300€).
En UGA, il y a toujours excellent Samyang 14mm (~400€). Le design et la formule optique n'ayant pas changé (initialement prévu pour les reflex), il est un peu plus lourd que les autres (530g) et plus long (la bague intégré ou non en fonction de la monture choisie).
 
Les équivalents pour le A6000 ne sont pas nettement moins cher.
 
Il y a le 16mm f/2.8 : lui prend l'avantage sur le prix (~250€) et sur l'encombrement par rapport au 28mm.
En équivalent 35mm, il a le 24mm f/1.8 qui n'est franchement pas donné (~1000€). Je pense pas qu'il y a un autre 24mm en natif, Samyang en fait un pas trop cher il me semble, mais c'et disproportionné :/
Il y a 35mm f/1.8 qui est plus cher que 50mm en FE (~400€). Cela dit, il me semble que le 35mm soit un peu mieux que le 50mm (sans être mauvais pour ce dernier)
En UGA, il y a les Samyang 10mm f/2.8 ou le 12mm f/2 (~ 350€ / 400€).
 
J'ai volontairement mis de coté directement les UGA natif, que ce soit pour A6000 ou A7 c'est cher, plus cher pour A7 évidement. Sauf que le 10-18 est loin d'être bon, juste pas mauvais pour moi (mais il dispose d'un faible encombrement) alors que le FE 16-35 lui est bon. Il y a le récent Samyang AF 14mm f/2.8, moins cher mais tout de même ~750€
 
Là ou sa pèche clairement c'est en tout venant. Que ce soit pour A6000 ou A7, c'est cher et il ne reste que les objo de kit en bon marché (et qui assure le taf). Quoi que pour A6000, il reste le 18-105, ~600€ mais un poil disproportionné par rapport au boitier (mais tout de même plus compact que tout autre équivalent reflex par exemple).
 
Le A6000 prend l'avantage pour les longues focale : il y a un 55-210 (plutôt moyen) pour ~350€, pour A7 le "simple" 70-300 pique sévèrement (+1000€)
 
Il y a aussi le marché de l'occasion, il y a moyen de déniché ce petit monde un peu moins cher.
 
Dans tous les cas, la monture E est clairement plus cher dans bien des cas de figure, mais il y a toujours moyen de profité comme il se doit de son boitier sans aller vendre un rein [:xvi ames]  
C'est certes plus encombrant aussi, mais là encore ça reste très mesuré sur les optiques citées.
Encore une fois, tout va ce jouer sur l'envie ou non de profiter des avantages du FF.


 
J'aime bien avoir un bon niveau de qualité d'image. Après c'est sans doute un peu psychologique et pas vraiment rationnel... j'ai un usage purement amateur / loisir. Je fais principalement des photos de la famille (portrait ou groupe), des photos de vacances (paysage et un peu tout) et puis quelques photos pour le fun.
 
Aujourd'hui avec mon a6000, j'ai le 16-50 mm, le 18-200 mm, le 35 mm et un fisheye 8 mm samyang. Et je me disais que pour m'équiper un peu de la même façon ça me couterait un bras... en fait je vois que c'est donc bien moins que ce que je pensais. Enfin si je reste sage parce que le zoom...  
 
Et oui pour les objectifs, je penserais plutôt à de l'occaz. Ca permettrait de réduire un peu la facture sachant pour sa part le A7 avec 28-70 se trouvent pas trop cher.
 
Je dirais qu'on a déjà de quoi bien s'amuser avec :
- le 28-70 mm
- le 50 mm f/1.8
- le 16mm f/2.8 (ou le samyang 14mm)
 
Avec le boitier, il y a moyen de se faire ce lot à autour de 1500€. En revendant mon matos, ça fait moins de 500€ à sortir mais il faut faire l'impasse sur le gros zoom :o

Message cité 1 fois
Message édité par yeyo le 11-08-2017 à 23:46:01
n°5839134
GingerBrea​d Monster
Fait bien son jardin
Posté le 12-08-2017 à 12:58:01  profilanswer
 

pierrotlemaboule a écrit :


ça y est tu as un A6500 :o


Juste de la loc, pour voir, comme d'ab :lol:  
 

yeyo a écrit :

La différence de prix entre le a6000 et les a6300/6500 pique quand même beaucoup :o
 
Vous faîtes de la vidéo ? Qu'est-ce qui vous a poussé à prendre celui-là ?


Pour moi le seul intérêt du 6500, c'est le PDAF+stab activé sur les objos des montures tierce qui vont bien  
 


Koukou David :hello:  

n°5839180
grotius
Posté le 13-08-2017 à 07:41:05  profilanswer
 

yeyo a écrit :


 
J'aime bien avoir un bon niveau de qualité d'image. Après c'est sans doute un peu psychologique et pas vraiment rationnel... j'ai un usage purement amateur / loisir. Je fais principalement des photos de la famille (portrait ou groupe), des photos de vacances (paysage et un peu tout) et puis quelques photos pour le fun.
 
Aujourd'hui avec mon a6000, j'ai le 16-50 mm, le 18-200 mm, le 35 mm et un fisheye 8 mm samyang. Et je me disais que pour m'équiper un peu de la même façon ça me couterait un bras... en fait je vois que c'est donc bien moins que ce que je pensais. Enfin si je reste sage parce que le zoom...  
 
Et oui pour les objectifs, je penserais plutôt à de l'occaz. Ca permettrait de réduire un peu la facture sachant pour sa part le A7 avec 28-70 se trouvent pas trop cher.
 
Je dirais qu'on a déjà de quoi bien s'amuser avec :
- le 28-70 mm
- le 50 mm f/1.8
- le 16mm f/2.8 (ou le samyang 14mm)
 
Avec le boitier, il y a moyen de se faire ce lot à autour de 1500€. En revendant mon matos, ça fait moins de 500€ à sortir mais il faut faire l'impasse sur le gros zoom :o


 
Le bon qualitatif ne risque de ne pas être vraiment la, le problème du A7, qui est d ailleurs recurrent chez sony, c est soit tu as de l optique cheap et mediocre, soit du G/zeiss hors de prix et qui pese 1kg.  
Attend plutôt de voir ce que sigma va proposer, le 28-70 est plutôt moyen et il n y a aucun zoom de base correct a -1000€, le 50mm n'est pas cher mais pas terrible pour un 50, quand au 16mm j espère que tu ne parles pas de celui pour nex, parce que c est le plus mauvais objectif sony. Samyang en manuel ou autofocus c est un meilleur choix.

n°5839182
PR180R
Posté le 13-08-2017 à 08:16:50  profilanswer
 

grotius a écrit :


 
Le bon qualitatif ne risque de ne pas être vraiment la, le problème du A7, qui est d ailleurs recurrent chez sony, c est soit tu as de l optique cheap et mediocre, soit du G/zeiss hors de prix et qui pese 1kg.  
Attend plutôt de voir ce que sigma va proposer, le 28-70 est plutôt moyen et il n y a aucun zoom de base correct a -1000€, le 50mm n'est pas cher mais pas terrible pour un 50, quand au 16mm j espère que tu ne parles pas de celui pour nex, parce que c est le plus mauvais objectif sony. Samyang en manuel ou autofocus c est un meilleur choix.


Tu as résumé les raisons pour laquelle je n'ai pas pris d'A7 :o FF OK mais si on veut des optiques natives de qualité (cad pas de bidouillages avec des bagues et sans AF) on remets de suite le prix de l'APN!
Sinon, j'ai loupé pendant les soldes un A6300+16-50 à 999€... Si je n'avais pas pris l'Olympus j'aurais bien mis la main dessus.


---------------
Consoles; toutes les modernes et des portables+ Volant TX
n°5839190
yeyo
Posté le 13-08-2017 à 10:26:47  profilanswer
 

Je vais sagement rester sur mon a6000 pour l'instant :o

n°5839234
nickos_fr
Posté le 13-08-2017 à 18:43:38  profilanswer
 

PR180R a écrit :


Tu as résumé les raisons pour laquelle je n'ai pas pris d'A7 :o FF OK mais si on veut des optiques natives de qualité (cad pas de bidouillages avec des bagues et sans AF) on remets de suite le prix de l'APN!
Sinon, j'ai loupé pendant les soldes un A6300+16-50 à 999€... Si je n'avais pas pris l'Olympus j'aurais bien mis la main dessus.


 
c'était vrai au lancement mais maintenant entre l'ocaz
et les dernière optique il y a moyen de s'équiper à un prix raisonnable ou du moins pas plus chez que chez canikon

n°5839235
PR180R
Posté le 13-08-2017 à 18:59:42  profilanswer
 

En zoom 2.8?? Non je pense pas  :o  :o Et le parc optique natif occase entre les deux ont rien à voir.

Message cité 1 fois
Message édité par PR180R le 13-08-2017 à 19:01:09

---------------
Consoles; toutes les modernes et des portables+ Volant TX
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  784  785  786  787  788  789

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualité[Topic Unique] BistraGal du ★Best Of HFR 2009★
[Topic Unique] Best Of HFR 2009 (/i\ 230ko MAX/Photos)sony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR