Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2614 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  780  781  782  ..  810  811  812  813  814  815
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°5767611
fxdfxd
Posté le 11-12-2016 à 12:07:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sinon les 2 premieres photos sont prise avec un xiaomi redmi note 2, et les 3 dernieres avec le a6000+35mm. Le tout passé dans lightroom avec un preset film (kodak portra 400).
 
-fx


---------------
Fxamps, amplis guitare a lampe haut de gamme.
mood
Publicité
Posté le 11-12-2016 à 12:07:31  profilanswer
 

n°5767689
Pzu
Posté le 11-12-2016 à 19:32:13  profilanswer
 

Je m'interroge sur l'utilité d'un 18-105 ou d'un 18-200 quand je vois la qualité issue des RX100(x) à fond de zoom [:blinkgt]  
 
Pour des besoins de zoom, ne vaut-il pas mieux remplacer ces tromblons par un RX100 (II ou III) et se contenter d'avoir un NEX/axxxx avec quelques focales fixes kivontbien, genre 12mm et 35mm?  [:the_gumpy]

n°5767692
Jol Jol
C'est à moi qu'tu m'exprimes ?
Posté le 11-12-2016 à 19:49:53  profilanswer
 

Pzu a écrit :

Je m'interroge sur l'utilité d'un 18-105 ou d'un 18-200 quand je vois la qualité issue des RX100(x) à fond de zoom [:blinkgt]  
 
Pour des besoins de zoom, ne vaut-il pas mieux remplacer ces tromblons par un RX100 (II ou III) et se contenter d'avoir un NEX/axxxx avec quelques focales fixes kivontbien, genre 12mm et 35mm?  [:the_gumpy]


Je doute que ton RX100 à fond de zoom soit aussi bon que le 18-200  [:transparency]  
Apres tout dépend du type de photos que tu fais, bien sûr  :jap:

n°5767824
cazeloof
Luc vous êtes là?
Posté le 12-12-2016 à 10:00:47  profilanswer
 

A fond de zoom y a souvent besoin de monter en ISO (ça ferme et ça bouge :o ) à voir comment s'en sort un compact pour cet exercice.

n°5767830
Kerjou
Posté le 12-12-2016 à 10:15:48  profilanswer
 

Après en fond de zoom le rx 100 c'est 70 f2.8 ou 100 f4.9, spa du 200.

n°5768086
Pzu
Posté le 12-12-2016 à 21:09:14  profilanswer
 

C'pas faux  [:uxam]

 

Bon vu que hier ça se plaignait que le topic était mort, une série prise à Val Thorens la semaine dernière :o
plein de contrejours parce-que j'aime bien utiliser le Samyang 12mm pour ça :o

 

http://reho.st/medium/self/18d6836ab18e65e35561ec563b594f6f92f16ce9.jpg
1. Assemblage 12mm. La vallée des Belleville manque cruellement de neige... La saison de Noël risque d'être pire que l'an dernier.

 

http://reho.st/medium/self/16888a03e0e3b77520e151180348bbb037887185.jpg
2. Samyang 12mm

 

http://reho.st/medium/self/7e7d376948555e34e7c722522c30a972c8e001c0.jpg
3. Samyang 12mm

 

http://reho.st/medium/self/e9b20b4c0793dddefc230ff91aaa49a97aa6db7e.jpg
4. SEL18-200LE

 

http://reho.st/medium/self/cb1d2392a251a3f428e2a9fb72c497540d13a716.jpg
5. Assemblage 12mm

 

http://reho.st/medium/self/53d4679a1ea334d9fec2370374dae18bc770182b.jpg
5. Samyang 12mm

 

http://reho.st/medium/self/e8ce624a4d3d88b39d23f4d92b52519488807911.jpg
6. SEL18-200LE

 

http://reho.st/medium/self/3d65b37b5c26ffb8d12aa8fb011477d5d6c985fc.jpg
7. SEL18-200LE

 

http://reho.st/medium/self/2137a256f7b71e4930b90c8536a38f2664738acd.jpg
8. SEL18-200LE

 

Pas de bonus pour Ginger cette fois, je devais voyager léger :o

 


Et sinon, tant qu'on est sur les zooms, y'a vraiment un gain en piqué à gagner avec le 18-105 G face au 18-200 ?

 

J'ai pas été trop convaincu en zieutant sur flickr des images à 100%, mais p'têt que je suis tombé sur des branques :o

Message cité 1 fois
Message édité par Pzu le 12-12-2016 à 21:12:04
n°5768131
tooning
Posté le 12-12-2016 à 23:55:13  profilanswer
 

Une des raisons en images pour laquelle je ne reprendrais pas le Samy 12mm justement en contre jour les sources lumineuses sont vraiment moches avec ce diaph a 6 lamelles .
 


---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5768177
Ames974
Posté le 13-12-2016 à 09:13:50  profilanswer
 

Pzu a écrit :

Je m'interroge sur l'utilité d'un 18-105 ou d'un 18-200 quand je vois la qualité issue des RX100(x) à fond de zoom [:blinkgt]  
 
Pour des besoins de zoom, ne vaut-il pas mieux remplacer ces tromblons par un RX100 (II ou III) et se contenter d'avoir un NEX/axxxx avec quelques focales fixes kivontbien, genre 12mm et 35mm?  [:the_gumpy]


 
C'est pas les mêmes performances non plus. Malgré qu'il soit un bon compact, on a un capteur 1" vs de l'APS-C pour les A6K.
Me semble aussi que c'est seulement à partir du RX100 III qu'il y a le viseur.
 
Le 18-105 est une bonne optique. Si l'on part d'un A6K autant investir dans cette optique qui sera amha plus performant qu'un RX100. Range plus important que ce que propose le RX100, la plus longue focale étant équivalent à un 75mm FF contre 158mm pour le 18-105.
Le 18-200 lui par contre est à éviter sauf si on a réellement besoin d'un maximum de range pour des situations ou l'on ne pourrait pas trimbaler et changer d'optique.

n°5768217
Jol Jol
C'est à moi qu'tu m'exprimes ?
Posté le 13-12-2016 à 10:19:22  profilanswer
 

Ames974 a écrit :


 
C'est pas les mêmes performances non plus. Malgré qu'il soit un bon compact, on a un capteur 1" vs de l'APS-C pour les A6K.
Me semble aussi que c'est seulement à partir du RX100 III qu'il y a le viseur.
 
Le 18-105 est une bonne optique. Si l'on part d'un A6K autant investir dans cette optique qui sera amha plus performant qu'un RX100. Range plus important que ce que propose le RX100, la plus longue focale étant équivalent à un 75mm FF contre 158mm pour le 18-105.
Le 18-200 lui par contre est à éviter sauf si on a réellement besoin d'un maximum de range pour des situations ou l'on ne pourrait pas trimbaler et changer d'optique.


Je veux bien que le 18-200 ne soit pas parfait, mais de là à conseiller de l'éviter, je trouve ce jugement sévère voire hâtif  [:transparency]

n°5768221
GingerBrea​d Monster
Ginger pour les intimes !
Posté le 13-12-2016 à 10:29:38  profilanswer
 

Pzu a écrit :

C'pas faux  [:uxam]  
 
Bon vu que hier ça se plaignait que le topic était mort, une série prise à Val Thorens la semaine dernière :o
plein de contrejours parce-que j'aime bien utiliser le Samyang 12mm pour ça :o
 
http://reho.st/medium/self/18d6836 [...] f16ce9.jpg
1. Assemblage 12mm. La vallée des Belleville manque cruellement de neige... La saison de Noël risque d'être pire que l'an dernier.
 
http://reho.st/medium/self/16888a0 [...] 887185.jpg
2. Samyang 12mm
 
http://reho.st/medium/self/7e7d376 [...] e001c0.jpg
3. Samyang 12mm
 
http://reho.st/medium/self/e9b20b4 [...] a6db7e.jpg
4. SEL18-200LE
 
http://reho.st/medium/self/cb1d239 [...] 13a716.jpg
5. Assemblage 12mm
 
http://reho.st/medium/self/53d4679 [...] 70182b.jpg
5. Samyang 12mm
 
http://reho.st/medium/self/e8ce624 [...] 807911.jpg
6. SEL18-200LE
 
http://reho.st/medium/self/3d65b37 [...] c985fc.jpg
7. SEL18-200LE
 
http://reho.st/medium/self/2137a25 [...] 738acd.jpg
8. SEL18-200LE


Joli set des montagnes, comme d'ab :jap:
Il manque quand même pas mal de neige, ça va vraiment etre tendu pour les vacanciers de la fin d'année :sweat:  
 

Pzu a écrit :

Pas de bonus pour Ginger cette fois, je devais voyager léger :o


Félon ... :o  
:lol:  
 

Pzu a écrit :

Et sinon, tant qu'on est sur les zooms, y'a vraiment un gain en piqué à gagner avec le 18-105 G face au 18-200 ?


Sur le range de 18 a 105, incontestablement :D  
Tu va y gagner en piqué (surtout dans la zone centrale de la ligne des tiers), en luminosité (f.4 de 18 a 105) et tu n'aura plus l'effet pompe a vélo qui aspire la peuf de l'extérieur ;)
Par contre tu va perdre 95mm et la superbe robe argenté du gros gris :lol:  
 

Pzu a écrit :

J'ai pas été trop convaincu en zieutant sur flickr des images à 100%, mais p'têt que je suis tombé sur des branques :o


C'est les RAW qu'il faut chopper pour se faire une idée du piqué a 100% :sol:  
 

Jol Jol a écrit :


Je veux bien que le 18-200 ne soit pas parfait, mais de là à conseiller de l'éviter, je trouve ce jugement sévère voire hâtif  [:transparency]


+1
Le gros gris est encore fortement recommandable pour celui qui cherche un bon couteau suisse :jap:
 
 
Mis a part ça les filles, ceci est ma dernière intervention sur ce fil (et l'autre) avant l'année prochaine :sweat:  
Déménagement en cours, et je ne suis pas sur d'avoir le net avant début janvier ...
Je vous souhaite donc a tous, de très bonne fête de fin d'année [:gaga nowel]


Message édité par GingerBread Monster le 13-12-2016 à 10:36:40
mood
Publicité
Posté le 13-12-2016 à 10:29:38  profilanswer
 

n°5768224
magicien96
Même pas peur @sato
Posté le 13-12-2016 à 10:31:42  profilanswer
 

Ames974 a écrit :


 
C'est pas les mêmes performances non plus. Malgré qu'il soit un bon compact, on a un capteur 1" vs de l'APS-C pour les A6K.
Me semble aussi que c'est seulement à partir du RX100 III qu'il y a le viseur.
 
Le 18-105 est une bonne optique. Si l'on part d'un A6K autant investir dans cette optique qui sera amha plus performant qu'un RX100. Range plus important que ce que propose le RX100, la plus longue focale étant équivalent à un 75mm FF contre 158mm pour le 18-105.
Le 18-200 lui par contre est à éviter sauf si on a réellement besoin d'un maximum de range pour des situations ou l'on ne pourrait pas trimbaler et changer d'optique.


En gros zoom >105 donc, il n'y a rien pour toi sur Nex ?


---------------
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. ©Mark Twain
n°5768226
Ames974
Posté le 13-12-2016 à 10:34:02  profilanswer
 

Bah à éviter si l'on n'a pas besoin d'un tel range. C'est une question de besoin et de préférence aussi. La version Tamron est aussi cher que le 18-105, la version Sony plus cher. Pour moi, on ne choisit pas un tel range à un tel prix si ce n'est pas une question de besoin/préférence

n°5768229
Ames974
Posté le 13-12-2016 à 10:39:54  profilanswer
 

magicien96 a écrit :


En gros zoom >105 donc, il n'y a rien pour toi sur Nex ?


 
Bah si il y a les longues focales du type 70-200/300 (le prix par contre [:tinostar]
Il y a le 55-210.
Mais si on veut un trans à tout faire, il y le 16-70, le 18-105 et le 18-200.

n°5769453
jm426
Posté le 16-12-2016 à 11:09:23  profilanswer
 

Sur un Nex 6 la molette au dos du boitier permet de régler, en appuyant vers le bas, la luminosité.
Serait il possible d'accéder au clear zoom directement via cette molette ? Ou faut il garder la fonction sur une touche de fonction ?


Message édité par jm426 le 16-12-2016 à 14:46:03
n°5771186
ccluz
Posté le 22-12-2016 à 18:06:11  profilanswer
 

petite question, possesseur du a5000, j'en suis très content (j'ai juste changé l'objectif pour un sigma 30mm), mais l'absence de viseur me gene de plus en plus. Est ce bien de passer au a6000 (assez cher pour moi, meme en occas), ou une autre solution dans la gamme ?
des idées / avis ?

n°5771236
Profil sup​primé
Posté le 23-12-2016 à 07:27:14  answer
 

Il existe un viseur externe à ajouter sur la griffe du flash :jap:

n°5771241
Ames974
Posté le 23-12-2016 à 08:36:03  profilanswer
 

Encore faudrait il que le A5K dispose de la griffe accessoire :o

 

Si le besoin d'un viseur se ressent il n'y a pas vraiment d'autre alternative que le A6K. Après oui il y a des avantages à passer au A6K, le tout est de savoir si ces avantages nous paraissent utiles ou pas.

 

Selon moi, le gros plus du A6K hormis le viseur, c'est l'ergonomie :

  • Molette PSAM et molette programmable vs aucun molette.
  • 2 boutons programmable vs aucun
  • Bouton AEL
  • Poignet plus profonde.


Niveau perfs brute, moi ce que je retiens :

 
  • AF globalement plus performant : 179 pts vs 25 pts, AF par détection contraste/phase vs contraste. Sans rentrer dans les détails, c'est plus rapide (me semble qu'à sa sortie le A6K était le boitier qui avait l'AF le plus rapide au monde, à vérifier).
  • Meilleures perfs ISO.
  • 24Mpx vs 20Mpx.
  • Rafale 11fps vs 4fps
  • Video 1080p 60fps XAVC-S vs 1080p 30fps


Sinon pour rentrer plus dans les détails, il y a ce genre de site qui propose une comparaison détaillée des 2 boitiers : http://cameradecision.com/compare/ [...] lpha-a6000

 

Perso, j'avais pris le A6K en second boitier et j'ai été sensible à l'ergonomie générale et au viseur.

 

EDIT : Il y a la solution de changer de marque mais il faudra reinvestir en objo, après je ne connais pas trop les prix des autres boitiers avec viseur. La solution compact expert avec viseur n'est pas franchement l'idéale niveau budget, certains étant relativement onéreux. Faudrait voir sur les anciennes générations en occasion. Après il faut se dire sur les compact c'est moins performants : on a un plus petit capteur (exit les compact FF, on parle de ce qui est comparable niveau budget :o)

 

EDIT 2 : j'ai pas pensé aux anciens NEX, certains dispose d'un viseur.


Message édité par Ames974 le 23-12-2016 à 11:18:36
n°5771252
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 23-12-2016 à 09:54:47  profilanswer
 

+1 sur le tout, et en complément un nex 6 ou 7 peut être un intermédiaire pour le viseur, minus les améliorations capteur dont profite le A6000. Quitte à choisir, un A6000 d'occase se jouera à 150 euros d'écart, les améliorations peuvent valoir le coût/coup en fonction du budget que tu voulais y allouer, sachant que dans ce cas tu revends le A5000.


Message édité par Fantome Persecuteur le 23-12-2016 à 09:55:09

---------------
c cui ki di ki é
n°5771305
Ames974
Posté le 23-12-2016 à 13:44:56  profilanswer
 

Le Nex 7 n'est finalement pas beaucoup moins cher qu'un A6K hormis quelques bonne occasions. Le Nex 6 un peu moins cher.
 
Attention tout de même ces deux boitier ne disposant pas de connectivité sans fil, et 16Mpx pour le Nex 6.
 
Pour moi 2 cas de figure :  

  • Nex 7 si vraiment bonne occasion et que le wifi/nfc on s'en tape royalement.
  • Nex 6 si occasion encore meilleure que la bonne occasion du Nex 7, qui est dans la même situation niveau connectivité en plus si le capteur de 16Mpx ne dérange pas


Sinon pour moi, dans tous les cas A6K, certes pas de révolution monstre, mais il est en tout point meilleur que le Nex 6 et 7. Autant économiser un peu et s'offrir le A6K :o

n°5771308
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 23-12-2016 à 13:51:00  profilanswer
 

Ames974 a écrit :

Le Nex 7 n'est finalement pas beaucoup moins cher qu'un A6K hormis quelques bonne occasions. Le Nex 6 un peu moins cher.
 
Attention tout de même ces deux boitier ne disposant pas de connectivité sans fil, et 16Mpx pour le Nex 6.
 
Pour moi 2 cas de figure :  

  • Nex 7 si vraiment bonne occasion et que le wifi/nfc on s'en tape royalement.
  • Nex 6 si occasion encore meilleure que la bonne occasion du Nex 7, qui est dans la même situation niveau connectivité en plus si le capteur de 16Mpx ne dérange pas


Sinon pour moi, dans tous les cas A6K, certes pas de révolution monstre, mais il est en tout point meilleur que le Nex 6 et 7. Autant économiser un peu et s'offrir le A6K :o


 
T'as le wifi sur le nex-6.
 
Perso j'ai un nex-6 et un nex-6 et j'utilise principalement le nex-7 avec le 18-105 et le 6 avec un GA.


Message édité par glopp le 23-12-2016 à 13:51:53

---------------
Peaches182 // HWBot
n°5771310
Ames974
Posté le 23-12-2016 à 13:56:27  profilanswer
 

Ah ok, j'ai regardé sur un site de comparaison et il n'était pas précisé qu'il y avait le wifi :sweat:

n°5771313
ccluz
Posté le 23-12-2016 à 14:07:59  profilanswer
 

Ames974 et Glopp : Mille merci pour ces infos ultra détaillées.   :jap:  
Ayant acheté une bague pour mettre des vieux rokkor  :love: , batterie, etc, et content de sony, je voulais rester sur le même type de produit. Je vais regarder mieux pour un a6000 d'occas. Des idées de bon plan ou adresse autre que lbc ? C'est combien un a6000 nu en bonne occas ?
 
Idée aussi pour la vente du a5000 nu (bonne état, mais deja 12000 prises de vues)
 
merci !!!

n°5771316
Ames974
Posté le 23-12-2016 à 14:16:51  profilanswer
 

Tu peux regarder ici dans la section achat ventes.
Sur LBC vaut mieux quand même préférer une remise en main propre.
Sinon ebay.

 

D'autres pourront certainement mieux te renseigner sur les bons plans d'occas, perso le matos photo je préfère une remise mains propre, sinon faut que ça soit un personne de confiance.


Message édité par Ames974 le 23-12-2016 à 14:17:25
n°5771352
ccluz
Posté le 23-12-2016 à 15:57:04  profilanswer
 

lbc, j'évite, étant au fin de la France, un a6000, peu de chance de tomber dessus !

n°5771458
David-74
Annecy
Posté le 24-12-2016 à 10:07:12  profilanswer
 

ccluz a écrit :

C'est combien un a6000 nu en bonne occas ?
 


 
Perso j'ai vendu le mien 350 avec fdp, protège écran d'origine et arca plate, le tout en super état.
 
Donc je dirais entre 300 et 350, j'en ai vu passer plusieurs dans ces prix là.
 
 
J'ai reçu l'A6500 cette semaine et j'aime beaucoup :love:

Message cité 1 fois
Message édité par David-74 le 24-12-2016 à 10:21:18

---------------
Sony α6700/α6400 - Samyang 8mm - SEL1018 - SEL24F18Z - SEL1670Z - SEL70200G - SEL200600G - DJI Mavic Pro - Insta360 One X
n°5771464
GingerBrea​d Monster
Ginger pour les intimes !
Posté le 24-12-2016 à 10:55:19  profilanswer
 

Ames974 a écrit :

Le Nex 7 n'est finalement pas beaucoup moins cher qu'un A6K hormis quelques bonne occasions.


Tu oublier de préciser que le trinavi du Nex-7 est particulièrement particulier :o
On adore ou on déteste [:cbrs]  
 

David-74 a écrit :

J'ai reçu l'A6500 cette semaine et j'aime beaucoup :love:


:hello:  
Et quand tu as posté le lien a pas trop cher d'Amazon, c'était un message subliminal pour dire "Faut que je me fasse plaisir,je prend" :whistle:  
 
T'es bon pour un retour circonstancié après les fêtes ;)  
 
PS: Toujours pas de net a la maison ... :sweat:  
Orange [:haha fail]


Message édité par GingerBread Monster le 24-12-2016 à 10:57:04

---------------
Croustillant a l'extérieur, fondant a l'intérieur
n°5771469
David-74
Annecy
Posté le 24-12-2016 à 11:39:29  profilanswer
 

Je l'ai reçu jeudi, pas eu le temps de m'amuser avec, mais oui pris "moins cher" sur Amazon à 1435...
 
1er feeling super positif, les quelques trucs qu'il me manquait avec l'A6000 sont là :)
 
En vrac, bracket sur 9 photos avec retardateur, déclenchement silencieux, montée ISO, géotagage des photos via smartphone en Bluetooth, 4k et FHD à 100 fps, MAP tactile que je trouve contrairement à ce que j'ai lu plutot réactive, buffer de folie, AF amélioré (vs A6k), pleins des petits trucs type prio AF en AF-C, de mettre un copyright directement depuis le boitier, d'avoir une racine de nom différente de DSC... utile avec plusieurs appareils, bref, je le sens bien ce boitier :)


---------------
Sony α6700/α6400 - Samyang 8mm - SEL1018 - SEL24F18Z - SEL1670Z - SEL70200G - SEL200600G - DJI Mavic Pro - Insta360 One X
n°5771476
GingerBrea​d Monster
Ginger pour les intimes !
Posté le 24-12-2016 à 12:21:49  profilanswer
 

T'a oublié l'EVF plus défini à 60 fps (100 sur le 6500 ?) ;)

 

Bon réveillon à tous,  et une pensée à ceux qui comme moi,  sont de baise ce soir :D


---------------
Croustillant a l'extérieur, fondant a l'intérieur
n°5771484
David-74
Annecy
Posté le 24-12-2016 à 13:04:51  profilanswer
 

Ouais l'EVF est top, pas pu encore tester la stab in body.


---------------
Sony α6700/α6400 - Samyang 8mm - SEL1018 - SEL24F18Z - SEL1670Z - SEL70200G - SEL200600G - DJI Mavic Pro - Insta360 One X
n°5771497
GingerBrea​d Monster
Ginger pour les intimes !
Posté le 24-12-2016 à 14:24:04  profilanswer
 

Je suis curieux de savoir comment se comporte ton 24Z quand tu active la stab boîtier :)
PS : vive les astreintes quand y'a quasi personne :o


---------------
Croustillant a l'extérieur, fondant a l'intérieur
n°5771518
David-74
Annecy
Posté le 24-12-2016 à 16:28:39  profilanswer
 

Ouais, me suis également posé la question pour le 24, me reste plus qu'a tester :-)


---------------
Sony α6700/α6400 - Samyang 8mm - SEL1018 - SEL24F18Z - SEL1670Z - SEL70200G - SEL200600G - DJI Mavic Pro - Insta360 One X
n°5771558
ccluz
Posté le 24-12-2016 à 20:56:10  profilanswer
 

David-74 : merci des précisions, pour le moment, je trouve, mais plutôt 400-450 euros, je vais surveiller de près les offres. :)  
D'ailleurs, je répète, je cherche un a6000, si vous avez, voyez, entendez...  :hello:


Message édité par ccluz le 24-12-2016 à 20:56:25
n°5771603
John Ventu​re
Posté le 25-12-2016 à 02:41:00  profilanswer
 

Il est à 400$ nu sur amazon US, ou plus proche à 536€ avec le kit lens sur amazon UK.
 
Dire que la fnac faisait le même pack qu'en ce moment avec fourre-tout et carte 16 go à 490€ il y a 1 mois...Je crois que je vais attendre les soldes.

n°5772836
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 31-12-2016 à 11:11:13  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
voici une vidéo faite à Budapest avec mon A6000 . :)
 
https://www.youtube.com/watch?v=L0O [...] e=youtu.be

n°5772850
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 31-12-2016 à 12:01:53  profilanswer
 

leserigraphe a écrit :

Bonjour à tous,  
 
voici une vidéo faite à Budapest avec mon A6000 . :)
 
https://www.youtube.com/watch?v=L0O [...] e=youtu.be


Joli mais ça manque de femme.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°5772858
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 31-12-2016 à 12:26:39  profilanswer
 


C'est quoi le 18 53 ? :o


---------------
c cui ki di ki é
n°5772918
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 31-12-2016 à 17:39:35  profilanswer
 

Non non, c'est juste que c'est la première fois que j'entends parler d'un 18-53, le red face est ici plus une ponctuation :D


---------------
c cui ki di ki é
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  780  781  782  ..  810  811  812  813  814  815

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualitésony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR