Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1188 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  477  478  479  480  481  482
Page Suivante
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°5789986
drake-
No holds barred
Posté le 16-02-2017 à 15:57:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour a vous belle compagnie!
 
Je cherche un compact pour des photos "de tout les jours", genre :  vacances, anniversaire...etc Tout en gardant une bonne qualité d'image.  
Je n'y connais rien de chez rien en photo. J'avais un Canon eos 600 que je me suis fais "ninja" à la plage cet été  [:moonblood:1] et c'est vrai que les photos étaient top, mais trop gros pour moi.
 
Moi choix s'est arrêté sur le Sony RX 100 v1. Ca reste dans un budget qui me conviens (300-400 billets).  
C'est un choix qui reste correct ou il y'a d'autres choix plus judicieux?  
 
Merci d'avance  [:dolores:3]


---------------
Millouzze#2582
mood
Publicité
Posté le 16-02-2017 à 15:57:24  profilanswer
 

n°5790003
-Chris-
Posté le 16-02-2017 à 16:58:53  profilanswer
 

Le capteur du RX100 mark 2 est sensiblement meilleur en isos si tu peux :o

n°5790035
toto408
free porn
Posté le 16-02-2017 à 19:00:21  profilanswer
 

Sony hx60 si tu veux du gros zoom, tu perdra un peu en qualité à basse lumière par contre.


---------------
OverClocking-Masters
n°5790390
lakai
Posté le 18-02-2017 à 03:54:32  profilanswer
 

Parti en vacances avec le hx90, pas déçu !
L'écran orientable est très pratique.
Le viseur, je ne pensais pas m'en servir, il me paraît indispensable maintenant .
Je crois que j'aurai regretté le zoom avec le rx100.


Message édité par lakai le 18-02-2017 à 03:56:30
n°5790531
coco_kille​r
“Faut protéger ses biens”
Posté le 18-02-2017 à 20:27:39  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Anniversaire du beau-père, cadeau prévu annulé, seconde choix : apn :o
 
Pour 300€, sachant qu'il faut un modèle noob compliant aka tu n'as pas 65845684 réglages pour sortir de belles photos.
Principalement en intérieur@repas de famille/anniv toussa et les pics de vacances diverses et variées avec belle maman.
 
On m'a conseillé le PanaFZ200 mais si je peux trouver un appareil au format compact je pense qu'il toperait plus.
 
D'avance merci :jap:


---------------
Steam:Coco_killer   BF4:VesperTheCat   WoT:EasyMadDog
n°5790674
grotius
Posté le 19-02-2017 à 12:06:42  profilanswer
 

Rx100

n°5790794
coco_kille​r
“Faut protéger ses biens”
Posté le 19-02-2017 à 19:12:26  profilanswer
 

Je suppose que cette tentative de communication m'était adressée ? :o
Pas trouvé de RX100 a ce prix en neuf (pas zieuté le marché gris mais pour un cadeau c'est moyen et dtf trop tard il me le faut pour fin de semaine)


---------------
Steam:Coco_killer   BF4:VesperTheCat   WoT:EasyMadDog
n°5790802
fred392
Posté le 19-02-2017 à 19:42:56  profilanswer
 

C'est surtout qu'il ne le regretteras pas !
 
Par contre, toi... tu pourrais regretter de ne pas avoir pris le même... :whistle:


Message édité par fred392 le 19-02-2017 à 19:43:13

---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°5790856
coco_kille​r
“Faut protéger ses biens”
Posté le 19-02-2017 à 22:28:37  profilanswer
 

Nan mais je veux bien mais à 300 neuf je demande a voir :o

 

EDIT : Ca va terminer avec un HX60 :o


Message édité par coco_killer le 19-02-2017 à 23:43:03

---------------
Steam:Coco_killer   BF4:VesperTheCat   WoT:EasyMadDog
n°5791114
mukumi
Mein Herz brennt.
Posté le 20-02-2017 à 14:40:37  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
Le Canon G3 X me fait de l'oeil. Partant bientôt en Islande je me dis qu'avoir un gros zoom un rien résistant aux intempéries pourrait être une bonne idée.  
 
J'avais aussi un oeil sur le FZ1000 pour son viseur et sa mise au point plus rapide mais j'ai peur que le climat de l'ile soit un peu trop difficile pour lui.
 
L'appareil vaut-il toujours le coup/cout sachant qu'en neuf il tourne actuellement dans les 699 euros.


---------------
Mukum'hits sur HFR
mood
Publicité
Posté le 20-02-2017 à 14:40:37  profilanswer
 

n°5794756
mukumi
Mein Herz brennt.
Posté le 02-03-2017 à 11:17:40  profilanswer
 

mukumi a écrit :

Bonjour à tous,  
 
Le Canon G3 X me fait de l'oeil. Partant bientôt en Islande je me dis qu'avoir un gros zoom un rien résistant aux intempéries pourrait être une bonne idée.  
 
J'avais aussi un oeil sur le FZ1000 pour son viseur et sa mise au point plus rapide mais j'ai peur que le climat de l'ile soit un peu trop difficile pour lui.
 
L'appareil vaut-il toujours le coup/cout sachant qu'en neuf il tourne actuellement dans les 699 euros.


 
Bon ben je l'ai commandé en promo à 577 euros. Merci pour les retours :D


---------------
Mukum'hits sur HFR
n°5796324
ddong
Posté le 07-03-2017 à 18:51:45  profilanswer
 

Hello, j'ai eu par le passé le HX60 entre le main et j'ai été déçu voir même choqué, étant utilisateur du HX20v : la qualité d'image s'était dégradé mais pire, le mode vidéo ne prenait en compte aucune option (toy mode ou autre) alors que c'était le cas avant!!  
 
Il n'y a pas de topic pour le HX90. Certains ici on du l'avoir entre les mains.. Les HX sont connu pour leur super macro, je lis que sur le HX90 ce n'est plus le cas, pourquoi? Le capteur n'est pas tellement différent, si..? Perso je ne fais quasi que ça, donc bon..


---------------
Mes ventes/achats (Lenovo, Sony, Xiaomi..) : http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] 0&trash_po
n°5798709
koukise
Posté le 16-03-2017 à 00:05:55  profilanswer
 

salut
 
Le LX15 est à 600€ à la fnac mais j'hésite avec le G7X II mais rentre pas dans mon budget :(
 
La 4K pas besoin pour le moment...
 
Cdt

n°5799421
Bubu92
Posté le 18-03-2017 à 23:09:29  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
Après avoir utilisé un Reflex pendant quelques années, je me suis rendu compte que c'était pas spécialement adapté à mon utilisation et je souhaite plutôt m'orienter vers un Compact ou alors un Bridge...
 
N'ayant que très très peu de connaissance, je cherche des conseils pour prendre un appareil qui me conviendrait mieux.
 
J'ai juste quelques critères ;
- Utilisation assez basique, paysage, macro, bagnole (kéké inside), visage, etc...
- Ouverture (très) rapide
- Peu d'importance à la vidéo
- Petit budget (appareil d'occasion bienvenue), genre 200 € maxi...
 
Vous avez un ou des appareils à me conseiller ?
 
Merci d'avance pour vos idées.


Message édité par Bubu92 le 18-03-2017 à 23:15:01
n°5799441
dboss77
Posté le 19-03-2017 à 10:04:13  profilanswer
 

Très content de mon compact Canon G9x  ;)


---------------

n°5799450
Bubu92
Posté le 19-03-2017 à 12:25:29  profilanswer
 

Salut dboss77, en effet il a l'air pas mal...

n°5799700
kwartz
le sale nitos
Posté le 20-03-2017 à 16:38:40  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je cherche un apn étanche, budget 250€.
Je ne cherche pas à faire des photos/vidéos sous l'eau mais à pouvoir le sortir en toutes circonstances sans craindre les intempéries et la poussières (ambiances très poussiéreuses dans le cadre de mon travail)
 
J'ai vu le Fuji Finepix XP120 qui a l'air bien (même si la molette sur le côté ne m'emballe pas trop)
 
J'y connais pas grand chose en APN mais mon dernier modèle était un Panasonic Lumix FX30 et j'aimais bien son grand angle (utile aussi dans mon boulot).
 
Si quelqu'un a des remarques/conseils je suis preneur  :jap:  :jap:

n°5801581
Kirby_Bros
Posté le 27-03-2017 à 19:50:39  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Suite à pas mal d'avis (notamment ici dans la section vidéo), j'envisage de me prendre un compact pour réaliser de courtes vidéos de terrain dans un environnement particulier. Mes critères :
 
-je cherche un appareil compact qui me permette de faire de courtes vidéos de terrain sous les tropiques (Porto Rico, Bélize, Trinidad, donc environnement assez humide) facile à prendre en main
-je bosse sur les chauves-souris, le but est donc de les filmer et forcément de nuit donc en low-light conditions, j'ai toujours une frontale, je dois pouvoir emporter l'appareil (d'où le compact), dans les grottes, grimper avec dans les arbres, etc.
-la possibilité de zoomer
-pouvoir s'autofilmer serait un plus (pour présenter l'environnement, les espèces, j'imagine que c'est possible en le mettant sur un trépied)
-évidemment, s'en servir aussi pour faire de belles photos (la vidéo restant ici importante)
 
Je pensais au départ partir sur un petit camescope ou une GoPro mais je ne trouve rien d'intéressant en low light qui permette de zoomer. On m'a conseillé un RX100 iii (je l'ai trouvé à 540$, je vis aux USA) qui est bon en vidéo et en low light ainsi que le GX5, ou encore un Panasonic Lumix DMC-FZ72EF-K (je sais que c'est un bridge, ce qui me freine un peu mais il m'intéresse aussi beaucoup). Je partais sur un budget autour de 400 mais je peux monter un peu plus haut si ça vaut le coup. Je suis ouverte à toute suggestion :) (jusqu'à maintenant, j'utilisais mon Galaxy S5, pas l'idéal donc).

n°5801600
BrisChri
Since 1956
Posté le 27-03-2017 à 21:29:51  profilanswer
 

Appareil tropicalisé et lumineux, à part le Panasonic FZ300 je ne vois pas.
Un bridge de près de 700g... on est loin du compact.
Vidéo 4K et zoom équivalent à 600mm en 24*36.
Reste à chercher ce que ça vaut en basse lumière.
 
http://www.panasonic.com/be/fr/con [...] fz300.html
https://vimeo.com/search?q=panasonic+fz300


---------------
Si une frite n'a pas de mayo, alors elle ne pourra pas aller à la piscine
n°5801663
grotius
Posté le 28-03-2017 à 09:54:28  profilanswer
 

Kirby_Bros a écrit :

Bonjour à tous,
 
Suite à pas mal d'avis (notamment ici dans la section vidéo), j'envisage de me prendre un compact pour réaliser de courtes vidéos de terrain dans un environnement particulier. Mes critères :
 
-je cherche un appareil compact qui me permette de faire de courtes vidéos de terrain sous les tropiques (Porto Rico, Bélize, Trinidad, donc environnement assez humide) facile à prendre en main
-je bosse sur les chauves-souris, le but est donc de les filmer et forcément de nuit donc en low-light conditions, j'ai toujours une frontale, je dois pouvoir emporter l'appareil (d'où le compact), dans les grottes, grimper avec dans les arbres, etc.
-la possibilité de zoomer
-pouvoir s'autofilmer serait un plus (pour présenter l'environnement, les espèces, j'imagine que c'est possible en le mettant sur un trépied)
-évidemment, s'en servir aussi pour faire de belles photos (la vidéo restant ici importante)
 
Je pensais au départ partir sur un petit camescope ou une GoPro mais je ne trouve rien d'intéressant en low light qui permette de zoomer. On m'a conseillé un RX100 iii (je l'ai trouvé à 540$, je vis aux USA) qui est bon en vidéo et en low light ainsi que le GX5, ou encore un Panasonic Lumix DMC-FZ72EF-K (je sais que c'est un bridge, ce qui me freine un peu mais il m'intéresse aussi beaucoup). Je partais sur un budget autour de 400 mais je peux monter un peu plus haut si ça vaut le coup. Je suis ouverte à toute suggestion :) (jusqu'à maintenant, j'utilisais mon Galaxy S5, pas l'idéal donc).


Vu ce que tu décris on est plus en no light qu en low light, en plus on parle de filmer des animaux volant, je pense va falloir faire des compromis car ce que tu cherches n existe pas.

n°5801783
Kirby_Bros
Posté le 28-03-2017 à 17:09:04  profilanswer
 

grotius a écrit :


Vu ce que tu décris on est plus en no light qu en low light, en plus on parle de filmer des animaux volant, je pense va falloir faire des compromis car ce que tu cherches n existe pas.


 
Merci pour vos réponses :)
On a toujours une frontale et/ou une flash light donc on voit quand même quelque chose. Voici quelques exemples de photos faites avec mon Galaxy S5 (avec la lumière de la frontale et/ou flash). Je cherche effectivement un compromis, j'ai bien conscience qu'il s'agit de conditions bien merdiques. Je vais regarder le Panasonic mais c'est effectivement plus lourd.  
 
 
http://reho.st/thumb/https://pbs.twimg.com/media/C4FT-hDVUAAnmkf.jpg
 
http://reho.st/thumb/https://lh3.googleusercontent.com/-r_LpKZNs15U/V1c2mEEiiKI/AAAAAAAACUs/3l-oc8OZDLgMwe_SB1RtDoCNPeaVpPQ5gCHM/w1536/20160503_195551.jpg
 
http://reho.st/thumb/https://pbs.twimg.com/media/C318xPxUoAAd1cT.jpg:large

n°5801793
toto408
free porn
Posté le 28-03-2017 à 17:34:26  profilanswer
 

basses lumières (on est sur un forum FR) = gros capteur, grosse ouverture
compact = petit capteur, ouverture limitée (à part certains modèles)
zoom = ouverture limitée (surtout sur un compact)
gros zoom sur un compact = petit capteur

 

Ca coince  [:extraelle] Meme un RX100 M3, ca doit ouvrir en 1/8 en bout de zoom en équivalent plein format (et ce pour un zoom assez ridicule de 70mm équivalent 35mm), t'es super loin de ce qu'un relfex pourra t'offrir.

 

EDIT: ouverture (équivalent plein format) des compact haut de gamme (donc qui ouvrent à fond):

 

http://reho.st/medium/https://www.dpreview.com/files/p/articles/9874469037/images/apertures.png
https://www.dpreview.com/reviews/so [...] c-rx100-m3

Message cité 1 fois
Message édité par toto408 le 28-03-2017 à 17:38:51

---------------
OverClocking-Masters
n°5802069
gheritaris​h
Posté le 29-03-2017 à 18:37:48  profilanswer
 

J'ai surtout envie de dire, pauvres chauves-souris qui se bouffent des lampes torche dans la gueule alors qu'elles ont rien demandé... Y'a pas des caméras professionnelles pour filmer dans la nuit ?
 
Mais c'est clair que si tu veux un truc pour faire de la photo ou vidéo en (très) basse lumière, il va falloir y mettre plus de 600€/$...

n°5802128
grotius
Posté le 30-03-2017 à 00:50:13  profilanswer
 

toto408 a écrit :

basses lumières (on est sur un forum FR) = gros capteur, grosse ouverture
compact = petit capteur, ouverture limitée (à part certains modèles)
zoom = ouverture limitée (surtout sur un compact)
gros zoom sur un compact = petit capteur
 
Ca coince  [:extraelle] Meme un RX100 M3, ca doit ouvrir en 1/8 en bout de zoom en équivalent plein format (et ce pour un zoom assez ridicule de 70mm équivalent 35mm), t'es super loin de ce qu'un relfex pourra t'offrir.
 
EDIT: ouverture (équivalent plein format) des compact haut de gamme (donc qui ouvrent à fond):
 
http://reho.st/medium/https://www. [...] rtures.png
https://www.dpreview.com/reviews/so [...] c-rx100-m3


Des zoom en reflex qui ouvre a 1.8 il y en pas des masses, le problème c est plus le zoom télescopique qui est fragile.
Faudrait que tu prennes un panneau led pour diffuser un peu la lumiere, niveau zoom et video c est clairement du coté panasonic qu il faut regarder, mais je ne sais pas si tu auras assez de lumiere. Sinon rx100 si tu y fais gaffe. Achete en ligne et test chez toi

n°5802440
Kirby_Bros
Posté le 30-03-2017 à 19:32:34  profilanswer
 

gheritarish a écrit :

J'ai surtout envie de dire, pauvres chauves-souris qui se bouffent des lampes torche dans la gueule alors qu'elles ont rien demandé... Y'a pas des caméras professionnelles pour filmer dans la nuit ?

 

Mais c'est clair que si tu veux un truc pour faire de la photo ou vidéo en (très) basse lumière, il va falloir y mettre plus de 600€/$...

 

On travaille sur la vision, celles-ci sortent quand il fait encore jour (vers 5h30 de l'après-midi jusqu'au petit-matin) et voient plutôt bien les couleurs (on fait des manips de comportement notamment) donc elles ne sont pas intolérantes à la lumière (et on essaye de ne pas les éblouir directement, genre comme on ferait avec quelqu'un on ne leur dirige pas la frontale directement dans les yeux).
Le problème des caméras professionnelles, c'est qu'il faut aussi savoir s'en servir, et comme tu dis, le budget. On essaye de monter quelque chose de sympa pour expliquer notre recherche, on n'a malheureusement pas le budget pour se payer une équipe professionnelle.

 

J'ai pu récupérer un RX100 pour tester. Merci beaucoup pour toutes vos réponses, on essayera effectivement de passer à quelque chose de plus pro (et plus cher) si on peut dans le futur mais pour cette année, on essayera ça.


Message édité par Kirby_Bros le 30-03-2017 à 22:59:54
n°5802897
bibens
Posté le 01-04-2017 à 21:57:25  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je souhaite acheter un compact expert et j'hésite entre le RX100M4 (ou M3) et le G7X Mark II.
 
Je penche vers le canon pour l'amplitude du zoom et la prise en main qui me semble un poil meilleur mais d'un autre coté j'aurais bien apprécié un viseur et j'ai lu que le Canon était moyen à 24@1.8.
 
Ce sera le seul appareil familial (on arrive vraiment pas à se faire à l'encombrement d'un truc plus gros) donc je cherche quelque chose de polyvalent (photos en intérieur/faible lumière et photos extérieur).
 
Pas trop d'attrait pour la vidéo mais peut-être qu'un appareil performant dans ce domaine nous ferait changer notre mode d'utilisation. La capacité vidéo n'est pas la priorité en tout cas.
 
Bref, je suis un peu perdu avec les pro/cons de ces deux modèles. des avis/conseils ?
 
Merci,

n°5809325
harold_fin​ch
Posté le 24-04-2017 à 09:44:22  profilanswer
 

:hello:  
 
Des avis perso sur le LX15, quelqu'un le possède ?
 
J'arrête pas de changer d'avis pour acquérir un compact expert :/
J'avais un RX100 M1, revendu il y a pas mal de temps.
 
Là, après avoir hésité sur le TZ100, le G7X II, mon choix se portera finalement soit sur le RX100 M4, soit sur le LX15.
 
 
Merci :jap:


---------------
Topic Plex
n°5810271
harold_fin​ch
Posté le 25-04-2017 à 21:15:31  profilanswer
 

Bon je vais partir sur le LX15, au cas où quelqu'un se pose la question aussi :o
Les fonctionnalités 4K ont attiré mon œil, mieux gérées et plus "fun" que sur le RX100 IV (un APN qui se met en surchauffe au bout de 5min, ça ne m'inspire pas confiance, même si je ne compte pas filmer en 4K pendant 6h). Post focus, mode photo 4K... et mise au point possible à 3cm (5cm sur le rx100 il me semble).
+ L'absence d'écran tactile sur le RX100 (pas rédhibitoire mais on y prend goût).

 

L'EVF je m'en passe, et dommage pour le look très neutre du LX15.
Le tout pour un prix plus modeste.
Me reste plus qu'à trouver un bon prix, pour l'instant ça stagne... (620 euros sur amazon.de environ).


Message édité par harold_finch le 25-04-2017 à 21:17:32

---------------
Topic Plex
n°5810296
toto408
free porn
Posté le 25-04-2017 à 21:40:42  profilanswer
 

C'est probablement ce que je prendrais aussi :jap:
L'écran tactile me serait bien plus utile que l'EVF.


---------------
OverClocking-Masters
n°5811215
harold_fin​ch
Posté le 28-04-2017 à 15:19:42  profilanswer
 

Merci pour ta réponse :jap:
J'ai finalement hésité au dernier moment, surtout au niveau de la stabilisation (fonctionne pas en 4K, et en 1080p elle est moins performante que sur le RX100 apparemment), mais bon, après toutes mes recherches je doute être déçu, je sais à quoi m'attendre :)
Donc je l'ai acheté aujourd'hui :o


---------------
Topic Plex
n°5814921
Le_Clubber
Posté le 11-05-2017 à 12:40:27  profilanswer
 

Suite à ton achat, tu pourrai nous faire un retour?  :jap:  
 
Car après qu'on m'ait volé mon RX100, j'hésite beaucoup entre Sony (dont j'était content) et ce Panasonic.
Surtout avec ce genre de test: http://www.01net.com/tests/test-pa [...] -5684.html

n°5819945
DoubleA0
Posté le 02-06-2017 à 10:16:17  profilanswer
 

Hello,
 
Je remonte un peu ce topic car je cherche un appareil pour ma femme.
Il faudrait un compact 16M pixels mini, video 1080p, zoom correct. Eventuellement wifi pour transférer les photos à la volée sur le téléphone.
 
Budget 250€ ce serait bien.
 
Des conseils ? Merci.

n°5819956
toto408
free porn
Posté le 02-06-2017 à 11:07:41  profilanswer
 

Canon 720 / Sony hx60 / para tz60 dans cette gamme de prix, je pense


---------------
OverClocking-Masters
n°5820591
DoubleA0
Posté le 06-06-2017 à 11:52:46  profilanswer
 

Et un RX100 I d'occas ne serait pas plus adapté ?

n°5820634
toto408
free porn
Posté le 06-06-2017 à 15:10:12  profilanswer
 

DoubleA0 a écrit :

Et un RX100 I d'occas ne serait pas plus adapté ?


Les rx100 et similaires sont très limités en zoom, c'est pour ça que je ne l'ai ai pas cité :) tout dépend ce que tu entend par "zoom correct" donc.


Message édité par toto408 le 06-06-2017 à 15:10:36

---------------
OverClocking-Masters
n°5820636
DoubleA0
Posté le 06-06-2017 à 15:22:28  profilanswer
 

Pas besoin d'un zoom x30. C'est pour que ma femme puisse photographié le bébé principalement. Elle sera rarement à plus de 10m d'elle (voire moins la connaissant :D ), donc 100mm devrait suffirent.  
 
L'idée c'est aussi qu'elle puisse sortir un peu de bokeh des photos, sinon autant prendre son smartphone. D'où mon idée d'un RX100.

n°5820658
toto408
free porn
Posté le 06-06-2017 à 18:19:04  profilanswer
 

DoubleA0 a écrit :

Pas besoin d'un zoom x30. C'est pour que ma femme puisse photographié le bébé principalement. Elle sera rarement à plus de 10m d'elle (voire moins la connaissant :D ), donc 100mm devrait suffirent.

 

L'idée c'est aussi qu'elle puisse sortir un peu de bokeh des photos, sinon autant prendre son smartphone. D'où mon idée d'un RX100.


Si tu sais déjà ce que tu veux, pourquoi demander ? :o le rx100 est évidemment supérieur, en plus il permettra des photos plus nets sans flash en intérieur. Par contre oublie le. Wifi, à part si tu trouves un m3 à vil prix !


---------------
OverClocking-Masters
n°5822879
obione-ilc​e7
Posté le 14-06-2017 à 16:30:45  profilanswer
 

bonjour
 
je cherche un compact expert pour seconder mon A7  
je souhaite le trimbaler partout et shooter un max Bébé .
 
j'hésite entre la gamme rx100 et pour le coup cela serait le mk 1  et le LX 15 de lumix
 
vous allez me dire qu ils ne jouent pas dans la même catégorie mais je ne voit pas l'intérêt du mk 3 / au mk 1
 
ce qui m'intéresserait dans le lx 15 est l'ouverture 1 .4 et la photo 4 k je me dis que pour shooter bébé qui bouge un max cela serait un atout
 
dernier point budget max 599 euros :-)
 
merci pour vos conseils


Message édité par obione-ilce7 le 14-06-2017 à 16:30:55
n°5823396
obione-ilc​e7
Posté le 16-06-2017 à 08:47:32  profilanswer
 

pas trop de succès !  :(  :(


Message édité par obione-ilce7 le 16-06-2017 à 08:47:43
n°5824595
flochocinc​o
Posté le 21-06-2017 à 14:34:47  profilanswer
 

Je pense surtout qu'en ce moment beaucoup se pose ces questions là... et qu'il n'y a pas de réponse universelle
 
le mk3 propose la vidéo 4k, ce qui peut être sympa pour les vidéos de bébé;)

n°5825193
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 23-06-2017 à 14:30:53  profilanswer
 

toto408 a écrit :

Si tu sais déjà ce que tu veux, pourquoi demander ? :o le rx100 est évidemment supérieur, en plus il permettra des photos plus nets sans flash en intérieur. Par contre oublie le. Wifi, à part si tu trouves un m3 à vil prix !

:o :jap:


Message édité par bibir le 23-06-2017 à 14:31:41

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  477  478  479  480  481  482
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR