Reprise du message précédent :

Définis "pas trop cher". Le pana tz100 est très bien et pas trop cher.

le meilleur compact de l'année pr ma fille de 12 ans ?  
oui 700 balles, ça fait trop cher, un 100aine suffit

à 100 euros t'aura pas forcément quelque chose de meilleur qu'un smartphone (dépend du smartphone...)
 
Regarde plutôt les occasions dans ce cas.

un compact (genre Canon) à 100 euros fait de meilleures photos qu'un smartphone à 100 euros (testé et retesté). Par rapport à des smartphones plus haut de gamme je sais pas, mais l'ergonomie reste très différente en tout cas

J'aurai bien eu un APN a te proposer pour une vingtaine d'€ mais pas sûr qu'il soit de meilleure qualité que son smartphone.

 
oui, mais par rapport à un smartphone à 300 euros avec un bon appareil photo ?
 
C'est pour ça, il vaut mieux comparer avant...

Un smartphone n'est pas fait pour la photo... Enfin bref.

C'est de moins en moins vrai. Les contraintes d'épaisseur posent problème, mais à part ça c'est là où y'a de l'innovation, pas sur les compacts point and shoot.

 
mon smartphone à 200 euros fait de meilleures photos que mon sony WX200    
 
Le seul soucis d'un smarphone par rapport à un compact, c'est qu'il n'a pas de zoom.

Sans doute mais il faut m'expliquer alors comment un objectif microscopique peut aussi bien faire qu'un compact.  

un compact à 100 euros genre IXUS a un capteur de 1/2.3". Par rapport à un smartphone avec capteur de 1/3.2" ça fait une surface quasi deux fois plus grande (1.93), c'est significatif. Sans compter le zoom et l'ergonomie.

bah pour l'ergonomie, un petit compact est bien plus petit qu'un smartphone de taille "standard actuel" 5 ou 5,5 pouces, donc pas sûr que ce soit mieux.
 
Pour le zoom, ça va jusqu'à 4 ou 5x, après sur un compact à 100 euros, c'est bouillie de pixel.

c'est assez subjectif mais je trouve que si, notamment pour cadrer et stabiliser l'appareil. Ensuite pour les réglages c'est très différent (là aussi c'est subjectif).
 

C'est vrai, mais x4 ou x5 c'est mieux que x1 et ça permet de faire 99% des images qu'on a envie de faire avec ce genre d'appareil

Une focale fixe soignée et ouvrant à f/2 de smartphone à toutes les chances d'être meilleur qu'un zoom bâclé de compact qui ouvre à f/3.5 dès le grand angle.

Hello ici, madame veux acheter un petit appareil photo compact, pour le prix, elle voudrais mettre dans les 100€. C'est pour des petites photos de tous jours avec notre fiston.
 
Merci

le Canon Ixus du moment

Ok Plutot un 180 ou 285 ?

ben à 100 euros c'est le 175, les 180 et 285 sont plus chers. A 200 euros il y a plus de choix, pas sûr que l'Ixus soit le mieux

Ouep, je voudrais pas offrir un truc trop cheap, le but est ensuite de faire tirer les photos sur papier pour en envoyer à la famille également. Je vais lui filer un coup de main afin d'avoir un truc correct, on va dire que grand max 200€.
 
MErci

Je vais faire une remarque probablement dans le vent, mais j'ai vu un paquet de gens se plaindre de ne pas réussir à faire des "photos du fiston" qui a un peu la bougeotte parce qu'ils achètent un compact d'entrée de gamme qui ne permet pas d'allier grande vitesse d'obturation et qualité d'image en environnements sombres... (sans parler de la qualité/rapidité de l'autofocus) Alors réfléchissez bien avant de faire votre choix quand même

Bonjour,
 
Quelqu'un possède un SX720 ? Je cherche un étui mais je ne sais pas lequel prendre.
 

 
Oui, je suis pas du genre à tenter de prendre des photos sans lumière C'est pour cela que je demande conseil ici.

Drap...

Bon, je cherche un apn très compact en remplacement du tz5 de ma copine.
Il commence à se faire vieux le bougre...
J'ai vu le tz60 qui a l'air d'un bon rapport qualité prix mais j'aimerai un truc plus compact (genre un zoom moins fort qui ne dépasse pas du boitier).
J'ai l'impression qu'on tombe vite dans le bas de gamme si on veut pas de zoom proéminent.

 
 
un RX100 première version, ça vaut encore le coup ou il commande a se faire vieux?

C'est toujours très bon, mais plutôt en occase vu les prix prix exagérés du neuf.

Même en occase il est très cher comparé au 260€ d'un ou deux anciens deal...
Surtout que c'est quand même de la mécanique de précision sensible aux chocs.

Pour un mk100 v1 200€ est un bon prix ?

Merci!
je garde sous le coude même si j'aimerai un truc un peu plus compact...

Je suivais un rx-100 sur la baie; un peu usé et écran rayé.  
Parti pour 300 boules fpin....  
 
Quand je vois la courbe des prix ça fait rever:
http://fr.camelcamelcamel.com/Sony [...] ext=browse

C'est quoi ce comparateur.   j'utilisais prix-materiel.com avant mais il n'existe plus.

Très pratique.Tu vois direct le prix plancher et tu peux mettre des alertes mail quand le prix descend au dessous du seuil choisi.

 
Une collège avait un lumix TZ8 depuis 5 ou 6 ans. L'écran est tout rayé et quasi illisible: bref elle veut offrir un autre appareil à son mari.
 
J'oriente vers un reflex: "trop gros", du coup je ne propose pas de bridge...
 
Dc c'est pas la cible, l'utilisation : "qqch de facilement transportable pr prendre des photos de vacances en famille sans se prendre la tête avec du matos compliqué et peu transportable"
 
Je vois du côté des hybrides: "à priori hors budget et plutôt 300 que 400€"
 
Bref, d'après ce qu'elle me dit : elle lui faut un remplaçant à son TZ8 pour 300€ environ, des conseils ???

A vous, merci
 
EDIT: je vais proposer un olympus TG-4, mais j'ai peur que ça soit hors budget

Sony hx60, ou équivalent.

Conseille lui un protege écran pour le prochain, ça ne vaut presque rien et il gardera son écran intact ainsi...

 
J'ai vendu mon chargeur de mon HX20 a quelqu'un qui voulait l'utiliser pour son H55, il a utilisé ce cable pour le relier : http://www.ebay.fr/itm/SONY-CYBERS [...] 2099566485
car celui du HX20 est différent.  
 
Et ça ne charge pas, le probleme vient d'ou a votre avis ?

Salut,
J'ai besoin de lumière pour y voir plus clair.
Ayant envie d'avoir un APN sur moi le plus souvent possible parce que le reflex reste trop souvent à la maison à cause de son encombrement (et là avec l'hiver on a des manteaux et donc des poches) je regarde du côté des compacts expert. Mais malgré mes recherches, je tourne un peu en rond pour trouver mon 'bonheur'.
 
- Utilisation : rue, intérieur, nuit, environnement sombre. Donc quelque chose de lumineux et qui ne laisse pas de bruit partout.
- Focale : du 35mm (équivalent à 50mm) me va très bien. J'ai vu des 28mm en focale fixe mais je crois que ça va faire un peu trop 'grand angle' pour moi, quand je vois ce que je shoote habituellement (et je cherche le moins de déformation possible pour avoir de belles lignes droites horizontales et verticales).
Du coup pas besoin de zoom mais j'ai vu que la plupart des compacts proposaient ça. Alors à la rigueur un manuel, pas du tout envie d'un truc électronique qui se déploie en entier à chaque fois. L'idée c'est quand même d'avoir aussi un truc qui ne soit pas trop long à déclencher.
- Si possible ne pas en chier pour modifier l'ouverture et la vitesse en passant par des menus et des menus (bien que je ne touche pas trop à l'ouverture). Je cherche un truc plutôt intuitif.
- L'écran n'a guère d'importance pour moi, je sais me contenter du viseur optique.
- Possibilité de faire de la vidéo de pas trop mauvaise qualité (je ne cherche pas non plus de 4K mais un truc pas trop crade non plus avec la même utilisation que les photos).
- Encombrement : tenir dans la poche de la veste/blouson (dans celle du jean faut pas rêver), c'est tout de même aussi le côté petit et transportable partout qui m'intéresse afin de l'avoir toujours sur moi.
- Prix : autour de 500 euros neuf ou d'occas.
 
Me suis aussi demandé si ce n'était pas possible avec un compact hybride+bon objectif 35mm (en reflex j'ai du nikon et les hybrides nikon n'ont pas l'air terribles du tout).
 
En vous remerciant.  

Fuji X100 ?

ce que tu veux n existe pas si tu fais des compromis, ricoh gr, fuji x100, pana gm5 20mm/17mm