Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3019 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  219  220  221  222  223  224  225  226  227
Auteur Sujet :

[Topique unique] Olympus SP-550/560/590 UZ Stylus 1:bridge à fort zoom

n°5230091
dida48
Posté le 05-02-2014 à 22:28:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour !
Je ne trouve pas de topic sur le stylus 1 mais je vois qu on en parle ici.
J ai craque cet am... ;) aucune volonte ^^
Hate de le tester vraiment ce we !

mood
Publicité
Posté le 05-02-2014 à 22:28:51  profilanswer
 

n°5230484
jacque1
Posté le 06-02-2014 à 12:28:18  profilanswer
 

dida48 a écrit :

Bonjour !
Je ne trouve pas de topic sur le stylus 1 mais je vois qu on en parle ici.
J ai craque cet am... ;) aucune volonte ^^
Hate de le tester vraiment ce we !


 
Bonjour Dida  :hello: Tu verras, tu ne seras pas déçu. On ne sait jamais, j'ai quelques photos dans la rubrique "fils éphémères", photos au stylus 1, dans le forum de chasseur d'images.
On en parle aussi dans la rubrique "compacts experts et bridges".  

n°5230861
FMG
Posté le 06-02-2014 à 17:28:44  profilanswer
 

Sauf si tu es dans une contrée favorisée on ne peut pas dire que le temps soit idéal pour de belles photos, mais justement ce sera l'occasion de mettre ce Stylus 1 à l'épreuve.
 
Vivement des images, merci.

n°5230956
dida48
Posté le 06-02-2014 à 19:21:47  profilanswer
 

Effectivement, le soleil n'est pas au rdv ! Enfin, si il l'a été cet am, pendant que je bossais ^^
J'ai fait les tests classiques sur mon sujet number 1 : toutou :) qui commence à en avoir carrément assez que je teste !
Mon 1er vrai teste sera en concert ! Son objectif premier.
Le reflex ne passant que très peu en concerts, je me pose même la question de revendre tout mon matos, et d'investir plus en micro 4/3 pour mon GX1...
Si le temps s'y prête (et le courage aussi) sortie photo ce we !


---------------
Ma page photos : http://www.facebook.com/DelphineSPhotographies1
n°5231843
FMG
Posté le 07-02-2014 à 17:45:12  profilanswer
 

Le concert, un contexte particulièrement difficile. Souvent manque de lumière. Gros avantage du bridge sur le reflex ici : le silence de fonctionnement.
Impatient de connaître quelques résultats.

n°5231847
FMG
Posté le 07-02-2014 à 17:46:55  profilanswer
 

Les vents de tourmente de la nuit ne l'ont pas décoiffée.
Le format large me plait bien en vidéo. Pourquoi pas en photo?
 
 
_       .http://img96.xooimage.com/files/3/9/1/p2070007_v-43c7535.jpg
 

n°5232200
dida48
Posté le 08-02-2014 à 10:59:35  profilanswer
 

Bonjour !
Retour de concert hier.
Cela a plutôt mal commencé, on a appris que la veille, ils étaient super à cheval sur les photos, allant jusqu'à mettre 60 personnes à la porte !!!
Du coup, mon petit stylus 1 s'impatientait au fond de sa housse.
Tout autour de moi, les appareils fonctionnaient, même certaines avec flash !! Et le vigile restait stoïque...
J'ai donc tenté une sortie, appareil "caché" derrière mon sac à main, et là vive l'écran orientable qui a permis de pouvoir cadrer correctement !
Puis à un moment, voyant qu'il ne disait toujours rien, on s'est laché !
Bref, bilan, je suis très contente de l'achat !!
Alors certes, cela ne vaut en rien le reflex (Pentax) ni même mon hybride (GX1) ! Mais en gardant en tête que cela reste un compact, c'est vraiment pas mal ! Jusqu'à 1000 iso. Au dessus, on oublie :) Mais l'ouverture 2.8 permet de bien descendre.
Et de toute façon, il est plus qu'évident que le reflex ne rentrait pas dans cette salle !
J'en reviens à ma question de carrément vendre tout mon matos reflex (qui est neuf pour la plupart !!!) sachant que à part pour les concert, il ne sort presque pas ! Et comme déjà là c'est assez mince...
Je pense que les photos parleront plus que les mots... Je vous prépare quelques exemples.


---------------
Ma page photos : http://www.facebook.com/DelphineSPhotographies1
n°5232207
dida48
Posté le 08-02-2014 à 11:09:55  profilanswer
 

Olympus Stylus 1

 

f/2.8 1/100 1600 iso
http://i55.servimg.com/u/f55/11/22/55/92/p2070110.jpg

 

f/2.8 1/40 1600 iso
http://i55.servimg.com/u/f55/11/22/55/92/p2070111.jpg

 

f/3.2 1/100 1000 iso
http://i55.servimg.com/u/f55/11/22/55/92/p2070311.jpg

 

f/2.8 1/50 500 iso
http://i55.servimg.com/u/f55/11/22/55/92/p2070310.jpg

 


Message édité par dida48 le 08-02-2014 à 11:11:45

---------------
Ma page photos : http://www.facebook.com/DelphineSPhotographies1
n°5232223
FMG
Posté le 08-02-2014 à 11:43:45  profilanswer
 

dida48
Merci pour ce retour.
Pas mal pour une première prise en main, et dans des conditions difficiles.
Il y a toujours une bonne période d'apprentissage avec un nouveau matériel.
Personnelement je suis aussi équipé, et depuis longtemps, en reflex Pentax. Je ne maîtrise pas le dernier acheté, pas plus que le modeste Olympus SP-620uz.

 

Tu ne signales pas la focale utilisée pour chaque photo.
Maintenant quel que soit l'appareil un petit passage au labo ne fait pas de mal.

 


 *** proposition sur la première

 


 *** proposition sur la deuxième

 


(Recadrage _mais ça c'est histoire de goût_ , correction gamma, débruitage léger, niveaux, netteté. Et ce n'est fait que sur ta photo déjà réduite, pas avec l'originale évidemment.)

Message cité 1 fois
Message édité par FMG le 08-02-2014 à 12:02:11
n°5232229
davilien
Posté le 08-02-2014 à 11:57:50  profilanswer
 

dida48> Stylus 1 me fait de l’œil depuis sa présentation tu viens de finir de me convaincre.
 
FMG> Je préfère l'originale, tu as la main lourde sur le débruitage.

mood
Publicité
Posté le 08-02-2014 à 11:57:50  profilanswer
 

n°5232232
FMG
Posté le 08-02-2014 à 12:03:58  profilanswer
 

davilien a écrit :

dida48> Stylus 1 me fait de l’œil depuis sa présentation tu viens de finir de me convaincre.
 
FMG> Je préfère l'originale, tu as la main lourde sur le débruitage.


 
 
Non, je ne pense pas, débruitage au minimum, par contre correction gamma. Et traitement identique sur la deuxième.
 
Et comme signalé ce n'est qu'indicatif : le vrai travail ne peut se faire qu'à partir du fichier original.

n°5232251
LeGlod
Bheuu keskecer !
Posté le 08-02-2014 à 12:35:12  profilanswer
 

La derniere est vraiment superbe on dirait qu'elle a etait prise depuis la scene meme , etonant surtout si tu la prise a bras lever :)


---------------
Retrouvez moi sur Twitch Youtube et Facebook  
n°5232268
FMG
Posté le 08-02-2014 à 13:21:51  profilanswer
 

Oui, bien d'accord sur cette dernière, qui ne perd rien à passer au labo (à mon sens).
 
*** telle quelle
 
*** passée dans mon labo
 
 
Aux tout débuts de ma pratique de photo numérique j'avais comme un culte de la photo "brute de capteur". J'ai depuis longtemps inclus le "labo" dans la photo. Sans devenir un "photoshopeur farouche" un minimum de post-traitement est le deuxième temps de la photographie numérique.
 
Quand on échange sur les forums c'est de toutes façons obligatoire, au moins pour respecter les formats autorisés. Donc autant s'y mettre. Ce n'est pas trahir la photo originale, c'est affiner sa présentation.
 

n°5232278
jacque1
Posté le 08-02-2014 à 13:35:09  profilanswer
 

De belles photos effectivement. Si vous le permettez, et si l'on associe le stylus à ce topic, je veux bien m'y joindre. j'ai l'apn depuis mi novembre, et je peux poster quelques photos.
 
Sur ces photos de concert, ce qui m'étonne c'est la sensibilité iso, en effet, et je vais en mettre quelques unes faites avec le nikon p7700, malgré son ouverture à f4 à 200mm, j'ai beaucoup de photos entre 80 et 800iso, il a très rarement dépassé les 1000 iso (bloqué comme le stylus à 1600max)
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208012452988003.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208012703403398.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208012803487019.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208012912368674.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208013059645221.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208013239141001.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208013704874338.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208013750558722.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/14020801391586489.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/14020801412926225.jpg

n°5232289
LeGlod
Bheuu keskecer !
Posté le 08-02-2014 à 13:54:14  profilanswer
 

Elles sont super les tiennes aussi :)
 
Bon par contre moi aussi je suis adepte des photos brut sans artifice , mais c'est aussi dommage ne pas retoucher les photos numerique quand il y en a besoin car apres tout elles sont justement numerique et l'outillage s'y prete !
D'ailleurs il me semble quand dans les developpement il y avait aussi la possibilité d'ameliorer aussi legerement les photos , donc elles n'etaient pas si brut que cela !


---------------
Retrouvez moi sur Twitch Youtube et Facebook  
n°5232317
dida48
Posté le 08-02-2014 à 14:40:42  profilanswer
 

FMG a écrit :

dida48
Merci pour ce retour.
Pas mal pour une première prise en main, et dans des conditions difficiles.
Il y a toujours une bonne période d'apprentissage avec un nouveau matériel.
Personnelement je suis aussi équipé, et depuis longtemps, en reflex Pentax. Je ne maîtrise pas le dernier acheté, pas plus que le modeste Olympus SP-620uz.
 
Tu ne signales pas la focale utilisée pour chaque photo.
Maintenant quel que soit l'appareil un petit passage au labo ne fait pas de mal.
 
 
 *** proposition sur la première
 
 
 *** proposition sur la deuxième
 
 
 
(Recadrage _mais ça c'est histoire de goût_ , correction gamma, débruitage léger, niveaux, netteté. Et ce n'est fait que sur ta photo déjà réduite, pas avec l'originale évidemment.)


Pas de quoi !
Tout à fait d'accord pour la retouche, on a des outils pour améliorer les photos, autant s'en servir ! Je compte les retoucher un peu, principalement pour débruiter, avec Noiseware. qu'utilises-tu ?
Mais là, pour montrer le potentiel, j'ai fait exprès de les poster brutes pour juger de la qualité de l'appareil !
Pour la focale, je suis le plus souvent à fond de zoom. J'en ai fait quelques unes avec le convertisseur *2 intégré, mais bof bof... C'est du numérique, donc la qualité n'est pas toujours au rdv ! (normal ^^)
Première retouche j'aime, la 2ème flash un peu trop je trouve...
 

davilien a écrit :

dida48> Stylus 1 me fait de l’œil depuis sa présentation tu viens de finir de me convaincre.
 
FMG> Je préfère l'originale, tu as la main lourde sur le débruitage.


:) Tu peux te laisser convaincre ^^ Ravie d'avoir pu aider !
J'aurai été contente de trouver plus de photos pour ma part, pas facile ! Je me suis un peu lancée à l’aveuglette...
Si jamais tu veux (les uatres aussi hein !) que je fasse une photo dans une condition particulier, faut demander, je ferai de mon mieux !
Bon, pas de test en extérieur ce we je pense... Il fait moche !!! Vivement le prochain concert :)
 

LeGlod a écrit :

La derniere est vraiment superbe on dirait qu'elle a etait prise depuis la scene meme , etonant surtout si tu la prise a bras lever :)


Merci ! Et oui, tout à main levée, et vers la fin, celle ci donc, même à bout de bras, les gens s'étant levés pour s'approcher de la scène !
 
Merci Jacques pour tes photos de concert. J'aime beaucoup celle de Julien Clerc au piano avec le projo en fond.
 
 


---------------
Ma page photos : http://www.facebook.com/DelphineSPhotographies1
n°5232319
jacque1
Posté le 08-02-2014 à 14:41:21  profilanswer
 

LeGlod a écrit :

Elles sont super les tiennes aussi :)
 
Bon par contre moi aussi je suis adepte des photos brut sans artifice , mais c'est aussi dommage ne pas retoucher les photos numerique quand il y en a besoin car apres tout elles sont justement numerique et l'outillage s'y prete !
D'ailleurs il me semble quand dans les developpement il y avait aussi la possibilité d'ameliorer aussi legerement les photos , donc elles n'etaient pas si brut que cela !


 
Oui, exact, je viens aussi de l'argentique. Au début je portais ma carte au labo comme un film  :lol: Je fais du jpeg que maintenant je retouche très légèrement et étant depuis un mois prépensionné, je viens de doubler quelques photos en jpeg + raw. Je me sers du logiciel olympus (pas envie d'en acheté d'autres), pas encore évident  :sweat: et j'ai d'ailleurs posé 2 questions à ce sujet sur le topic M4/3 pour des incompréhensions. Mais n'ayant pas d'ordi calibré, je ne touche pas des masses, car comme le but est un tirage 10x15 pour albums, il faut aussi un peu se méfier du labo (quoique je suis content de mes tirages).

n°5232320
dida48
Posté le 08-02-2014 à 14:45:22  profilanswer
 

Quel est le logiciel pour traiter les raw d'Olympus ? Merci !


---------------
Ma page photos : http://www.facebook.com/DelphineSPhotographies1
n°5232324
LeGlod
Bheuu keskecer !
Posté le 08-02-2014 à 14:55:24  profilanswer
 

Il me semble que Gimp sait les ouvrir , je verifierai a l'occaison !


---------------
Retrouvez moi sur Twitch Youtube et Facebook  
n°5232327
jacque1
Posté le 08-02-2014 à 15:06:32  profilanswer
 

dida48 a écrit :

Quel est le logiciel pour traiter les raw d'Olympus ? Merci !


 
Le logiciel viewer3 fournit le fait  [:airforceone]  

n°5232333
jacque1
Posté le 08-02-2014 à 15:27:04  profilanswer
 

Pour de l'extérieur, dans différentes conditions, et brutes, je pense pouvoir aider un peu................
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208032546214300.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208032639435963.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208032728104510.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208032810703553.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208032915493678.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208033002743635.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208033056850383.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208033151168886.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208033253731806.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208033359613450.jpg

n°5232334
jacque1
Posté le 08-02-2014 à 15:43:18  profilanswer
 

Fonds de zoom numérique (main levée)
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208034124245306.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208034204668671.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208034243921439.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208034329111049.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208034410391818.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208034514904525.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208034613136753.jpg
 
L'envol
1
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208034816813124.jpg
2
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208034922538415.jpg
3
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208035011977954.jpg

n°5232335
jacque1
Posté le 08-02-2014 à 15:56:57  profilanswer
 

Zoom numérique (600mm)
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208035532952148.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208035616535583.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208035705377614.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208035807972322.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208035856274175.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208035942564272.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208040028425452.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208040109686083.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208040203393108.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/14020804030196474.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208040354565877.jpg

n°5232339
jacque1
Posté le 08-02-2014 à 16:16:29  profilanswer
 

Extérieur et intérieur
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/14020804074399063.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208040825908230.jpg
 
heure bleue
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208040917685931.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208041016393932.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/1402080411194384.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208041205190169.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208041244104185.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208042141179390.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208042224315409.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208042306726686.jpg
 
 
 
 
 

n°5232345
jacque1
Posté le 08-02-2014 à 16:34:04  profilanswer
 

Le petit système story assez ludique
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208042812367654.jpg
 
Filtre dramatone
(oups, je suis trop lourd
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208042925696694.jpg
 
Mode pano
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208043057521359.jpg
 
Juste pour finir
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208043208185352.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208043325440054.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208043426584466.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208043529749174.jpg
 
http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/08/140208043710802708.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208043834328065.jpg
 
http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/08/140208044059539501.jpg

n°5232351
FMG
Posté le 08-02-2014 à 17:21:53  profilanswer
 

dida48 lance le mouvement et Jacque1 enchaîne (ou se déchaîne?). Merci beaucoup.
 
Très belles séries. Certainement le RAW est infiniment plus maniable, mais quand on commence à bien maîtriser son appareil le JPG offre le plus souvent bien assez de souplesse pour les "rattrapages".
 

n°5232355
FMG
Posté le 08-02-2014 à 17:28:12  profilanswer
 

dida48 a écrit :


Pas de quoi !
Tout à fait d'accord pour la retouche, on a des outils pour améliorer les photos, autant s'en servir ! Je compte les retoucher un peu, principalement pour débruiter, avec Noiseware. qu'utilises-tu ?
Mais là, pour montrer le potentiel, j'ai fait exprès de les poster brutes pour juger de la qualité de l'appareil !
Pour la focale, je suis le plus souvent à fond de zoom. J'en ai fait quelques unes avec le convertisseur *2 intégré, mais bof bof... C'est du numérique, donc la qualité n'est pas toujours au rdv ! (normal ^^)
Première retouche j'aime, la 2ème flash un peu trop je trouve...
 


 
 
Argument essentiel. Merci.

n°5232357
jacque1
Posté le 08-02-2014 à 17:35:43  profilanswer
 

FMG a écrit :

dida48 lance le mouvement et Jacque1 enchaîne (ou se déchaîne?). Merci beaucoup.
 
Très belles séries. Certainement le RAW est infiniment plus maniable, mais quand on commence à bien maîtriser son appareil le JPG offre le plus souvent bien assez de souplesse pour les "rattrapages".
 


 
De rien, merci. C'est vrai que maintenant, on peut déjà changer pas mal au départ d'un jpeg (si la base est quand même bonne). J'étais intervenu ici dès le mois de novembre, mais j'ai dû comprendre que ce stylus ne rentrait pas dans la même catégorie, autrement j'aurais déjà pû à la demande distiller quelques photos; j'ai rattrapé le temps perdu  :whistle:  
Mes dernières de mardi seront pour un peu plus tard...........
 
Pas encore utilisé : possibilité de faire de la surrimpression en direct et également la possibilité d'ajouter un mémo vocal à la photo.
 
L'application pour smartphone fonctionne bien.
 
@Dida : je ne sais si c'est toujours bon dans le temps, mais à l'achat de l'apn, on peut recevoir une courroie en cuir et une prolongation de garantie de 6 mois (de toute façon, moi avec ma visa, j'ai 2 ans en plus des 2 ans du commerce.....le garderais-je 4 ans ?  :lol:

n°5232369
dida48
Posté le 08-02-2014 à 18:10:16  profilanswer
 

jacque1 a écrit :


 
Le logiciel viewer3 fournit le fait  [:airforceone]  


Merci
 
Merci pour les photos ! Sympa celle de la roue !
Celle avec les immeubles et les deux grues, elle est à combien d'iso ? C'est du bruit sur l'image ?
Joli l'envol ! en rafale ?
Et j'aime beaucoup le coucher de soleil.


---------------
Ma page photos : http://www.facebook.com/DelphineSPhotographies1
n°5232370
dida48
Posté le 08-02-2014 à 18:12:59  profilanswer
 

FMG a écrit :

dida48 lance le mouvement et Jacque1 enchaîne (ou se déchaîne?). Merci beaucoup.
 
Très belles séries. Certainement le RAW est infiniment plus maniable, mais quand on commence à bien maîtriser son appareil le JPG offre le plus souvent bien assez de souplesse pour les "rattrapages".
 


J'adhère à 100% :)
 
 

jacque1 a écrit :


 
De rien, merci. C'est vrai que maintenant, on peut déjà changer pas mal au départ d'un jpeg (si la base est quand même bonne). J'étais intervenu ici dès le mois de novembre, mais j'ai dû comprendre que ce stylus ne rentrait pas dans la même catégorie, autrement j'aurais déjà pû à la demande distiller quelques photos; j'ai rattrapé le temps perdu  :whistle:  
Mes dernières de mardi seront pour un peu plus tard...........
 
Pas encore utilisé : possibilité de faire de la surrimpression en direct et également la possibilité d'ajouter un mémo vocal à la photo.
 
L'application pour smartphone fonctionne bien.
 
@Dida : je ne sais si c'est toujours bon dans le temps, mais à l'achat de l'apn, on peut recevoir une courroie en cuir et une prolongation de garantie de 6 mois (de toute façon, moi avec ma visa, j'ai 2 ans en plus des 2 ans du commerce.....le garderais-je 4 ans ?  :lol:


 
Ah, merci pour l'info !! Mais une courroie il y en avait une dans le pack. Le vendeur m'a offert une housse. Mais j'ai l'impression qu'il est à l'étroit avec la courroie justement... Version jean slim après les fêtes...
Qu'as-tu comme housse ? Et as-tu une protection d'écran qui n'enlève pas l'efficacité du tactile (qui d'ailleurs est vraiment top !)


---------------
Ma page photos : http://www.facebook.com/DelphineSPhotographies1
n°5232393
FMG
Posté le 08-02-2014 à 19:02:06  profilanswer
 

dida48 a écrit :


Merci

 

Merci pour les photos ! Sympa celle de la roue !
Celle avec les immeubles et les deux grues, elle est à combien d'iso ? C'est du bruit sur l'image ?
Joli l'envol ! en rafale ?
Et j'aime beaucoup le coucher de soleil.

 

L'info Exif donne "300 équivalent 35mm". _ J'ajoute : ISO 1600 (la prise nocturne)

 

Le cormoran à 600 est plus que correct.


Message édité par FMG le 08-02-2014 à 19:09:07
n°5232452
jacque1
Posté le 08-02-2014 à 20:38:08  profilanswer
 


Bon, je vais répondre un peu à tous
 
Pour la photo bruitée, oui, la nuit, à main levée, et je pense même zoom numérique.
 
Pour la courroie offerte, il faut s'inscrire sur le site (voir les dates), elle est plus fine que l'originale, très discrète. Pour la housse, j'ai une lowe pro apex 100aw depuis mon g1x (puis le p7700), et c'est le max que je m'autorise, très pratique et résistante.
 
Pour l'envol, oui c'est une rafale (comme celle avec les mouettes), elle fonctionne bien, et c'est quand même un plaisir de retrouver un viseur digne de ce nom depuis mon dernier reflex (je m'excuse, mais ceux des sp550, hs10, G11, X10 et G1X, étaient pour moi inutilisables ou vraiment en dépannage. J'ai celui-ci toujours à l'oeil.....
 
Le zoom numérique est direct doublé au départ de la focale où l'on se trouve (pas de gradation), donc à 300, c'est direct 600 (je l'ai programmé sur la touche vidéo), en bonne lumière ce n'est pas trop mauvais. (pour le cormoran)
 
Pour la protection d'écran, j'ai comme d'ab commandé celle sur protectionfilm24 (la même que xz2) aucun soucis avec le tactile  ;)

n°5232507
FMG
Posté le 08-02-2014 à 22:15:01  profilanswer
 

Le Stylus 1 se défend très bien à la focale "300mm", équivalent 24x36, comme le prouve plusieurs de vos photos. Et même en zoom numérique (donc poussé à "600mm" ) c'est trés correct. (Par exemple "Juste pour finir", les deux mouettes si je ne me trompe pas).
Avec le T-Con 17 (de longue réputation) le Stylus fera des merveilles.

 

Mon équipement Olympus le plus ancien est marqué "OLYMPUS IS/L LENS C-210 H.Q. CONVERTER 1.9X Ø52mm"

 

Autant que je me souvienne c'était un complément destiné à un appareil argentique à objectif fixe mais à visée de type reflex.
Je l'avais acheté pour mon premier appareil numérique, un bridge Panasonic sur lequel il se vissait parfaitement.
Pas de pas de vis sur le SP-620, mais ce complément s'emboîte très bien sur l'avant du fût de l'objectif.

 

J'ai tenté ce soir des prises nocturnes, le bridge sur pied.
J'aurai dû lester l'ensemble trop léger pour une bonne stabilité, surtout qu'il y avait du vent ; j'ose quand-même montrer ce que j'obtiens.

 

La 1 : grand-angle, la flèche indique la tour de télévision située à environ deux kilomètres.
La 2 : télé du 620 seul.
La 3 : avec le complément télé (j'ai de plus forts grossissements, mais flous).

 

Pas de traitement sinon mise au format.

 


 
1       .http://img96.xooimage.com/files/c/f/8/p2080009_v-43ce114.jpg

  

2       .http://img96.xooimage.com/files/1/2/b/p2080011_v-43ce133.jpg

  

3       .http://img95.xooimage.com/files/7/d/c/p2080017_v-43ce14b.jpg

 


Je suis resté en ISO 800. Le SP-620 ne joue pas dans la même catégorie, il est même très loin derrière. Quand-même intéressant de tester. De jour, dans de bonnes conditions il y a de l'espoir.

 

PS Il me semblait bien avoir déjà testé ce complément, c'est ici, de jour

 


Message édité par FMG le 08-02-2014 à 22:51:13
n°5232554
dida48
Posté le 08-02-2014 à 23:26:17  profilanswer
 

jacque1 a écrit :


Bon, je vais répondre un peu à tous
 
Pour la photo bruitée, oui, la nuit, à main levée, et je pense même zoom numérique.
 
Pour la courroie offerte, il faut s'inscrire sur le site (voir les dates), elle est plus fine que l'originale, très discrète. Pour la housse, j'ai une lowe pro apex 100aw depuis mon g1x (puis le p7700), et c'est le max que je m'autorise, très pratique et résistante.
 
Pour l'envol, oui c'est une rafale (comme celle avec les mouettes), elle fonctionne bien, et c'est quand même un plaisir de retrouver un viseur digne de ce nom depuis mon dernier reflex (je m'excuse, mais ceux des sp550, hs10, G11, X10 et G1X, étaient pour moi inutilisables ou vraiment en dépannage. J'ai celui-ci toujours à l'oeil.....
 
Le zoom numérique est direct doublé au départ de la focale où l'on se trouve (pas de gradation), donc à 300, c'est direct 600 (je l'ai programmé sur la touche vidéo), en bonne lumière ce n'est pas trop mauvais. (pour le cormoran)
 
Pour la protection d'écran, j'ai comme d'ab commandé celle sur protectionfilm24 (la même que xz2) aucun soucis avec le tactile  ;)


Ok, donc conditions difficiles en effet.
J'ai commandé ça du coup :
http://www.ebay.fr/itm/6x-screen-p [...] 2c7b34e707
 
Concernant le téléconvertisseur, j'avais le Tcon 17 sur un bridge, que j'ai vendu quand j'ai vendu celui-ci... argh ! Mais je ne sais pas si il se visse sur le Stylus 1... Ou s'il se monte autrement ? Le vendeur de la fnac avait des doutes...


---------------
Ma page photos : http://www.facebook.com/DelphineSPhotographies1
n°5232647
FMG
Posté le 09-02-2014 à 10:19:54  profilanswer
 

Pas de problème pour le Tcon 17 et le Stylus 1. C'est expliqué sur le site Olympus, il y a besoin d'un adaptateur (comme sur d'autres boîtiers Olympus).
A part mon SP-620 je n'ai pas d'appareil Olympus. Je suppose que le tube adaptateur a pour fonction de tenir le Tcon 17 pour ne pas faire peser son poids sur le fût du canon, ce qui est très bien vu. En plus le Tcon 17x est équipé d'un système de fixation à baïonnette.

 

*** la page sur le site Olympus

 


Cela fait hélas des années que les vendeurs de la Fnac (et même les tests publiés) sont à la ramasse...

Message cité 2 fois
Message édité par FMG le 09-02-2014 à 10:30:06
n°5232719
jacque1
Posté le 09-02-2014 à 12:28:20  profilanswer
 

FMG a écrit :

Pas de problème pour le Tcon 17 et le Stylus 1. C'est expliqué sur le site Olympus, il y a besoin d'un adaptateur (comme sur d'autres boîtiers Olympus).  
A part mon SP-620 je n'ai pas d'appareil Olympus. Je suppose que le tube adaptateur a pour fonction de tenir le Tcon 17 pour ne pas faire peser son poids sur le fût du canon, ce qui est très bien vu. En plus le Tcon 17x est équipé d'un système de fixation à baïonnette.
 
*** la page sur le site Olympus
 
 
Cela fait hélas des années que les vendeurs de la Fnac (et même les tests publiés) sont à la ramasse...


 
On dévisse juste le bouchon clapet automatique, on visse la bague cla12 ou 13 et le tcon17 sur la cla. Dommage de l'avoir vendu  :sweat:  

n°5232793
dida48
Posté le 09-02-2014 à 14:00:44  profilanswer
 

FMG a écrit :

Pas de problème pour le Tcon 17 et le Stylus 1. C'est expliqué sur le site Olympus, il y a besoin d'un adaptateur (comme sur d'autres boîtiers Olympus).  
A part mon SP-620 je n'ai pas d'appareil Olympus. Je suppose que le tube adaptateur a pour fonction de tenir le Tcon 17 pour ne pas faire peser son poids sur le fût du canon, ce qui est très bien vu. En plus le Tcon 17x est équipé d'un système de fixation à baïonnette.
 
*** la page sur le site Olympus
 
 
Cela fait hélas des années que les vendeurs de la Fnac (et même les tests publiés) sont à la ramasse...


Merci !
J'ai effectivement souvent pu faire ce constat sur les vendeurs ^^ C'est pour ça que j'évite d'acheter là bas en général. Mais des fois, pas le choix !
 

jacque1 a écrit :


 
On dévisse juste le bouchon clapet automatique, on visse la bague cla12 ou 13 et le tcon17 sur la cla. Dommage de l'avoir vendu  :sweat:  


Dommage qu'on doive dévisser le bouchon...
Quand je vois le prix je regrette de l'avoir vendu, je ne me souviens pas l'avoir acheté si cher ^^


---------------
Ma page photos : http://www.facebook.com/DelphineSPhotographies1
n°5232832
FMG
Posté le 09-02-2014 à 14:56:56  profilanswer
 

jacque1 a écrit :


 
On dévisse juste le bouchon clapet automatique, on visse la bague cla12 ou 13 et le tcon17 sur la cla. Dommage de l'avoir vendu  :sweat:  


 
Il semble que le Tcon17X ne se visse plus, c'est un système à baïonnette bien plus rapide et pratique.

n°5232833
FMG
Posté le 09-02-2014 à 14:57:28  profilanswer
 

SP-620uz
Mêmes sujets, de jour, à main levée. Accentuation du contraste au PT.
 

Spoiler :


 
1       .http://img97.xooimage.com/files/b/7/5/p2090019_v-43d0f00.jpg
 
 
 
2       .http://img95.xooimage.com/files/b/a/6/p2090020_v-43d0f16.jpg
 
 
 
 
3       .http://img96.xooimage.com/files/4/9/1/p2090024_v-43d0f24.jpg


 

n°5232835
dida48
Posté le 09-02-2014 à 15:07:58  profilanswer
 

La tour semble même plus nette sur la dernière image ou c'est une impression ?


---------------
Ma page photos : http://www.facebook.com/DelphineSPhotographies1
n°5232859
FMG
Posté le 09-02-2014 à 16:48:58  profilanswer
 

Avec le 620 on maîtrise mal la zone mise au point. En effet il est possible sur la 2 que la mise au point soit plutôt sur les toîts des maisons.
 
Je n'ai pas encore essayé avec ce 620 le zoom numérique.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  219  220  221  222  223  224  225  226  227

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel appareil bridge ou reflex occaz ou neuf pour environ 300 euros ?FUJI FinePix S9500 - 9Mpix - Zoom 10X - 28-300 MM
APN a 200€ ? Sony W50 ou Olympus mju 700 ?..Pb objectif bloqué en zoom max sur Konica Minolta Dimage Z6
[Topic unique] Voile & VoiliersReflex ou Bridge!!
sd 400 bruit dans le zoom[Philosophie] Du zoom et de la focale fixe
[Avis] Quel Bridge choisir? 
Plus de sujets relatifs à : [Topique unique] Olympus SP-550/560/590 UZ Stylus 1:bridge à fort zoom


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR