(Source : http://www.pcworld.com/product/spe [...] specs.html )
 
 
[ TOPIC UNIQUE ] Kodak EasyShare Z612
 

 

 
[I] Brève présentation de l'appareil :  
 
Doté d’un capteur CCD 6 mégapixels, il embarque un stabilisateur optique qui pourra se révéler utile lors de l’utilisation du zoom 12x à son maximum. Il est équipé d’une mémoire interne de 32 Mo et accepte les cartes mémoire SD. Sa sensibilité allant de 80 ISO à 400 ISO est assez faible quand on voit que certains montent jusqu’à 1 600 ISO et plus. Enfin, il arbore un écran de 2,5 pouces, permet de prendre des vidéos en 640 x 480 à 30 images par secondes et est livré avec une batterie Lithium-Ion.  
 
( source : http://www.kodak.com/eknec/PageQue [...] estid=5356  )
 
http://dc.yesky.com/imagelist/06/36/9mq0uyjo12ims.jpg
http://dc.yesky.com/imagelist/06/36/ji5wn164ayk6s.jpg
 
[II] Les principales caractéristiques de l'appareil :  
 
-Capteur CCD de 6,1 millions de pixels  
-Zoom 12 x équivalent à un 35 – 420 mm f/ 2,8-4,8  
-Écran LCD de 2,5 pouces pour 230 000 pixels  
-Viseur électronique de 202 000 pixels (couverture 100%)  
-Vitesse d'obturation de 16 - 1/2 000 secondes  
-Enregistrement sur carte Secure Digital / MMC  
-Mode vidéo QuickTime (Mpeg 4) avec son en 640 x 480 ou 320 x 240 à 30 i/s  
-Sensibilité de 80 à 400 Iso (800 Iso en 1,1 MP)  
-Alimentation par une batterie propriétaire au Lithium
 
Caractéristiques détaillées : http://www.kodak.com/eknec/PageQue [...] estid=5356
 
 
 
[III] Les Atouts du Z-612 :  
 
-Belles couleurs  
- Zoom 12x  
- Autonomie (> 500 photos)
- Stabilisateur optique
- Prix  
- Bonne gestion des iso  
- Simplicité d'utilisation
- Rapide (enregistrement d'une photo, allumage, focus)  
 
 
[IV] Les défauts du Z-612 :  
 
- Bruit en mode vidéo  
- Mise sous tension
- Mode macro moyen  
- Saturation des couleurs qui augmente avec la monté en iso  
- Manque de touche d'accès rapide (aux iso, stabilisateur etc.)
 
 
[V] Les tests du net :
 
- http://www.lesnumeriques.com/article-271-1272-18.html  
- http://www.digitalcamerainfo.com/c [...] eview-.htm
- http://www.unbeatable.co.uk/p_repr [...] 59261.html
- http://www.dpreview.com/news/0602/ [...] akz612.asp
- http://www.photoxels.com/kodak-z612-review.html  
- http://www.cameras.co.uk/camera-re [...] e-z612.cfm
- http://www.thinkcamera.com/news/ar [...] 3670167688
- http://review.zdnet.com/digital-ca [...] 38566.html
- http://www.infosyncworld.com/reviews/n/6868.html
- http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/z612.html
 
[VI] Les Compléments Optiques et accessoires pour le Z-612 :
 
- FILTRE de Densité Neutre (ND4) : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
- FILTRE étoile : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
- FILTRE polarisant circulaire : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
- FILTRE UV skylight : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
 
- OBJECTIFS macro + grand angle 58mm : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
- OBJECTIFS macro + grand angle 62mm : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
 
- LENTILLE fisheye : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
- LENTILLE macro raynox : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612
 
- PARE-SOLEIL fleur : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
 
- TELEOBJECTIF 58mm : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
- TELEOBJECTIF 62mm : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
 
- TREPIED : http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] SHARE_Z612  
 
- CARTE MEMOIRE 1 Go sd : http://www2.grosbill.com/fr/numeri [...] OSBILL-1Go  
- CARTE MEMOIRE 2 Go sd : http://www2.grosbill.com/fr/numeri [...] OSBILL-2Go
 
 
- SACOCHE : http://www.ldlc.com/fiche/PB00029342.html
- SACOCHE : http://www.kodak.com/eknec/PageQue [...] cale=fr_FR  
 
- BATTERIE lithium-ion kodak : http://www.kodak.com/eknec/PageQue [...] cale=fr_FR
 
[VII] Les boutiques :  
 
- http://www.kodak.com/eknec/PageQue [...] uestid=683  
- http://www.digitaltoyshop.com/default.asp?lg=3  
- http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] Silver.htm  
- http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 12%20BLACK  
- http://www.alapage.com/-/Fiche/Ima [...] ppel=CLIBI
 
[VIII] Les logiciels de retouche photo :  
 
-The gimp : http://www.clubic.com/telecharger- [...] -gimp.html  
-Photophiltre : http://www.01net.com/telecharger/w [...] 21756.html  
 
- Paint Shop Pro Photo XI : http://www.clubic.com/telecharger- [...] to-xi.html  
- Photoshop 9.0 : http://www.clubic.com/telecharger- [...] oshop.html  
- Photoshop Lightroom : http://www.clubic.com/telecharger- [...] troom.html  
 
  Logiciel gratuit  
  Logiciel payant mais avec une période d'essaie de 30 jours
 
[IX] Les galleries des membres :
 
A venir
 
[X] Les test des ISO : (Merci à Hulk pour ses photos très utiles   )
 

 

 

 

 
 
 
[XI] L'avis des membres du forum :
 
A venir
 
[XII] Le guide de son appareil :
 
http://wwwfr.kodak.com/global/fr/s [...] -path=8815
 
[XIII]Liens utiles :
 
L’art de composer vos photos
 
http://www.clubic.com/article-2313 [...] phies.html
 
Le B-A-BA de la retouche photo
 
http://www.clubic.com/article-3127 [...] photo.html
 
Au-delà du mode automatique  
 
http://www.clubic.com/article-2168 [...] tique.html
 
 
L’internaute : réussir ses macros.
 
http://www.linternaute.com/photo_n [...] es/9.shtml
 
L’internaute : dossiers numériques
 
http://www.linternaute.com/photo_n [...] se-de-vue/
 
Merci à Lorenzo pour ces liens très utiles pour les débutants  

Z612 commandé ajd, j'ai pris une carte 1Go et un pied avec ~410€ sur pixmania, j'ai hate de le testé.
 
J'était sur un Coolpix 2100 avant (depuis 3 ans).
 
Feedback à suivre

Merci d'avance à toi Hulk_    
 
Ca devrait te changer sévèrement de ton Nikon en effet    
 
Ce qui est dommage, c'est qu'aucun site n'a encore fait le test complet de cet appareil
Ce que je trouve génial avec cet appareil c'est qu'apparemment on peut zoomer pendant les vidéos, un peu comme un camescope.
PS : Les photos sont rajoutées.
 

Il vient de sortir c'est pour ca, mais vu ses capacités les tests ne devraient pas tarder

C'est clair que déjà le comparatif de Déclic Photo Magazine devrait lui attirer pas mal de faveur auprès des utilisateurs.
C'est rarissime qu'un appareil Kodak soit aussi bien noté et surtout qu'il fait mieux que certains modèles plus connus comme le FZ7 de Pana ou le S3 IS de Canon et le DSC H5 de Sony qui sont pourtant largement plus connu et "préférés" des photographes amateurs.
 
Je pense que les tests seront très bons et j'attends celui de Megapixels.net qui fait office en général de référence.
D'ailleurs ils sont peut-être les seuls à avoir bien noté le P850 alors que des sites comme "lesnumériques.com" l'ont descendu en flèche.

Bon j'avoue c'est uniquement sur le test de declic photo que j'ai choisi le Z612, j'ai regardé du coté des autres bridge mais le bruit sur les FZ me genait, un écran 2" pour un autre modèle etc.
 
C'est le Z612 qui est resorti comme le plus polyvalent de mes lectures.
En plus il est pas trop chère

C'est aussi le Kodak le plus réactif de la firme puisqu'un de leurs appareils qui s'allume en 1 seconde, c'est une vraie F1    
Mon Z7590 met presque 2 fois plus de temps pour s'allumer

Hulk_, je compte sur toi pour venir faire un petit test et nous donner ton opinion sur ton nouveau joujou  

 
   
 
 
Toute premiere impression, c'est rapide ! Le zoom ou la mise au point se font très rapidement !!
 
Plus de commentaires ce soir quand j'aurais plus el tps.

Deux vrais visuel de l'appareil:
 

 

Merci pour les photos Hulk_ !!
 
Très bel appareil physiquement !!
 
Belles photos aussi !!
 
J'attends tes impressions après un temps de récupération dû à ton choc post-Z612    
 
Combien de temps à l'allumage ?

Ce topic est effectivement la bienvenue, compte tenu qu'il n'y a pas vraiment de test sur le web. Mais vous avez déjà plusieurs avis sur internet (le + souvent en anglais) et un test sur 1 magazine photo paru en aout (très bonne critique d'ailleurs).
Pour info, je l'ai acheté avant de partir en Islande, quelques 400 photos + tard, j'en suis vraiment très content, si vous le souhaitez, je posterai des photos cela vaudra mieux qu'un long discours...

Alors petit compte rendu rapide pour ma part, excélente vélocité quelque soit la fonction utilisé.Bcp de choses de réglable en manuel ((ce que je recherchais).
 
Je pense que les photos seront plus parlante. J'essaierai d'en faire à différentes iso et expo.
 
Pour l'instant presque 100% content.
 
Une question, c'est un accu qui est fourni avec l'apn, on peut pour depanner mettre 2 piles rechargeable ou pas ?

Ca c'est une bonne question Hulk_ à laquelle je n'ai pas de réponse malheureusement    
 
@tontonbob : Je te remercie d'avance pour tes photos qui valent, effectivement, mieux qu'un long discours    
 
@ Hulk_ : Ce serait intéressant en effet d'avoir un apperçu à différents ISO. Il semblerait que le bruit ne soit pas trop présent à 400 ISO alors que les autres semblent assez pronocés.
 
Pour info, le site lesnumeriques.com l'a rajouté dans ses appareils et on peut voir des exemples de photos entre différents modèles. Ca peut être intéressant pour un comparatif un peu plus "personnalisé"
 
Voici le comparatif entre le Panasonic FZ7 et le Kodak Z612  
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =973&ph=20
 
Dès la première image, on constate que le Z612 offre des photos nettement plus claires (trop ??)

J'ai vu le comparo et ca m'a étonné que les photos soit si blanche chez eux.
 
Je leur enverrais p-e un ptit mail dans la semaine pour leur faire remarqué, leur appareil était p-e HS ou mal étalonné.

Hop deux tofs pour montrer le zoom:
 
Sans

 
 
 
Avec

 
 
Chui fan  

OH LA VACHE !! QUEL ZOOM DE FOLIE !!!  
 
En effet, ça parle d'elles même les photos  
 
Ca m'étonne pas que tu sois fan ... MOI AUSSI !!!!    
 
VITE !! Revendre mon Z7590 dans un premier temps !!!    

Au fait Hulk_ , Pour avoir une si belle lune, tu as mis le zoom optique tout seul à fond ou bien avec le zoom numérique ?

en réponse à hulk_, les piles rechargeables ne marchent pas avec cet apn, il te faut utiliser l'accu fourni par Kodak (l'autonomie me semble dans la moyenne du marché et le temps de recharge relativement court, i.e. proche du Canon Ixus 50)
pour info, comment poster des photos sur le forum ? merci

Non juste le zoom optique (beurk le numérique).
 
Pour poster des photos, il faut les hébergé sur un serveur tierce :
 
http://pix.nofrag.com/
 
par exemple.

Merci pour ce topic qui m'a fait déconvrir cet appareil.
Au début quand j'ai vu les photos de l'appareil je me suis dit "encore un kodak bas de gamme", les modeles gros zoom argenté de ce constructeur n'ayant jamais été bien terrible...
Mais après lecture des caractéristiques, les avis des premiers aquereurs et l'avis donné dans Déclic Photo Magazine, j'en viens à me demander si il ne va pas devenir le remplacant de mon olympus c4000z, en lieu et place du canon 710is...
Bon je vais donc essayer d'apporter ma pierre à l'edifice, voici les tests que j'ai trouvé :  
 
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/z612.html
bien que se site ne soit jamais trop mechant avec les appareils testés, ils sont quand meme extrement satisfait de cette apareil :  
" Kodak has created yet another awesome digital package. With an affordable price of only US$399, it offers an outstanding value for a 6-megapixel super-zoom model. With great image quality, speedy performance, Image Stabilization, and loads of useful exposure modes, the Z612 is sure to be a very popular model this year. "
 
http://www.photoxels.com/kodak-z612-review.html
"The Kodak EasyShare Z612 Zoom is a true Point-and-Shoot digital camera with a comfortable handling and well designed user interface. It is fast in operation with no practical shutter lag at the wide-angle focal length range, is full featured [except for the inexplicably missing Manual WB] and now sports image stabilization."
entre autre une photo zoom max du Royal York avec une mouette qui passe devant, c'est impressionnant.
 
Ce que j'en retiens :  
+++++
Bonne gestion du bruit, la montée en iso semblerait etre bien gérée
un appareil qui est simple d'acces,avec un bon mode auto, mais qui permet des usages avancés, P A S M, et une roulette de selection, bien pratique apparue sur les modeles précedent.
Enfin un kodak gros zoom qui est rapide, ou du moins largement dans la moyenne des autres gros zoom !
lampe d'asistance
flash efficace
-----
un appareil avec une batterie qui bien que similaire à deux accus AA, n'accepte pas les accus AA, surement une astuce de kodak afin de se faire un peu de marge sur les accessoires. Dommage que vais je faire de mes 16 accus et de mon chargeur la crosse ?
Sinon rien d'autre en négatif, j'attend avec impatience des tests francophone !!

Ps : à noter que Kodak a annoncé la sorti du Z712, qui serai le meme modele avec un capteur 7MP.

voici qq images prises avec le kodak :
 
photo sans zoom :

 
la même avec le zoom optique:

 
en mode priorité vitesse :

pas facile à prendre ces sternes...
 
le rendu des couleurs:

RQ: la couleur du lac (bleu laiteux) est bien visible malgré le temps bien sombre
 
photo en couché de soleil:

RQ: idem que sur la photo précédente, des couleurs naturelles malgré le contraste entre le 1er plan (couché de soleil) et le 2ème (sous le nuage)
 
vous vous en doutez très certainement, j'ai un avis très favorable sur cet apn. et pour cause, les photos sont nettes, le mode auto est efficace...une bonne surprise, sachant que j'étais très méfiant vis à vis de Kodak.
Seul point faible, il me semble que la compression des photos est un peu forte, mais je suis peut-être un peut trop pointilleux...

Merci pour vos retours qui sont vraiment très très bons apparemment.
 
Kodak aurait-il enfin réussi à trouver la clé pour produire des appareils performants, rapide et abordable ?? On dirait bien que oui    
 

 
Tu as essayer de mettre la compression sur "fine" au lieu de "normal" ?

je suis bien sur "fine", mais ma critique est sans doute un peu sévère sachant que tous les apn compacts/bridge ont un ratio de compression élevé en jpeg
pour info, avec ma carte 512 Mo corsair (40x)
video (640*480): 14 minutes
photo "fine" : 124
photo "normal" : 267
RQ sur les videos, le zoom est + lent qu'en mode photo et le bruit du zoom s'entend légèrement (car proche de la prise du son) mais le stabilisateur s'avère efficace

pour hulk_ --> as tu fais quand meme un test avec des accus AA ? leur batterie est donnée pour 3.7 et 1700 mhh, je serai curieux de voir si les 3.7 sont respectés. si ca faisait que 3.6, vu que des accus aa font plus 1.4 que 1.2v apres charge, ca devrait pouvoir dépanner le temps de la recharge de la batterie Kodak. si quelqu'un peu faire le test, ou me donner les infos sur la batterie je suis preneur, merci

Que donnent les vidéos ? vu ce que peut faire tontonbob avec une 512 mo (14 minutes !!! c'est enorme par rapport aux autres apn), si en plus la qualité est bonne, et qu'on dispose du zoom, c'est encore un tres gros avantage pour cet apn !

Test concernant legrand frere, le Z712 :
http://www.photographyblog.com/rev [...] e_p712.php
Je serais presque tenté de dire que le Z612 va lui faire beaucoup d'ombre, moins cher, je ne trouve pas de differences fondamentales qui pourraient faire préférer le z712, sauf un boitier plus pro, un mode raw et tiff...

@jfc : Oui on bénéficie du zoom pendant les vidéos.
 
Si la qualité est aussi bonne voire meilleure que celle de de mon Z7590, alors on tient vraiment un APN génial.  
Pour les vidéos, par rapport aux autres appareils Kodak, il me semble que le Z612 enregistre en Stéréo et non en mono comme sur mon Z7590.
 
Sinon jfc, le lien que tu nous as donné parle du P712 et non du Z712 comme tu l'indique dans ton précédent post.
Par ailleurs, je voudrais préciser que moi j'utilise une carte Kingston 512 Mo (pas de High Speed) et avec mon Z7590, j'enregistre plus de 27 Minutes de vidéo avec. Mais bon le capteur du Z612 étant un 6,1 Mp, on a sans doute une meilleure qualité de vidéo et donc moins de temps de film.

Effectivement je me suis un peu emmelé les crayons ;-) Kodak se relance en tout cas en proposant d'exellents apn pour cette rentrée.  
Sinon, concernant le high speed, vu que tu as un z7590, peut tu me dire si il y a une grosse différence à l'utilisation entre une carte standard et une high speed ? (je ne prend pas en compte les vitesses de transfert avec le pc, juste l'usage de l'apn)

 
 
 
Je ferai le test
 
Sinon 28min15s de vidéo avec ma carte 1Go en 640*480 et 69m13s en 320*240.

@hulk_ et tontonbob : le test de steve digicams donne l'impression d'avoir un boitier plus gris que sur les photos présentes sur ce topic :
http://www.steves-digicams.com/200 [...] nt_blk.jpg
c'est une impression, ou exiterait il deux couleurs.
sinon en quel matiere le boitier est il fait, tient il bien en main ?
Est ce que l'ouverture à 4.8 en télé est elle un gros inconvénient ?

@ Hulk_ : Pourrais-tu utiliser imageshack pour remettre tes photos du topic parce qu'elles n'apparaissent plus.

pixnofrag va revenir dans quelque jour

Ok Hulk_ donc c'est juste un problème temporaire d'hébergeur

Les numériques ont testé le Z612 :
http://www.lesnumeriques.com/article-271-1272-18.html
leurs conclusions
avantages :
Zoom optique actif en mode vidéo  
Belles couleurs, balance des blancs auto assez douée  
Bon piqué en photo, vidéos très belles, bonne prise de son  
Stabilisateur optique  
Niveau de bruit modéré, plus faible que sur le Panasonic FZ7
Inconvénients :
Coque plastique
Stabilisateur peu efficace en photo, on le perçoit plus en vidéo au max du zoom
Son quasi coupé quand on active le zoom dans les vidéos
 
Je ne sais pas si le stabilisateur est efficace,avez vous pu le tester (test avec et sans) ???
pour le son coupé pendant les zooms je vois vraiment pas ca comme un probleme, c'est mieux que de ne pas avoir de zoom du tout.
ils ne mettent même pas en avantage la compression mpeg4
ils reconnaissent un niveau de bruit assez faible, et pour moi c'est vraiment un très gros avantage, avec en plus un flash exploitable, pas gadget comme sur beaucoup de compact ou bridge.

Merci pour ce lien JFC, je vais le rajouter de suite dans le premier post.
 
C'est vrai que ça fait quand même bizarre cet effet de "coupure de son" quand on utilise le zoom. Mais bon je préfère avoir cet effet là que d'entendre le bourdonnement du zoom en même temps ...
 
On peut déjà voir un peu les effets de la stabilsiation du Z612 en regardant les photos de Hulk_ quand il prend la lune de chez lui.
La photo semble nette et très belle mais il faudrait savoir s'il a pris ou non appui sur quelque chose ou bien cela signifie que la stabilisation est quand même extra.

Moi aussi, j'envisage l'achat du Kodak 612
D'après Déclic Photo Magazine, c'est du tout bon
A-t-t-été testé par d'autres magazines ?
Que donnent les tests du stabilisateur sur le terrain ?

Hulk_ et tontonbob, on attend toujours avec impatience vos photos, afin de pouvoir juger les qualités de cet apn, par exemple des exemplaires en 200 voir 400 iso ou quelques macros, merci d'avance !
Ps : si vous pouvez faire heberger sans réduction une vidéo on est preneur aussi merci beaucoup