Reprise du message précédent :
Hoya, c'est la seule marque dont je trouve la qualité à la hauteur avec Fujiyama (Fuji) et quelques rares autres.
Mais ce n'est pas la moins chère...
Starblitz fait partie de ma black-list

 
C'est ce petit joué ?  
 
 http://www.ricoh-imaging.fr/fr/opt [...] DC-WR.html

   
 je parlais de pollution visuelle  
 
 
 

Si tu es à l'aise avec DxO laisse tomber Lightroom, ensuite photoshop (ou équivalent) c'est pas tout à fait le même usage, ça peut valoir le coup de s'y mettre, c'est pas par hasard que ce logiciel est le standard dans la profession.
 
Sinon la 1 : la partie centrale n'est ni en ombre chinoise, ni vraiment visible, ça fait un peu paté, surtout les arbres à gauche, perso j'aurais commencé par un gros recadrage.
La 2 : beau couché de soleil, éléments esthétiquement intéressant comme la statut de pécheur sur le bateau, mais il y a un truc qui cloche dans la compo, je vois pas comment la rattraper.
la 3 : désaturation sélective pour adoucir la coul du ciel et le rouge, monter légèrement peu l'expo globale et peu être un poil plus la zone du pont, ensuite c'est pas évident à dire, c'est en le faisant qu'on se rend compte de ce qui marche ou pas... D'autant que je sais pas forcément quelle histoire tu veux raconter à travers tes photos...
 
Ensuite, comme j'ai dit plus tôt, ce n'est que mon opinion et je n'ai pas de prétention particulière, chacun voit midi à sa porte

DPR a fini le test du k3, http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-3/17
1 ouf !!!  
2 osef !!!
 

Oui fire du 57

La comparaison avec le XT 1 : MDR
A croire que la street photo par temps sec est l'alpha et l'oméga de l'image
Ça s'appelle la Fujimania...

et sinon, merci @ kela pour tes comms, je n'ai rien cherché d'autre que des cadrages mettant en valeur les traînées et les couleurs.

 
Un point sous le 70D et deux sous le D7100, score égal à celui du K-5, mouai c'est un peu chiffe-molle comme notation

 
Attention les notations ne sont pas dans les mêmes catégories 70 d et D7100 enthousiast (des amateurs qui veulent du matos sérieux)
 
K3 semi pro.
 
La notation est différente en fonction des catégories.... c'est indiqué sur le site dans la méthodologie...
 
Il faut comparer ce qui est comparable et ce qui est noté avec les mêmes critères 82 % pour un appareil pro n'a rien de comparable avec 84 % pour un semi pro... et si on compare k5 et k3 la différence n'est pas énorme !

Bonjour
J'ai lu la review de dpr. Apparemment c'est tout bon. Mais ils n'apprécient pas le rendu des couleurs des JPEG (je pense qu'ils étaient en bdb auto). Vous en pensez quoi ?
Je trouve que le K5 tire un peu sur le bleu en bdb auto. J'avais corrigé en a2. En bdb lumiere du jour c'était bon. Et le k3 ?

aucune idée, je prend toutes mes photos en Raw

 
je fais RAW+ et les JPG je les trouve correct, sinon ça se corrige facilement    

La BDB boîtier est enregistrée dans le RAW et par défaut les logiciels de dématriçage récupèrent ce réglage

Yep, argument sur les couleurs JPEG, comme sur le "sharpening" qui serait trop prononcé, qui me semble correspondre à un réglage par défaut ; et donc à du du pipeau journalistique ...
 
La qualité des images que je tire de mon K-3 n'a réellement aucun défaut lié à l'appareil, et "enterre" celle de mes K-5 sauf au niveau de la dynamique, où je ne perçois pas d'ailleurs de différence.
La BDB en particulier est nettement plus fidèle lorsque je shoote en Raw + Jpeg.
 
Brumes de ce matin... avec le DA*50-135
 

Guiperreux 2014 1/3 par Zygonyx, sur Flickr
 

Guiperreux 2014 3/3 par Zygonyx, sur Flickr
 

La Guesle au petit matin par Zygonyx, sur Flickr
 

Rayon X par Zygonyx, sur Flickr

 
Je rejoins parfaitement ton point de vue, j'ai encore le K5 (que je devrais revendre!) sous la main en parallèle du K3 et c'est clair que le K3 est un K5 boosté made in 2013. La notation à 83% de dpreview et la catégorie semi-pro le mettent à part et un cran au dessus des 70D et D7000/7100, même si ces derniers n'en demeurent pas moins d'excellents appareils! Mais ils font un peu plus jouet de par leur légèreté je trouve
 
j'ai repris en main un Canon 700D d'ailleurs et ça fait tellement "toc"... la molette crantée qui fait clac clac clac plastoc quand on la tourne et la légèreté... ça change tout quand on reprend un K3/K5!
 
Par ailleurs une amie qui avait un K20D et que j'ai poussée enfin à passer à K3 (elle a résisté au K5 et K5 II) .... est enchantée, mais trouve que la qualité de construction est quelque peu .. décevante sur le K3! Les trappes par exemple étaient plus robustes sur le K20D (trappe cartes mémoire par ex)
Sinon en qualité photo et réactivité, fonctions, c'est le jour et la nuit!

Sinon, si vous n'avez pas vu l'info, Pentax a dévoilé les specs de son nouveau moyen format, le 645z.
 
Il partage dans ses entrailles pas mal des nouveautés du k-3 :
- AF : SAFOX XI 27 autofocus points, 25 cross-type
- Expo : 86k-pixel RGB sensor
- Processeur : PRIME III
- FluCard
- Timelapse 4K
 
Il s'équipe du même écran également, mais sur rotules cette fois-ci
 
http://www.pentaxforums.com/news/p [...] .html#more

 
Sur ce dernier point je ne peu que la rejoindre, j'ai remarqué il y'a quelques jours seulement que la trappe des cartes mémoires, une fois fermé à une sorte de souplesse pas super rassurante !

tu vois vraiment la différence de qualité entre un K5 et un K3 avec le même caillou, sur une photo prise en plein jour, sans forcément regarder à 100% ?
par exemple sur un portrait ou sur un paysage ?

Disons pour être plus précis que je constate un meilleur piqué lié à l'absence du filtre AA.
Ca se constate aisément sur l'ACL avec la loupe 16x quel que soit le sujet ; d'ailleurs je pense aussi que cela peut dans certains cas provenir d'un AF plus précis sur le K-3.
Il y a néanmoins toujours des déchets, en particulier avec le DA*50-135/2.8 où j'ai constaté une tendance à l'imprécision de l'AF sans que ce soit lié à un souci de FF/BF. Il s'agit probablement dans ce cas, d'une certaine "inertie" du bloc optique servant à ajuster la MAP.  
 
Sinon, bien d'accord avec la superbe trappe à carte SD du K20D, qui s'est malheureusement perdue depuis le K-7.

et du KIOD, n'oublions pas le vénérable
 
ok merci pour l'avis, malheureusement son prix neuf semble stagner, 1130€ nu ajd sur DP, ça reste onéreux pour un meilleur piqué, plus tard sans doute

une vidéo du k3 en conditions extrèmes
 
http://www.youtube.com/watch?v=RNTKA81q9Xo
 
http://www.youtube.com/watch?v=KBGmVinbICs
 

Bonjour à tous,
 
Une petite série pour relancer un peu le topic:
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

 
7

 
8

belle série variée.
 
tu n'a pas tenté une photo du serpent au ras de l'eau ?

J'aurai bien voulu, mais c'était impossible sans mettre les pieds dans l'eau

Génial celle du serpent et de l'araignée

C'est quoi ce serpent d'ailleurs ? Une couleuvre ? une vipère ?

Couleuvre a collier.
Superbe série smaraks

Hello,
 
Le saviez vous?  
 
Le K3 a remporté un prix : Le meilleur appareil photo reflex EXPERT, au TIPA 2014 !!
 
 
 
Le EOS 70D a un prix aussi, mais dans une autre catégorie.. comme quoi le K3 est vraiment à part et au dessus des 70D/D7100 non? ^^

C'est plus une question de gamme...
 
Le 70D et le d7100 sont des reflex amateur haut de gamme, alors que les K-7/5/3 se placent en tant que "reflex pro APS-C".
 
Le seul souci c'est que les dernier reflex pro APS-C de Nikon et Canon, les d300s et 7d, sont sortis en 2009...  
Depuis, Pentax à sorti 3 remplaçants au K-7 concurrent de l'époque
 
Donc logiquement ils trustent un peu la catégorie
 
Cela dit, du HDG à la gamme expert/pro, c'est surtout la robustesse et la qualité de finition qui change : obturateur à longue vie, protection contre l'humidité, corps en magnésium, vitesse de rafale, double slot SD, etc.
D'un point de vue technologique donc, c'est la même cour

Et la taille du capteur

Gamme expert/pro de l'aps-c pardi c'est assez évident

quand on voit ce que certains arrivent à en tirer dans ce topic  comme ici http://www.pentaxforums.com/forums [...] e-106.html
c'est largement mérité    
 

Petit tour à Andernos avec le K3:
 

Andernos 4 par Busp!, sur Flickr
 

Andernos 5 par Busp!, sur Flickr
 

Andernos 6 par Busp!, sur Flickr
 

Andernos 8 par Busp!, sur Flickr
 

Andernos 12 par Busp!, sur Flickr

les images sont petites mais ça rend bien

Merci  
Message édité; c'est mieux pour la taille?

la 4 est superbe  

+1
la première aussi pour moi . Même si avec la 2 elle mériterait un petit redressement de l'horizon

 
Pas faux, pour la une c'est assez flagrant mais apparemment ça ne m’avait pas choqué  
Pour la deux le pire c'est que j'ai déjà passé pas mal de temps à essayer de trouver le bon redressement.

L'horizon est plus bas à droite, mais les arbres le rehaussent, du coup c'est pas choquant ni totalement incohérent en fait...

Rectifié sur la 1

Superbe série !!
 
Pour moi, premier mariage avec le K3.
 
Première surprise, 1400 photos et d'après les indicateurs, je n'ai utilisé que les 2 tiers de la première batterie. J'ai vraiment l'impression que lors de l'usage du grip + 2emes batteries, la gestion de l'énergie est optimisé.
 
Deuxième surprise, très peu de déchet du à la map. C'est plutôt impressionnant, par contre. Je traine toujours avec moi la malédiction des photos de groupe un poil flou... Allez savoir.
 
Les deux slot de Sd, c'est du bonheur !  
La map en milieu sombre, est plutôt précise est assez rapide.
Le flash Pentax 540 ne génère plus de photo toutes cramées... par contre je suis pas encore au top pour gerer ca sur la piste de danse