Reprise du message précédent :
Pixou, tcom et moi venons de nous concerter, et en effet nous avons décidé de nous déparer de nos K-3, afin d'acquérir un Sigma DP2 :
 
http://www.pentaxforums.com/forums [...] k-3-a.html
 

Bande de losers
 

Un compact expert avec une qualité de malade mais utilisable qu'à iso 100... c'est peut-être ça, la pure photography

Iso 200, toutafaÿ
D'ailleurs si d'aventure un modo passait, il peut fermer ce topic

Wahoo ... 1 semaine de vacances et je viens péniblement  de parcourir les 7 pages de débats stériles.
Une chose est sure, je vais acheter ce K3, venant du K7 le saut sera important, je vais aller le tester sur toulouche le 20/21 et après ce sera une question de semaine pour qu'il soit mien .
 
Sinon j'ai lu pentax/ricoh n’innove pas, leurs système de compensation de filtre passe bas est un truc absolument génial et une super amelio je trouve, vous les possesseur un avis dessus ?
 
De plus que pensez vous de la nouvelle bdb, j'ai l'impression que sur le papier le gap est important par rapport a un K5, mais sur le terrain ?
un avis grand maitre Tcom
 
Pour finir avec le coté innovation, si on except sony qui balance 300 innvo par boitier avant de faire marche arr sur 299, je trouve que pencoh est une marque qui essaye plus que les autres (sans forcement reussir K01 /Q7?) Si on compare a nikon / canon au niveau innovation pure (je parle pas de qualité de capteur) je ne vois rien de mieux, voir l'opposé ...
 

 
bonjour, je sais que tu posais la question a Tcom    mais je te donne mon avis.
 
Le filtre passe bas je ne l'ai pas désactivé une seule fois, j'ai eu un soucis de moiré leger sur qques photos et je l'ai corrigé avec Lr5 en 1 click. Donc ca peut surement servir mais je prefere le désactiver et gagner en netteté (le gain est assez sensible d'ailleurs).
 
Pour la BdB, elle est vraiment tres bonne lorsque l'on utilise le mode AutoWB, elle ne fut prise en defaut que sur qques photos de reflets sur l'eau lors d'un coucher de soleil.  
Meme sur les photos de concerts / danse que j'ai faite c'etait tres bien.  
 
Le probleme vient plutot du fait que Lr ne gere pas le K3, donc les profils y compris de Bdb sont a l'ouest. Le mode AutoWB de Lr par exemple est a la ramasse chez moi alors que c'était utilisable avec le K5.
Le nouveau mode multiWB je l'ai essayé et ne suis pas convaincu parce que justement c'est pas gerer dans Lr. du coup je reste sur ma faim a ce niveau.

Hey bien, encore un autre achat  à faire  

toi qui as fait des photos de concert, comment s'en sort le K3 avec les éclairage LED qui ont la fâcheuse tendance de faire des gros aplat de couleur irrécupérable
 

 
J'ai effectivement un Sigma DP2, mais pas la version DP2M. Mais non, autant j'aime bien les optiques Sigma, mais boitier, c'est pas leur fort.
 

 
Pour l'instant, je n'ai jamais eu à activer le filtre passe-bas. Je n'ai jamais vu de moiré dans mes photos, mais c'est bien de savoir que la fonction existe le jour où...  
 

 
Prenant les photos exclusivement en RAW, la BDB est devenu un paramètre auquel je ne fais plus attention à la prise de vue, ça fait partie de ce que j'ajuste de toute façon sous LR. A en croire l'écran arrière du boitier, la BDB ne semble pas être fondamentalement différente du K-5 IIs.

 
 
 
En effet, même sur les dérawtiseurs qui pourtant permettent de traiter le format DNG, ça pose de petits soucis pour l'instant.  

Vous êtes certains que le multi-WB est géré dans les raws ?
 
Ça me fait penser justement que j'avais utilisé il y a quelques temps un logiciel qui permettait de faire des BdB multiples, mais impossible de me souvenir duquel c'était  
 

Quelques photos
 
1
K-3, DA*55, f/11, 1/400s, 100iso

 
2
K-3, DA*55, f/5, 1/1000s, 100iso

 
3
K-3, DA*55, f/5.6, 1/1000s, 100iso

 
4
K-3, DA*200, f/4.5, 1/1250s, 100iso

 
5
K-3, DA*50-135, 75mm, f/3.2, 1/125s, 800iso, flash integré

Salut, tcom super photos.
 
 
Premiers essais pour moi avec ce K3.
 

 
 
Les 3 au 12-24 pentax.

 
Il est clair que Sony ne crois plus vraiment dans le reflex, ça se voit depuis 2-3 ans.

C'est fini depuis au moins le K-7 ça. Avant les dng n'étaient pas compressés.

 
Marrant, la photo aurait pu être prise chez moi.

http://www.markcassino.com/b2evolu [...] entax-K-3/
 
http://www.amateurphotographer.co. [...] ew-preview
 
deux review sympatoches en anglais.

Vente Flash Amazon :
Pentax K-3 Reflex numérique, 3,2" (8,12 cm) 24 Mpix USB Noir + SMC DA Objectif 1,8/50 mm + Fourre-tout
1200€ :
 
http://www.amazon.fr/dp/B00GOQ6EVS [...] =453158347

Le K-3 + objectif à 1200€ !!!
Car le K-3 nu à ce prix, ce n'est pas une super affaire  

Oui pardon, j'ai pas été assez clair

Bon, cet objo vaut quelque chose? C'est tropicalisé? Ce serait bien d'avoir boitier + objectif tropico    
Si je comprend bien l'annonce, il s agit d un objectif fixe, pas de zoom?

Intéressante cette offre

C'est le DA 1.8/50, non tropicalisé mais excellent pour son prix.

 
Il est un poil cher si on regarde l'équivalent chez Canikon quand même...

 
Le 50 1.8 nikon motorisé n'est pas donné. 180 euros chez digit-photo, pour 200 euros pour le pentax.  
 
C'est en effet un poil plus cher mais rien d'extravagant

Sauf le DA Pentax n'est pas motorisé... Il faut donc le comparer au 1.8 Canon ou Nikon qui se trouvent facilement autour de 100 euros.

Oups

Du coup, en effet, ça passe du simple au double

C'était un vieux débat au moment où il est sorti, il était beaucoup trop cher. Tout le monde pensait que les prix baisseraient, mais non...
 
Reste que l'offre Amazon est vachement intéressante je trouve, même si elle le serait plus avec le 35 (un peu plus 'universel' comme ojectif sur un APS-C).

Le Canon a été conçu en 1987, le Nikon est plus récent (2011 ?) mais sa version motorisée est sensiblement au même prix.

Le DA 1.8/50 est sorti il y a tout juste un an, il a été lancé autour des 260 € (très cher) et se trouve facilement aujourd'hui autour des 200 € et même 150 € régulièrement sur Amazon.

Pareil pour le DA 2.4/35, sorti autour des 200-220 € en 2010 il se trouve actuellement autour des 170 €

Après, il est de notoriété publique que les optiques Pentax sont chères, mais elles sont aussi excellentes.

je l'ai payé 130 euros ici,(il suffit d'attendre l’occasion dans les boutiques )  et il n'a rien du tout  à envier
à Nikon, Sony et Canon pour le piqué...  

Le Pentax semble même avoir en labo une courte longueur d'avance sur ses alter egos, mais ça se joue à pas grand chose...

HD DA 20-40mm f/2.8-4 ED DC WR Limited reçu avant-hier... premiers tests dans la foulée...
Une optique étonnament légère, de qualité percue remarquable, et présentant tout ce qu'on peut espérer d'un nouvel objal : motorisation interne (plus silencieuse que celle du DA 18-135 WR), et tropicalisation, dans une compacité acceptable.
 
Si vous connaissez des cailloux qui flarent aussi peu devant le soleil (cf. photo 6), dites-le nous : pour moi aucun zoom en tout cas.
 
1-
 
2-
 
3-
 
4-
 
5-
 
6-

excellente démonstration de ce Limited ...,
 
il est joli ton GPS  

Il va ptet héritier du surnom "stack of primes" celui-ci

Point de vue piqué dans les coins à pleine ouverture ainsi que AC, que donne ce 20-40?

Ah, mise à jour de Toshop CC, K3 totallement pris en charge???
 
+1 pour le DA 50 1/8: cher (grrrr), mais plutot convaincant, et belle construction générale pour du tout plastique

Ligthroom 5.3 et camera raw prennent également en charge le K-3.