Reprise du message précédent :
Superbe série !!
 
Pour moi, premier mariage avec le K3.
 
Première surprise, 1400 photos et d'après les indicateurs, je n'ai utilisé que les 2 tiers de la première batterie. J'ai vraiment l'impression que lors de l'usage du grip + 2emes batteries, la gestion de l'énergie est optimisé.
 
Deuxième surprise, très peu de déchet du à la map. C'est plutôt impressionnant, par contre. Je traine toujours avec moi la malédiction des photos de groupe un poil flou... Allez savoir.
 
Les deux slot de Sd, c'est du bonheur !  
La map en milieu sombre, est plutôt précise est assez rapide.
Le flash Pentax 540 ne génère plus de photo toutes cramées... par contre je suis pas encore au top pour gerer ca sur la piste de danse

Imprécision de l'AF du caillou utilisé ?
Si tu les fais sur trépied, tu peux faire la map au LV (à la loupe), puis tu passes en manuel et tu prends les photos à la télécommande histoire de pas faire bouger le matériel.
calcule aussi la distance nette en fonction de ton ouverture, de la focale et de la distance au groupe, afin d'avoir toutes les rangées de personnes nettes.

L'AF sur les photos de groupes c'est plus délicat... Je ne sais pas pour le K-3, mais avec le K-5 il peut arriver que les colis sélectionnés soient dans le décors, surtout si c'est un groupe clairsemé et que l'arrière-plan est proche.

Soit j'utilise le colli central et fais le point sur un sujet au centre du groupe, soit je le fais en LV (ou la détection de contraste voire la détection de visage peut être utile)...

Et bien sûr, faut fermer le diaph'... Ça dépend de la focale mais il est rare que j'aie un groupe entier net sous les f/4, voire f/5.6

+ rafaler, c'est toujours pénible d'avoir des yeux fermés...

L'année dernière, avec le K5 + le 50-135, ouverture 3.5 ou un truc dans le genre, j'avais eu le problème, pourtant les sujets étaient bien démarqué de l'arrière plan.
 
Du coup cette année, j'ai décidé d'utiliser le 18-55 2.8 sur le K3. pour pas me faire avoir j'ai fermé à 6.7. placé à moins de 10 mètres, le point sur le coli central. ajusté sur les visages au centre et non sur les robes des mariées pour assurée la map... Résultat plus que mitigé sur une bonne moitier des photos de groupe. Elles sont pas totalement raté, mais pour certaines, les sujets sur les extrémité, c'est border line.  
 
Du coup, en juin, je vais me mettre a trois kilomètres, et croper le centre    

Tu voudrais pas dire plutôt 16-50 f/2.8 ?

Après il peut y avoir plusieurs facteurs : non perpendicularité du groupe par rapport à l'axe optique, piqué inférieur aux bords, courbure du champ... additionnés ces problèmes peuvent jouer...

Ou alors c'est une lentille mal alignée ou une monture ou capteur désaxés mais comme tu as eu le pb avec deux cailloux sur deux boîtiers...

Sinon en plausible tu as un possible problème de front/back focus ou encore un filtre cheap placé sur l'objectif

Oui c'est bien le 16-50 2.8 (Merci les soldes fnac ^^)
 
Je comprend bien les phénomène de perpendicularité, mais même sur les groupes restreints j'ai eu le problème.
 
J'avais réglé le back-focus à +8, car il y'avais bien un décalage, mais je ne pense pas que toutes mes photos faites avec ce jours si on ce problème.  
 
Nop, pas de filtre sur aucun des mes objectifs

Ah tiens on a profité du même deal je crois

LOL, tu as du regler le B/F focus sur ton exemplaire ?

Bonjour,
 
je possède un k5 II et j'en suis très content à part pour les photo sportives.
 
Exemple typique un joueur fait une course dans la direction, l'autofocus est à la ramasse et j'ai beaucoup de déchet de MAP.
 
Pour ceux ayant franchi le pas entre k5 II et K 3 avez vous sentie et surtout vue une différence?

J'avais pas de K5 II, mais juste un K5.
 
Il y'a des chances que la rapidité même soit du a l'objectif. Par contre, le boitier est plus précis.. il aura peut être moins d'hésitation.
 
Tu utilise quoi comme objectif ?

J'utilise un sigma 50-150 2.8

Le 50-150 Sigma est considéré comme excellent en AF il me semble... si la limitation vient du boîtier, le k-3 devrait apporter pas mal...

si elle vient du boitier
 
Le mieux serait peut être d'aller en boutique et de comparer.... Même si trouver du matos pentax en boutique et pas chose facile

les K3istes ...
 
Une petite a 3200 isos :

Joli portrait, mais il me laisse une impression de lissage trop poussée

Joli, ce ne serait pas l'actrice qui joue Sansa dans Game of thrones ?!

 
Je me suis posé exactement la même question, et si ce n'est pas elle, il faut avouer que la ressemble est saisissante.

k3 à 1039 euros sur digit cela devient de plus en plus intéressant

Ca reste moins interessant que l'offre d'amazon a 1099€ avec le 50 1.8

 
C'est lissé à mort
 
On dirait une photo de magazine de mode...

 
Oui mais au moins tu as affaire à une boutique spécialisée qui a pignon sur rue et qui a un vrai SAV, pour autant que je sache

Ne pas se leurer sur le SAV, les boutique ne font rien de plus qu'un particulier : elles envoient le coli avec la facture d'achat à PM2S (basés près de Plaisir dans le 78), prestataire commun à plusieurs marques photo dont Pentax en France.
 
J'en sais quelquechose, j'y suis allé moi-même pour remplacer le capteur de mon K20D il y a un an. Pas de pot dans mon cas, c'était hors période de garantie, j'ai dû payer mais ils ont fait la réparation
 
Alors Mickmac, tu l'as pris ce K-3 ?  

Kontax,Jean Y, pas faux pour le lissage mais 3200 isos + grain de peau moyen,j'ai un peu bidouillé pour essayer de cache un peu les différents défauts  
 
Zit,Fire :  
 
Zygo : c'était juste un tout petit test / essai,j'ai le K5II depuis moins d'un an,si je change pour le K3,j'ai mon ministre du budget qui me vire  

Je corrige : un vrai service client avec un interlocuteur connu

OK
 

London snapshots 8 par Zygonyx, sur Flickr
 

London snapshots 6 par Zygonyx, sur Flickr
 

London snapshots 7 par Zygonyx, sur Flickr
 

London snapshots 4 par Zygonyx, sur Flickr

Marseillan.
 

Quelques photos des derniers jours
 
1
K-3, DA*200, 1/160s, f/3.2, 2500iso

 
2
K-3, DA*200, 1/160s, f/3.2, 2500iso

 
3
K-3, DA*50-135, 55mm, 1/160s, f/4, 3200iso

 
4
K-3, DA*50-135, 55mm, 1/160s, f/3.5, 1600iso

 
et dans un tout autre domaine...
 
5
K-3, Sigma 50-500, 500mm, f/7.1, 1/320s, 640iso

 
6
K-3, Sigma 50-500, 500mm, f/6.3, 1/125s, 1000iso

 
7
K-3, Sigma 50-500, 500mm, f/6.3, 1/125s, 800iso

Préférence pour les plans rapprochés du début et de la fin
 

London snapshots 27 par Zygonyx, sur Flickr
 

London snapshots 25 par Zygonyx, sur Flickr
 

London snapshots 24 par Zygonyx, sur Flickr
 

London snapshots 23 par Zygonyx, sur Flickr
 

London snapshots 29 par Zygonyx, sur Flickr
 

London snapshots 30 par Zygonyx, sur Flickr
 

London snapshots 28 par Zygonyx, sur Flickr

zygonyx : j'aime bien les girafes, la tamise et l'église  
philou38 : une légère préférence pour la première
tcom : une très grosse préférence pour la volaille

 
Encore un peu de tamise alors
 

 

 
Sur cette dernière, beau flare tout vert du DA20-40, au travers du polarisant

Bon, pour changer, des piafs alors.
 

Déjeuner de foulque par Zygonyx, sur Flickr
 

Maître colvert s'exprime par Zygonyx, sur Flickr
 

Avocettes élégantes 2/2 par Zygonyx, sur Flickr
 

Avocette élégante par Zygonyx, sur Flickr

Sous la pluie les deux dernières ?
 
J'aime bien le canard avec le bec ouvert

la photo du pont de londres est pas mal mais pas trop crédible : il y a trop de soleil  
une grosse préférence pour le canard

 
Oui sous la pluie les 2 der comme la suivante,  à vous 2
 

Avocettes élégantes 1/2 par Zygonyx, sur Flickr

...hum... ce topic dort ou quoi ?
 

chambre brumeuse par Zygonyx, sur Flickr

Bonjour à tous
 
J'ai récemment couvert un mariage avec mon Pentax Kr, et j'ai eu la désagréable surprise de constater que le flash ne fonctionne plus, un flash externe (500FTZ) crame toutes les photos, je dois reregler la date à chaque démarrage, et surtout presque toutes mes photos étaient floues, le focus ayant été fait sur l'arriere plan presque à chaque fois (alors que j'avais bien le collimateur sur les personnages). Je suis d'autant plus énervé que j'ai vu que mon frangin n'avait presque aucun déchet avec mon vieux Pentax Ist-d que je lui ai donné.
 
En regardant les derniers modèles de Pentax je suis donc tombé sur le K3 qui me semble très séduisant, je voudrais toutefois quelques précisions:
- Je fais beaucoup de photos d'astro ; est ce que la résolution de 24MP ne se fait pas au détriment d'un bruit plus poussé corrigé par l’appareil pour le rendre invisible ?
- Peut on désactiver la correction du bruit ?
- Je n'ai pas très bien compris cette histoire de carte SD qui pilote l’appareil à distance : Est ce que je epux me servir de ce systeme pour programmer des séries d'images, par exemple lancer 30 clichés avec une expo de 3 minutes ?
 
Merci d'avance pour toute personne qui me répondra.

Rageant comme mésaventure...
 
Comparé au K5, les Raws peuvent sortir avec Zéro correction de bruit.
Oui, tu peu réglé la correction
 
La Carte Sd wifi permet d'envoyer les photos sur un périphérique tiers, mais aussi de contrôler l'appareil. Pour faire ce que tu demande, tu peu simplement utilisé la fonction intervalometre intégré au K3 de base.

Yep, par contre je ne pense pas que l'intervallomètre permette l'usage de la pause B, soit maxi 30s par expo.
 

Iris 3 par Zygonyx, sur Flickr