Reprise du message précédent :

Ben c'est ce que j'ai fait mon chou... J'ai les deux...    
Idéalement, je voudrais avoir les deux en an, sans devoir payer 6000€... C'est tellement demander? L'équivalent d'un D3 à 16mpix, FF et à 4000€, je suis d'accord de payer illico...
 
 

Est-ce que ceci est déjà passé sur ce topic, si oui, désolé pour le
 
http://www.vimeo.com/7152063
 
 

des raws ici : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=34046561
ici aussi : http://www.eos-numerique.com/forum [...] 1970387568

http://web.canon.jp/imaging/eosd/s [...] .html?high
 

http://www.robjelsma-imagebank.nl/ [...] 9541_UUbRf
http://www.coldsiberia.net/1d4/images.html
http://www.coldsiberia.net/1d4_night/images_night.html
http://kkuukka.wordpress.com/2009/ [...] /#more-750
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/849276

 
pinaise, la premiere danse c est la kecak (danse des singes) a Ulu Watu a Bali, j y etais la semaine derniere  
 
j ai eu du mal, non pas a cause du manque de lumiere (ils font ca au coucher du soleil) mais plutot a cause du trop plein de touristes, ils ont fait un cercle complet du coup j ai plein de gens dans mon fond, beurk ...  
au moins c est la meme troupe et la meme representation (les petites blagues en moins) que pour les "vrais" festivals du temple, c est touristique mais ca reste authentique, et les acteurs sont super sympas !
 
bref, si c est clair que j aurais bien aime avoir un ISO 6400 super clean pour les danses a Bali (toutes le soir), une fois de plus c est pas ca qui fait la photo mais une multitude de petits parametres comme le fond ...

Ben ouais, c'est toute la différence entre une photo pro et une photo de touriste...
 
C'est vraiment dommage qu'il soit si difficile de prendre des photos potables en vacances (j'ai eu le même problème lors de mon dernier voyage au Japon)...
 
Bonne année sinon    
 
 

c est passe ca ?
 
1D mark IV, low-light comparison  
http://www.flickr.com/photos/hirok [...] 077656700/
Part II
http://www.flickr.com/photos/hirok [...] 098400650/
 
une belle comparaison 1D4 / D700 / 5D2 / 7D / 1Ds3, c est fait proprement
 
j ai juste regarde l ISO 3200 du 1D4 vs le 1Ds3, et on voit une belle amelioration, meme si vu les conditions l image reste pas bien propre
 
pour moi le cout faramineux me frene quand meme vachement, ca me semble trop cher pour mon usage ... peut etre si je vends vraiment beaucoup de photos

Sachant que le prix baissera dans le temps, il vaut mieux attendre.

l autre logique, c est de se dire que quite a faire une belle photo qui doit durer, autant la faire avec le meilleur matos dispo
 
c est pour ca que je me lache sur les objectifs (mais pas sur les boitiers, la revente en cas de besoin fait vite mal sur le haut de gamme)

Tu te débrouille bien suffisamment avec ton 1d3  

yep, mais je croppe en 16/9, ca me laisse "que" 8.5MP, et certains sujets seraient mieux avec un iso 3200 propre (sumo, danse ...)
 
bref je changerai volontier pour le 1D5, meme si c est clair que le facteur limitant c est moi et pas l appareil

La comparaison intéressante ça aurait été avec un 1D3 quand même...

juste par curiosité

Il y a des RAW brut de capteur ici à télécharger pour se faire une idée...
http://www.beneluxnaturephoto.net/ [...] 2.400.html
 

sacrée bete cet apareil

 
Humm, sans troller, le 1600 ISO du D3s rentre dans ma categorie "propre", et le 3200 ISO du D3s rendre dans la categorie "utilisable" ...
 
je suis moins (environ une vitesse de moins en fait) convaincu par le 1D4, mais comme l explique bien l article ce sont des bruts de capteurs et rien n empeche de profiter de la puissance du PC pour faire le traitement du bruit proprement et calmement ...
 
pour mettre la nette du 1D3 sur 0, je sais bien combien le fichier de base peut etre mou parfois
 
bref

Avec les deux crop mis en évidence dans l'article je ne vois presque pas de diff entre le 6400 et le 1600 du D3s...

Alors dire que le 3200 est "utilisable" ça me fait bien rire

Osef des crops, je le veux dans mon sac et gratuitement !

Si certains veulent apporter leurs lumières / poser leur questions enfin poser leur pierre à l'édifice :
 
La Vidéo sur Réflex

[troll:in]
 
si vous regardez bien aussi c'est pas la meme taille de capteur, et forcement ya le facteur de grossissement qui joue en defaveur du 1D4, si on observe a facteur de grossissement identique la tendance s'inverse.
 
[troll: out]

test terrain interessant :
 
http://uniquephoto.blogspot.com/20 [...] david.html

Il viens d'être rajouté au comparomter d'imaging-ressource : http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 
C'est plutot convaincant même si on gagne pas tant que ça par rapport au 1DIII, il est au niveau du 5DII pour moi voir même meilleur avec un piqué/détails qui semble un peu superieur. Il est loin d'être ridicule face aux FF jusqu'a 6400 ISO, au dessus en revanche ca se dégrade vite et franchement je vois pas l'interet des 2 derniéres sensibilités (51200 & 102400) c'est totalement inutilisable même en petit format, largement pire que sur le D3s qui est déja franchement bien mauvais à ces sensibilités.

Bon bah je vais en faire hurler mais...
ISO qualité d'image & co super ! Par contre l'AF ai-servo sur des sujets qui bougeaient pas vite (niveau distance au moitier) Beaucoup de petit flous... Du coup j'ai presque fini par tout faire au 1D(s)III !
 
Demain maj FW et compte rendu

le bug AF a sauté une génération avec toi ?

Faut croire... quelle merde
Ceci dit 1Ds + 200 2 ça a quand même plus de gueule que 1D et 70-200 donc c'était peut-être bien que ça m'arrive

Passe au D3s et revends les 2 ou 3 optiques que t'as chez Canon
 
 
 

ouais revends tout, c'est de la maÿrde

Lolz et je vous file tout pour pas me compliquer ?

Si non écran bien mieux que le 1DIII, et baterie vidée aussi bien plus vite

2300 tophs sur le Ds il reste 44% avec une batterie pas toute neuve, 1DIV baterie neuve 2200 images ->30% restant !

Ouch, c'est pas censé être la même batterie ??

Si mais c'est pas le même boitier, donc visiblement le MkIV pompe plus

j attends le compte rendu avec impatience vu que c est grace a ton avis que  j ai pris le 1D3
 
pour l AF, tu es avec le dernier firmware ?
 
enfin si le 1D4 etait 1000usd moins cher je l aurais deja achete, mais la le prix me fait bien mal

C'est clair que 5000€ (chez Digit photo) c'est vraiment abusé...

J'hesite aussi à changer mon 5D2 contre ce 1D4 mais le double du prix pour une qualité d'image identique voir un peu en deçà, d'après les 1ers tests, me refroidi grandement.
Ensuite il est clair qu'en termes de qualité de construction, AF, rafale etc c'est autre chose mais bon.... je pense que mon 5D2 va quand même me faire encore un bon bout de temps.  

bah je peux t en vendre un a 4000 euros a la fin de l annee si tu veux

 
A la limite à 3000€ j'y réfléchirai à 2 fois.  

 
 
Le TS-E sera moins interressant sur un APS-H , nan ?

N'empêche, Rider qui trouve son AF pourri, ça va déclencher une vague d'affolement sur internet

Maj frimware faite, sac plein et malgré le sommeil qui m'a fait rester au lit ce matin, cet aprem je vous dirai si c'est mieux