Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
2518 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  277  278  279  ..  440  441  442  443  444  445
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D mark II

n°3605453
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 10-02-2010 à 14:15:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

anda84 a écrit :

le mec est monté dans la voiture qui est partie en marche arrière jusqu'au village....c'est ça ? :heink:


Pour le coup, pas mieux.


---------------
Schrödinger m'a tuer.... ou pas ! Ma galerie - Ma page | Prenez le contrôle de votre EOS numérique
mood
Publicité
Posté le 10-02-2010 à 14:15:23  profilanswer
 

n°3605460
murmeli
Posté le 10-02-2010 à 14:21:27  profilanswer
 

anda84 a écrit :

le mec est monté dans la voiture qui est partie en marche arrière jusqu'au village....c'est ça ? :heink:


 
Exactement !  [:spamafoote]
 
 [:frag_facile]


Message édité par murmeli le 10-02-2010 à 14:22:12

---------------
FlickR - Facebook
n°3605793
foudepc
les antennes ? non !
Posté le 10-02-2010 à 17:30:46  profilanswer
 


 
c' mec il a du bol, l'autre fou chauffard l'a raté... !  :sweat:

n°3605900
milkaaaaa
Meuh
Posté le 10-02-2010 à 19:37:56  profilanswer
 

Rien à voir : quelqu'un peut m'expliquer ce qui justifie les 80 euros de différence entre un grip pour 5Dmarkii et un grip pour 7D ?


---------------
Portfolio - Photoblog
n°3606189
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 10-02-2010 à 22:18:06  profilanswer
 

Y'a un grip qui est FF et l'autre pas :o


---------------
Schrödinger m'a tuer.... ou pas ! Ma galerie - Ma page | Prenez le contrôle de votre EOS numérique
n°3606238
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 10-02-2010 à 22:50:26  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Y'a un grip qui est FF et l'autre pas :o

 

voilà, l'acheteur d'un 5DII a plus de moyens donc on peut lui vendre plus cher le truc qui sert à faire croire qu'il en a une grosse :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 10-02-2010 à 22:50:47

---------------
Ma galerie : Islande page 8, Malte page 15
n°3606276
skf670
www.weynantsphoto.com
Posté le 10-02-2010 à 23:18:18  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
voilà, l'acheteur d'un 5DII a plus de moyens donc on peut lui vendre plus cher le truc qui sert à faire croire qu'il en a une grosse main:jap:


 [:aloy]


---------------
[  w  e  y  n  a  n  t  s   p  h  o  t  o  ]     [  f   a  c  e  b  o  o  k  ]
n°3606529
mephisto66
Vivez les instants décisifs...
Posté le 11-02-2010 à 09:23:33  profilanswer
 

Anakronik a écrit :


... London... blabla...


 
 
Merci pour l'info ! [:hish]
 
En tout cas tes photos sont très bonnes !


Message édité par mephisto66 le 11-02-2010 à 09:24:15
n°3606586
Anakronik
Chérie ça va trancher ! :o
Posté le 11-02-2010 à 09:54:08  profilanswer
 

Bah à vrai dire, ces conneries ça a pas mal entamé mon moral, étant parti avec l'idée que ça allait mal se passer pour le retour et voyant les informations déconcertantes avec les passagers bloqués avec l'eurostar et les aéroports avec un trafic en dilettante toussah, ça m'a perturbé de plus à l'aller ces enfoirés mon pété mon trépied dans les bagages du coup fait suer... :/

 

Pis j'ai pas racheté un trépied sur place me suis acheté une cellule [:cygne_d_etang]

 

:lol:

 

http://farm3.static.flickr.com/2749/4347732779_67aec71434_o.jpg

 

http://farm5.static.flickr.com/4043/4347732893_647babe0d5_o.jpg

 

http://farm5.static.flickr.com/4049/4347733021_001037b86b_o.jpg

 

Edit: Donc du coup chui que moyennement satisfait des tofs... :/


Message édité par Anakronik le 11-02-2010 à 12:23:43

---------------
FlickR
n°3608949
murmeli
Posté le 12-02-2010 à 19:26:35  profilanswer
 

Sur le lac de la Gruyère en hiver avec le 5DII + 35mmf/2  
Faut pas faire le con si on ne veut pas passer au jus  [:frag_facile]  
 
 
1.
http://farm3.static.flickr.com/2792/4351146687_6ecce67309_o.jpg
 
 
2.
http://farm5.static.flickr.com/4021/4351895878_b52cb65c42_o.jpg
 
 
3.
http://farm3.static.flickr.com/2696/4351896116_72fd554ed2_o.jpg
 
 
4.
http://farm3.static.flickr.com/2781/4351147551_7e96f44187_o.jpg


---------------
FlickR - Facebook
n°3609003
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 12-02-2010 à 20:05:28  profilanswer
 

Mmmmm il donne bien le 35/2, ya pas de sharpen en plus ?

n°3609015
Cver1
~ Pur Esprit ~
Posté le 12-02-2010 à 20:09:14  profilanswer
 

Ce serait triste avec une pareille taille d'image qu'il faille ajouter du sharpen (en dehors de l'algo de redimensionnage :o )


---------------
RCH Pentax MX - LX et accessoires
n°3609020
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 12-02-2010 à 20:10:59  profilanswer
 

D'après ce que j'ai lu le 35/2 à la réputation d'être mou à PO, d'ou ma question. Je suis impressionné par les détails de la 2.

n°3609024
panda_man
This time is different
Posté le 12-02-2010 à 20:12:06  profilanswer
 

En 700 de large tous les objos se valent  :o


---------------
Mon FlickR
n°3609039
murmeli
Posté le 12-02-2010 à 20:23:26  profilanswer
 

the_fennec a écrit :

Mmmmm il donne bien le 35/2, ya pas de sharpen en plus ?


 
sharpen juste sur la 1.  ;)  et je ne suis même pas sur en fait je l'avais fait sur la version en 900px mais sur celle-ci en 720 je ne sais plus. Et puis de toute façon avec cette taille on voit pas grand chose niveau piqué.
 
Je trouve le 35mm f/2 pas mal à PO  ;)   mais c'est dans les bords qu'il est très mou  [:groody]


---------------
FlickR - Facebook
n°3609060
mko
Posté le 12-02-2010 à 20:38:33  profilanswer
 

murmeli a écrit :

Sur le lac de la Gruyère en hiver avec le 5DII + 35mmf/2  
Faut pas faire le con si on ne veut pas passer au jus  [:frag_facile]  
 
 
1.
http://farm3.static.flickr.com/279 [...] 7309_o.jpg
 
 
2.
http://farm5.static.flickr.com/402 [...] 5c42_o.jpg
 
 
3.
http://farm3.static.flickr.com/269 [...] 4ed2_o.jpg
 
 
4.
http://farm3.static.flickr.com/278 [...] 4187_o.jpg


 
j'aime bien, beau rendu, dommage pour la derniere je trouve la pagaie un peu sombre...


---------------
[VDS] Filtres photos // Voyage et pensées photographiques
n°3609070
Cver1
~ Pur Esprit ~
Posté le 12-02-2010 à 20:42:59  profilanswer
 

Perso je trouve ça un peu facile les shoots à PO au FF de tout et n'importe quoi (et c'est moi qui dit ça...  [:frag_facile] )
 
Dans tous les cas ça n'empêche que les photos 1 et 4 sont très agréables (surtout la 1 en fait). :)


---------------
RCH Pentax MX - LX et accessoires
n°3609091
murmeli
Posté le 12-02-2010 à 20:57:53  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

Perso je trouve ça un peu facile les shoots à PO au FF de tout et n'importe quoi (et c'est moi qui dit ça...  [:frag_facile] )
 
Dans tous les cas ça n'empêche que les photos 1 et 4 sont très agréables (surtout la 1 en fait). :)


 
 
Donc c'est mieux quand on shoote des manifs avec des gars qui disent des trucs intéressants et des endroits connus et chiants comme pas 2 avec du Pentoox à f/11  ?  [:vince_astuce]  
 
 :jap:


---------------
FlickR - Facebook
n°3609098
Cver1
~ Pur Esprit ~
Posté le 12-02-2010 à 21:00:07  profilanswer
 

Je l'ai blessé... Il a pas du lire la deuxième ligne...  [:cerveau klem]


---------------
RCH Pentax MX - LX et accessoires
n°3609106
murmeli
Posté le 12-02-2010 à 21:02:48  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

Je l'ai blessé... Il a pas du lire la deuxième ligne...  [:cerveau klem]


 
hahahah ! meuuu non  :D  
 
je plaisantais aussi  ;)  
 
 :)  


---------------
FlickR - Facebook
n°3609109
murmeli
Posté le 12-02-2010 à 21:06:34  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


 
Dans tous les cas ça n'empêche que les photos 1 et 4 sont très agréables (surtout la 1 en fait). :)


 
je comprends bien  :D  le caillou et les ptits branches c'est un peu bateau comme sujet...Par contre le kayak c'est moins bateau.... [:hophophop] plus kayak quoi  [:uncle ben'z]  


---------------
FlickR - Facebook
n°3609112
Cver1
~ Pur Esprit ~
Posté le 12-02-2010 à 21:09:03  profilanswer
 

Nan et puis les couleurs sont sympas.  :)

 

Bon j'arrête là les compliments. J'ai ma réputation d'associable à tenir moi. :o

Message cité 1 fois
Message édité par Cver1 le 12-02-2010 à 21:09:23

---------------
RCH Pentax MX - LX et accessoires
n°3609122
murmeli
Posté le 12-02-2010 à 21:16:18  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

Nan et puis les couleurs sont sympas.  :)

 

Bon j'arrête là les compliments. J'ai ma réputation d'associable à tenir moi. :o

 

bon ben je vais critiquer mes propre photos alors  [:le colonel moutarde]

 

=> le rendu des couleurs de la 1 et la 4 ne s'accirde pas très bien ensemble, la 4. tire trop sur le bleu/vert et trop saturée par rapport à la 1.  :o

 

j'aime bien les 2 rendus ! mais faut choisir mon gars  [:spamafoote]


Message édité par murmeli le 12-02-2010 à 21:17:28

---------------
FlickR - Facebook
n°3609153
ricoco
Posté le 12-02-2010 à 21:57:49  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

Perso je trouve ça un peu facile les shoots à PO au FF de tout et n'importe quoi (et c'est moi qui dit ça...  [:frag_facile] )
 
Dans tous les cas ça n'empêche que les photos 1 et 4 sont très agréables (surtout la 1 en fait). :)


pas aussi facile que ta glande derrière le clavier [:frag_facile]

Message cité 1 fois
Message édité par ricoco le 12-02-2010 à 22:05:42
n°3609156
hansaplast
Posté le 12-02-2010 à 22:00:13  profilanswer
 

murmeli a écrit :

Sur le lac de la Gruyère en hiver avec le 5DII + 35mmf/2  
Faut pas faire le con si on ne veut pas passer au jus  [:frag_facile]  
 
 
1.
http://farm3.static.flickr.com/279 [...] 7309_o.jpg
 
 
2.
http://farm5.static.flickr.com/402 [...] 5c42_o.jpg
 
 
3.
http://farm3.static.flickr.com/269 [...] 4ed2_o.jpg
 
 
4.
http://farm3.static.flickr.com/278 [...] 4187_o.jpg


Très sympa  :D  
Photozone reprochait au 35/2 sont bokeh "rude", c'est n'est pas le cas apparemment...

n°3609159
Cver1
~ Pur Esprit ~
Posté le 12-02-2010 à 22:01:36  profilanswer
 

ricoco a écrit :


pas aussi facile que ta glande derrière clavier [:frag_facile]


 
Ayé. J'ai ouvert la boite de pandore... :d


Message édité par Cver1 le 12-02-2010 à 22:01:55

---------------
RCH Pentax MX - LX et accessoires
n°3609165
murmeli
Posté le 12-02-2010 à 22:06:53  profilanswer
 

hansaplast a écrit :


Très sympa  :D  
Photozone reprochait au 35/2 sont bokeh "rude", c'est n'est pas le cas apparemment...


 
à PO je trouve le bokeh assez doux. C'est quand on ferme que l'effet doit apparaître...mais comme je n'aime pas fermer  [:le colonel moutarde]  


---------------
FlickR - Facebook
n°3611787
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 15-02-2010 à 09:57:14  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Bon, je crois que j'ai vendu mon vendu mon 40D et je devrais donc pouvoir acheter un nouveau réflex  :D  
J'ai toujours eu envie de passer au FF mais j'ai un doute quand je vois le 7D.  :??:  
Si je comprends bien en fait, pour résumer et volontairement caricatural  :
 
5D :
- pour le portrait, la douceur des images, la gestion de faible luminosité
- pas vraiment pour le sport et les piafs (AF moins rapide et capteur sans crop 1.6)
 
7D:
- moins pour le portrait car crop et APSC
- plus pour le sport et les piafs (AF de tueur + crop 1.6)
 
C'est ca ? Y'a d'autres points très importants ?
 
 :jap:  


---------------
site web
n°3611803
dcnowhere
Posté le 15-02-2010 à 10:10:18  profilanswer
 

c'est pas parcque le 7d n'est pas FF qu'il n'est pas du tout approprié pour le portrait ;)  
pose toi plutôt la question; quel type de photo vais-je faire le plus?


---------------
FEED-BACK ,
n°3611813
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 15-02-2010 à 10:17:04  profilanswer
 

dcnowhere a écrit :

c'est pas parcque le 7d n'est pas FF qu'il n'est pas du tout approprié pour le portrait ;)  
pose toi plutôt la question; quel type de photo vais-je faire le plus?


 
Salut,
 
Je shoote plutôt du portrait, du paysage, des "moments" et de l'urbain (pas de sport, pas d'animalier du tout, pas de macro) Les limites de mon 40D sont : le manque de douceur par rapport à l'argentique, le problème de la focal (un portrait avec mon 24-70 @ 70mm taille comme un 105 et c'est pas pratique...) et la mauvaise gestion des basses lumières.
 
A mon avis le 5D2 me correspondrait mieux..


---------------
site web
n°3611817
dcnowhere
Posté le 15-02-2010 à 10:19:03  profilanswer
 

oui, clairement :)


---------------
FEED-BACK ,
n°3611819
jidel70
Posté le 15-02-2010 à 10:19:55  profilanswer
 

kalapyu a écrit :


 
Salut,
 
Je shoote plutôt du portrait, du paysage, des "moments" et de l'urbain (pas de sport, pas d'animalier du tout, pas de macro) Les limites de mon 40D sont : le manque de douceur par rapport à l'argentique, le problème de la focal (un portrait avec mon 24-70 @ 70mm taille comme un 105 et c'est pas pratique...) et la mauvaise gestion des basses lumières.
 
A mon avis le 5D2 me correspondrait mieux..


 :jap: Je viens du 40D. La qualité d'image est bien supérieure avec le 5D Mark (elle rappelle l'argentique), et les 21 Mpix permettent de saisir les détails fins (cheveux, feuilles).
Par contre il faut des optiques qui suivent, parce que le full frame révèle une partie plus grande des lentilles. C'est particulièrement vrai pour les grands angles, avec lesquels il y a intérêt à diaphragmer...

Message cité 1 fois
Message édité par jidel70 le 15-02-2010 à 10:23:26

---------------
Ma galerie   -   Images de danse
n°3611849
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 15-02-2010 à 10:42:58  profilanswer
 

dcnowhere a écrit :

oui, clairement :)


C'est bien ce que je pensais  :D  
 

jidel70 a écrit :


 :jap: Je viens du 40D. La qualité d'image est bien supérieure avec le 5D Mark (elle rappelle l'argentique), et les 21 Mpix permettent de saisir les détails fins (cheveux, feuilles).
Par contre il faut des optiques qui suivent, parce que le full frame révèle une partie plus grande des lentilles. C'est particulièrement vrai pour les grands angles, avec lesquels il y a intérêt à diaphragmer...


 
 
Cool. Merci pour le retour d'expérience. J'ai un 24-70 et un 70-200. Normalement ca devrait aller  :whistle:  
j'avais justement constituer mon parc d'optique en sachant qu'un jour j'allais (peut-être !) passer au FF...
 
Cool que vous confirmiez mon approche : ca me rassure et ca me fait bien plaiz  :bounce:


Message édité par kalapyu le 15-02-2010 à 10:43:09

---------------
site web
n°3613328
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 16-02-2010 à 00:41:29  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Question batterie :
 
Est-ce que vous utilisez une seconde batterie ?
 
Si oui :
 
Vous avez pris une Canon à quel prix et où ?
 
Ou une compatible, quel modèle et où ? Il semble qu'aucune compatible ne soit reconnue par l'appareil, est-ce exact ?


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
n°3613405
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 16-02-2010 à 07:58:05  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai une deuxième batterie Canon venant d'Amazon pour 70€.
 
Pour l'instant il n'existe effectivement pas de batterie compatible qui soit reconnue par l'appareil (ni le chargeur d'ailleur).

n°3613410
theBride_
The occasional acid flashback
Posté le 16-02-2010 à 08:15:25  profilanswer
 

J'ai pris deux batteries compatibles sur aboutbatteries il y a quelques mois. Effectivement il n'y a pas d'affichage de capacité et on a besoin d'un chargeur spécifique.  
 
Mais j'ai eu les deux batteries et le chargeur pour moins de 50€... :whistle:


---------------
Horrendous Horrors | Fluidr  | Creative Commons
n°3613505
mko
Posté le 16-02-2010 à 10:16:08  profilanswer
 

deux batteries canon, la deuxième acheté chez les hilary à 61 euros  :o


---------------
[VDS] Filtres photos // Voyage et pensées photographiques
n°3613548
sanada9528​0
GT: scalpatif
Posté le 16-02-2010 à 10:58:29  profilanswer
 

c'est relou ca, je vais me l'acheter surement en début de semaine prochaine, j'aurai aimé me trouver deux autres batteries mais je crois que je vais attendre un peu voir quand ils sortirons des batteries compatibles.


---------------
Ma Galerie // GT: scalpatif
n°3613836
Ekinox0621​0
Sabai Sabai
Posté le 16-02-2010 à 13:10:45  profilanswer
 

the_fennec a écrit :

Salut,
 
J'ai une deuxième batterie Canon venant d'Amazon pour 70€.
 
Pour l'instant il n'existe effectivement pas de batterie compatible qui soit reconnue par l'appareil (ni le chargeur d'ailleur).


 
et question autonomie c'est quand meme aussi bon que la batterie d'origine?


---------------
DU SEXE , DE L'ALCOOL A GOGO, DES FEMMES NUES , UNE ROLLS ET DES LINGOTS D'OR GRATUITS! > Cliquez-vite! <
n°3614121
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 16-02-2010 à 14:57:30  profilanswer
 

Bon, merci à tous pour vos réponses sympathiques :jap:
 
Hélas par contre ça ne fait que confirmer mes recherches :sweat: Espérons qu'on en trouvera rapidement quand même !!! Vu que maintenant, il y a deux Reflex dont un pas trop cher qui utilisent ces batteries, peut-être que les développeurs "nonames" vont s'investir un peu plus dans les recherches... A moins que ce ne soit carrément bloqué par un brevet :/
 
Merci à vous :hello:


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
n°3614170
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 16-02-2010 à 15:11:35  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  277  278  279  ..  440  441  442  443  444  445

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Grip d'alimentation BG-E3 pour reflex CANON 400d ?Canon Ixus 850 IS - comment réussir les photos de nuit?
[Topic conseil] Aide achat apn étancheachat Eos 400 ou eos 450 D
Faire de la macro avec le 50mm f1.8 IICanon 28-105 et Canon 28-135
transfert de fichier sur un Canon D400Cherche chargeur pour EOS 20D
[topic unique] Canon EOS 5D Mark II - Remplacement du boitier expert ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D mark II


Hit-Parade
Copyright © 1997-2012 Hardware.fr SARL / Groupe LDLC / LesNumeriques.com / Version anglaise du site: BeHardware