Reprise du message précédent :

Il faut aussi se dire que c'est un investissement à très long terme, pas comme le dernier compact qui sera dépassé dans un an. Le 135L, franchement, à moins qu'il tombe en panne, c'est pour la vie .

Je me plains pas. Juste qu'il faut être patient
 
Mais sinon ben c'est le prix. Je me souviens lorsque j'ai vu les résultats de mon 70-200 comparés à mon Sigma 70-300. Là j'ai compris. Comme on dit : "you pay for what you get".
 
Mais c'est vrai que le 135 c'est ma prochaine cible à fourrer dans mon sac.
 
Question à ce sujet: est-ce que ceux/celles qui ont un 135F2 ont finalement laissé tomber leur 70-200 (F4 ou F2.8, IS ou non) ?

Non, mon 70-200 F/28 IS trouve bien son utilisation quand le zoom, les 200mm sont utiles, généralement, quand je ne peux me déplacer librement.
Edit : en voyage, le zoom reste à la maison mais c'est un compromis.

Le mir-20 f/3,5 ça passe sur ce FF ?  

un truc russe c'est pour de la pelloche donc oui

Mince erreur de topic.

La Salace a écrit "Le 135L, franchement, à moins qu'il tombe en panne, tu le changera quand ils sortiront un 1.4 " et ce n'est qu'un gros jaloux Moi je ne le change pas, même contre un baril de 50 f/1.2
Plus sérieusement, ce genre d'objectif est un standard splendide dont on n'a pas de raison de se défaire, sauf coup dur financier... Par contre j'ai un 28-135 mm IS, si quelqu'un en veut...

 
S'pas vrai moi j'ai un 135/1.8

Ce cul de bouteille ?

Youhou, retour d'Islande, je commence à traiter les photos! Ca fait du bien de retrouver toute la largeur du 16-35 pour les paysages!
 
Sinon, en trainant sur des forum (cinema5D http://www.cinema5d.com/viewtopic.php?f=29&t=3938), j'suis tombé sur un plugin qui permet de faciliter le montage des videos du 5D sur des softs genre Vegas ou Premier, en faisant en sorte que ces logiciels utilisent le GPU de la carte graphique.... a tester, j'sais pas ce que ça vaut vu que j'fais pas des masses de video, mais d'après les chiffres de leur site ca a l'air pas mal...y'a une version d'essai dispo.
 
La video sur l'accueil de leur site est assez éloquente : http://www.divideframe.com/
 
Quelqu'un a déjà essayé? ca marche bien? Parceque pour l'instant j'ai un peu peur de me lancer dans la video vu que je possède pas un PC au top du top (PC portable déjà...)

Erreur de jeunesse

Vous n'y connaissez rien ...
 

 
Faut savoir faire une map s'tout

joli nuage

Et en plus c'étais au pentasque à l'époque celle ci ...  
Cette dynamique sur le capteur ... ce rendu des couleurs ...  

cette signature...
j'adore ce que vous faites la_salade

 
 
Un essai de trichromie dans les nuages ?

C'est Henri JR Gaud  

 
J'ai pas testé, en tout cas on attends tes photos !    
 
Aussi ce serait bien de remettre ton site à jour rubrique "Infos" côté matos t'as un 5DII visiblement  
(17-35L ça fait un peu défaut pour un nikoniste canoniste !   )
 

 
 
J'ai pas l'impression que tu fasses mieux maintenant.

 
Pas faux, faudra que je change ça, mais pour l'instant la plupart des photos sur le site sont shootées au 20D, donc j'ai pas pensé à faire l'update^^

quelle est l'objectif qui exploite le mieux les capacités du 5d mk2?

Le 18-55 version I  

pas mieux

je passe

Ça dépend. J'aurais plutôt dit la II.

moi j'aurais mis le 10-22
 
 
et PAF la pastèque

je pencherai plutot pour un vieux mir 20mm

parait que les leica M s'en sortent super bien
 
A tester avec un adaptateur et une rafale

 
pioche

Du Contax épicétou  

Le 24mm 1.4 L ?

Le 85mm 1.2 L ?

Le 135mm 2.0 L ?

Un 18-200 !
Le boitier compensera la faible qualité optique.

Le 17mm Ts-E

Le 16-35 L !