Reprise du message précédent :
des photos avec et sans bruit. Je voulais qu'il y ait du bruit dans mes photos n&b, j'en ai laissé aussi pour les couleurs
 
http://img343.imageshack.us/img343 [...] 3575wy.jpg  
iso200
 
http://img343.imageshack.us/img343/299/pict23591mh.jpg  
iso50
 
http://img302.imageshack.us/img302 [...] 3600hu.jpg  
iso50
 
http://img377.imageshack.us/img377 [...] 3615tj.jpg  
iso400
 
http://img346.imageshack.us/img346 [...] 4131tw.jpg  
iso400
 
http://img346.imageshack.us/img346 [...] 3953xa.jpg  
iso200

Salut
 
mais pour le bruit tu peux en rajouter en post-traitement...
Je crois que le Grec nous avait mis un lien à ce sujet...
je regarde si je le retrouve... (je cherche)
Sinon en post-traitement il y a des possibilités dans les filtres de Photoshop par exemple, (Ajout de bruit, pixellisation, Texture...)

Je ne trouve plus ce lien qu'avait dû nous filer le Grec sur un tutorial pour le Noir et Blanc    
 
En espérant que si il repasse qu'il nous refilera ce lien  

je pense que tu as tout à fait raison car en définitive travailler sur ce genre "d'effet" est quasiment impossible en live à cause du petit écran lcd de l'apn qui ne permet pas de voir dans le détail ce que l'on prend. Même si j'apprécie beaucoup la photo en n&b de la tour eiffel. je crois que je vais faire la prochaine fois mes effets en post traitement même si sur le principe c'est sympa de le faire directement.

C'est sûr que pouvoir faire directement c'est sympa, mais le problème du bruit c'est que c'est irréversible dans le sens que si il y en a de trop tu perds du détail    
et dans ce cas il est plus difficile de faire un recadrage, un agrandissement.
 
Sinon je me permet de te féliciter pour les jolies photos de Nancy qu'on peut voir sur le lien du Topic dans ta signature.
Des couleurs et une ambiance super sympa    
 
Bon, le Grec (alias l'art-mateur) est semble-t-il en congé    
sinon il nous aurait peut être refilé quelques bons liens pour le Noir et blanc, notamment pour créer un grain style "argentique"
(comme un imbécile j'ai perdu ce lien...)

J'ai enfin reçu une bague male/male 52mm/58mm
afin de pouvoir fixer un 50mm inversé pour faire de la macro (enfin limite microscopie...).
Avec les frais de port cette bague m'est revenue à moins de 10 euros.
La désignation de cet  article étant :
"Reverse coupling ring macro close up"
 

De gauche à droite :
un objectif de Reflex ici un 55mmF1.2
la bague d'adpatation 52mm/58mm
la bague pour les compléments optique du Z2 (cette bague est noire car c'est une Raynox, le seul truc de bon que j'utilise de cette marque    ).

ouah, super!
 
ils sont rapides, et pas chers en plus!
 
tu en as eu pour moins cher qu'en contre-collant 2 bagues Cokin!
 
Pierre

j'aime beaucoup les photos de la tour eiffel nottament celle en iso 50. Aujourd'hui je suis degoute de pas avoir emmene mon apn, je suis passe a st aold, a l'usine de petrochimie total, et y'avait de belles flammes qui illuminaient le ciel et ca donnais un effet d'enfer avec le petit brouillard .... argh evidament je me le trimbale les 3/4 du temps mais quand j'en ai besoin ...
 
enfin, j'y repasse dans 2 semaines, avec un peu de chance

Oui, pour 3$ de goret comme dirait l'Cefero  
il m'est arrivé de la Californie en 7jours.
Ce n'est pas comme Adorama ou d'autre de la cote est, on reçoit l'article en 3 ou 4 jours mais avec des frais incroyables et sans compter UPS qui se sucre pas mal en frais de dossier.
USPS c'est plus lent mais plus sain, un peu "Qui va piano, va sano"    
 
 

Saint Aold ? Saint Avold ?
 
Il est fort probable que j'aille à Strasbourg dimanche, enfin je vais passer encore en coup de vent    
Mais pas sans APN    
Maintenant mon APN c'est comme mon slip, je ne sors plus sans  

au faite Antoni, si tu cherches toujours un chargeur, en plus du RS900, il semble que celui ci soit pas mal non plus :
 
 
Chargeur intelligent S1600 + 8 R6/AA 2700mAh
[S1600-8AA2700] 49,50€  
 
 
La puissance et l'adaptabilité !
 
Courant de charge max. : 1600 mA
 
Livré avec 8 batteries rechargeables NiMH AA 2700mAh  
 
 
 Description
Afficheur LCD montrant la progression de la chage.
Système piloté par miroprocesseur.  
Charge en 90 Min les piles de type LR06/AA 2300mAh.
4 cannaux de charge indépendants.
Protection contre l' inversion de polarités
Protection contre les surchauffes des batteries.
Alimentation 3 en 1 :  prise allume-cigare, port USB et adaptateur secteur,.
 
   
 
Caractéristiques
Eléments contrôlés : -△V、0△V、MaxT°C、Max Time
 
Charge 1 à 4 éléments LR06/AA ou 1 à 2 éléments LR03/AAA.
 
Courant de charge max. : 1600mA.
 
Courant d'entretien : 50mA
 
Température maximum des batteries : ≤45°C
 
 
Plus dinfos :
 
http://m42optic.fr/pro/catalog/pro [...] cts_id=165

 
oui St Avold (c'est la fatigue de fin de semaine !)
 
je vais aussi faire un tour sur strasbourg ce week end, mais vu que c'est le 1er week end de soldes ca risque d'etre vraiment le bordel ! Sinon, j'etais sur colmar aujoud'hui aussi et y'a pas mal de petites ruelles assez typiques et qui pourraient etre sympas a photographier (vers la cathedrale en centre ville) vraiment y'a des jours ou on regrette de partir sur la route sans son apn

Le clavier qui me fait des coups en traître, je connais ça aussi    
 

Sur Strasbourg, je risque d'y être que Dimanche et en fin de journée... et puis en coup de vent...
enfin si il y a quelque chose à immortaliser j'amènerai l'gamin    
Sinon c'est vrai qu'il y a partout quelque chose à prendre, il suffit de prendre le temps de regarder et de prendre aussi l'appareil, c'est vrai que même petit, ça prend de la place
et puis même si le mien ne représente pas une fortune ce n'est pas un truc qu'on peut laisser tranquillement dans la voiture, il faut donc se le coltiner...    

Quelques photos avec le 50mm inversé
en fait de 50mm c'est un 55mm f1.2, il a des lentilles plus larges, donc il vignette moins    
 
 
 
Mode Super Macro

 
55mm inversé + focale du Z2: 168mm

 
55mm inversé + focale du Z2: 380mm

 
 
Les photos ont été juste redimensionnées (avec une légère correction colorimétrique) et réenregistrées avec une compression JPEG plus forte
sinon il s'agit à chaque fois de la vue globale du capteur afin d'apprécier la puissance de grossissement obtenue via la technique du 50mm inversé.
Evidemment cette puissance de grossissement se fait au détriment de la profondeur de champ    
n'autorisant que des sujet relitivement plats...

côté grossissement, ça le fait bien    
 
côté aberrations chromatiques aussi      
la MAP ne doit pas être simple à obtenir et encore moins à conserver (PDC extrêment faible)
 
quelle est la distance lentille frontale/sujet? quelques millimètres? 1 cm?
 
je vais essayer les bagues allonge sur mon 180 Macro
ou alors, 50mm+50mm inversé + bagues allonge
 
Pierre

J'ai eu des résultats pires mais là je suis avec une petit lampe de bureau dont l'éclairage relativement proche n'arrange rien.
Je trouve que ça se tire à peu près (même si avec la focale à 380mm ça foire...), il y a des taches vertes sur la pièce mais ce n'est pas de l'aberration mais de l'oxydation    
Mais c'est vrai que si on pousse le zoom et bien ça aberre dur    surtout en périphérie...
Quand on pousse trop le zoom, il faut voir qu'on a une profondeur de champ qui devient si faible que ça devient dur de faire quelque chose    
 

Pas de difficulté là, autofocus ou manuel sans problème.
Avec le 55 inversé l'appareil étant posé sur la table et la pièce collée avec un bout de scotch sur un bouchon d'objectif...
Donc pas stressé et avec le LCD pour éviter de faire un bisou à la table    
J'ai essayé sur une peau d'orange... vu que je ne voyais que de l'orange   et l'autofocus aussi... ça a merdé... en plus une peau d'orange cela n'est pas très plat (directo poubelle).
 

et bien avec ce 55mm inversé je suis bien plus loin qu'avec un 50mm,  
en plus en ayant la mise au point sur l'infini je m'éloigne du sujet et le grossissement est plus sympa
j'ai pensé après coup que j'aurais bien fait de mesurer la distance... bon cela n'était qu'après coup    
mais je dois être à quelques centimètre 3 ou 4 cm lorsque le zoom est à 380mm (à vérifier....)
et peut être moins lorsque la focale du Z2 est plus faible.

Quoi de neuf à L'Est ?
 
il caille :

en allant prendre un café sur l'aire du côté de Metz
 
Prendre des tofs en roulant c'est bad :

 
- reflets dans le parebrise, parebrise dégueux, flou en périphérie (filet)   :

 
- bruit ("P'tain mais regardes la route !!!" )    
flou en périphérie (filet)

 
Sinon, il y a des coins dans l'Est, même si le fond de l'air est frais...
c'est chaud quand même :

(jour de la manifestation des Dockers...)
 
Malheureusement je n'ai pas eu beaucoup de temps et je n'ai pas pu user comme il aurait dû de la carte SD  

Des insectes pris au piège dans une flaque d'eau croupissante ?
 
pas évident de s'accroupir (boue) et de tenir l'appareil sans bouger    
 
 
avec la bonnette
 
focale 269mm et Flash externe relié par cable sur trépied :

 
focale 279mm Flash interne avec une compensation du Flash de -1.0 :

 
55mm inversé et Flash externe relié par cable posé sur le côté (la lumière est un peu trop rasante...)
focale 229mm

ça aberre    
apparemment il serait préférable de ne pas trop pousser le grossissement (focale trop importante) avec le 55mm inversé...
 
photos recadrées.

je suis aussi passe sur la place lorsque les dockers manifestaient mais j'avais un train dans 30minutes donc pas eut le temps de m'attarder, j'aurais pu tenter quelques photos, d'ailleurs depuis 10 jours, entre les formations et autre j'ai pas sorti l'apn de sa pochette

Je suis passé après leur passage devant la Préfecture...
il y avait de la bagnole qui cramait... etc...
en fait la manifestation je l'ai entendu mais pas vu...
mais ça s'entendait que c'était chaud    
Là cela aurait été un moyen de faire de la photo style Reportage... mais aussi le risque de faire du photographe amateur qui se fait callaissé (ou plutôt boulonnés vu les projectiles) ou masser par les CRS    
enfin chaud quoi
Bon avec le gros Zoom c'est sûr que ça permet un peu plus de sécurité    
mais je n'ai pas eu non plus le temps de faire grand chose    

Quelques essais pour montrer les différences obtenues en intérieur sans Flash, avec Flash interne et Flash externe
 
Toutes les photos étant prises dans les même conditions :
à environ 1m du sujet (de ce fait le Flash interne n'est pas défavorisé par rapport au Flash externe du fait du rapport de puissance)
focale équivalente 80mm
Mode P
 
 
Sans Flash
temps de pose : 0,77s

 
 
Flash interne
temps de pose : 1/100s

Tendance à cramer les personnages et à les plaquer... les ombres sont dures...
 
 
Flash externe
temps de pose : 1/100s

La photo est légèrement sous expo mais l'effet remarqué avec le Flash interne est moins prononcé
 
 
Flash externe Synchro lente
temps de pose : 0,77s
un petit éclair du flash permet d'éclairer les personnages mais le temps de pose est long afin de bien exposer l'arrière plan...
Le temps de pose est trop long pour figer quelque chose qui bouge...  

 
Flash externe reflet sur un plafond blanc + compensation exposition +0,7
temps de pose : 1/100s
Le flash externe est dirigé vers le plafond avec un angle de manière que l'éclair du flash soit réfléchit par celui-ci et qu'il éclaire les personnage par réflexion

 
 
 
J'ai mis des toutes petites images,  
je pensais les mettre directement dans le topic mais ça fait un peu lourd en taille    
En plus ImageDream a limité à 50Mo les comptes    
(Là j'ai pris ImageDream car les vignettes sont plus grosses).
Enfin le but n'est pas là de voir les détails mais juste les différences de lumières obtenues  
même si toutes les possibilités ne sont pas exploitées ici car le nombre de possibilités est relativement importantes (en reliant le flash avec cordon, avec des panneaux pour avoir diverses réflexions, en utilisant des diffuseurs pour le Flash etc...
Sans parler de réglages manuel du Flash et de l'appareil Photo...
 
Quelques liens à ce sujets sur les diffuseurs :
http://www.lumiquest.com/compare.htm
 
http://www.photoflex.com/photoflex/index.html

Une ancienne photo au Flash, loupée mais qui me plait quand même:

photo brute de capteur
 
des gouttes d'eau dans un evier avec la bonnette macro 250 D et avec le flash en mode stomboscopique,
peut être 3 éclairs à 100Hz (ça ne se voit pas à l'oeil qu'il y a 3 éclairs) avec une puissance peut être 1/8 ou 1/16 m'en rappele plus...
le flash est sur un trépied sur la droite...
en fait c'est tout en manuel en faisant des essais...
 
ça me fait penser aux portrait que Barco800g et le Grec avait parlé sur le topic du FZ-30  
style pub yaourt etc... photo sur-expo...
c'est à dire High Key
Topic correspondant :
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/High-Key-Low-Key-sujet-1683-1.htm
 
 
Bon là ce n'est pas un top modèle, juste un évier
pis c'est loupé  

Dans un recoin où il faut être limite contorsionniste (appareil à bout de bras   )
une araignée avec la bonnette macro 250D et le Flash externe relié par cable et mis sur la droite (de toute manière il n'y avait pas de place ailleurs   )
un diffuseur sur le Flash et aussi dirigé de manière à ce que l'arrière plan de la photo ne soit pas trop illuminée (et c'est peut-être un tort car ça me fait du bruit, d'autant plus visible avec la correction automatique des niveaux    à moins qu'il faudrait retraiter l'arrière plan avec un flou gaussien...   )

 
enfin juste une utilisation de Flash en Macro dans une situation pas aisée

Quelques tests au Flash en mode Multi (stromboscopique)
 
avec 2 éclairs à 100hz et un temps de pose à 1/50s

 
photo recadrée
ce sont des essais c'est loin d'être maitrisé

avec 4 éclairs à 100hz et un temps de pose de l'ordre de 1/25s
 

 

 

 
photo recadrées

Utilisation d'un Téléconvertisseur Nikon TC-15ED avec le Z2

 
j'ai mis un petit exemple :

 

 
 
j'en mettrais d'autres et puis quelques infos supplémentaires

Tu perds quand même en netteté sur les bords. Mais le résultat est intéressant....
 
Dis-moi, il ne te vient pas à l'idée d'acheter un Fuji S5600 quand même ?  

J'ai fait quelques tests, il faut que je regarde et que je fasse le tri mais je n'ai pas remarquer de gros problème, il faut dire que pour l'instant j'enfile le complément par dessus le zoom, je tiens ça à la main, mais c'est assez stable tout de même
 

Ce bridge est très intéressant pour son comportement dans les ISO,
il a un truc en moins c'est qu'on ne peut pas mettre de Flash dessus, l'objectif un poil moins lumineux (pas beaucoup), mais c'est un bridge qui mériterait un peu plus d'attention, c'est incroyable de voir qu'il n'y a quasiment pas de tests sur cet appareil    
Tiens justement un nouveau test est sorti, bon pas grand chose
http://www.digicamreview.co.uk/fujifilm_finepix_s5600_s5200_review.htm
 
Enfin pour l'instant je n'ai rien de prévu mais pour toute personne qui s'interroge sur un peitit bridge pas cher et performant le S5600 mérite qu'on regarde de près

(re)Bonjour !
 
Il a été dit celà (dans la premiere page de ce topic) :
 
djflexlive ----- Posté le 09-07-2004 à 18:02:30  
Non pas de mode webcam. Le seul truc que j'ai pu magouiller, c'est de passer par le cable vidéo fourni avec et la carte tv du pc. Super la magouille, ca fonctionne et l'image est au poil !
 
Je ne possède pas de carte TV avec entrée vidéo, mais ma carte vidéo possède une prise Comp in, en cinch femelle, et comme j'ai un cinch mâle qui sort du cable vidéo fournit avec le Z2 ça devrait marcher.  
Mais ça ne marche pas, avez vous une idée du pourquoi ?
 
Merci de votre aide !

Il suffit d'attendre que D'Artagnan Antoni se manifeste !  

 
Salut    
 
Le mousquetaire Lionoche fine lame et fin (ex?) utilisateur du Z2    
peut te confirmer que le Z2 n'a pas de fonction Webcam tel qu'il est livré.
 
Cependant ne crois pas que c'est impossible, car plus rien ne m'étonne,  
surtout depuis que j'ai vu qu'il existait un firmware pour faire du RAW avec le Z2
http://www.stevesforums.com/forums/view_topic.php?id=70281&forum_id=20
http://tester13.nm.ru/nikon/
(Bon gaffe aussi aux firmwares... la garantie peut sauter    )
 
et aussi depuis que j'ai appris que certains utilisent Dimage Capture avec le Z2    
la liaison se faisant par le cable USB (évidemment ça risque d'être moins bien que pour le A2 car le A2 a un viseur de 900Mpix mais bon ça doit être sympa quand même)

Avec ce soft tu vois dans l'écran de ton PC ce que voit ton appareil, tu cliques à un endroit de l'image pour faire la mise au point, tu cliques et la photo est automatiquement rappatrié sur ton PC...
Ce n'est pas un mode webcam... mais cela s'y rapproche
Bon le hic, c'est que ça sent surement encore une histoire de Firmware à changer et pour l'instant je n'ai pas réussi à avoir de plus ample information là dessus.    
Si quelqu'un en a, je suis preneur    
 
Par conséquent je dirais, pas de solution que je connaisse pour l'instant pour faire Webcam mais qui sait, en cherchant ou un jour par hasard on trouvera bien un petit firmware ou autre quelque part  

Hooo... mon sauveur !
Avec un tel mousquetaire, personne ne se sentirait plus abandonné à son sort !  
Merci beaucoup
Pour la garantie du Z2, bientôt 2 ans de bons et loyaux services, je ne pense pas que j'y aurait droit.

Malheureusement pour l'instant je n'ai rien pour utiliser le Z2 comme webcam...    
mais si on pouvait déja s'en servir avec Dimage Capture ça serait toujours ça de pris
 
Quelques photos en utilisant le Téléconvertisseur :
 
Sans à fond de zoom : 380mm

 
Avec le Téléconvertisseur 380mm x1,5

 
Les photos ont été recadrées de la même manière (30% sur la gauche et 10% sur le haut) et avec un gros coup de JPEG sinon ça ne rentrait pas sur ImageShack
Le but étant de montrer qu'on capte plus de détail sur le piafou sur la branche de sapin  

D'autres photos avec le Téléconvertisseur,
à fond de zoom c'est à dire 380mm x1,5 soit 570mm
 

 

 
Bon le hic avec une telle focale c'est de ne pas bouger, et ça c'est pas gagné (surtout quand il caille)
que l'ensemble Téléconvertisseur + APN n'est pas fixé  
(même si le zoom du Z2 s'enfile bien dans le Téléconvertisseur + bague UR-E8 (UR-E8  = bague pour Coolpix 5700) ainsi ça se tient bien)
Donc pas fixé, pas de trépied ni de monopod possible    
Mr Scotch sera peut être la soluce    
Enfin en attendant ça bouge, ça frémit et l'piqué s'en va    

 
Les photos ont été recadrées pour ne pas dépasser la taille des 1024Ko d'ImageShack

C'est lent Imageshack ce soir...
Antoni, le roi de la combine !
Vrai que cela a l'air difficile d'obtenir une photo sans flou avec une telle focale et sans stabilisateur... Même avec un stab, je crois, les résultats doivent être médiocres.

Malheureusement j'ai l'impression que c'est souvent le cas en début de soirée  
 

Ben le problème c'est qu'en ce moment pour avoir un rayon de soleil, ce n'est pas évident,
là j'en ai un mais il est faiblard....
et une photo qui n'est pas suffisamment exposée donne plus ou moins un résultat tristounet
de plus au bout de quelques minutes dehors vu les températures on tremble même sans le vouloir    
un peu comme sur la pub TV des Panasonic    
donc tout ça, ça n'arrange rien, néanmoins à part la dernière tof, je ne me plains pas du résultat...
Quand il fera meilleur la tremblotte sera moindre et avec une bonne lumière par dessus la marché ça arrangera le tout (enfin j'espère)
Cependant il est évident qu'avec une telle focale il faut mieux bien se caler    
 - scotcher le téléconvertisseur et utiliser un monopod ?
faudra peut être essayer...  

tss tss tss    
750mm à main levée sans aucun souci au 1/250° avec un 7D
 
750mm = 500mm catadioptrique et coeff de 1.5
 
dans le topic des objos Minolta, il y a même Panito qui vient d'acheter un Sigma 600/f:8 (donc 900mm en focale équivalente) et pas de souci particulier
 
nan nan, faut pas croire, la stab des Dynax 5D et 7D n'est pas un gadget et fonctionne vraiment très très bien
 
Pierre

Je n'en doute pas un instant
 
sinon  

1/100s sans stab avec le téléconvertisseur pas fixé    
bon j'ai fait pire...    
mais je pense que je perds du piqué tant que je ne pourrais pas m'approcher du 1/500s    
 
 
 

En attendant l'printemps pour voir peut être les nouveaux Minolt'Sony    
 
Quelques tofs toujours avec le téléconvertisseur
donc du 380 x1,5 soit 570mm
cette fois en s'accotant à un mur
 
Pic epeiche à une bonne vingtaine de mètres
 
Mode P correction expo +0,3
1/80s F4.0 50iso
Balance des blancs Nuageux

 
Mode A
1/60s F6.3 100iso
Balance des Blancs réglée manuellement sur une plaque de neige    

 
Photos recadrées
 
Sinon je me suis même fait une pitite vidéo en 800x600 avec donc un équivalent de 570mm de focale
petite vidéo de quelques secondes
Bon pas évident de la mettre en ligne    
 

 
moi c'est le contraire ....!!!!
 

 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5639-1.htm

juste pour dire
 
y'a les EXIF, mais pour ceux qui n'ont pas le plugin IE ou FF
objo: Rubinar 500/f:5.6 (donc équivalent 750mm)
vitesse 1/200°, sans trépied
 
image juste resizée
 

 
et la même, avec un leger crop + resize
 

 
réserve ornytho à quelques kilomètres de chez nous, distance estimée 400 à 500 mètres
ah oui, ce sont des Grands Cormorans
 
Pierre

 
Belle performance surtout quand on sait que c'est de la mise au point manuelle
   
 
Y a les exifs, bon malheureusement l'objo n'est pas dans les Exifs mais c'est peut être normal vu que ce n'est pas un objo prévu pour le D7D
 
par contre, aurais-tu des chromosomes Marseillais ?    
A moins que ce ne soit moi qui me rend pas bien compte  
 
mais 400 à 500 mètres  
et tu as une profondeur si faible que la mise au point si elle est bonne sur les branches (enfin ça dépend de laquelle des branches) elle ne l'est pas bonne sur les comorans ...
et ça même à F5.6