Reprise du message précédent :
Bonjour,  
Déjà je me présente rapidement, je suis nouveau sur se forum car j'aimerai commencer la photographie,  
Maxime, 16ans, Seine et marne et lycéen.  
 
Maintenant j'ai une petite question, j'ai reperer deux appareils photos, des bridges, je voudrai des avis pour savoir le quel convienderai le mieu pour se que je voudrai en faire.  
 
Sa serait pour faire des photos sportives ( vélo principalement ), mais aussi paysage ou goutte d'eau par exemple. ( j'ai vu sa sur un autre topic ou j'ai trouver que les photos était magnifique )  
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/1511 [...] tui-b.html  
http://www.pixmania.com/fr/fr/1619 [...] tech-specs  
 
Les deux lien sont des "packs".  
 
Voilà j'espere avoir était claire,  
Merci  
 
Maxime  
( Budjet de 280 euro maximum )  
 

http://www.pixmania.com/fr/fr/1619 [...] tech-specs
http://www.pixmania.com/fr/fr/1511 [...] tui-b.html

mêm si c'est pas le topic achat/vente, je vais donner mon avis.
 
les Bridge ont évolués depuis le FZ20, mais pas toujours dans le bon sens.
 
à 280E, oublie les bridge à gros capteur (S100fs principalement), on tobe sur la cathégorie des 'petits capteurs' (de 1/2.3" à 1/2.5" ).
 
au niveau de l'amplitude du zoom :
les X représentent la focale maximum divisée par la focale minimuù. Avoir plus d'X ne signifie pas forcément être capable d'avoir un téléobjectife qui agrandi plus.
 
Si tu veux utiliser le zoom souvent vers la position téléobjectif, privilégie une grande ouverture en fond de zoom et un stabilisateur (exit fuji d'entrée de gamme et kodack pas chère).
 
sur l'objo c'est marqué par exemple  
6-72 - 2.8 -3.7
 
6-36 : 6mm, focale réelle de l'objo en position grand angle, 72, celle à fond de zoom. Ca sert à rien, seule la focale équivalente en 35mm permet de comparer les APN.
2.8 - 3.7 : ouverture en grand angle/télé.
2.8 : grande ouverture
4.0 : ouverture qui laisse renter deux fois moins de lumière que 2.8
5.6 : ouverture qui laisse renter deux fois moins de lumière que 4.0
 
le Fuji S1000fd est pas chère, mais n'est pas stabilisé, et n'a pas un grande ouverture. Autant lui préféré un semi compact comme un canon sx100 ou 1000
 
téléobjectif 432-450-500-520 mm
ce qu'il faut savoir c'est que poun monter à 520 mm des concessions ont été faites sur la qualité d'image, au total, la différence réelle entre 432 et 520 mm est quasi nule.
 
grand angle :
à 35mm, on fait plein de belles photos.
à 28mm, en extérieur, ça rend un peu plus 'plat' qu'en réalité, mais quand on ne peut pas se reculer, c'est bien pratique. en intéieur, c'est bien
à 24 mm : idem 28mm

Bonjour, qui aura la gentillesse de m'aider.  On vient de me donner un FZ3 (j'aime beaucoup), j'étudie la notice conscieusement et les fonctions mais je suis très novice et Noël approche, d'où l'urgence, et je n'arrive pas à améliorer les photos d'intérieur.  Mes 2 bêtes noires : avec flash : blancs très cramés  - sans flash bien sûr comment éclaircir.  Quelques conseils très simple svp pour novice pas doué.  Merci d'avance et joyeuses fêtes.

essaie en mode macro, le flash est mieux géré en générale, iso auto des fois aussi

Difficile à dire quand on ne connaît pas le boîtier, sur le 20 tu as une fonction de dosage du flash en accès direct depuis le pad (flèche vers le haut, puis curseur à droite ou à gauche...)

J'ai acheté l'autre jour une carte SDHC 4 Go qui n'est pas acceptée par mon Lumix FZ10, alors qu'elle marche par ailleurs - c'est normal, il y a une limite de capacité de la carte mémoire sur le FZ10? Il y a pas un truc pour que l'appareil l'accepte?

Hello,

Je suis un amateur/débutant en photo, j'ai eu une ribambelle de compacts (Principalement des Lumix), et j'aimerais passer à un niveau supérieur. En fait, je deviens de plus en plus exigeant sur la qualité des photos

Je pense pas être encore assez passionné (ni fortuné ) pour prendre un reflex, donc le bridge me semble être une bonne alternative.

Continuer à faire confiance à Panasonic dans le monde des bridge vous semble-t-il raisonnable ? J'ai retenu 2 modèles: Le FZ45 et le FZ100.

J'ai vu très peu de mauvais commentaires à leur sujet. J'ai mal cherché ?

Ca vous semble cohérent comme choix ?

Merci