Reprise du message précédent :

C'est sur que si on compte les reflex, Les gammes les plus riches sont - assez largement - en canon et nikon 24x36.
L'aps en général se tient grace à la compatibilité 24x36 mais a peu de focales fixes dédiées.

En hybride, le micro 4/3 a une gamme quand même sérieusement étoffée (l'ancienneté ça aide)... Sauf sur les focales longues.
Avec en plus pas mal de trucs abordables.

 
Ouais donc ça sert à rien de comparer.

Oh que si on parlait de la gamme OM-D qui entend concurrencer les reflex. Dont acte, voyons ce que ça donne....
Maintenant pour un GM1 je l'accorde ce n'est pas très opportun.

Le reflex, ça fait une belle lurette que ça existe, il est tout à fait normal que la gamme d'objectif soit complète. Le m4/3 n'existe que depuis 5 ans, on a tout de même l'embarras du choix même s'il y a encore quelques trous dans certains focales comme un télé prime qui devrait être comblé par l'arrivée prochaine de l'Olympus 300/4 (ou le 150/2.8).
 
Je trouve que chaque système a ses avantages et inconvénients, à vous de voir lequel correspond le mieux. Après comparer chaque système mène souvent aux débats sans fins et stériles Personnellement, pour le peu que j'imprime (l'an passé, j'ai dû imprimer à tout cassé 4 photos), et 16 millions de pixels (même 12 millions) est suffisant assez pour du A4.  
J'ai craqué pour le GM1 justement pour sa taille mais aussi par rapport à la taille des objectifs lumineux 15mm, 20mm et 45mm. Tout en ayant une qualité d'image sympathique (j'entends par là que le ISO 1600 est exploitable et qu'avec un peu de réduction de bruit en ISO 3200, ça l'est aussi).

 
Mais personne ne dit que les OMD concurrence les reflex...

 
Je pense qu'il fait référence au fait qu'Olympus n'hésite pas à comparer l'EM1 aux reflex FF entrée de gamme, de par le prix et l'ergonomie c'est pas faux, pour le reste ...
Par contre face à l'APS-C bien sûr que la comparaison est valable, je préfère un EM1 à un EOS 600D, t'as un viseur de taille correcte, une ergonomie meilleure et une qualité d'image proche.
 
Pour le GM1 il a les défauts de ses qualités : c'est une savonette en main et avec un zoom dont la plage est un peu élevée l'ensemble est complètement déséquilibré, faut en vouloir pour l'utiliser avec autre chose qu'un fixe.
Et même avec ça c'est pas très agréable à prendre en main, s'il faut rajouter un grip optionnel la compacité perd de son intérêt. Et comme dit avant, de toute façon il ne tient pas bien dans une poche de jean.  
Produit très mignon mais un peu batard je trouve.

 
Parler d'un reflex entrée de gamme apacher qui plus est dépassé la belle affaire.
 
Je préfère 1000 fois un K-3, 70D ou D7100 à un EM1, par ailleurs nettement plus cher, et presqu'aussi encombrant en fait quand on y réfléchit bien. A tout point de vue.

C'est aussi pour ça que je préfère le GX7 : je ne possède pas de reflex mais j'ai besoin d'un appareil qui soit pratique, quitte à lâcher un peu sur l'encombrement.
 
Je précise que si j'insiste sur ce modèle, c'est parce que je viens du GF1 qui m'a donné entière satisfaction ; j'ai (et surtout ma femme) de bonnes habitudes avec les menus et l'utilisation de leurs modèles  
 
Des fois que certains s'enflamment

Pour revenir sur Lumix, cette remarque sur l'EM1 d'une certaine manière s'applique aussi au GH3, un gros machin maiks en m4/3 quand même.... pas étonnant qu'ils le mettent en solde à 50 % en ce moment.

L'avenir de l'hybride pour moi c'est petit (GX7) voire très petit (GM1). Ce sont les seuls qui cumulent un capteur de taille correcte (pardonnez-moi de ne pas mettre le 1 pouce dans cette catégorie), des objectifs interchangeables dont certains sont très compacts, et une petite taille. Du coup le concurrent Sony (que ce soit en compact expert ou en Nex) est un peu distancé vu comme cela.

Et puis autre chose qu'on oublie souvent: si une poussière se loge sur le capteur d'un compact? (si si c'est possible ça m'est arrivé sur un.... smartphone)
==> SAV.

Avec un hybride on le démonte, un coup de poire et c'est terminé.
Ca c'est un aspect peu évoqué mais qui a son importance pour les pros semi-pros ou amateurs experts.

Et sinon, c'est pas la peine de chercher à évangéliser sur ce topic, chacun fait bien ce qu'il veut. J'ai un G6 et j'en suis très content, je me voyais pas mettre le 100-300 sur un GM1

 
+1, un peu agressif ...

 
N'importe quoi .......
 

Nan mais faut s'arrêter là  
 
On se recentre sur le topic et on arrête le bla bla généraliste !
 
A ce sujet, question sur le GX7 : n'importe quel objectif peut être utilisé en conservant l'AF?

 
Pour être passé d'un 70D a un GH4, je préfère largement ce dernier  

Entre un boitier reflex + optique et un OMD + optique il y a une très belle différence de compacité quand même.
Et quand tu multiplies les optiques, le constat compacité est sans appel.
 

Préférer, c'est tout à fait ton droit. (je passerais sur le "dépassé" car un vieux reflex d'entrée de gamme est loin d'être minable en qualité d'image et notamment la différence en RAW entre un 600D et un 70D est loin d'être phénoménale)
 
En revanche, sur l'encombrement, je ne comprends pas du tout ta façon de compter.
Rien que mon zoom 17-55 IS (que j'ai encore) prend autant de place de tous mes 6 objectifs micro 4/3 réunis.
 
Tu prends un Panasonic G7 (aussi gros qu'un reflex APS), tu seras quand même beaucoup plus compact qu'en reflex APS grace aux optiques.
Et tu auras la même prise en main qu'un reflex.
 
Du GM1 au GH4 en passant par les EPL, EP, OMD, GX, G, etc... il y en a largement pour tous les gouts.
C'est idiot de considérer que seul le GM1 a un intérêt en micro 4/3.

Hello,
 
Vous pensez qu'une extension de l'ODR sur le GM1 est possible? Car le dernier jour est aujourd'hui et je ne suis pas encore décidé

Y a déjà eu une extension,  ça me paraît peu probable,  mais ayant acheté un dernier  jour j'ai galeré à avoir mon odr. (même si c'est un autre gestionnaire d'odr que la première)

Donc paie le cash,  pas de PayPal, ou de 3 fois,  car c'est la date d'achat, mais il peuvent estimer que c'est la date de facture qui peut être le lendemain.

Également lettre suivi quand il y a des délais limite pour envoyer l'odr

Un petit Timelapse sans prétention du feu d'artifice de Montpellier hier, tout ça avec le GM1 et le 20 mm pana !
http://youtu.be/UCjalsNbl1c

Hey pas mal ! Sans son j'imaginais une musique rapide à la benny hill
 

 
C'est dommage, je trouve ça trop rapide.
Tu ne pouvais pas diminuer la vitesse ?

Si jamais tu te décides aujourd'hui, fait attention de où tu l'achètes pour être sur de quelle date est marquée sur la facture (je pense qu'une boutique physique s'impose, sinon tu risques d'avoir la date de demain).
 
Je pense un peu comme fabcool... ça fait longtemps que l'ODR existe (au début jusqu'à mi-avril).
Du coup je dirais que c'est peu probable que ça soit éténdu, mais ça peut aussi être une volonté de Pana de subventionner en continu la vente de ce modèle.
 
Au prix actuel il est touchable à moins de 450€ après ODR, je trouve ça vraiment bon comme rapport Q/P... surtout que le 12-32 est un objectif intéressant.
Tu hésites avec quoi ?

 
Je suis déjà à 12 images / secondes. J'avais tenté 24 au début, là c'était vraiment trop rapide.
Pour un feu d'artifice il faudrait diminuer le temps entre 2 prises de vue mais avec le GM1 on ne peut pas descendre sous 1 image toute les secondes...

dommage, ça reste quand même bien sympa ^^

Gh4 arrivé ce matin, des petits tests video tres bientot

Hello      
 
est ce que vos photos se classent aussi dans la SDcard sous forme de sous repertoires multiples ?
 
ou alors est ce du à l'activation du mode rafale ??
 
c'est une vraie complication pour le transfert et le classement
 
merci  

C'est à dire ? Je n'ai pas chercher à fouiller les modes pour catégoriser les photos ou autre, mais chez moi cela fait des dossiers en fonction du numéros des photos.
 
Type PANA_109 pour tout ce qui est entre la 9,000ème et 1,0000ème photo...

Un répertoire tout les 1000 photos il me semble, à confirmer.

non non
 
j'avais des repertoires
rafale1
rafale2
rafale3
 
etc
 
jusqu'à une bonne trentaine

J'ai un GX1 actuellement, est ce que le passage en GX7 est opportun (trouvé à 480€ en nu) ? Ou bien vaut mieux attendre la génération suivante ?

 
pour 480€, trouves-toi plutôt des nouveaux objectifs sympa  

 
Le bond technologique est quand très important

?

Comparatif "manuel"
http://www.dpreview.com/forums/post/52257854

Comparatif des caractéristiques :
http://versus.com/fr/panasonic-lum [...] -lumix-gx7
(par contre, ils disent que le gx1 n'a pas de stab optique ? ça m'étonne)

Quand, à côté, on peut se payer en objectif <= 480€ :
- Panasonic-Leica 25mm f 1.4
- panasonic 12-32mm
- panasonic 14mm
- olympus 17mm
- olympus 45mm
- Tamron 14-150mm f3.5 (bon, je ne sais pas ce qu'il vaut et perso je ne l'achèterais pas ^^)

A choisir, je préfère un GX1 avec un 25mm qu'un GX7 avec le zoom 14-42.
Edit: Je veux bien même un GF1 avec le pana 25mm ...

Suis d'accord cela dépend ce qu'il a déjà comme objectif. S'il a des déjà équipé passer au gx7 est un plus. Sinon à voir.

pour info, ici c'est le topick boitier, pour les objos c'est ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

C'est pas la question. Il demande si ça vaut le coup de passer du gx1 au gx7 pour 500€.
Ma réponse était que pour ce montant, il valait mieux compléter la gamme d'objectifs.

Bonjour à tous,

Je suis l'heureux possesseur d'un Panasonic Lumix GF1 mais j'ai un petit soucis avec la vidéo.

En effet, les formats de fichier sont en MTS.
Et je suis sous Mac.
Or impossible de les lire avec Adobe Premiere (veille version que je ne peux plus mettre à jour) ou Imovie.

La seule solution que j'ai trouvé et de créer une machine virtuelle windows pour pouvoir utiliser la conversion sous VLC (car sous Mac on ne peut pas le faire avec VLC)

Autant dire que c'est un peu lourd.

Savez-vous comment je pourrait faire pour faire une conversion MTS vers Avi, mov ou MP4 avec de l'open source sous Mac?

D'avance merci

ça existe virtualdub sur Mac? si oui, ça pourrait faire l'affaire.

En cherchant j'ai trouvé ça:
https://eww.pass.panasonic.co.jp/pr [...] gree_e.htm
 
Mais c'est pour Mac OS 10.5 et 10.6 et je suis sous 10.7
 
Je vais voir ce que ça donne

Salut,
 
Désolé si la question a déjà été posée mais je n'ai pas trouvé l'info.
Quel objectif pour faire des portraits et des jolis bokeh conseillerait vous pour un GF5 dans un budget le plus raisonnable possible ?
 
Merci !

En objectif natif, olympus 45mm et sinon en objectif argentique, le choix est large avec ouverture au moins de 1.8 voire 2 (je pense aux Helios-44) avec une bague chinoise.