Reprise du message précédent :

 
Donne-toi la peine de lire quelques lignes plus haut...c'est le GRD4...  

 
Merci
 
je suis content de poster aussi, et que ca intéresse quelques personnes
 
je poste pas mal sur dpreview et le pool flickr du grd4 aussi

c'est fait pour être bizarre.

shooté en contrast max (ou presque), iso entre 2000 et 3200, vitesse entre 1/250 et 1/2000, f 3.5/4 mini

Quelques autres
 

 

 

 

 

coucou
 
qualitativement c'est quoi l’intérêt du GRD4 comparer à d'autre compact expert? Focale fixe, vidéo et rafale médiocre, capteur CCD, ...  
10Mp et DNG bons points, mais y'a pas que ça quand même ?
 
Sur le site de ricoh j'ai vu qu'il avait une MAP externe, en pratique c'est performant ?

 
ya pas de map manuelle, a part un truc avec les boutons inutilisable.
 
en gros le GRD c'est une :

• très bonne optique,  
• un traitement N&B très bon directement sur le boitier
• une ergonomie au top
• une qualité d'image pas mal sur le GRD3 et 4 (mais pas au niveau des derniers X10 ou nikon 1)
• un mode SNPA pour shooter instantanément sans faire de MAP
• un boitier conçu pour les experts, minuscule et très bien construit

en gros c'est un truc qu'on prend pas parce que c'est celui qui fais les meilleurs photos, on le prend parce qu'on veux celui ci, qu'on veux un ricoh

okay je vois.
 
Et dernière question: la fonction SNPA c'est une MAP bloquée qui rend tout nette a partir d'une petite distance jusqua l'infini ?

 
c'est SNAP en fait.... j'ai écris comme un porcos ! sorry...
 
c'est effectivement une MPA bloquée réglable.
tu suivant la distance et l'ouverture choisie, tu peux facilement avoir plein de choses nettes

lol, SNAP ça le fait mieux  
 
J'avais quelque chose de semblable sur mon ex téléphone (shooter sans faire la MAP si on le voulait, tout était nette de moins d'1m à l'infini). Dommage qu'on vois pas ça plus souvent notamment sur les compacts, ce serait pourtant parfois super pratique de pouvoir shooter instantanément!

 
en fait c'est réglable à 1m, 1,5, 2, 2,5, 5 et infini, la profondeur de champ dépend de l'ouverture et est visible sur l'écran.
 

rapidement

- qualité optique
- ergonomie
- gestion contraste
- video de bonne qualité si on veut pas de HD (je prefere 30 fps sans tearing en VGA que 24 Fps en 720p avec, combien de fois par an tu regardes une vidéo hd via le net ?)

capteur plus petit que sur le X10 mais taille du boitier nettement plus petite également

 
Pas sur, je suis prêt à faire une comparaison au 28mm!  
Au vu des tofs publiées sur le forum, je n'ai pas le sentiment que le GRD soit en deça, voir même il serait plus qualitatif en terme de micro contrast et colorimétrie!
 
Alsep!
Ou en es tu en matière de matos depuis ton abandon du GXR?  

de toutes façons le X10 est plus gros que le gxr, et je pense que ce dernier est plus intéressant que les deux fujis (X100 inclus puisqu'il y a bcp plus d'optiques possibles à capteur comparable)

le GXR + A12 (que ce soit le M, 28 ou 50) est assez nettement moins cher que le X100 pour un encombrement plus limité et une meilleure ergonomie/évolutivité. a moins d'avoir vraiment besoin du viseur, et encore il y a possibilité de viseur optique et numérique sur le gxr.

Si on regarde les fichiers raw GXR A-12 et X100 c'est kif kif à 3200 iso

Après je pense que l'enjeux ca sera de voir qui le premier peut sortir un full frame en compact mais ca n'est pas pret de concerner les GRD, je pense qu'il faudra d'autres amélioration que l'augmentation de la taille du capteur. Et après si c'est pour avoir un capteur excellent mais une optique limitée, on retombe dans les défauts des DSLR avec les optiques moyennes des kits

 
je pensais à la montée en iso en fait !
à 100 iso, le GRD est excellent !
 
j'ai un X100 pour l'instant...
l'af est beaucoup beaucoup plus rapide que celui du GXR, le viseur est génial est les images superbes
mais c'est pas encore parfait, il est assez mou de genou quand meme !

 
Pour l'instant?...pourquoi?..tu envisages de l'envoyer au SAV sous peu?  

non, c'est les dernières versions qui n'ont pas de problèmes (normalement)
 
J'ai revendu mon GXR a son retours du SAV, c'est chez tous le monde pareil ;-)

Le N° 42 du Monde la Photo publie un test du GRD IV
C'est pas un vrai test, c'est plus une description détaillée de ses caractéristiques!
 
Ils lui mettent une très bonne note avec pour points négatifs:
- un écran non orientable....> on s'en fout et on n'en veut pas!
- une vidéo en 720p....> on s'en fout, c'est pas l'essentiel
 
Ils notent une très bonne qualité d'image jusqu'à 800/1000 iso!
- Ca, c'est plutôt qualitatif mais c'est à vérifier sur le terrain, à mon avis!
- une meilleure réactivité et un AF plus véloce....c'est du à l'AF hybride, donc c'est logique!

La grande horloge au GRD III
 

 

quelques nouvelles photos

et d'autres, même réglages
 

 

 

 

n&b issu du boitier ?

oui toujours en nb boitier, majoritairement mode high contrast et n&b ajusté à la main sur le boitier

une en positive film (iso 80, F3,5 , 1/640,  pour montrer la qualité optique de tout ca )

iso 308 (auto - max 400) f1,9
 

 
iso 1000, f1,9
 

 
iso 2000, f1,9
 

 
iso 400, f1,9
 

2000 iso peu etre un peu trop
 
une serie forte sympatique
 
un peu de couleur
ile de cat ba vietnam
 

2000 c'est limite mais je trouve que c'est encore acceptable

tres bien panda magique, ça me plait bien que tu post ici
 
premiere deception niveau de cet apn
 
je l'ai ramené pour les fetes avec moi sans chargeur, bah, il se charge pas simplement sur l'usb sans chargeur, du coup il etait vide en rade
 
bref, je l'ai acheté pour me ballader avec un pti truc et me voila obligé de me ballader avec un chargeur, c'est pas super du coup, enfin bref c'est pas la mort non plus mais bon

ah ca c'est une politique constante depuis le début des grd.

en revanche il accepte aussi les piles ou accus format AAA donc ca peut faire backup assez facilement

D'autres (pour essayer le cadrage 16/9 par défaut) - Mode positive film

http://farm8.staticflickr.com/7015 [...] 8e2b_b.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7032 [...] e208_b.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7032 [...] 83ae_b.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7025 [...] fb85_b.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7027 [...] 2501_b.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7165 [...] cb00_b.jpg

je comprends pas les gens qui achètent des appareils à plus de 500 euros pour prendre des poubelles et des bouches d'égout en photo

il ne fait pas que des photos de poubelles
 
il fait vivre le topic
 
il reponds meme aux questions
 
c'est tres bien donc

 
Les photos sont très bien et ca permet de voir le rendu, après ce que tu en penses des sujets franchement on s'en b... un peu, voir beaucoup.

 
je suis impatient de voir ta théorie sur ce qui est une photo digne d'être prise, et quel sujet on a le droit de prendre avec un leica m9 et un noctilux seulement

je vends mon GRD II, cf ma signature  

est-ce que vous savez si le voigtlander 40mm f/1.4 en monture M fonctionne avec le module du GXR permettant de monter les optiques leica ?

Oui il fonctionne mais la c'est le topic du GRD, y'a aussi un topic pour le GXR  !

ah sorry

pas grave, avec un avatar pareil tu peux poster partout

MaJ du firmware du GRD4 pour les questions de gestion du mode snap qui était demandé par les utilisateurs !
 
http://www.lemondedelaphoto.com/Ri [...] ,6614.html

Quelques nouvelles
 

 

 

 

 

 

sympa

Merci C'était une petite balade parisienne improvisée  
 
Une autre revue sur serious compact
 
http://www.seriouscompacts.com/f41 [...] port-6243/
 
Avec le complément grand angle :  
 
http://alanala.wordpress.com/2012/ [...] d-iv-gw-2/