Reprise du message précédent :
Perso, je trouve le FZ200 largement suffisant étant donné qu'on a un compact pourri en ce moment.
C'est utile la 4k selon vous ?

Ben pour madame ta copine ça fait "up-to-date" non ?
 
Perso, je trouve que les améliorations à chercher sont ailleurs :
- AF hérité du GH4, et ça c'est vraiment de la balle ;
- Possibilité de sélectionner le collimateur avec le doigt sur l'écran déployé tout en ayant un œil dans le viseur : fonction juste magique ;
- Joints d'étanchéité : de quoi le sortir un peu dans n'importe quelles conditions (pas sous pluie tropicale battante non plus hein) ;
 
etc.
 
Liste non-exhaustive

La différence de prix est justifié selon toi ?

Ben la nouveauté justifie tout c'est bien connu.
 
Mais il va baisser, le tout est de savoir prédire quand
(en général un ou deux trimestres)
 
Elle est impatiente ?

ouais

Pour le prix, elle pourrait avoir un reflex double kit.
Elle t'en a parlé ?
 
Sinon pour un peu plus cher, un FZ1000.
 
Un autre monde quand même pour les deux

Elle m'a parlé surtout du Stylus 1 et Sony RX10.
 
J'ai regardé ils coutent plus chers. Justifié ?

Le RX10 il est constant 2,8 mais jusqu'à 200mm seulement alors que le FZ1000 grimpe à 400mm en glissant très rapidement de 2,8 à 4,0 ...
Faut voir ses priorités.
Moi pour le même prix c'est FZ1000 sans hésiter.
 
Fais une recherche sur dpreview, ya des comparos pas à l'avantage du Sony concernant les 400mm en Clearzoom par rapport au FZ1000 à 400mm natif.
 
Le Stylus est trop cher je trouve.
Dommage car il est vraiment séduisant, malgré son capteur franchement quelconque.

Ses craintes concernant le fz200 sont surtout pour les photos à basse exposition, le soir par exemple. Est ce vérifié ?

Et elle a raison : un capteur nain reste un capteur nain avec ses limitations intrinsèques : dynamique indigente et montée en iso ... bah ça monte pas des masses quoi.
Mais la faible montée en iso est compensé dans les cas des FZ200 et 300 par leur ouverture constante à f/2,8 sur tout le range.
 
Seul un capteur 1" la fera passer dans un autre monde
 
Après, c'est le reflex, mais c'est un autre monde.
Et pas forcément pour plus cher.

l ouverture ne compense en rien la taille du capteur c est une reference qui renvoit a des perceptions du 24x36 qui n ont aucun sur un bridge.

Bah si quand même.
 
Avec une meilleure ouverture, on peut (essayer de) limiter la montée en iso.
 
Après un bridge reste un bridge et clairement, la basse lumière n'est pas le point pour lequel on utilise un bridge.

 
Manque des mots
 
FYP
 
Et +1 avec ce que vient de dire phyllo
 
Et accessoirement essaye un bridge à 600mm tout fermé à f/6,5 avec le FZ200 à la même focale de 600mm tout ouvert à f/2,8
Le premier sera monté à 1000 iso losrque l'autre sera resté gentiment à 200

Et point de vue diffraction, l'ouverture compte aussi, car à f/6.5 sur un capteur de 1/2.3", on ne pourra pas obtenir une image piqué.
 
Mais en "bridge ou assimilé", la taille compte et le zoom du G3x me parait excellent d'ailleurs. Il offre un GA suffisamment lumineux pour se débrouiller quand la lumière manque (mieux que n'importe quel autre bridge à petit capteur, équivalent aux RX10 et FZ1000), et le grand capteur offre des images à 600mm meilleures que les bridges à petits capteurs (même le FZ200).

C'est exactement ce que j'ai dit plus haut ainsi que sur le topic compact.
 
(à la diffraction près sur un 1/2,3" )

@fred392  
et oui je n'avais pas dit le budget!  
je sais pas trop 150 a 200e voir 250e mais max!

bonjour est ce que vous connaissez un bridge (ou un hynbride) qui puisse filmer et prendre une photo en meme temps
(comme un téléphone) !
 
merci bien

fz-200 commandé à 300 €
merci à vous !

Tite question de noob, une classe 10 U1 suffit avec un fz200 ? (sandisk ultra) ou il faut une U3 (sandisk extrème) ?

Salut à vous,
je viens chercher un conseil d'achat.
J'ai un reflex Canon depuis une dizaine d'années, je m'en suis beaucoup servi au début et depuis 5 ans il est dans sa sacoche (tout simplement trop encombrant pour mon utilisation)
J'étais sur le point d'acheter un compact pour le coté vraiment pratique (genre RX100) mais j'ai peus de faire un choix que je vais regretter en qualité d'image et pour la prise en main.
Je me dis qu'un bridge doit être la solution qui me correspond (bon rapport qualité/encombrement)
Je pars sur un budget max de 1000€
Hier un amateur éclairé m'a conseillé le Panasonic Lumix FZ1000, je peux partir là dessus sans souci?
Vous auriez qq autres références à me conseiller?
Je ne cherche pas à faire de photo créative, je veux de la belle photo de tout les jours (famille, vacances, paysages, architecture, sous-bois...)

La qualité d'image d'un RX100 est supérieure à la majorité des bridges, hors RX10 et FZ1000 justement.
 
L'intérêt d'un bridge est d'avoir un zoom énorme (modèle x50, x60 ou x83) ou d'avoir un zoom respectable avec une bonne qualité d'image (FZ200, FZ1000...).
 
Le FZ1000 est doté d'un gros capteur pour un bridge, sa qualité d'image est au top mais son zoom est relativement limité et son encombrement supérieur à la moyenne. Il se pose en alternative aux reflex avec zoom à tout faire (18-200) ou double kit (18-55 et 55-250).
 
Tu as quoi comme reflex et comme objectif(s) ? Si tu ne sors pas ton XXXD à cause de l'encombrement, tu ne sortiras pas plus un FZ1000.

j'ai un Canon 350D
avec la sacoche et tout un tas de bazar dedans (objectif filtre et compagnie)
c'est vrai que je pourrais me passer de trimballer le sac et ne sortir qu'avec l'appareil et un objectif.
Après il y a aussi l'envie d'un truc récent qui doit sans doute surpasser mon Canon (mais là je me gourre peut-être)

une amie recherche :
"je voulais un apareil avec un bon zoom,plutot pour prendre des paysage,avec une bonne qualité d image et pouvoir jouer un peu avec sans que ce soit technique comme un reflexe non plus. dans les 300-350euros max"
 
On avait conseillé les hybrides mais c'est hors budget.
 
Elle a vu ça:
panasonic lumix dmc-f2200
 
Je n'y connais rien du tout si vous avez un avis, merci

bah dites il n'y a pas un engouement de ouf sur ce topic  

" panasonic lumix dmc-f2200 "
 
J'ai cherché, ça ne semble pas exister ton truc.
 
Par contre oui, le FZ200 revient encore et toujours régulièrement. Il continue d'être un très bon choix dans sa gamme de prix.
A un point tel qu'il est toujours fabriqué, belle prouesse pour un bridge qui n'est pourtant plus tout jeune
 
J'ai pu faire également quelques comparos entre un FZ200 @ 600mm et un FZ1000 @ 400mm, et en croppant l'image du FZ1000 on obtient un niveau de détail encore légèrement supérieur.
Plus une dynamique plus étendue et une image moins bruitée
 
Il en a sous le pied le capteur 20 mpx Sony !

merci pour ta réponse, en effet c'est le fz200
 
Je vais lui faire un retour!

Et oui parfois moins de mm ça permet d'avoir quand même de meilleurs grossissements !
As tu fais le comparatif à temps de pose égale (la luminosité des objectifs n'étant pas égale) ?

Bah non, je fais ça généralement à l'arrache quand j'en trouve un avec une batterie dedans.
Conditions pas top, toussa, mais ça permet de départager un peu.
 
Et je n'ai pas la passion d'ericopter suffisamment chevillée au corps pour ça.
(ni les moyens financiers, d'ailleurs )

bonjour à tous!
je cherche un bridge ou compact à pile, belle qualité de photo avec zoom, prise de photo en mouvement et rafale, avec vidéo à moins de 200 ;  
que me conseillez vous?

piles + <200 € + bonnes qualités photos = fail
 
Sinon, tu peux utiliser le comparatif et te servir du filtre "piles" ici :
http://www.lesnumeriques.com/
 

alors je vais changer un peu :  
   _photos convenables ( photos loisirs dans le cadre familial)
   _avec ou sans pile
   _bridge ou compact  
   _ environ 200 euros (voir 250 si cela change vraiment la donne)

En compact :
Les Sony HX50 et HX60 reviennent souvent, assez complets en options.
Le Canon SX710HS aussi
 
En bridge :
le Panasonic FZ72 qui a l'avantage d'un très grand angle démarrant à 20mm.
 
Tout ça tient sous les 250 €.
 
Va les voir en magasin dans tous les cas

bonsoir!
 j'ai aussi repéré le canon 610 hs et le lumix tz57 ;ils valent quoi?

j ai l impression que mon message na pas été posté je le retrouve en brouillon , je le renvoie et mes excuses s il est en double . J'ai cherché sur mes derniers topics de la soirée et je ne vois rien  
 
ps : je poste ici car c'est bien le fz1000 que j ai en vue : sauf si vous m en dissuadez  
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
bonjour à tous  
 
voilà je quitte le système m4/3 ; em1 + 12 40 + 17 mm+ 45 mm+60 mm+ 40 150 mm et je ne compte pas ceux que jai eu mais revendu quelques mois après (75 mm 15 mm 25mm...)
j'ai beaucoup aimé mon sony a77 + zeiss 16 80 mais que je trouvais encombrant sur la fin et avec un lissage excessif à haut iso  
 
je suis passé sur du FF a7 II + 28 70 mais je trouvais que ce zoom , pas cher mais peu qualitatif ne mettait pas en valeur l excellent capteur sauf en cas de belle lumière ( Paques madrid ) et puis les optiques étaient chéres , lourdes et encombrantes ( hormis le 35 et le 55 ) je navais pas non plus envie d investir 2500 3500 5000 € la dedans  
mais j ai aussi beaucoup aimé ce sony  
 
j ai eu pour un petit mois , valse de la carte bleue , un sony a99 + zeiss 24 70 2.8 , du beau du gros du lourd ,qualitatif mais difficile à trimbaler  
 
et dans ma pratique photo je trimbale tout le temps  
pas de studio , pas de salle que de la balade et rando et visite  
 
je suis ensuite passé au m4/3 que jai beaucoup aimé pour sa qualité compacite fonctionnalités et richesse du parc d optiques
 
justement pur moi le problème c est devenu tous ces beaux objos que je trimballais parce que là je veux un 17 mm lumineux ptête que le 15mm est meilleur encore  
 
puis le quel des deux 25 mm oly ou pana ..et maintenant ils sont 3
ah et puis le portrait 45mm 60 mm ou 75 mm ( ah le 75 ..750 € )
 
 
 
je participe à des petits concours et " j expose " tirage papier 20 x30 ( le minimum) parfois en 40 60 mais pas plus  
mais je suis tatillon avec la qualité , la netteté ou au contraire un beau bokeh  
 
ce que je cherche maintenant c'est la simplicité , la qualité et la compacité ..oh la la ça ne va pas ensemble tout ça !!!
 
mon dilemne du moment :
- em1 + 14 150 (pana ou oly)  
- fz 1000 ( l ouverture me gêne )
- pana g7 + 14 150  
sony rx10 ( 1 ou 2 ?) très peu de difference sauf surtout la 4k mais range suffisant
 
vous avez compris je cherche le couteau suisse ..mais de qualité qui me permettra de flou d arrière  plan , la vidéo je m en fiche  
 
quel est le plus qualitatif selon vous dans ce couple capteur objo ( le boitier et ses fonctionnalités passent au second plan )  
 
je shoote en raw et je postraite avec LR6.2 ( les différences s estompent )
 j espère avoir été complet merci de vos avis

Maman et moi avons un réflex avec tout plein d'objo, alors forcément la petite aimerai avoir le sien. Je pense lui prendre un bridge pour nowel, mais je n'y connais rien de ce coté là. C'est pour une petite de 10 ans, je cherche quelque-chose ayant un bon rapport qualité prix, s'utilisant en full auto tout en ayant la possibilité plus tard (si possible) de jouer sur le trio ouverture vitesse iso pour apprendre les bases.
 
Pour un budget de 200€ (voir 300 si vraiment ça vaut le coup), j'ai repéré le L840 (en plus il est violet ), avez vous d'autres modèles en tête que j'y jette un œil ?

Tu peux chercher un Panasonic FZ200 d'occasion (200€) ou neuf (300€ si tu trouves une bonne affaire), c'est une référence parmi les bridges "compacts", un des rares à ne pas jouer la course au zoom le plus long.

Bonjour, y a t-il actuellement ( ou dans les semaines à venir ) un bridge pour concurrencer le FZ1000 / RX10 ?

Rien entendu de tel, par contre je rajouterais le Canon G3x qui n'est pas vraiment un bridge (pas de viseur) mais se rapproche des Fz1000 et Rx10 : Capteur 1", ouverture de f/2.8 au GA et amplitude du zoom sympa (25-600).

le sony rx10 II , meilleur capteur avec puce dram intégrée , meilleur viseur , meilleur AF, 4k , tropicalisé, ...par rapport au rx10
et bien plus cher  
 
en bridge, tu as  
"grand capteur " et range réduit .;200/400/800
 
ou bien plus petit capteur et range plus étendu 1200/1600  
 
que cherches-tu ?

Je cherchais juste à savoir si il y avait meilleur bridge que les deux que j'ai cité.
 
Merci pour vos réponses.

Y 'a pas de meilleur bridge
Ce que l un a, l autre ne l a pas
Et réciproquement, te voilà bien avancé
Si tu veux du range fz300 mais tu auras un petit capteur
Si tu veux un plus grand capteur ,fz1000,rx10 1 et 2 mais tu auras moins de range
 
Trouve le compromis en sachant ce que tu veux
Et je ne cherche pas a t embrouiller...