Reprise du message précédent :

   
 
et un grip
j'imagine qu'outre le fait qu'il sera introuvable ici, il sera au prix du M8

je ne pense pas. La qualité a un prix. Epson reste Epson

Que le capteur soit un 6mp c'est pas grave, mais si ils ont gardé le même capteur qu'il y a 5 ans ça risque d'être comme qui dirait minable pour les standards actuels

 
La map au jugé c'est parfait en candid.
Quand tu fais des photos de gens que tu croises, tout en marchant, c'est pas une question de leica ou de snobisme, même au reflex faut avoir un peu de pdc. D'autant qu'avec un grand angle on est toujours à peu près à la même distance du sujet, donc pourquoi se priver de règler une fourchette de map avec la bague de distance et profiter de ne pas avoir à faire la map pour mieux composer avec le décor environnant. Et ça n'empêche pas de faire quand même la map précisément si on veut une photo avec plus de contexte donc un sujet plus éloigné; ou alors si on arrête quelqu'un pour lui demander une photo (mais alors si ya du flare dans le télémètre on est quitte pour mapper au jugé).
Même au tlr d'ailleurs la map prérèglée approximativement ça peut servir. Avec le 80mm je m'arrête, je map, je déclenche. Avec le 55mm comme le sujet est vraiment près ça irait trop vite, donc j'ai préparé la map. J'ai pas encore fini la pelloche on verra ce que ça donne

+1

mise à jour logicielle du M8 annoncée à la PMA (2.004). Elle permettra notamment de "différer" le réarmement pour une pdV plus discrète. Cette option a longtemps été réclamée et fait partie des améliorations du M8.2.
 
Je demande à voir pour l'intérêt réel. Je trouve le M8 assez discret, bien que déroutant par rapport à ses ancêtres. A tester donc!

 
 
Sur un télémétrique, il est bien connu que préparer sa MAP et sa profondeur de champs, soit pour des sujets qui bougent, soit pour un type de prise de vue préférée, il faut maîtriser le sujet.
Pour les novices, s'entraîner avec un jeu de quilles et faire des essais en mappant sur différentes quilles avec des ouvertures différentes.
Vous verrez ainsi qu'en fonction des réglages, la profondeur de champs varie. la quille visée sera environ avec une zone de netteté de 1/3 du Champs devant elle et 2/3 derrière.
Pour les sujets qui bougent très vite en transversale, suivre le sujet dans le viseur en pivotant sur vous-même: le sujet rapide sera alors net et l'arrière plan "filé".
Si vous ne suivez pas le sujet rapide dans  votre viseur, le sujet sera "fiké" et l'arrière plan net.
Dans le temps, j'ai eu un M6, après du 5d , je reviens à mes amours, j'ai eu le privilège de m'offrir un Leica M8.2 Safari (28/2,8) + 75/2,5.
J'en suis ravi. Quel piqué. Filtre UV/IR oblgatoire.

je suis plus seul  

 
 
Salut BoboR, peux-tu préciser, parceque celà m'éclairera à pleine ouverture.
Merci
Jackou

 
Vous devez être deux à avoir un M8 sur le forum... mais nous sommes plus nombreux à avoir des Leica (pour ma part un M6 depuis quelques heures) et un peu plus à avoir des télémétriques.
 
Je peux te conseiller, puisque tu sembles recent sur le forum, de venir discuter avec nous sur le topic des télémétriques ici :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
A bientôt  

 
Lozit,
 j'ai cliqué sur le lien que tu précisais et me retrouve au même endroit d'où je discutais.
 
J'en profite pour te dire que le M8.2 (série limitée "Safari" pour ma part), me gène sur 4 points précis (vu le prix!!!):
    -1- Très très lent à enregistrer malgré mes SD Trancend 150x, heureusement la mémoire tampon joue bien son rôle.
    -2- Les 800 prises de vue assurées par la batterie sont plus prêt de 100 à 200:
          Un LCD rond sur le dessus de l'appareil comporte un bar-graph à 3 segments renseignant l'état de charge restant de la batterie
          et un afficheur numérique à 3 chiffres renseignant sur le nombre de vues restantes selon la charge de la batterie
 Oh! surprise, on insert la batterie chargée, 888 s'affichent et les 3 segments du bar-graph sont très contents.
 On shoot, on shoot, de 888, on passe à 825, on éteint l'appareil. on allume l'appreil lus que un segment actif sur le bar-graph.
 et le compteur affiche 926... Quésako, je suis électronicen, mais je n'ai pas tout compris.
    -3- Le verre saphir qui protège l'écran de contrôle LCD est certes presque inrayable mais excessivement salissant.
    -4- Cet écran est rrès moyen en définition, indigne d'un tel appareil.
 
En résumé:
    -Piqué des objectifs excellent ( filtre UV/IR Leica obligatoire car il n'y a pas de filtre IR devant le capteur)
    -Obturateur, un vrai bonheur
    -Montée automatique en ISO bien définie ( en ISO manuel, 640 = encore bien, 1250 = limite acceptable ( il faut savoir que Leica
      a favorisé le piqué de la vue au détriment du lissage du bruit (il n'y a pas de filtre passe-bas à priori): moi, j'aime bien cela,  
      on obtient la même réaction qu'avec de l'argentique poussé.
    -Processeur trop lent.
    - Leica est un fabricant merveilleux en terme de mécanique et d'optique mais a peu de compétences en électronique et informatique
       Dommage
Conclusion: J'en suis tout de même très content: Discrétion, petitesse, suintement de l'obturateur, plaisir d'utiliser un appreil hors normes.
Salut

La batterie est normalement vendue pour 400 vues. C'est à peu près ce que j'ai depuis 2 ans.
Pour les numéros incohérents: es-tu en JPG ou DNG? le nombre de vues possibles est-il supérieur à 1000? (capacité carte)
 
Je n'ai pas l'écran saphir. J'ai mis un plastique pour rendre l'écran inrayable. Du coup ce n'est pas salissant.
 
La définition de l'écran est très correcte. Le D700 est maintenant supérieur sur ce point mais le boitier est âgé de 3 ans. Par ailleurs, le zoom est absolument génial de facilité. Ce n'est pas le cas du D700.
 
Le piqué est excellent. C'est vrai. Mais surtout, tu vas aussi découvrir un rendu très beau, très doux. Je ne sais pas si c'est dû aux optiques (je le pense fortement pour une grande part) ou à l'absence de filtre passe-bas. Les images ont beaucoup de modelé et te souhaite beaucoup de plaisir sur ce point. Essaie de comparer avec d'autres boitiers pour t'en rendre compte (je m'en rends compte avec un D700 qui a un capteur pourtant plus grand).
 
Montée en ISO: comme tu le dis le bruit est très argentique, beau. Je n'ai aucun complexe à l'utiliser à 1250 ISO. 2500 ISO si N&B. Entre la possibilité d'utiliser de faibles vitesses, la grande ouverture des optiques et la montée jusqu'à 1250 ISO, je ne me sens pas défavorisé par rapport au D700 (et optique fixe lumineuse) en haute sensibilité ou plutôt en faible lumière. Ne pas s'attacher au chiffre unique de la sensibilité, mais au système complet.
 
L'électronique n'est effectivement pas le point fort de LEica. Cependant, en 2 ans, j'ai pu constater les grandes améliorations du firmware du M8. Ils se corrigent et écoutent leurs clients. Je salue également la grande simplicité des menus et de l'interface, même si je regrette de ne pouvoir changer la compensation d'expo sans passer par le menu rapide.

BoboR
Ma carte SD 150x a une capacité de 4 Go.
Je travaille pour l'instant en couleur et en JPG (avant dernier palier supérieur) et principalement en mode A.
Je suis surpris par la différence de rendu supérieure à mon ex-EOS 5D Plein format, qui était équipé d'un 24TSE à décentrement, un 16-35, un 24-70/F2,8, un 70-200/2,8 IS, puis avec un 28-300 IS pour remplacer le tout.
Je considérais ces objectifs comme excellents, souvent utilisés à pleine ouverture.
Mais je reste bluffé par le rendu, la douceur qui laisse transparaître le piqué rendant ainsi un résultat rappelant l'argentique. Il me paraît évident que le nombre réduit de lentilles dans les objectif Leica joue sur la facilité à réduire le vignetage et les déformations des trajets des rayons lumineux.
L'extrême difficulté à maitriser les problème évoqués vient du nombre de lentilles nécessaires dans les objectifs des rélexes numériques actuels.
Et je ne parle même pas des aberrations chomatiques et autres....
Je vais essayer une SD Extreme III pour comparer la vitesse d'enregistrement.
J'aimerais bien un "full-frame" sur mon M8, peut-être sur un "M9", qui sait?
 
Je vais essayer le N/B en 2500 ISO.
 
 

En JPG sur 4Go, je pense que cela dépasse le nombre fatidique de 999, d'où des incohérences d'affichage. Je ne sais pas quel processus tu suis, mais le DNG est tout particulièrement conseillé sur le M8 (BdB parfois étrange bien que très améliorée depuis ses débuts).
 
Le vignetage est réduit logiciellement grâce au codage (seulement pour focales < 35mm).
 
Je ne pense pas que le nombre de lentilles joue, mais plus l'absence de filtre AA sur le capteur du M8 et la qualité des verres des objectifs.
 
Je n'ai jamais vu d'AC sur le M8.
 
Le FF est préférable. Cependant, le crop ne m'a jamais gêné sur le M8. Il n'y a pas de difficulté pour avoir une profondeur de champ réduite et le facteur de crop est "facile": 24-> 35, 35->50...
On peut seulement regretter 2 points sur ce crop:
- le 35/2, qui est peut-être la meilleure optique au monde se transforme en 50.
- cela doit être sympa d'utiliser le 21/1.4, unique au monde. Avec le crop, c'est "seulement" un 28/1.4.
 
L'intérêt du FF ne sera finalement que la meilleure montée en ISO.

bonjour à tous
 
 
heureux possesseur d'un M8 depuis peu, j'ai commandé mes filtres ir chez leica, combien de tps ca a mis pour arriver chez vous ????
 
 
merci

1 à 2 semaines.

commandé le 01/07 outch po arrivé encore

pour ma part, c'est mon revendeur qui s'est chargé de tout.

va falloir renommer le topic pour ajouter le M9
le topic le vaut bien

en attendant le renommage du topic (qui sera malheureusement en mon absence), les rumeurs du M9
- 18Mpx (jespère que ce n'est pas une erreur stratégique, l'avenir le dira)
- 1/4000s (donc discrétion obturateur)
- synchro 1/180 (les optiques permettent une synchro 1/4000 )
- pas d'info sur une éventuelle série panda ou safari
 
j'aimerais bien qu'il y ait une version spécial GA pour y coller un 21/1.4. Ce serrait un combo d'enfer. Sinon viseur externe.

un R4 num

M4?

bessa R4

il serait peut-être temps de réouvrir le topic M9 ?

en attendant, la brochure montre des photos impressionnantes

3 maintenant (si les 2 premiers n'ont pas revendu le leur entretemps )

Bref, , mon 1er télémétrique.

Hmm, et pas des moindres...

En général, on commence par un Zorki ou un FED avant d'upgrader...

Idem, M8 acheté d'occaz il y a deux mois...
 
Je pense qu'on est sûrement plus que 3 ou 4, y'en a qui se cachent
 
Perso, pas d'objectif Leica (mais un voigt 35 f1.4 et rien d'autre), pas les moyens ni l'envie de mettre autant...
 
Deux défauts sur ce boitier pour moi :
- les isos pas réglables par molette (ils auraient pu mettre ça sur le dessus), je déteste allumer l'écran !
- c'est du APS-H donc pour avoir un 35mm avec une faible profondeur de champ, c'est mort  
Du coup je rêve d'un 28 f1.4 qui arrache, mais à quel prix...
 
Histoire de ...
 

Les Halles #1 by aleholi, on Flickr
 

Les Halles #3 by aleholi, on Flickr
 

Les Halles #9 by aleholi, on Flickr
 

Ok, pas de voitures. by aleholi, on Flickr