Reprise du message précédent :
J'ai craqué pour le FZ18
Merci à tous pour vos conseils
 
Thrax> elle est où cette plage ?

Bon bah voila c'est fait
 
Après plusieurs jours de réfléxion, FZ18 commandé !
J'ai hâte de le recevoir, mon feedback à la réception

 
C'est peut etre un point fort par rapport a la concurrence dans ce segment il n'empeche que pour capturer un mouvement tres rapide c'est loin d'etre evident et entre ce que tu vois sur le lcd quand tu declenches et ce que tu recuperes comme photo il s'ecoule quand meme un laps de temps.Il faudra anticiper un minimum.

Merci pour votre réponse concernant la rapidité qui était pour moi un point essentiel pour mon achat de bridge.

Est-ce que tu fais bien attention à utiliser le mode1 de stabilisation?
 
En effet, le mode2 (un poil plus efficace en stabilisation) rajoute 1/10s de seconde au déclenchement alors que sans stabilisation ou en mode 1, le délai de déclenchement est le plus bas des bridges d'après DPreview.

 
C'est bon a savoir.

 
Je n'avais jamais fait vraiment attention à ce décalage, mais bon je ne fais pas beaucoup de photos de sport faut dire...

 9a manque de tofs ! en voilà une autre !!
 

Merçi je vais essayer

A côté d'Algarrobo sur la côte Chilienne
 
Deux petites pour la route
 

 

 

2 en passant

 
Une question (un peu tardive) : que vaut le SAV Panasonic France ??

Bonjour,
 
Je me suis acheté hier le merveilleux FZ18 et ce soir je dois aller à une galerie de tableaux avec des éclairages faibles, un peu comme le Louvre, et j'aurai aimé connaître les réglages adéquates pour prendre les toiles nettes.
 
Est-ce que modifier les ISO à 400, voire 800, et se mettre en mode RAW suffisent ou y a t-il des optimisations bien mieux à faire ?
 
Merci beaucoup !

 
L'idéal serait d'avoir un trépied mais bon c'est moyen niveau discrétion... mais de toute façon les tableaux ça bouge pas donc si tu te débrouilles pour être un minimum stable (une astuce lue quelque part sur ce forum facile à appliquer: tends les bras devant toi avec le cordon autour du cou, jusqu'à ce que le cordon soit tendu justement, ça te permettra d'être le plus stable possible et tu n'auras pas besoin de monter trop haut en sensibilité... Reste le plus bas possible, si possible ne dépasse pas le 200 iso, et effectivement c'est grâce au mode RAW qu'au final tu pourras obtenir le meilleur résultat (et comme il enregistre l'image en RAW + en jpeg si le jpeg te convient tu n'auras pas besoin d'utiliser le RAW).

Hmm pourriez vous me dire où vous avez acheté votre bague adaptatrice DMW-LA 3 E ? Elle a l'air assez introuvable en France !
 
Après une recherche sur google j'ai trouvé plusieurs sites allemand la vendant, quelqu'un a déjà obtenu la sienne par ce biais ?
 
Merci !

 
Comme l'a écrit benoit83, je crois, tu pourras la trouver chez sobetel : www.sobetel.eu
 
 
 
 

 
 
Merci beaucoup pour ta réponse GaiSensei et l'astuce avec la bandoulière
En effet, je viens de voir que l'appareil enregistre en RAW + Jpeg à la fois, intéressant !!
 
Je vais me mettre en mode manuel (M) et jouer avec les ISO au plus petit comme tu le conseille, mais quels paramètres utiliser pour l'ouverture, la vitesse et autres infos sans doute nécessaires ?
 
Merci !

Je trouve que les couleurs du ciel sont très flatteuses  
Mais j'ai l'impression de voir une perte d'information ou je ne sais pas comme le dire. mais dans la première photo au niveau du personnage j'ai l'impression qu'il y a un manque de précision. Dans la deuxième au dessus de la fresque il y a un manque de précision aussi, surtout au niveau des sorte de cheminé. C'est normal ?

Sur les photos non réduites le niveau de détails ne m'a pas choqué, je pense que c'est surtout le passage 3264x1840->800*451 et la compression voir un coup de neat image sur la deuxième. Pour te faire une idée en crop 100%:
 

En faite, il aurait fallut faire un réduction à 50% + 50% etc. Jusqu'a la taille souhaité.

Merci du conseil je vais regarder ça de plus près
J'ai fais un essai rapide mais le résultat est trop flou.

 
Trouvaille intéressante:
 
Sur les précédents Panasonic, la bague d'adaptation était livrée avec l'APN et permettait d'y monter filtres, bonnettes et autres compléments optique de façon permanente. Malheureusement, sur le FZ18, la bague DMW-LA3E ne peut être utilisée de façon permanente puisqu'elle provoque du vignettage en dessous de 5X de zoom (on voit le tube sur les bords de l'image).
Heureusement, je viens de trouver une bague d'adaptation alternative qui peut être montée en permanence sans provoquer de vignettage. Le gros avantage de celle-ci est donc de permettre un montage permanent d'un filtre UV (pour protéger tout l'objectif et pas seulement la lentille frontale), ou encore d'utiliser un filtre polarisant en grand angle, ou encore d'utiliser un complément grand angle (chose qui était impossible avec la bague Panasonic puisqu'elle était inutilisable en grand angle).
> Pemaraal Adapter FZ18 - 43$ <
 
Et là, sur le forum de DPreview, voici la discussion qui parle de la conception de cet adaptateur spécial:
> Panasonic Talk DPreview - Pemaraal PA62E FZ18 lens adapter <

avec filtre nd8 retravailler sous lightroom
 




 

Peux-tu afficher les exifs stp ?  

Bonjour Benoit
Lightroom est-il plus facile à se servir que Photoshop ?

Qu'est ce qu'un filtre nd8 ?
 
Jolies photos!

C'est un filtre qui diminue la luminosité qui entre dans l'objectif.
 
Ainsi, en utilisant ce filtre, l'APN est obligé d'utiliser une vitesse d'obturation plus lente pour avoir une bonne exposition (temps de pause long) permettant certains effets normalement réservé aux photos en pause longue dans l'obscurité:
- effet velouté de l'eau
- effet filé des objets en mouvement
- douceur de l'image augmentée  
Sans le filtre ND, un temps de pause de plusieurs secondes rendrait une photo totalement sur-exposée.
Il va sans dire que l'utilisation du pied est obligatoire pour ces temps de pauses de plusieurs secondes.

biensur mes photos ont ete pris avec trepied et retardateur
sans le nd8 impossible a faire  et meme avec le nd8 il faut que le sujet soit a l'ombre
 

Oui, il faudrait que tu empiles plusieurs ND8 pour diminuer encore plus la lumière afin d'augmenter encore le temps de pause sans sur-exposer.

 
surtout plus efficace  
moi je m'en sert que pour l'amelioration des photos pas pour l'archivage
il est plus facile,possibilite de comparer en temps reelle les modifications, developpeur raw
regardes ca et tu te feras une idee du produit
 
http://www.linternaute.com/video/5 [...] loppement/
 
adobe photoshop je m'en sert que pour le plug in noiseware
 

+1
Photoshop est plutôt un logiciel de retouche/modification d'images, tandis que Lightroom est un logiciel spécifique de développement/optimisation de photos.

super intéressante cette bague
est-ce une commande groupée sur ce produit serait possible ? moi j'en serais en tout cas si ça se fait...

Lightroom pas pour moi, trop cher, et le plug in le trouve pas alors je suis mal

Jolies photos ! tu les as prises ou ?

toulon et hyeres

Quels sont tes réglages benoit83 pour ces photos, notamment celle de nuit?

Installe IExif 2.25 et tu verra tout.
http://www.photographyblog.com/for [...] wtopic=726

 
salut benoit83,
belles photos, me permettrais tu de te demander ou as tu trouve le filtre ND8 ?
 
je n'ai trouve que ce site qui dispose d'un ND4 avec une qualite indefinie :
http://www.digitaltoyshop.fr/prodt [...] X_DMC-FZ18
 
a moins que tu disposes d'un adaptateur ?
 
merci!
nico

 
Superbe site, merci !
Je vais y faire quelques courses !
Sont-ils réactifs ?  Les délais de livraison sont correctes ?

Laisse tomber, le site est trop bugé au niveau du panier. Perso, j'aurais pas confiance à ce niveau là.