Reprise du message précédent :

d'ailleur g vu dans une doc qu'on peut pousser la trix 400 @25 000 et quelques isos, g envie de tester

Plus sérieusement, je suis du même avis !:hello:  
 
UNe des perspectives les plus intéressante serait - je pense - de pouvoir faire des photos de nuit "sur le vif".
 
Ca ouvre pas mal de voies côté créativité !

pas d'infos sur un éventuel successeur du 4500 chez nikon? J'aime bien cette série de petits compact bi-corps mais y'a quelques points qui mériteraient une nouvelle version. AF impossible en basse lumière, certaines lenteurs, ergonomie des menus à revoir, autonomie à améliorer...

 
a mon avis avant d'attendre les 20 Mpx on serra plus a ses 24i/s de merde !!
les films seront déja  bien plus beaux a 60 i/S !!

 
tout  fait d'acc !!
le 4500 est excelent et métiterais un super successeur !!

Héhé, EOS 3000D en approche à moins de 600€ !!!
Il devrait etre anoncé pour la photokina en septembre

Source ?

Chasseur d'image qui viens d'arriver dans ma boite !

celui-là je vais pas le louper...

 
Clairement, et ca c'est avec la balance des blancs et le changement d'iso entre chaque vue sans aucun doute le truc le plus interessant du numerique.
 
Pouvoir atteindre des hauts niveaux d'iso sans qu'il n'y ait trop de bruit. 6400 voir 12800 isos utilisables (disons au niveau du 800 isos actuels) ca serait le pied.

Moi je trouve ca bien que lorsque tu augmentes la sensibilité tu as une perte de qualité significative !
Je trouve ca bien qu'il y ait des "difficultés" à la prise de vue. Il faut sans cesse faire des compromis. Si on diminue l'ouverture on gagne en pdc et on perd de la luminosité ... donc risque de bougé ...
 
Bref je risque de passer pour un fou mais je trouve ca bien que l'on retrouve un peu les meme difficultés en numerique qu'en argentique

 
Bah c'est ce qu'on appelle le progrès... Avant les pelloches 100 ISO étaient plus crades que les 800 ISO actuelles...

 
moi je trouve ca horriblement casse couilles  

Bon j'ai écho d'un bruit qui court sur le fujifilm S3 PRO qui sortirai d'ici la rentrée scolaire à moins de 1000Euros !
Info d'un photographe pro, mais bon j'en doute tout de même ! il était anoncé à 3000$
pas eux d'autres échos ?

hop

re-hop pour voir si il y avait d'autres bruits sur la gamme Canon?

Un nouveau reflex tres bas de gamme pour environ 600-700 euros sur une base de 3000v, chez Canon
 
Pour Nikon : D2x bien sûr, mais aussi un F6 \o/
A mon avis la PhotoKina va vraiment être un tournant : on va voir apparaître les premiers reflex numériques parfaitement utilisables sans défauts (Le markII en est deja l'un d'eux), et ça va être la continuation de la mutation du marché argentique 24*36 vers le même systeme que le moyen format ...
 
Sinon à propos de ce F6 : pas grand chose a part qu'il serait peut-être dépourvu d'autofocus, ce qui permet d'esperer un coup d'éclat légendaire  

 
Je comprendrais jamais ceux qui pleurnichent un stabilisateur a chaque appareil à gros télé.
On faisait comment avant ? un trépied, point final.

aller, je me dévoue à la cause Minolta en vous faisant un petit topo sur le futur Dynax 7 Digital (nom provisoire) qui sera, lui aussi, présenté au Photokina de septembre. C'est pas des scoops mais ça centralise toutes les infos que j'ai pu trouvé à son sujet
 
Ma principale source étant www.dpreview.com
 
voila qqs photos (j'ai pas le droit de les poster directement ici alors je met les liens) :
 
http://www.dpreview.com/news/0402/ [...] C_1210.jpg
http://www.dpreview.com/news/0402/ [...] C_1212.jpg
http://www.dpreview.com/news/0402/ [...] C_1207.jpg
http://www.dpreview.com/news/0402/ [...] C_1209.jpg
http://www.dpreview.com/news/0402/ [...] _1214y.jpg
http://www.dpreview.com/news/0402/ [...] C_1215.jpg
 
ce sont les photos d'une maquette, le design étant provisoire mais certainement proches du produit final.
 
Voila les principales caractéristiques de l'appareil :

• Reflex numérique à objectifs interchangeables basé sur le Dynax 7 argentique
• Capteur CCD de 6MP au format APS (il faudra multiplier les focales argentique par x1,5)
• Le capteur sera monté sur le système Anti-Shake (apparu sur les Dimage A1 et A2) qui rendra toutes vos optiques stabilisées
• Bouton dédié au réglage de la balance des blancs
• Bouton dédié au réglage de la sensibilité (ISO)
• Auto-focus 9 points
• Molette de compensation d'expo (+-3EV) et de compensation du flash (+-2EV)
• Molette de sélection des modes (A, V, P, M) et de sélection de type de prises de vues (rafales, retardateur, bracketting, ...)
• Système de mesure de lumière à 14 segments en nids d'abeille
• Support des flash ADI et du mode sans fil
• Bouton dédié pour basculer de l'auto-focus au manual-focus sur le boitier
• Prise de synchro flash
• Possibilité de mémoriser 3 configurations différentes du boitier
• LCD de 2,0" (soit un peu plus de 5cm)
• Système "Eye-start" qui démarre le boitier automatiquement quand on met l'oeil dans le viseur

voila ce qu'annonce dpreview.com et voila ce que je peut y rajouter :
 

• Il fonctionnera avec tous les objectifs AF de la marque
• Disponibilité de cet appareil dès la présentation au Photokina, soit fin septembre, début octobre
• Prix devant se situer dans les 1200-1300€ (l'appareil se destine à concurrencer le 10D, D100, S3 et devrait donc avoir un prix similaire à ceux-ci lors de son lancement. Ces prix sont actuellement de 1500-1600€ on peu donc logiquement espérer qu'ils tombent à 1200-1300€ d'ici octobre, surtout après les différents lancements de ces autres fabricants)

 
Voila à peu près tout ce qu'il y a à savoir sur cet appareil pour le moment étant donné que Minolta n'a pas l'air très décidé à nous en dire plus avant la présentation officielle du Photokina en tous cas, je l'attend avec impatience

 
oauip effectivement...
et maintenant si au meme prix on a un appareil stabilisé et un autre non, excuses moi de préférer ne pas me trimbaler un trépied !!
 
dans ces, cas, conseilles aussi un leica M2 a la place d'un numérique...  

 
Le Dynax 7D je l'attends avec impatience, mais au niveau du prix, a mon avis, faut pas rever.
Je le vois plus dans les 1500-1800€...

 
oui voir même bien plus !
le positionnement c'est en gamme au dessus du 10D, D100 et S3 pro...
a mon avis, 2500 € ne serrait pas étonnant...

 
Certes, d'autant qu'y a le stabilisateur en plus...mais a ce prix c'est un peu se tirer une balle dans le pied. Au dessus de 2000€ ca serait pas tres bien pensé.

y aura donc un d5 digital pour concurrencer le 300d et d70 alors...?

 
Bah oui, ça a rien d'illogique

 
Pour moi la taille du capteur reste encore un énorme défaut, même à coeff 1,3...entre autres la taille et la luminosité du viseur sont vraiment à chier ! En fait le premier reflex numérique 24x36 "full frame" c'est le Kodak DCS Pro SLR/c, mais d'après CI il pêche encore sur la qualité des images. Donc pour le moment on a pas de reflex numériques parfaitement utilisables sans défauts...mais je brûlerai un cierge !
 

a priori, tous les constucteurs abandonnent l'idee d'un capteur full size. Au final, c'est beaucoup plus cher et moins efficace qu'un "taille APS".
Tu n'a donc que le Kodak et le Canon, tous deux hors de prix, sachant que seul le Canon est vraiment valable. A priori, ca restera les seuls.

j'ajoute qu'a priori, si c'est ce recadrage qui te chiffone, le systeme Olympus est pour toi

Ben disons que venant du reflex argentique, la première fois que j'ai mis un reflex numérique a capteur coeff 1,6 devant mon oeil, j'ai cru regarder dans un trou de serrure...et ça a pas été pour me plaire.  
 
Comme j'ai déjà quelques objectifs canon, je comptais passer en douceur vers un boîtier de la marque en numérique, mais finalement je crois que je vais attendre encore un peu...

 
le probleme du fullframe c'est qu'il faut des optiques a 1500 € pour sortir de bonnes images...
ya quand meme encore un probleme la !

A priori, il y aura toujours ce coeff de recadrage. Mais les viseurs s'ameliorent : ils deviennent specifiques, au lieu d'etre justedonc ca le fait bien.

Qu'est ce qu'il a de particulier le 4/3"?

 
Non pas sur, attendons de voir deja le 1DsMark2, le D2X...
 
Le capteur full frame c'est pas pour tout de suite en grand public, peut etre meme jamais meme, mais de la a dire que c'est abandonné...
 
Quant aux viseurs, les fabricants devraient bien finir par prendre en compte le probleme

Rien, c'ets juste que la, tu ne te retrouve pas avec le viseur de l'appareil 24x36 dont ton joujou est derive, affuble d'un vague cadre indiquant la zone recadree, mais d'un vrai viseur concu pour le format du capteur. Donc la visee est agreable.
 
Mais encore une fois, les viseurs des numeriques 'taille APS' seront probablement excellents des la prochaine generation.

Contrairement à Nikon avec sa gamme d'objectifs DX, Canon a rien en objectifs spécifiques pour capteurs format APS (à part le 18-55 du 300D). Peut etre la le signe de deux stratégies bien distinctes pour l'avenir.

je pense que ca ne sera jamais grand public. Au mieux les modeles actuels auront des successeurs, mais la gamme ne s'etendra jamais. C'est une heresie technique de toutes facons : plus cher, plus dur a fabriquer, et pas mieux   .

je l'espere bien aussi.

j'avoue que ca m'interpelle de la part de Canon. D'autant qu'ils ont l'art de surprendre... Je ne sais pas si ils retardent juste l'annonce de la generalisation d'objectifs speciaux, ou si ils couvent un truc qui va leur permettre de faire du full size grand public. Je n'y crois vraiment pas... mais j'en reve  

Je pense plutot au full size grand public mais pas pour tout de suite, c'est clair.

un EOS 30Dv, base sur le 30v avec un CMOS full size 6Mpix, a 500€.