Reprise du message précédent :

Tu peux signer ça s'il te plait :
 
"Moi, le vrai rdu, j'affirme que tous ceux qui ont utilisé le live-view sur leur Reflex n'ont pas pu faire une vrai-photo avec."  

bullshit
encore un pour qui y'a compact et reflex et point barre  

vive la simplification

Qu'est ce que tu veux dire par là  ? puisque je suis le 1er ici à dire qu'il existe d'autres mondes que reflex et le compact.

oui mais quid du télémétrique

Bref, un 40D avec le capteur du 5D quoi

C'est pourtant ce que tu fais quand je prétends que dans bien des cas un viseur-Relex ne me permettra pas d'obtenir une meilleur photo.    

bah c'est toujours mieux d'avoir un truc qui est propre qu'une interface lente, après si tu jure que par l'interface éléctronique et le retard au déclenchement y a plein de matos qui te comblera

Ca date de quand la dernière fois où t'as touché un bridge ou un compact de qualité ? (la lenteur n'a rien à voir avec l'électronique mais avec le prix que tu mets dedans)

Mais laisse tomber, c'est une bande d'élitistes ici!    
 
 

 
ça serait pas mal en second boitier  

 
Et avec un écran LCD digne (comme chez Nikon) de ce nom permettant (enfin) de vérifier vraiment si la photo est nette ou pas.

essaye un bon reflex manuel ou AF et tu verra bien

Même des élitistes intégristes - mais s'ils arrivent à argumenter pourquoi !

pas besoin d'argumenter si c'est le matos qui te plait fais toi plaisir, simplement ca correspond pas au besoin de tous

 
   
Difficile, il n'y a rien de concret annoncé pour l'instant  

 
Ouais, le plus gros reproche au 40D de mon coté

 
Bon, sérieux, tu es le multi de qui ?
Ca devient plus que lourd là

 
C'est ce que j'ai pu lire quelques fois sur HFR.
Moi, j'ai mon 10D  

 
Quand on pense que même Sony propose cet écran sur l'A700    

nan je suis tout seul en moi ! je suis le multi-con de service !    

Ils ont innové quand la dernière fois chez canon?  

 
tout a fait crédible imho, et ça aurait beaucoup de succès, le prix commencerait vers 1800 et descendrait ensuite lentement vers beaucoup plus bas
 
un 40D FF ça fait déjà une bonne dose d'améliorations, et le prix, le plus bas des FF, permet de rafler les 'experts'
 
c'est juste un boitier qui arriverait un ans trop tard
 
en tous cas je préfère très très très largement un 1D3    

Toi qui ne jurais que par le remplaçant du 5D Mk II il n'y a longtemps

Sinon, vous êtes un peu relous avec ijk_reference : en étant fan de reflex ou autres exotiqueries (télémétriques, MF, etc.), même si ça ne vous intéresse pas (moi non plus d'ailleurs), ça me paraît assez novateur comme segment.
Le truc tout bête : la photo sous-marine. Il y a de VRAIS photographes dans ce milieu, mais se faire un setup à base de reflex, ça coûte une véritable fortune. Le caisson Subal pour d3, c'est plus de 4000 euros... Un caisson pour 450D de bonne facture, c'est entre 1000 et 2000 euros quand même  
Le bridge ou compact, sous l'eau c'est très limité : pas de vrai grand angle. Ou alors en rajoutant une bonnette Et là, il y a la possibilité d'avoir un boîtier à priori pas trop cher, le caisson aussi, par contre, l'objectif pas cher et UGA ou fisheye, j'y crois moyen  
Autre usage : l'expédition type grosse ascension, la rando à portage, etc. Bref, pas forcément pour le grand public, mais ça devrait au minimum avoir sa niche.

D'après vous quels seront les nouveaux objectifs annoncés à la Kina par Canon ?

400/4 L IS (non DO)   ?
100/2,8 Macro IS            ?
24-70/2,8 IS             ?

Ces 3 là me tenteraient bien !!!

un 24/1.4 II

Déjà passé 10 fois, et ce depuis 2 ans

c'est pas vrai  

Un mag suédois à été invité à une présentation canon pour le 26 aout

 
 
Jr, c'est pour junior

 
Le 100 macro pourquoi pas, mais avant les deux autres, je vois bien un 17-40 II et un 100-400 II

ON EST LE 6 AOUT, ELLE EST OÙ L'ANNONCE NIKON ?

DEVINE§§§§

 
J'AI BIEN MA PETITE IDÉE    

 
 
Del en a une petite, tu l'a vue.

 
Mais toujours drôle...  

Un EF 100/2.8 macro IS me tenterai bien !
Ou un EF-S 17-85/4