Reprise du message précédent :

En LOG le GH5 propose 12 stop et le A7S/II 13 stop. Sur le GH5 le 10bit permet d'avoir des dégradés plus propres et des couleurs plus riches. De plus le bitrate est plus important, sur le GH5 400Mbs contre 100Mbs sur le A7SII.
Source : http://wolfcrow.com/blog/important [...] ny-a7r-ii/

Je dirais qu'on s'en    
Remaquez que j'utilise le je  

En photonum un peu oui.

C'est sûr que la quantification en 10 bits n'est pas anodine mais petit capteur quoi

Chez Nikon probablement  

En attendant le A7S III

4K€ le scanner ça fait cher

Remarque un scanner avec un aussi bon capteur doit valoir bien cher...

Et comme ça doit être sympa de virer les poussières...  

Franchement au lieu de faire des trucs pareil ils pourraient pas resortir leurs scanners?

Ou alors proposer un truc sérieux avec un boîtier...

Il fait pas que scanner, il fait aussi caméra

Chez canon ils font aussi fax et photocopieur

 
Le Nikon ES-1 ça fait longtemps qu'il existe

Une fois de plus ils mettent la claque a Canon ...

Enfin. Un peu tard pour le 85IS, d'ailleurs faut que je vende le 85II. Me laisserai sans doute tenter par le 90mm pour du portrait.

De toutes facons j'ai presque zero temps pour shooter, entre famille et boulot ...

Pas besoin d'en faire un Es-2 alors  

Pré production D850 :
https://www.youtube.com/watch?v=04HpoPkH7Rw

 
J'ai un ES-1 depuis longtemps, c'était pas livré avec les accessoires pour mettre les negs dans un rail par exemple.
Pour les diapos, c'est diablement efficace par contre.

même quand j'ai acheté le Coolpix 995, ça existait
https://www.amazon.com/Nikon-ES-E28 [...] B000052190

Si quelqu'un a un peu mieux comme comparo, je suis preneur, car là on touche le fond https://www.youtube.com/watch?v=Je5saZBZEvk

 
Effectivement.
Nikon a abandonné les scanners parce qu'il n'y a plus de marché et c'est bien dommage vu la qualité de leurs scanners de négatifs. Par contre, de mémoire celui qui faisait du MF coutait un bras.

nikon CoolScan 9000 ed
 
https://www.amazon.com/gp/offer-lis [...] dition=all

 
Du coup le D850 est une affaire  

Pas de passe vue pour le MF, non ?

Waip, faudrait comparer au 4000 ou 5000 et là, c'est moins cher tout de même.

 
Il doit y avoir un marché parce que sinon l'occasion ne serait pas aussi chère. J'ai acheté le 9000 en 2009 pour 2000 dollars neuf (Adorama).

 
Un marché suffisamment intéressant, certainement pas. Nikon et d'autres, ce ne sont pas des artisans, ce sont des industriels qui font de gros volumes: lancer la R&D puis une ligne de production, soit ça fait des scanners hors de prix parce que batch minuscule, soit ça impose d'en vendre un minimum, et s'ils estiment que le risque est réel de ne pas atteindre et dépasser ce minimum, ou que dans tous les cas, il y aura des clopinettes à gagner, ils ne font pas, a fortiori quand ils traversent une période un peu difficile.

 
il est beau .. par contre il est un peu cher.  

https://www.youtube.com/watch?v=04HpoPkH7Rw

Les nouveautés Canon sont officielle
 
Le 85 f/1.4 L IS est presque abordable 1600$
https://www.dpreview.com/news/36314 [...] f1-4l-lens
 
Les TS-E le sont moins 2200$
https://www.dpreview.com/news/66756 [...] -and-135mm
 
Un nouveau flash macro et un mirrorless d'entrée de gamme aussi
https://www.dpreview.com/news/85589 [...] mt-26ex-rt
https://www.dpreview.com/news/70490 [...] af-for-600

Pas d'accord sur le presque abordable. C'est là peu près e prix d'un sigma 135/1.8 art  

Le Sigma 85mm à sacrément baissé aussi, il était pas sorti quasi au même prix ?

1.5 smic pour un 85 mm. En 1976, le 1.4/85 M (flambant neuf) de Pentax était affiché à 960 FF, 0.6 SMIC de l'époque. Et on prétend que la photo s'est démocratisée...
 
Heureusement que Samyang propose une qualité digne de tous ces tromblons surcotés pour 5 fois moins cher.

Et tu estimes à combien de fois de SMIC de 1976 le coût en pelloche des 13 250 photos de canard prises par un acheteur de ce 1.4/85 M (flambant neuf)??
 

 
La photo, c'est comme les bagnoles: ceux qui n'ont pas de sous, ne voient que le ticket d'entrée, alors que le coût véritable c'est celui de l'usage (largement plus démocratique aujourd'hui) et de la décote (Ok c'est + fort sur les boitiers, certes mais toujours aussi lent sur les optiques surtout dés la 2nde main...)...
 

Les pauvres, heureusement qu'il ne parle pas en RSA j'allais me mettre à pleurer

Oula, 275k JPY les TS-E, ils sont bien cheros pour l'instant, ils sont meme plus cher qu'aux US (ca fait 2 500 USD). A ce prix la je vais me poser la question dix fois vu ce que j'utilise le 24 ...
 
http://kakaku.com/camera/camera-le [...] &pdf_so=e2

 
et en roupi ça fait combien ?  

 
la vraie question, c'est plutôt: à combien de SMIC de 1976??

Faudrait voir à être précis, il y a eu plusieurs augmentation du SMIC en 1976 avec une revalorisation de ± 10%

et faut il appliquer le coefficient de 200, nombre de combinaisons possibles en format/définition/compression offert par les produits modernes alors que l'appareil d'alors n'en proposait qu'une seule possibilité... la question est posée.

Et on n'est que mardi ...