Reprise du message précédent :

c'est une décision assumée, DxO considère que l'effort à mener est trop important par rapport au bénéfice attendu. à tort ou à raison, mais dans tous les cas je ne pense pas qu'il faut s'attendre à ce que cette position change

 
il a l'air bien né.

Je m'en doutais.
S'pas grave, on se contentera d'un peu de raw-thérapie en alternance avec une dose de PDCU après le dîner, pour exploiter au mieux les quelques fichiers superposés du K-1.

 
Comme de cliquer pour publier les tests des 6 objectifs Pentax sortis depuis 2013, ou ceux des quelques objectifs FF sur le k-1, alors que les profils de correction sont déjà dispo dans dxo depuis des mois ?

Celui de supporter les users

les tests DxOMark et OpticsPro ne sont que partiellement mutualisés, donc les roadmaps des deux produits sont indépendantes. c'est pas parce qu'un objectif est mesuré sur OpticsPro qu'il sera forcément publié sur DxOMark et inversement

D'où mon smiley, je me doute que si c'était 100% mutualisé la question ne se poserait pas

... et puis qu'est ce qui est réellement important? que le bousin soit pris en charge par Dxo ou bien qu'il obtienne une note pour jouer à quiqui-à-la-plus-grosse?(note DxOmark, j'entend)?

Important pour qui, surtout.

 
Comparer plusieurs objectifs pour pouvoir en choisir un, par exemple...

On est dans le fil m42 ?  

Ce n'est pas un souci puisque vous les achetez tous

Tu dois me confondre avec Zygo

nouveaux objos Sony FE, un 16-35 f/2.8 et un 12-24 f/4 :
 
https://www.dpreview.com/news/62668 [...] lens-range
https://www.dpreview.com/news/41142 [...] frame-zoom
 
la forme de ces objos (et des autres de la gamme) me fait penser qu'ils recyclent des formules optiques prévues pour des reflex à tirage long et qu'ils se contentent de les packager avec une monture FE native, ce qui fait qu'au final on ne gagne pas grand-chose en poids ou en compacité. je me fais des films ou bien ?

Tu ne te fais pas de films Et ça n'a rien à voir avec le fait que tu sois en num

Non, ou alors on est 2, ça fait longtemps que les optiques FE ressemblent à des optiques a tirage long avec bague intégrée

c'est ce que font tous les autres constructeurs... pourquoi Sony n'en ferait pas autant  
 

Il faudra tuer définitivement le reflex pour que ça bouge.

C'est aussi plus simple à concevoir

 
Et encore, je n'ai pas parlé de DXO Film pack

Version 5 à ce jour

je préfère VSCO  

 
Parce qu'ils avaient le choix contrairement à ceux qui trainent une histoire?

Il me semble qu'un autre constructeur arrive à faire des tirages courts et ce depuis le début.  
Ce n'est pas une question d'histoire

Samsung faisait pas ça

 
Qui?
Accessoirement, de la théorie à la pratique, il peut y avoir des différences: Leica qui dispose d'un tirage court depuis des décennies fait certes des optiques plus petites... mais en manuel. Pas sûr qu'elles le resteraient s'ils passaient à l'AF.
Et pour le contre exemple, Zeiss en a beaucoup assez nettement plus imposantes, également en manuel (et en monture Leica).
 
Donc ce n'est pas simple mais dans l'absolu Sony aurait pu essayer.

Sony ne fait plus de reflex depuis longtemps mais la bonne nouvelle dans cette histoire, c'est qu'il y a de la place pour une gamme d'optiques plus compactes et plus légères (mais pas moins performantes) dans le futur, une fois qu'ils feront des trucs vraiment dédiés mirrorless et pas juste des transpositions de vieilles recettes

+1 et pas qu'un....
Leica M, feu Samsung NX, Fuji X et GFX, voire même Pentax notamment pour les pancakes et limited.
Mais plus que de tirages faibles, il s'agit de formules optiques courtes permettant des optiques relativement compactes..
Il y a quand même 2 exceptions chez Sony Alpha APS-C, le 16/2.8 pancake et le 16-50 rectractible.

Samsung (bis)

nikon d820 en vue:
 
https://petapixel.com/2017/05/17/ru [...] taPixel%29
 

Pas certain que ca suffise à faire des photos

En tout cas de bon gros fichiers
Mais sans pixel-shift ...

Tant qu'il est référencé chez DXO et DXOmarks, on est bon.
 

Tant qu'il fait tschloup et pas shlack, on est bon.
 

On est vendredi vous pouvez mieux faire !!!

 
Si une source sure, mais néanmoins secrète (il risque sa place à la tête du FBI, si cela s'ébruite...) nous donne la news suivante: pour commémorer les 100ans de la marque, il sera aussi décliné dans une version spéciale en gris métal, série lego Starwars avec vérins hydrauliques pour l'écran AR.
 
ca va c'est assez dredicompliant??

En fait le D820 ce n'est pas un vrai nouvel appareil, sinon ce serait un D900 ?  
 
Donc doit-on croire les rumeurs d'un nouveau capteur?

 
Il reprendrait le capteur du nikon DL. (Dl= dans l'eau)    
 
Bof, la logique des noms...
Perso (et là c'est pure spéculation perso), j'imagine que le prochain qui sort dans la gamme sera un d850 plutôt que d820-d900. Juste par cohérence pour la photo de famille actuelle (d5-d850-d750-d500-d7500)