Reprise du message précédent :
Sinon à part ça, vous n'auriez pas des news sur du matos à venir, genre le GH5 ?

Leica devrait sortir un appareil courbé à base de capteur CCD

Ils ne sont pas forcés de faire toutes les conneries juste pour se rendre intéressants.

Ils sont sorti beaucoup de produits intéressants ces dernières années.
 
J'ai un doute sur le SL. Mais pour le reste, c'est du sans faute.

En même temps ils mettent de moins en moins de fonctions

la pureté a un prix.

 
Tout est affaire de point de vue: je trouve qu'ils ont fait d'excellent produits mais suis plus dubitatifs sur d'autres dont je pense qu'ils n'ont aucun intérêt sauf pour entretenir le snobisme/la hipsteritude de la marque, ça, plus leur politique tarifaire débile.

tarif: cf leurs bilans, leur marge est loin d'être énorme et bien inférieure à une boite de luxe classique.
 
Produits de niche: normal que cela ne plaise pas au plus large public

Un Huawei ?  

Fuji semble préparé un moyen format numérique pour septembre..
beaucoup moins cher que le X1D.
cf fujirumors.

un xpan num

 
Je m'en fous de leurs résultats, je ne suis pas actionnaire, je suis client. Accessoirement, ces résultats reflètent plus leur gestion que les marges sur tel ou tel modèle. Et je ne suis pas le seul, y compris parmis des utilisateurs historiques ayant les moyens, à trouver que leurs augmentations répétées et à des moments où rien de patent ne les justifie, commencent à faire une pilule un peu difficile à avaler. C'est donc le reflet d'une stratégie, pas d'un hasard.
Note que je ne prétends pas décider à leur place ce qui est bon pour eux, je constate juste et regrette que cette stratégie les éloigne encore un peu plus des photographes, même si de toute évidence tu n'as pas la même lecture.

Ils font des bénéfices, les clients sont généralement fidèles, donc la stratégie est bonne, même si t'es pas content.
Mais ils vont pas faire exprès de faire des pertes pour te faire plaisir  

 
Reste juste à savoir le profil de la clientèle: est-ce qu'ils renouent avec les photographes (était-ce d'ailleurs leur but?) ou se contentent de faire plaisir aux dentistes à la retraite et aux millionnaires des pays émergent, la cible luxe étant peut être plus intéressante? Note qu'ils ont par contre l'arrogance des services clients de certaines marques de luxe: ils ne s'abaissent pas à répondre aux questions, même quand on finit par les poser en recommandé AR.
 
Mais une fois encore, je ne veux pas qu'ils me fassent plaisir ou qu'ils plongent, je me sens juste de moins en moins la cible qu'ils semblent viser, et je ne suis pas le seul. J'espère juste que leurs appareils sans écran sont faits parce qu'il y avait un marché réel et non pour se distinguer. A l'inverse, j'espère pour eux que la vision des désabusés dont je fais partie, reste marginale.

Pourquoi tu attends encore un truc comme ça en num quand tu peux recadrer ou t'acheter un xpan ?

Pour la même raison que j'adore mon MM.

Tu es trop peureux pour le film ?

La gamme de prix n'a pas changé depuis des années.
Les boitiers offrent toujours ce qu'ils offraient il y a des années. Et même plus pour les geeks de la photo.
 
Et maintenant, les mêmes qui disent qu'il suffit d'éteindre l'écran, gueule à plus soif et inventent des marges démesurées parce qu'ils sortent un boitier sans écran. WTF?
 
Idem sur summilux, j'ai rarement vu des messages aussi virulents depuis la sortie du M-D. Fermez les yeux les gars.

 
Tu parles de ça ?
 
http://leicarumors.com/2016/06/20/ [...] mera.aspx/
 

 
Faux: regarde la différence de prix entre un M8 ou un M9 et le M240. Ce dernier a lui même augmenté au moins une fois sans raison (et pas juste de 0,5%).
 

 
Je ne conteste pas le progrès et qui n'a rien de geekesque parce qu'on ne peut pas dire qu'ils ont renié leurs racines et qu'ils sont allés dans une technophilie débridée. Ils ont fait ce que tout le monde a fait, à savoir passer au CMOS et activer les possibilités alors offertes. A côté, ils développent (merci Panasonic), des appareils plus modernes, tant mieux pour ceux que ça intéresse.
 

 
Pour ma part, je ne saurais comparer le M-D et son positionnement tarifaire avec le M, d'autant moins que cet appareil ne m'intéresse pas donc je ne vais pas passer des plombes dessus. Je suis juste étonné de le voir apparaitre en appareil de série car je n'aurais pas misé un kopek dessus mais j'imagine (j'espère) qu'ils ont des chiffres qui leur disait que c'était une bonne idée et pas une danseuse.
 

 
Pas la peine de m'interpeler, je n'en fais pas partie et perd plutôt mon temps à défendre ce que j'apprécie qu'à démolir ce qui m'indiffère.

C'est le tarif des produits de luxe qui a sauvé (momentanément) la marque, qui a failli disparaître au moins deux fois, vers la fin de l'argentique ou l'essentiel de son activité était de rebadger des compacts Minolta, et au début du numerique ou ils rebadgeaient des compacts Panasonic.
Une politique de luxe ne se conçoit qu'avec des prix élevés, voir Chanel, Vuitton etc.
Le meilleur rapport qualité prix n'a jamais été chez Leica, ça n'est pas ce que recherche leur clientèle.

 
Ca ne veut rien dire "leur clientèle", sauf à supposer qu'il n'y a qu'un profil.
Et le rapport Q/P est un non sens: une chinoiserie à 30 euros ne sera pas 100 fois moins bien qu'un appareil haut de gamme.
Un M et ses optiques sont chers mais comme l'indiquait Bobor, il est probable qu'on est sous certaines culbutes du luxe. Ca ne veut pas dire que ce n'est pas cher, mais je ne pense pas que même avec une politique de vente radicalement différente, les Leica seraient tellement moins chers.

Apparemment le Nikon DL, qui devait a la base sortir aujourd'hui, est quand meme en reservation sur le site de Amazon jp. Je ne sais pas si ca veut dire qu'on peut le recevoir bientot ou pas par contre. J'irais voir a Yodobashi tout a l'heure si il est effectivement sorti (fnac locale).
Par contre 94k yens    
On va attendre quelques mois je crois.

lequel?
Il y en a 3 différents. Le seul potentiellement intéressant amha est le 18-50

Il y a des produits de luxe comme le Leica Hermès ou autres joyeusetés.
Mais les boitiers grand public n'en sont pas.
Le ticket d'entrée est élevé, c'est vrai. Mais la revente se fait aussi dans de meilleurs conditions. A condition d'avoir la trésorerie, on peut aussi essayer plusieurs optiques sans perdre d'argent. Car le marché de l'occasion est fluide, même sur d'anciens produits.
Ce "service" justifie en quelque sorte aussi le tarif élevé. Ceci dit, les tarifs sont dans le même ordre de grandeur que les ambassadeurs des marques japonaises.

Ilium et bobor,

On a déjà lu vos dissertations et je vous confirme qu'on a compris vos points de vue respectifs. Inutile de remettre le même disque à chaque news Leica. Faites un renvoi, ça fera gagner du temps à tout le monde.  

Ouais, c'est aussi passionnant que les experts Pentax

Étonnant, une News (demande à Lionoche) parlait d'une sortie décalée en fin d'année

Les linguistes hésitent encore pour éclaircir la signification de DL, une majorité type 52/48 se dessinant entre DeLayed et DeLeted

Sûrement les mêmes personnes qui ont rédigé les articles sur le K1 pendant 10 ans.

Sinon, les specs du XT-2 ça devrait donner ça
 
http://www.fujirumors.com/fujifilm [...] es-leaked/
 
Il y a 2 ou 3 trucs sympas

ouais ca a l'air pas mal. le prix va etre pas mal aussi j'imagine

Pas sûr j'ose espérer qu'ils resteront dans la même tranche de prix qu'à la sortie du XT-1.

Certainement oui

C'est pas vraiment la tendance actuellement... Cf Sony A6000 - A6300

Sony augmente ses tarifs pour contrecarrer des volumes en baisse ; Fuji a déjà des tarifs stratosphériques pour marché de niche riche

Ce qui est un peu chiant, c'est cette nouvelle batterie qui ne semble pas apporter une autonomie accrue ...

C'est celui dont je parlais. Mais 95k yens c'est trop à mon avis. Je verrais demain s'il est en magasin.

Faut pas déconner non plus ....        

 
A ce prix,  il a intérêt de briller...  
De plus, yodobashi devrait faire une remise à tout être humain qui survit à une visite.  

L'un des deux propose une gamme complète d'objectifs APS-C avec des performances très correctes même sur les zooms de kit. Sauras-tu le reconnaître ?