### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2569 2570 2571 .. 2932 2933 2934 2935 2936 2937 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

BuGuL NoZ

Du coté Rainbow de la force

Reprise du message précédent :

albatar1976 a écrit :

http://petapixel.com/2016/05/12/ma [...] e-a9-wild/

Citation :

An anonymous photographer in New York City claims to have spotted the much-anticipated future Sony “A9” flagship camera out in the wild… and apparently it packs quite a sensor.

The report comes from our friends at sonyalpharumors, and it was one of their readers who said they had seen the camera. Apparently, he was walking through Battery Park in Manhattan around 5:35PM when he, “came across someone walking towards 1 world trade, with a graphite looking camera with no markings or paint in a slightly larger and boxier shape than my a7r ii.”

It took him a minute, but he soon realized what he was looking at was the rumored ‘A9’ prototype.

The photographer using the camera, “was pretty uncomfortable when I started asking questions,” but the curious reader pressed on anyway. He was told the camera had dual card slots, saw a joystick for AF point moving, and when he looked at the spot where his A7R II says “42M” this camera said “Extra Fine 72M.” Before saying goodbye, the photographer with the prototype said it was “one of the few” out there right now, and that it was “due out end of summer for early fall release.”

As with all rumors, and particularly those that come second hand like this and not from a “trusted source” inside Sony, a grain of salt or two is suggested. If you want to know what those kinds of “trusted sources” have said about the ‘A9,’

[:basongwe:1]

Y a pas marqué 42Mpx sur le 7rII?
En tout cas pas sur le mien

---------------
FaceBook - A stroBin - A.K.A By.dʒyl.’noːs

Publicité

flyingfader

klaatu... barada... nikto...

bobor a écrit :

Pour sa compacité, et peut-être pour son prix. En concurrence des Triplet japonais. En mieux construit.

Dans le même esprit, j'aime beaucoup mon 50 Elmar rentrant chromé.

Toujours mieux que les zomm vendus en kit, voire les zoom tout court.

Mais avec l'offre importante en occaz cela vaudra-t-il encor le coup ? Je peux m'empêcher de penser à la mode des rééditions Lomography genre Jupiter3 même si on ne joue pas dans la même cour.

Message édité par flyingfader le 14-05-2016 à 12:12:08

---------------
la Tv sans l'image c'est de la radio, la Tv sans le son c'est une panne ...

ilium

Modérateur
Candeur et décadence

albatar1976 a écrit :

http://petapixel.com/2016/05/12/ma [...] e-a9-wild/

Citation :

[:basongwe:1]

C'est si beau que ça pourrait être du SAR... [:lergo:3]

grotius

c est surtout que c est évident qu il faut aller a nyc pour tester un proto, y a pas de photographes au japon.

Message cité 1 fois

albatar1976

grotius a écrit :

c est surtout que c est évident qu il faut aller a nyc pour tester un proto, y a pas de photographes au japon.

Autant je suis d'accord sur le fait que ce soit un gros fake, autant c'est courant que des mecs testent les prototypes aux 4 coins du monde. Comme ça les fabricants ont de la matière et de la pub "gratuite" quand le boitier est annoncé/lancé.

Le meilleur exemple est surement Vincent Munier et le D3s qui avait eu le boitier avant tout le monde (ou presque) pour son voyage au Kamchatka. Le boitier était à peine annoncé que VM publiait une vidéo et des photos à 12800 iso dans des conditions très difficiles.

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

grotius

ils testent pas des proto ils font plutot des photos pour la campagne de pub pour la sortie du modele avec une pre serie. Apres tu peux sortir ton D3 au milieu de nul part en russie tu risques pas trop l'indiscrétion.

Message édité par grotius le 15-05-2016 à 20:11:24

bobor

tueur de n44b

Quelques précisionssur le nouveau Summaron:

Citation :

The new Summaron is the same design as the old one
Updated coatings
Same size and weight as the original version (see specs below)
Likely to be part of a new family of lenses
Will nor compete with the currently available Leica M lens designs

Curieux de connaitre la suite [:el frog]

---------------
Gitan des temps modernes

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

Je ne connaissais pas ces fisheyes pour Gopro

https://www.entapano.com/en/l/support_gopro.html

Jusqu'à 280° de champ [:implosion du tibia]

---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

antilop

Salauds de pauvres!

Le "how to install" de bourrin! [:yvan 8]
j'ai comme un léger doute sur la réversibilité. [:paysan]

---------------
☻ ☻ Flickr - vends des trucs pour faire LA photo

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

Il y a des options moins destructives Mais plus cher

---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Publicité

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

Avec le Summaron plus haut, on a un bel aperçu de l'air du temps

Message cité 1 fois

---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

C'est pas mal d'avoir des objos atypique qui ne sont pas parfait dans la disto, le piqué.... ça permet d'avoir du choix mais les tarifs de vente sont souvent lolilolesque ce qui en réduit grandement l'intérêt

---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

tipentax

SigmaPentaxiste

lxl ihsahn lxl a écrit :

Avec le Summaron plus haut, on a un bel aperçu de l'air du temps

Je pense qu'à un moment des gens (pas tous !) en auront marre de se trimballer avec un ensemble boitier/objo qui fait 2kg en bout de bras
Et du paysage à f/2.8 bof ...

Message cité 2 fois

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15

antilop

Salauds de pauvres!

tipentax a écrit :

Et du paysage à f/2.8 bof ...

[:sombrero67] c'est trop ou pas assez ?

---------------
☻ ☻ Flickr - vends des trucs pour faire LA photo

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

tipentax a écrit :

Je pense qu'à un moment des gens (pas tous !) en auront marre de se trimballer avec un ensemble boitier/objo qui fait 2kg en bout de bras
Et du paysage à f/2.8 bof ...

Tout le monde ne peut pas se payer le luxe d'avoir 4 jeux d'optiques différent à moduler selon l'envie, le type de sortie et les conditions...

Message cité 2 fois

Opendtc

lxl ihsahn lxl a écrit :

Tout le monde ne peut pas se payer le luxe d'avoir 4 jeux d'optiques différent à moduler selon l'envie, le type de sortie et les conditions...

Ces gens la prennent un zoom et puis c'est tout

---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson

tipentax

SigmaPentaxiste

lxl ihsahn lxl a écrit :

Tout le monde ne peut pas se payer le luxe d'avoir 4 jeux d'optiques différent à moduler selon l'envie, le type de sortie et les conditions...

du luxe ?
Des M42 à 5 euros qui piquent (sur APS-C) y'en a à la pelle, mais c'est pas assez cher

Message cité 2 fois

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15

M Poulpe

La porte était ouverte...

Je t'achète ta collection de M42 à 5 € qui piquent pour du paysage sur APS-C, i.e. focale inférieure à 18 mm.

Message cité 1 fois

---------------
Flickr

Novocaine_80

Switcheur compulsif

tipentax a écrit :

du luxe ?
Des M42 à 5 euros qui piquent (sur APS-C) y'en a à la pelle, mais c'est pas assez cher

Oui mais maintenant que Pentax a sorti un 24x36 ça remet tout en cause va falloir taper dans les M42 à au moins 10 balles [:zedlefou:1]

Message édité par Novocaine_80 le 24-05-2016 à 15:58:34

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

tipentax a écrit :

du luxe ?
Des M42 à 5 euros qui piquent (sur APS-C) y'en a à la pelle, mais c'est pas assez cher

La MAP manuelle et visée à diaphragme réel du m42, pour des piafs en plein vol, j'ai déjà donné et c'est lassant

Message cité 2 fois

tipentax

SigmaPentaxiste

M Poulpe a écrit :

Je t'achète ta collection de M42 à 5 € qui piquent pour du paysage sur APS-C, i.e. focale inférieure à 18 mm.

En UGA c'est plus difficile, objos très chers et peu performants, mais les 28-35-50mm c'est à la pelle :jap:

http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=5878

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15

Zygonyx

Apocalypse soon

lxl ihsahn lxl a écrit :

La MAP manuelle et visée à diaphragme réel du m42, pour des piafs en plein vol, j'ai déjà donné et c'est lassant

Arf, trap focus obligatoire, à mois d'avoir une dextérité roccoesque

Message édité par Zygonyx le 24-05-2016 à 17:18:11

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

tipentax

SigmaPentaxiste

lxl ihsahn lxl a écrit :

La MAP manuelle et visée à diaphragme réel du m42, pour des piafs en plein vol, j'ai déjà donné et c'est lassant

On parle des petits objectifs comme les Leica Summaron 28mm
Les anciens téléobjectifs sont lourds, pas très piqués, avec pas mal d'AC, pas intéressants.

Message édité par tipentax le 24-05-2016 à 17:39:22

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15

deniks

lxl ihsahn lxl: t'as du M42? je serais curieux de tester ça

Message cité 1 fois

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

deniks a écrit :

lxl ihsahn lxl: t'as du M42? je serais curieux de tester ça

Pas/plus grand chose : trois 50 mm

tipentax a écrit :

On parle des petits objectifs comme les Leica Summaron 28mm

Le 28mm en M42... [:ex-floodeur:4]

Message édité par lxl ihsahn lxl le 24-05-2016 à 17:40:05

cyberad

Allez hop, on fait le test :

http://www.lesnumeriques.com/objec [...] a2771.html

Message cité 2 fois

Toxin

Carpe ★★ Vitam

La vache il y en a un qui vignette comme un goret

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

cyberad a écrit :

Allez hop, on fait le test :

http://www.lesnumeriques.com/objec [...] a2771.html

Des tests à la con il y en a mais celui là est beau

---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Dkiller

Si ca permet de faire baisser le prix des vrais objectifs qui tachent moi ca me va

Message cité 1 fois

albatar1976

Dkiller a écrit :

Si ca permet de faire baisser le prix des vrais objectifs qui tachent moi ca me va

+1 [:ruxx]

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

tipentax

SigmaPentaxiste

cyberad a écrit :

Allez hop, on fait le test :

http://www.lesnumeriques.com/objec [...] a2771.html

Il manque le Zenitar 50/2 à 5 euros

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15

Zygonyx

Apocalypse soon

http://pentaxrumors.com/2016/05/31 [...] rame-lens/

DFA35-80/4

Pas con en complément des 20-35/4 et 100-300/4 pour une triplette qualitative et relativement compacte, pour ceux qui savent composer.

Message cité 2 fois
Message édité par Zygonyx le 01-06-2016 à 15:22:18

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

Vu le range et l'ouverture j'espère qu'il est ultra compact

Message cité 1 fois

---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

Zygonyx a écrit :

http://pentaxrumors.com/2016/05/31 [...] rame-lens/

DFA35-80/4

Pas con en complément des 20-35/4 et 100-300/4 pour une triplette qualitative et relativement compacte, pour ceux qui savent composer.

[:pingolu:1]

Mouai. Autant un 20-35/4 compact je veux bien signer pour l'urbain, un 100-300 f/4 quali je dis oui, mais un 35-80... les focales les plus boring aux ouvertures les plus boring [:tim_coucou]

Message édité par lxl ihsahn lxl le 01-06-2016 à 15:38:45

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

Poogz a écrit :

Vu le range et l'ouverture j'espère qu'il est ultra compact

Les ancêtres l'étaient assez :
http://www.pentaxforums.com/lensre [...] -Lens.html
http://www.pentaxforums.com/lensre [...] -Lens.html

Mais l'illustration sur le brevet fais peur : je compte 5 groupes, 17 lentilles [:tinostar]

Overall length: 160.34 – 166.92 – 192.65

Message édité par lxl ihsahn lxl le 01-06-2016 à 15:46:43

Zygonyx

Apocalypse soon

Pour ne pas :
- faire comme casonikon
- cannibaliser les ventes des 24-70/2.8 et 70-200/2.8 par un simple down-sizing,
et à condition qu'on bénéficie d'une compacité effective, l'étagement proposé en f/4 paraît avoir du sens, non ?

=> Ricoh est prêt à toutes les fantaisies pour maintenir l'anticonformisme de pentax
Et ceux qui font du reportage me semblent la cible de ce petit télé, pour peu qu'il soit très bon...

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 01-06-2016 à 16:02:27

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

antilop

Salauds de pauvres!

Pour le TTG, j'aurais préféré une réédition du 24-90 3.5-4.5 avec le WR et le coating quivabien,même à la place du 28-105... [:pikitfleur:4]

---------------
☻ ☻ Flickr - vends des trucs pour faire LA photo

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

Le WR ça serait pour les postillons de tonton René ?

Zygonyx

Apocalypse soon

+1, ils ont préféré ressortir un 28-105 pour ne pas toucher au potentiel du 24-70/2.8 s'ils avaient modernisé ce 24-90.
...mais quand tu l'as déjà en version FA... :love:

Pentax étant destiné à rester une petite marque, les marketeux sont très attentifs au risque de cannibalisme interne...

Message édité par Zygonyx le 01-06-2016 à 16:10:25

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

Je ne suis pas certain.

Regarde la gamme APS-C, tu as aujourd'hui, en ouverture glissante :
- Le 18-55, zoom de kit par défaut
- Le 18-50 rétractable, qui n'a pas remplacé le premier
- Le 18-135, le zoom de "kit premium"
- Le 16-85, le plus grand angle (et performant)
- Le 18-270, le plus polyvalent
- Le 20-40, le plus exotique (et lumineux)

Et en ouverture constante, les deux maudits SDM :
- Le 16-50 F/2.8, aka le tank au moteur de 2cv
- Le 17-70 F/4, dont on se demande comment il est encore là.

Je ne suis pas sur que les autres marques aient osé en avoir tant de différents sous leur nom au même moment.
C'est si pléthorique que j'ai mis bien 3 ou 4 mois à décider quel objectif remplacerait mon 16-45 (encore un autre, tiens... arrêté il y a 2 ans seulement )

Cette boulimie de trans-standard, c'est pas une marque de prévention du cannibalisme interne :whistle: