Reprise du message précédent :

 
C'est ce que ce disent beaucoup de leicaistes pour se consoler  

 
 
Mets y des optiques leica dessus et compare.

ben non. Leica, quoi qu'on en dise, niveau netteté ça vaut du MF ok niveau couleur c'est pas encore ça

 
Je peux te faire l'affront de sortir les scores DXo
 
LeicaM9 : 69  
 
Fuji X100 : 73
 
Sony Nex 5n  : 77
 
Sony Nex 7 : 81
 
 
Un bel objo devant un capteur faiblard, c'est inutile. Autant rester à la pelloche.

y'a pas de filtre AA sur les fuji?

 
 
Non.

 
Si ton seul critère pour juger de la qualité d'une image est la netteté

je t'invite à regarder des samples, parce que franchement le nex qui surpasse le M9, y'a vraiment un truc qui cloche

 
Va falloir peaufiner tes trolls du coup

non, mais par exemple les hauts ISO je m'en bats les youks, et ça joue dans la note

 
On parle de capteur hein.

et alors? au final y'a un lien avec l'image, non?

Vendredi ne fait que commencer  

 
Les capteurs mis dans les M sont à la rue

 
Mais ceux qui peuvent se payer un M9 ne sont pas à la rue  

C'est un peu comme prendre un M argentique et y fourrer de la shanghai périmée. C'est dommage./

 
Il vaut mieux investir dans les objos, apparemment le M9 passe en dessous de 3k€ en occasion

je t'invite encore une fois à regarder les samples du M9 et de les comparer avec ce qui est sorti à la même époque

Surtout le canal bleu qui bruite salement à 1600 ISO.

ouais grave

Ou pas.
Le M9 est un appareil encore commercialisé, il est donc comparable avec tout appareil en cours de commercialisation.

Pas besoin de ça avec un noctilux

ah, alors oui le D800E fait mieux

Ca amplifie la lumière c'est bien connu.

Heureusement que Del est le suppléant de bobor.

 
   
 
Pas assez cher mon fils je vais prendre un M9 monochrome pour le double  

 
Ce n'est pas parce que le M9 utilise un capteur dépassé qu'il faut le comparer avec du matériel aussi dépassé....un nex coute 10x moins cher qu'un M9 et produit une image meilleure et a une meilleure montée en iso (important pour ceux qui ont compris qu'on est pas obligé d'utiliser ses objos a PO, meme quand il fait sombre).    
 
Après il n'empèche que le M9 est un très beau produit, bien adapté à la niche de consommateur qu'il vise. On y retrouve une politique marketing proche de celle d'Apple  

Son format
Son rendu

Et tu feras de la trichromie avec

 
Le nouveau M9 M a le même capteur, juste la matrice de bayer qui a sauté.

 
Et tu peux même y monter des optiques leica non ?  

de nuit à f/1 je dépasse pas les 400ISO, au 50mm, hein.

Bah avec tous les boîtiers, le testeur a juste appuyé sur le déclencheur, en laissant le soin de faire le point à l'af.

6000€ pour un boitier même pas capable d'avoir un 100ISO natif, c'est juste magnifique

 
Je serais curieux de savoir combien sont capables de dire ce qui sort de quoi en tirage.

Ca dépend.

oui et avoir un crop factor bien dégueu qui fait que toutes tes optiques ne seront plus les mêmes

 
Avec une pdc de 3 mm, super utile  

 
Ma comparaison est très valable

J'ai besoin d'une pdc et d'un piqué qu'aucun f/1 ne saura jamais délivrer.

euh non je fais pas de la macro, moi