Reprise du message précédent :

je les ai toutes les deux, et en monture Pentax  

Pour Lightroom les Pentax ont toujours été dans la maj qui suivait la sortie, comme pour les autres marques. La prise en charge du PixelShift est une autre question, on verra comment Adobe y répond.

Si tu as un objectif stabilisé, les deux stabilisations fonctionnent mais pas ensemble. Si tu actives celle de l'objectif il faut coupé la SR du capteur.
Je crois que Panasonic a sorti un boitier qui sait combiner les 2, ça viendra peut être un jour mais je ne sais pas si on gagne beaucoup.

J'aime bien ton "politiquement correct"
D'ailleurs, le Sigma DC 8-16mm ne s'est jamais trouvé à 399€ en monture Nikon chez Boulanger, là où je l'ai acheté    
Mais bon, on est en plein HS là, non ?  

C'est le topic FF Pentax, donc le topic HS par excellence, comment être HS dans le topic du HS ?

Entre les incantations pentaxistes et les sigma/tamron montés sur D7200, ça ressemble plus à un topic de la loose qu'autre chose
 

En pure logique, j'aurais envie de dire que d'être HS dans le HS contribue à ne plus l'être...  

Non

Restons dans le sujet, et donc dans le calme jusqu'à ce que ça bouge

En avant première mondiale voici un photo d'un Prototype de notre cher futur FF Pentax !
 

Pour la pérennité, je ne pense pas qu'il y ai d'inquiétude à avoir sur l'avenir de Pentax, surtout s'ils arrivent à prendre le train du FF et d'y faire leur place.
Par contre, je dirais en me basant sur quelques lectures faites sur le Web, hors HFR (et pour continuer le HS^^), que la question de la pérennité serait plus sur l'évolution des gammes Reflex APS-C et FF... avec l'arrivée de FF moins chers (6D et D600/610), on peut se poser la question des prix de la prochaine génération de FF "entrée de gamme"... s'ils viennent en concurrence directe avec les boitiers Experts APS-C, n'y aurait-il pas une catégorie de trop ?
A la limite, si l'entrée de Pentax vers le haut dans les FF est bien la voie choisie, cela s'explique peut-être par une volonté de ne pas vouloir cannibaliser la gamme du K-3 ?
Et en poussant le bouchon un peu loin, en suivant les conseils de certains intervenants et si l'évolution se confirme, ce serait finalement le fait aussi d'investir dans des optiques non compatibles FF qui serait non pérenne...

Et pour le Sigma 18-35, pour l'avoir eu avec le K-3, il est effectivement très bon !  
(Dommage qu'il ne soit pas compatible FF)

__________________________________________________________________
 
 
houla fait gaffe    tu est un dans un territoire d'extremsites Pentax    
Pareil je viens de switché sur Canon pour pleins d'arguments meme si comme toi j'aime Pentax ....et je ne le regrette pas   , je voulais absoulument le Tamron 150-600mm qualité/prix de fou est inexistant en monture Pentax ...je m'éclate avec quel pied !
En Canon je vais trouver beaucoup + d'objectifs en occase ou neuf que Pentax et je lorgne sur un 6D qu'on trouve neuf a 1500€ et moins de 1000€ en occase ...
Je garde néanmoins mon matos Pentax K100-KX-K5 et je verrais pour la suite mais Pentax a un temps de retard sur d'autres marques leaders ce qui fait que beaucoup comme toi et moi vont voir ailleurs ..
Le FF Pentax ça fait des années qu'on le demande  Ricoh a laisse poiroter les clients et certains ne reviendront jamais chez eux ..  
Rocoh va devenir a mon avis ellitiste ( voi rprix du futur FF et monture avec ) et moi ça ne m'interesse pas je n'ai pas les moyens de Pixel !  

idem je viens de passer sur un d610 et je ne regrette pas. Je garde le k5 pour le moment.
A voir ce que sortira ricoh je reviendrai surement car j'aime bien la prise en main, l'interface,...

 
On parle bien photo ?  

Si tu écris "Pentax" ou "Hoya" tu peux mais mettre "Ricoh" dans cette phrase c'est n'importe quoi. Ricoh à justement poussé le projet FF depuis qu'ils sont là mais le cycle de dev d'un nouveau boitier est long et il arrive dans 2/3 mois.

Un peu d'histoire rapportée par Asahi man sur DPR (je verrai si j'ai le courage de le traduire plus tard)

____________________
 
Oui et non ....  
Ricoh a repris Hoya-Pentax en 201 donc déja 4 ans et je me doute qu'i lfaut du temps pour mettre au point un bon 24/36 mais il y a encore 1 an on ne savait meme pas si il le sortirais et beaucoup sont donc parti ...je leur reproche le manque de communication , au moins ils aurait pu dire on écoute les clients et on sortira un 24/36 , au lieu de cela que des rumeurs .....regarde Sony ce qu'ils sortent depuis un moment et a quel vitesse ! faut pas dormir dans le monde actuel    sinon la concurrence te bouffe ...
Le FF Pentax/Ricoh doit sortir en magasin vers Noel si tout va bien   en espérant qu'i soit top et sans bug ......

Ils disent depuis le début qu'ils y travaillent et ne sont pas à l'origine des rumeurs (ça c'est nous qui les relayons). L'annonce presque un an avant est déjà du jamais vu et beaucoup ont reproché d'avoir fait l'annonce si tôt, à un moment où ils ne pouvaient pas encore dire grand chose. Si tu regardes chez Nikon ils ont prétendu que ça n'avait aucun sens de sortir un FF jusqu'à 3 mois avant alors qu'ils bossaient dessus depuis des années...

Ricoh a racheté Pentax il y a 4 ans, le projet a été lancé il y a 3.5 ans donc juste après. Je ne suis pas qualifié pour savoir si 3.5 ans pour sortir un nouveau FF est si énorme mais je pense que c'est l'ordre d'idée.

Ricoh avait déjà annoncé travailler sur un FF en 2013, c'est juste qu'a l'époque on ne les a pas pris au sérieux.

 
Tu plaisante . un coup ils disait qu'il le sortirai et puis aprés c'était le contraire, jamais du concret et sur  ...même les magazines spécialisés étaient sceptiques , le flou complet mais en 2013 la pression est devenu + forte , les clients changeant de marque je pense que ça a décidéR icoh a réagir vite ...tant mieux si finalement il le sorte mais t'imagine j'ai mon K5 depuis au moins 4/5ans et depuis quoi ? le K3 en mieux et c'est tout , regarde la concurrence ....
Bref on ne changera rien aprés chacun est libre d'attendre ou de partir j'ai fait mon choix mais je racheterais peu etre du Ricoh/Pentax si le matos qui sort est bon et abordable .. ....

C'est très simple : Sony a indiqué qu'ils avaient bossé 4 ans avant de sortir les deux premiers A.
Donc ce que dit asahiman est tout à fait vrai.

 
 
Attention ce qu'a fait Sony est exceptionnel , mettre un 24/36 dans un format compact c'est baléze  ! et ils ont le FF A99  depuis un moment .....
Normalement Ricoh devrait faire un FF révolutionnaire alors ....

Moi je m'interroge juste sur ce que t'apporte le fait de mettre des points d'exclamation/alertes et d'interrogation/doute sur plusieurs forums au sujet de ce FF.
On dirait que tu as mauvaise conscience.

Les 1er FF Sony, c'est les A850 et A900, c'est pas eux qui ont mis 4 ans à être développés ?

non, non, c'était dit dans l'interview avec les pt'its jeunes fin 2013 quand les A7 sont sortis.

 
 
 
   pas toi ? si tu savais comme il y a + important dans la vie que ça ...
Je ne suis pas content de Pentax au sujet du FF et j'ose le dire ( si c permi ici ?) ....cela te dérange Zygo ? je sais ton amour inconditionnel de Pentax et on dirais que tu ne supporte pas la critique ...on peu aimer une marque et aussi la critiiquer quand ça ne va pas , si tu va sur les posts des jaunes et rouges c pareil ....
 l'amour rend aveugle   ...

 
Pas de mérite, ils ont oublié le prisme et le miroir ...

 
 
Ben oui dans un compact 24/36 va mettre un miroir ..t'a vu la qualité des A7 ? meme le futur FF Pentax doit avoir le capteur qui est dedans ...
Les A7 sont reconnu unanimement comme une réussite .... sauf pour toi  apparemment
vraiment dommage vos réactions mais je m'en doutais quand on est accroc d'une marque difficile d'accepter la critique  ....
 
 

Ce qui m'étonne le plus dans cette histoire c'est :
- que le canon 5D premier du nom est sorti il y a 10 ans ! et toujours pas de réponse...  
- que l'évolution logique des appareils pour une plus meilleure qualité d'image passe par un capteur plus grand  
- qu'entre 800 et 8000 € il n'y ait pas de produit intermédiaire au sein de la gamme : le gap est énorme !
- qu'ils ont déjà une gamme optique compatible ff de qualité qu'il suffit de rafraichir , et en plus compacte, bref tout le contraire de sony qui sort des ff compact mais avec des optiques imposantes qui cassent un peu le concept

 
Zut je pensais que le redface c'était assez, je vais essayer celui là  

Non, perso je suis totalement serein, et je n'ai pas d'inconvénient à ce jour avec le passé ni le futur de ce boîtier qui est pré-annoncé.  
 
Je n'arrive pas à trouver quels éléments factuels te rendent "mécontent", en dehors du fait que ce premier boîtier s'annonce comme largement mieux et sans doute aussi plus cher qu'un D610/6D.
Et que tu viens de t'équiper en Canon APS-C low cost ...
Si critique il y a elle se doit d'être fondée, et pas écrite sous l'emprise de je ne sais quelle facétie.
 

 
 
mdr .. oui apn lox cost   en attendant mon 6D ...
 
Tiens une de mes  photos faite avec mon pauvre boitier lowcost    .....j'susi bien content de mon low cost avec son Af aussi bon meme meilleur que Pentax e tso necran orientable ...et a 6400 iso je sort des photos ...
 
Le myrtil by Silvin, sur Flickr
 
 
j'ai vu les tiennes avec ton super boitier et objectif ben bofbof  ......tu me chercvhe tu me trouve Zygo , essaye de dégonfler tes chaussettes et accepte la critique tu verra tu ira mieux  ....

La critque est d'avoir trop attendu ce FF et sans communication sérieuse mais c bien de le sortir enfin !!
La critqiue c'est d'avoir eu un objectif Tamron macro et de voir que Tamron délaisse Pentax ..faut qu'ils se bougent .....
La critique c'est le prix qui risque d'etre exorbitant du FF donc ellitiste alors qu'une majorité de Pentaxien veulent un FF bon marche genre D610 ou 6D voila ...
La critique c'est de voir les autres marques avancés + vite.....
Maintenant je te le repete une eniéme fois si le FF pentax est bon tant mieux et j'en serais conten tmeme si je ne peu me l'offrir j'en ai déja assez pour etre heureux ....j'adore toujours mon K5 comme j'aime mon lowcost D700 ....

T'essaies de démontrer quoi avec ta toph pourrie?

 
tous ceux a qui je l'ai monter l'on trouvé chouette mais ici évidement je vais me faire etriller   a toi je démontre rien vu ton niveau de réponse  .

Comment veux-tu montrer du concret si ce concret n'existe pas... tu aurais voulu qu'ils sortent un prototype Frankenstein à chaque salon pour montrer où en sont leurs errements R&D ?

Juste 2012, sous Hoya puis aux débuts de Ricoh, il était admis que le FF était une arlésienne, un rêve de fan et qu'il ne fallait plus l'attendre :
CES 2012 : le directeur marcom de Pentax USA confirme que le FF n'est pas en développement, mais qu'il n'est pas non plus abandonné.
CP+ 2012 : Kawauchi (directeur produit de Pentax) nie un développement actif mais nuance en disant que la recherche n'est pas abandonnée.
Photokina 2012 : Le président de Pentax Ricoh France dit que l'idée n'est pas oubliée mais pas d'actualité : https://youtu.be/OhD5zmJ79Fo?t=30m15s

Mais une fois la fusion des entreprises et équipes bien avancée, le sujet est revenu sur la table petit à petit :
CP+ 2013 : Hiraku Kawauchi et Shigeru Wakashiro confirment que l'éventualité de la sortie d'un FF n'est plus questionné, la seule inconnue reste la date (avec une annonce au plus tôt début 2014).
Photokina 2013 : Pentax Russia confirme que Ricoh a repris le développement du FF et qu'une annonce devrait se faire en 2014 : http://www.zone-numerique.com/news [...] entax.html
CP+ 2014 : Ricoh confirme travailler au développement d'un FF, mais qu'ils ne peuvent encore rien dire à ce sujet (et préfèrent parler du 645z qui est l'actu du moment)
Photokina 2014 : Ricoh révèle officieusement que le FF pourrait être annoncé l'année prochaine : http://www.lemondedelaphoto.com/Ri [...] ,9985.html
CP+ 2015 : Ricoh annonce officiellement la sortie prochaine du FF et dévoile prototype ainsi que quelques specs : http://www.pentaxforums.com/articl [...] -2015.html

Si jusqu'à 2013 c'était avant tout une histoire de spéculation (sortira-t-il un jour ?), c'est devenu ensuite rapidement uniquement une question de patience, et à chaque évènement Ricoh rendait compte de son avancement sur le sujet, alors même qu'il n'avait aucun intérêt à parler d'un appareil qu'ils ont le plus grand mal à finaliser.

Difficile de faire plus concret, je suis désolé...

dernière chose si j'étais un des rares a critiquer et  switcher Pentax je me poserais des questions,  mais ils sont légions ....sur ce post on se fait descendre des qu'on ose critiquer même poliment Pentax ça démontre le niveau mais ne m'étonne pas ...

 
Et tes amis ont raison. Laisse le dire il est juste jaloux. On voit pas de photos de lui sur HFR, il doit être au dessus de ce niveau lui  

merci lxl ihsahn lxl pour cette précision et réponse sans agressivité ....
 

 
 
   Tu sais je suis loin d'etre un super photographe mais quand je vois les photos de certains avec le matos qu'ils ont je souris ...mais je ne dis rien la méchanceté n'est pas mon truc meem si parfois certains ......
J'ai essayé de donner mon avis et ressenti sur Pentax , beaucoup pensent comme moi mais peu être ai je des tords mais vraiment la critique est dure a digérer par certains ... dommage

Tu t'es pas fait descendre pour ça mais parce que quand on te dit en documentant qu'une de tes critiques n'était pas vraie tu as préféré spammer de messages mal écrits et trollesques...

Sur facebook?

Ce qui a tué Pentax, c'est Hoya, qui n'avait aucune envie d'investir dans les caméras : ils ont délocalisé toute la production, ont sabordé la R&D optique pour privilégier leur autre filiale Tokina, et mis en standby le développement du FF.

Globalement, le FF Pentax à perdu 5 ans entre rachats et suspension de projet... j'imagine que Ricoh a du tout reprendre quasiment du début, en commençant par le k-3 qui renouvelle toute l'électronique hérité parfois depuis le istD !

Donc on peut dire que ça fait max 3 ans qu'ils le développent, c'est à peu près le temps qui sépare deux génération de FF chez Canikon, donc ils sont dans les temps