Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1641 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  77  78  79  80  81  82
Auteur Sujet :

Sigma DP1 / DP2 / DP3 - (s,x,m) le Foveon qui poorte les autres

n°5782729
marc4000
Cumulonimbogenitus
Posté le 26-01-2017 à 20:25:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon,
 
X3F -> SPP -> JPeg  
http://img15.hostingpics.net/pics/237989SDIM0097.jpg  
 
X3F -> TIFF -> LR
http://img15.hostingpics.net/pics/159615SDIM00972.jpg


Message édité par marc4000 le 26-01-2017 à 20:26:00
mood
Publicité
Posté le 26-01-2017 à 20:25:43  profilanswer
 

n°5782732
tooning
Posté le 26-01-2017 à 20:44:05  profilanswer
 

Marc , bon a cette resolution c'est pas possible de dire grand chose mais on voit quand même la différence ... jolie d'ailleurs !
 
Pour Kalpanika , c'est un peu long a expliquer mais faudrais qu'on se capte par Messenger ou autre , Sinon il suffit en fait de telecharger le "Wrapper" dernière version ici : https://github.com/Kalpanika/x3f_wrapper/releases , 0.56.2 . En plus avec ce nouvel outil c'est automatisé .
 
l'avantage , tu récupère des DNG qui font a peu près la même taille que les X3F et en super qualité (pour les Quattro car pour les Merrills c'est un peu plus compliqué même si il vient d'y avoir une belle avancée) , y'a pas le sharpen agressif de SPP et le Denoise est déjà fait aussi . Du coup après la conversion , les DNG directs dans LR ou ce que tu veux  :sol:  
 
Préviens moi si tu galère un peu ;)


Message édité par tooning le 26-01-2017 à 20:45:14

---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5782740
marc4000
Cumulonimbogenitus
Posté le 26-01-2017 à 20:58:13  profilanswer
 

En fait, je suis un peu étonné, car ça ne m'a pas pris plus de temps de passer par des TIFF gros et lourds. Je dirais même que j'en gagne un peu!  
Au cas où, je passerai par Kalpanika. :)
 
Autre exemple de différence X3F retouché sous SPP Vs. TIFF retouché sous LR:
 
http://img15.hostingpics.net/pics/339209SDIM01152.jpg
 
http://img15.hostingpics.net/pics/929385SDIM01153.jpg
 
 


Message édité par marc4000 le 26-01-2017 à 21:00:15
n°5782783
tooning
Posté le 27-01-2017 à 03:51:17  profilanswer
 

:jap:  
 
http://c1.staticflickr.com/1/434/32392894432_180a8e6c70_c.jpg
 
(énorme recadrage )


Message édité par tooning le 27-01-2017 à 04:53:27

---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5782811
marc4000
Cumulonimbogenitus
Posté le 27-01-2017 à 09:16:38  profilanswer
 

Comment fais-tu pour obtenir ce traitement si croustillant?

n°5782978
tooning
Posté le 27-01-2017 à 14:15:01  profilanswer
 

A cette taille c'est surtout le sharpen Flickr je pense ..
 
Sinon après avoir expérimenté pas mal de choses : dans SPP je baisse toujours la netteté a -1 (pas 0.1 mais carrément -1 )et en général je baisse la réduction du bruit de luminance d'un cran .  
Après export en Tiff 16bits et dans LR je met la netteté a environ +10 / radius 0.9 / détail +25 et masquage a 7 , j'applique ensuite une légère réduction de bruit si besoin est ( en général entre 5 et 15 ). Pour finir a l'export jpeg je met l'option netteté pour l'écran sur "faible" .

Message cité 1 fois
Message édité par tooning le 27-01-2017 à 14:16:49

---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5783189
marc4000
Cumulonimbogenitus
Posté le 27-01-2017 à 19:35:51  profilanswer
 

C'est impressionnant d'obtenir de tels résultats avec des retouches aussi légères.  [:daneel17fr]

n°5783474
tooning
Posté le 29-01-2017 à 02:26:18  profilanswer
 

En tout cas je trouve que SPP ne cesse de s'améliorer , la dernière version 6.5.1 s'est encore accéléré sur le traitement des fichiers je trouve  :jap:  
 
http://c1.staticflickr.com/1/758/31735383524_bb36113459_b.jpg
 
http://c1.staticflickr.com/1/633/32426258252_1a4e336010_b.jpg


---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5783483
marc4000
Cumulonimbogenitus
Posté le 29-01-2017 à 09:22:33  profilanswer
 

Terrible la deuxième!!!  :love:

n°5783672
Hellzed
Posté le 29-01-2017 à 23:46:22  profilanswer
 

tooning a écrit :

A cette taille c'est surtout le sharpen Flickr je pense ..

 

Sinon après avoir expérimenté pas mal de choses : dans SPP je baisse toujours la netteté a -1 (pas 0.1 mais carrément -1 )et en général je baisse la réduction du bruit de luminance d'un cran .
Après export en Tiff 16bits et dans LR je met la netteté a environ +10 / radius 0.9 / détail +25 et masquage a 7 , j'applique ensuite une légère réduction de bruit si besoin est ( en général entre 5 et 15 ). Pour finir a l'export jpeg je met l'option netteté pour l'écran sur "faible" .

 

Tu pourrais détailler ces settings ?
Je trouve pas le bruit de la luminance dans SPP.
Idem je suis un peu manche dans LR, c'est où le radius et la réduc du bruit ? :o
Tu limites la taille des jpeg à l'export ?

 

Ce qui me semble étonnant c'est que tu baisses en netteté mais tu parviens à un rendu toujours aussi piqué si ce n'est plus.

 

Merci !


Message édité par Hellzed le 29-01-2017 à 23:58:57

---------------
Flickrrrr Deviants Scribe ◣  
mood
Publicité
Posté le 29-01-2017 à 23:46:22  profilanswer
 

n°5783674
Hellzed
Posté le 29-01-2017 à 23:47:34  profilanswer
 

Contrib du coup :o
 
https://c1.staticflickr.com/1/413/32065693806_e591226e1d_c.jpg_P2M1399 by Hellzed, sur Flickr
 
https://c1.staticflickr.com/1/563/31729492290_f024580630_c.jpg_P2M1401 by Hellzed, sur Flickr


---------------
Flickrrrr Deviants Scribe ◣  
n°5784841
marc4000
Cumulonimbogenitus
Posté le 01-02-2017 à 19:45:16  profilanswer
 

Belle offre sur amazon (uk): le DP1Q à 499£, stock à venir.

n°5785972
Memnoch1
Posté le 05-02-2017 à 10:12:43  profilanswer
 

marc4000 a écrit :

Belle offre sur amazon (uk): le DP1Q à 499£, stock à venir.


 
Je n'ai pas trouvé cette offre sur Amazon Uk. Tu as un lien, stp ?
 
Sinon, je profite de ce quote pour vous soumettre une question.  
D'abord intrigué par le look de cet appareil il y a quelques mois, j'ai commencé à m'intéresser à ce qu'il proposait.
En jetant un œil aux photos postées ici et ailleurs, je comprends l'engouement. Tout y est...  :ouch:  :love:  
Du coup, je me pose la question.  
Propriétaire d'un Panasonic LX100 (compact expert, avec un objectif vraiment lumineux) qui tient dans une (grande) poche, je me verrais bien me prendre un DP Quattro (reste à savoir quelle focale  :pt1cable: ).
J'ai déjà un vieux Sony Nex 5N qui pourrit désormais dans un placard. Pas trop envie que le LX100 finisse comme ça, d'autant qu'il est très sympa, notamment dans la rue ou pour des occasions diverses.  
J'imagine que bon nombre d'entre vous ont plusieurs appareils (comme beaucoup), variant les utilisations au gré des envies.
 
Alors LX 100 + Dp Quattro ou Dp Quattro tout seul (et si oui, lequel) ?
 
Seconde question : le DP Quattro peut-il être considéré comme "polyvalent" en dépit de tout ce qu'en disent les tests ? J'aurais tendance à dire non, en raison de la focale fixe (mais qui oblige à recomposer finalement la façon de prendre une photo, ce qui n'est pas un mal) et de la difficulté de gérer au-delà de 800 iso (ceci étant, quand on voit la qualité de vos photos, certaines étant prises au crépuscule, c'est limite hallucinant).
 
Et finalement, le bonheur ne serait-il pas dans un SD Quattro ?  
 
Merci d'éclairer ma lanterne de vos impressions fovéonistes.  :)  
@+

n°5785977
marc4000
Cumulonimbogenitus
Posté le 05-02-2017 à 10:50:18  profilanswer
 

Memnoch1 a écrit :


 
Je n'ai pas trouvé cette offre sur Amazon Uk. Tu as un lien, stp ?
 
Sinon, je profite de ce quote pour vous soumettre une question.  
D'abord intrigué par le look de cet appareil il y a quelques mois, j'ai commencé à m'intéresser à ce qu'il proposait.
En jetant un œil aux photos postées ici et ailleurs, je comprends l'engouement. Tout y est...  :ouch:  :love:  
Du coup, je me pose la question.  
Propriétaire d'un Panasonic LX100 (compact expert, avec un objectif vraiment lumineux) qui tient dans une (grande) poche, je me verrais bien me prendre un DP Quattro (reste à savoir quelle focale  :pt1cable: ).
J'ai déjà un vieux Sony Nex 5N qui pourrit désormais dans un placard. Pas trop envie que le LX100 finisse comme ça, d'autant qu'il est très sympa, notamment dans la rue ou pour des occasions diverses.  
J'imagine que bon nombre d'entre vous ont plusieurs appareils (comme beaucoup), variant les utilisations au gré des envies.
 
Alors LX 100 + Dp Quattro ou Dp Quattro tout seul (et si oui, lequel) ?
 
Seconde question : le DP Quattro peut-il être considéré comme "polyvalent" en dépit de tout ce qu'en disent les tests ? J'aurais tendance à dire non, en raison de la focale fixe (mais qui oblige à recomposer finalement la façon de prendre une photo, ce qui n'est pas un mal) et de la difficulté de gérer au-delà de 800 iso (ceci étant, quand on voit la qualité de vos photos, certaines étant prises au crépuscule, c'est limite hallucinant).
 
Et finalement, le bonheur ne serait-il pas dans un SD Quattro ?  
 
Merci d'éclairer ma lanterne de vos impressions fovéonistes.  :)  
@+


 
Voici l'offre: https://www.amazon.co.uk/gp/offer-l [...] dition=new
J'en ai commandé un, pour s'intercaler entre les optiques 10-20 & 18-35 de mon SDQ. En espérant qu'Amazon recevra rapidement le stock.
Pour ta deuxième question, c'est un peu à toi de voir selon tes besoins. Un DP0, voire un DP3, pourrait compléter ton LX100 mais avec le risque que tu ne touches plus au Panasonic après avoir vu tes photos au Sigma. ;)


Message édité par marc4000 le 05-02-2017 à 10:51:15
n°5785984
Memnoch1
Posté le 05-02-2017 à 11:07:58  profilanswer
 

Merci pour ta réponse. :)

n°5785998
grotius
Posté le 05-02-2017 à 12:19:59  profilanswer
 

Le dp c est pas un apn polyvalant du tout garde ton lx100 aussi sinon tu vas etre coincé parfois.

n°5786017
SynE
...
Posté le 05-02-2017 à 14:14:27  profilanswer
 

un SD quattro et voila.


---------------
. . .
n°5786507
Memnoch1
Posté le 06-02-2017 à 18:07:52  profilanswer
 

Merci pour toutes vos réponses.
Comme mon choix n'est pas figé, je m'intéresse au DP2 Merill.  
J'ai vu quelques offres sur la Baie à moins de 500 euros.  
C'est correct ou abusé ?

n°5786525
grotius
Posté le 06-02-2017 à 18:31:50  profilanswer
 

Un peu cher vu que c était son prix neuf

n°5786574
marc4000
Cumulonimbogenitus
Posté le 06-02-2017 à 19:31:30  profilanswer
 

Memnoch1 a écrit :

Merci pour toutes vos réponses.
Comme mon choix n'est pas figé, je m'intéresse au DP2 Merill.  
J'ai vu quelques offres sur la Baie à moins de 500 euros.  
C'est correct ou abusé ?


 
C'est vraiment très salé mais malheureusement dans la moyenne ces temps-ci.
On trouve le DP2 Quattro pour moins de 700€ neuf.

n°5788845
marc4000
Cumulonimbogenitus
Posté le 13-02-2017 à 16:34:07  profilanswer
 

SDQ & 10-20mm:
 
http://img11.hostingpics.net/pics/321848SDIM01493.jpg

n°5788903
tooning
Posté le 13-02-2017 à 20:23:11  profilanswer
 

Drôle d'endroit ! ou c'est ?


---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5788932
marc4000
Cumulonimbogenitus
Posté le 13-02-2017 à 20:56:03  profilanswer
 

La tour d'Eben Ezer, entre Liège et Maastricht.  :jap:  
 
http://img15.hostingpics.net/pics/617785SDIM02052.jpg
 
http://img15.hostingpics.net/pics/749160SDIM01712.jpg
 
http://img15.hostingpics.net/pics/822793SDIM01752.jpg

n°5789201
marc4000
Cumulonimbogenitus
Posté le 14-02-2017 à 16:06:02  profilanswer
 

http://img11.hostingpics.net/pics/796721SDIM0150.jpg
 
http://img11.hostingpics.net/pics/222195SDIM01722.jpg
 
http://img11.hostingpics.net/pics/795947SDIM0176.jpg
 
http://img11.hostingpics.net/pics/738944SDIM0181.jpg


Message édité par marc4000 le 14-02-2017 à 16:06:53
n°5790065
Memnoch1
Posté le 16-02-2017 à 23:00:59  profilanswer
 

Je pense que je vais rester sur un DP Quattro et non pas pencher pour un SD (pas envie de me trimballer une ribambelle d'objectifs comme du temps de mon reflex).
Par ailleurs, comme conseillé ici, je vais conserver mon Panasonic LX100.
Du coup, je vais cantonner le DP Quattro à du paysage.
 
Et là, je suis un peu voire même carrément très hésitant : DP0 (14mm /f4) ou DP1 (19mm/f2.8) ?
J'aurais tendance à opter pour le DP1, vu son ouverture. Mais s'agissant d'un appareil destiné aux paysages, ça devrait être moins gênant, surtout que je prendrai presque systématiquement mon trépied.
La seule chose qui me fait un peu flipper avec le DP0, c'est l'ouverture pour les photos de nuit, y compris avec trépied. Pourtant, j'en vois de superbes. Mais vu les difficultés de certains pour apprivoiser la bête, le DP0 est peut-être un peu plus extrême que le DP1.
 
Qu'en pensez-vous ?

n°5790070
marc4000
Cumulonimbogenitus
Posté le 16-02-2017 à 23:31:09  profilanswer
 

Perso je prendrais le DP0, laissant l'appareil 90% du temps sur trépied et à de petites ouvertures (f/8-f/11)

n°5790077
tooning
Posté le 17-02-2017 à 00:51:06  profilanswer
 

J'aime beaucoup le rendu de ton n&b marc , sinon cette friche a l'air folle ^^
 
Memnoch1 , l'optique du DP1q est la moins bonne des 4 boitiers ( Pas homogène , des AC ) alors que l'optique du DP0 est la meilleure des 4 , perso je prendrais le 0 mais bon cadrage 21mm quoi , pas vraiment la polyvalence ^^


---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5790187
Memnoch1
Posté le 17-02-2017 à 12:50:48  profilanswer
 

Merci pour vos ressentis.
Va pour le DP0. :)

n°5795447
fred392
Posté le 04-03-2017 à 23:32:01  profilanswer
 

Bon et bien voilà.
 
Grâce (ou à cause de  :whistle: ) tooning je vais être dans l'obligation de commettre quelques prises dont je vais avoir l'obligation de vous infliger les désastres visuels sur ce topic !
 
Blagues dans le coin, 5 ans sans plus rien faire va m'obliger à potasser non seulement le choix des sujets et la compo, mais en plus les arcanes magiques de ce petit bijou qu'est le DP2 Merrill :love:
 
En parcourant divers sites (dont Flickr), je m'aperçois qu'il n'y a pas un rendu pareil.
 
Du boulot en perspective, mais quand on voit les résultats obtenus, ça va me changer de feu mon D90 !


---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°5795815
SynE
...
Posté le 06-03-2017 à 11:45:44  profilanswer
 

C'est sur que le rendu est superbe à 100iso xD


---------------
. . .
n°5797546
fred392
Posté le 11-03-2017 à 13:27:00  profilanswer
 

DP2 Merrill reçu !
 
M'est avis qu'il va avoir plus de personnalité à découvrir que mon ancien reflex ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°5806643
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 16-04-2017 à 08:01:48  profilanswer
 

Drapal , je suis proche proche de prendre un sdq :o

n°5806678
duck69
Posté le 16-04-2017 à 11:37:17  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

Drapal , je suis proche proche de prendre un sdq :o


 
Craque !


---------------
For the Lulz
n°5806852
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 17-04-2017 à 14:57:01  profilanswer
 

J'hésite entre le SD1 Merrill (parce que les noirs et blancs du blue channel sont vraiment pas mal et il y a la visée optique), le SDQ, et le xt20.
Je me dit le quattro est le meilleur compromis entre les deux autres.
 
Après niveau objectif, le kit avec le 30 mm f1.4 est pas mal, je lorgne sur le 50/100 f1.8 mais il faudra que j'attende de le voir en occasion :-/


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°5806858
grotius
Posté le 17-04-2017 à 15:43:00  profilanswer
 

Je vois pas trop ce que le xt20 vient faire, il est complémentaire mais pas du tout le meme usage que le sd ou le quattro.

n°5860996
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 09-11-2017 à 19:20:53  profilanswer
 

Grimsel, Suisse.
Sigma dp0 quattro.
 
https://farm5.staticflickr.com/4571/38255378502_0397e6aee3_b.jpgGRIMSEL  SUISSE 01 by DIGITALAIN, sur Flickr


Message édité par VIASAC le 09-11-2017 à 19:22:15

---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°5861082
SynE
...
Posté le 10-11-2017 à 09:49:21  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

J'hésite entre le SD1 Merrill (parce que les noirs et blancs du blue channel sont vraiment pas mal et il y a la visée optique), le SDQ, et le xt20.
Je me dit le quattro est le meilleur compromis entre les deux autres.
 
Après niveau objectif, le kit avec le 30 mm f1.4 est pas mal, je lorgne sur le 50/100 f1.8 mais il faudra que j'attende de le voir en occasion :-/


Surtout le voir en monture SA :/


---------------
. . .
n°5861413
Memnoch1
Posté le 11-11-2017 à 21:04:26  profilanswer
 

Je suis allé faire un tour au salon de la photographie hier, au parc des expos de la porte de Versailles.
Très beau stand de Sigma qui étalait de nombreux cailloux, y compris certains réservés au cinéma pro.  
J'ai pu faire mumuse avec des DP Quattro (0 à 3... ils étaient tous là) et dois avouer avoir beaucoup aimé l'ergonomie.
J'ai longtemps hésité à prendre un DP2 et ai finalement opté pour un reflex, par peur du caractère un peu trop radical de la série DP.
Et puis, ça me taraude toujours, voyant que bon nombre d'amateurs ont plusieurs appareils. Alors, pourquoi pas moi ? ;)
Du coup, je mets de la tune de côté et vais craquer d'ici quelques mois (à moins que je tombe sur une occase) pour un DP2 Quattro. :)

n°5861414
fred392
Posté le 11-11-2017 à 21:12:33  profilanswer
 

Tu ne le regretteras pas.
 
Le rendu n'est pas reproductible, quel que soit le post-traitement appliqué :jap:


---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°5861415
Hellzed
Posté le 11-11-2017 à 21:17:04  profilanswer
 

Clairement, je suis toujours aussi envoûté par mon Merrill

 

https://farm5.staticflickr.com/4522/37584388034_461e72f7d4_b.jpg_P2M2818_stitch by Hellzed, sur Flickr
https://farm5.staticflickr.com/4574/37584125054_131a4d2a7b_b.jpg_P2M2857_stitch by Hellzed, sur Flickr


Message édité par Hellzed le 11-11-2017 à 21:17:22

---------------
Flickrrrr Deviants Scribe ◣  
n°5861416
fred392
Posté le 11-11-2017 à 21:24:27  profilanswer
 

J'ai commencé de m'essayer aux portraits avec.
 
Il est... redoutable :D
 
Faut impérativement adoucir les x3f sous peine de se faire des ennemies ;)
Quand elles voient le rendu brut, elles deviennent beaucoup moins copines...


---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  77  78  79  80  81  82

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
SIGMA DP1 il arriveOu acheter un 10-20 sigma monture canon?
Fujifilm F10: probleme de capteur ou objectifcompatibilité objectifs sigma 28-70 et pentax 80-200 sur pentax K100 ?
capteur (?) en panne sur CANON A 70Autofocus en panne sur objectif Sigma
Canon 300D ou Sigma SD9Zoom SIGMA 70-210 3,5-4,5 D APO MACRO pour NIKON
Zoom SIGMA 70-210 3,5-4,5 D APO MACRO pour NIKON 
Plus de sujets relatifs à : Sigma DP1 / DP2 / DP3 - (s,x,m) le Foveon qui poorte les autres



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR