Reprise du message précédent :
J'ai beaucoup aimé le DP2M, a vrai dire le D600 ne m'a pas emballé plus que ça (ergonomie trop "milieu de gamme" ).
 
Ca a l'air de se trouverles objo en SA, de toutes façons j'ai déjà revendu tout mon matos (il me reste mon 70-200 VR2 mais ca partira aussi).
 
Et puis j'ai un zoom potable en kit, donc pas pressé.

Toujours surpris par le traitement noir et blanc via SPP
 
I'm a fisherman by Will We, sur Flickr

C'est tip top, j'aurais pas du revendre le Quattro bordel

Merci
 
Prend toi un ptit Merrill en attendant que le prix des quattro baisse bien

Le Reflet de l'âme by Will We, sur Flickr
 

 
un reflet de l'âme bien sombre, très parlant !

Bon, j'ai enfin pu un peu tester ce DP2m en vacances au Canada. Le 30mm n'est quand même pas super adapté pour certains paysages mais je n'ai pas trouvé de dp1m à prix correct.
 
Je dois encore apprendre à maitriser sigma photo pro, ici trois photos que j'aime encore bien (mais on est loin du niveau des autres posteurs de ce topic, ça reste des photos de voyage pas du tout recherchée :s).
 

 

 

 
Et la météo n'aidait pas non plus. Beaucoup de ciels nuageux avec quelques éclaircies à gauche et à droite donc je me retrouvais souvent soit avec un ciel totalement brulé soit avec le reste totalement sombre. Et c'était encore plus dur avec certains lacs, l'eau était tellement foncée que le mode automatique voulait l'éclaircir et donc quasi tout sauf le lac était surexposé.
 
J'avoue que je n'ai pas trop touché au mode manuel de l'appareil et c'est probablement un tord. Mais j'avais peur de revenir sans aucune photo correcte. Prochain voyage faudra que je prenne mes co***** en main et franchir le pas.

Jolie Mukumi , ces paysages de dingues le canada tout de même .  
 
la 2 et 3 sont bien chouettes  , je ne sais pas si tu as vu mais avec le foveon c'est dingue ce qu'on peux récupérer dans les hautes lumières . La contre partie etant par contre de souvent devoir passer par un 2eme logiciel pour du coup remonter les ombres .
 
Je m'amuserais bien avec le fichier X3F de la 2eme si tu veux bien    
 
 

 
Pourquoi ne pas utiliser SPP pour remonter les ombres ?

 
MP envoyé avec le lien    
 
Hésite pas à me dire ce que tu as fait comme manip (et si il y avait un moyen plus simple d'envoyer le x3f ) si jamais tu fais quelque chose  

Je ne sais pas si tu utilise SPP pour le PP babysnoopy mais le curseur des ombres y est totalement anémique , il rehausse si peu , qu'en cas de grosse récupération des hautes lumières il n'est pas suffisant . Alors bien sur il y'a le curseur Fill light mais la c'est souvent a gros double tranchant . Personnellement j'essaye de ne jamais depasser +3 sinon on a vite un résultat bizarre et une dégradation de l'image .
 
J'ai l'impression que le mieux pour les Merrill ( les Quattro sont différents ) en cas de scènes a fort contraste c'est de shooter a 200 ISO ( la "base" ISO ) qui permet d'avoir 2/3 de stops en plus en dynamique qu'a 100 ISO et d'exposer le plus a droite possible pour récupérer les hautes lumières en PP , on peux facilement récupérer 1.5 stops voir parfois 2 stops dans les highlights !
 
La remonté des ombres bouchés a la pdv ne pardonne pas sur les Merrills , c'est vite très bruité , désaturé et moche ( et tout de suite plus a 200 qu'a 100 iso ) .
 
Les Quattro ont des ombres beaucoup plus propres mais moins de recup possible dans les hautes lumières . Je préfère cette approche d'autant que sur les Merrils les ombres bouchés sont bien souvent aussi complètement désaturés .

 
Impecc merci !

J'ai joué un peu avec la 2eme   Dit moi si ça t'embête et je la vire
 

 
Pour les paramètres dans SPP :
 -1.3 d'expo , + 0.3 Fill light , contraste + 2 , BDB en ombragé et c'est tout ( j'ai oublié de baisser le sharpen a -5 ) .
 
Dans lightroom : ombres + 40 , hautes lumières - 12 , courbes de contrastes et curseurs de couleurs un peu + recadrage en 16/9 .

 
Pas mal.  

@mukimi
La 3ème est top amha      
 
@tooning
Le premier plan est trop vert pour moi par rapport à l'original plus bleuté, sinon joli débouchage  

 
 
Si des fois ça intéresse qqn ici

Me tenterais bien pour essayer ce petit dp2 Merrill mais j'ai peur d'être déçu comparé au fuji x100, surtout sur la montée en iso...

Tu montes pas au delà de 400ISO, après ça bouffe un x100 en qualité d'image

hello etienne000
 
Oui c'est ce que j'ai pu voir, niveau montée en iso, c'est bof, mais optiquement, ça à l'air de pootrer pas mal !!!! Ton quattro, tu l'avais vendu non ?
 
Pascal

La montée ISO bof ? Vous êtes bien gentil les gars , la montée ISO est completement pourri
 
En couleur c'est 100 ou 200 ISO , en nottant qu'a 200 ISO les ciels sont souvent déjà plus bruités qu'a 100 ISO et qu'on perd aussi un poil de definition . On gagne par contre en dynamique car 200 c'est la Base ISO des Merrill ( 2/3 de stop de gagné ) et la recuperation des hautes lulu est encore plus impressionante a 200 ISO .
 
J'ai presque pas de photos potables a 400 ISO ou alors en format web tout juste (derives de couleurs magentas ect ..... , il faut que la photo sois parfaitement exposé et elle ne supportera aucun PP en debouchage )
 
Par contre a 100/200 ISO , c'est d'un niveau de détails et de micro contraste tel qu'un X100 passerais pour un capteur low cost avec un cul de bouteille vissé dessus .
Et d'ailleurs pas seulement un X100 . J'ai des clichés qui pousse a la honte a des Bayer style 5DIII et même a des D800/A7R . Les seuls fichiers qui m'impressionnent plus en visu 100% viennent des MF (Un Pentax 645Z   ).
 
Bref ce sont des boitiers incroyables mais terriblement limités . Le trepied est un ami précieux , le temps a passer avec aussi .
 
Finalement les Quattro apporte un poil plus de souplesse et ce coté plus "previsible" dans le traitement et le workflow mais c'est un autre sujet tout comme le gain de definition entaché par la perte de micro-contraste MF style façon Merrill  

Bon je crois que je vais me mettre en recherche, on verra bien, au pire je le revendrais pour passer au Ricoh ou x100T

Le Ricoh GR c'est bof je trouve. Il est pas terrible en montée ISO, pas mal de moutonnement à partir de 2500 là ou le Coolpix A encaisse les 400 ISO sans souci  

4000 ?

Oui, 4000

Y'a du grain mais c'est pas moutonné à la sauce Pentax

Bonjour à vous les Foveon'man
 
J'envisage l'achat d'un DP2 merrill qu'on trouve maintenant à bon prix en remplacement de mon pentax Q qui ne me satisfait pas vraiment en qualité d'image et prise en main.
 
Il me servirai principalement en bloc note, idée de départ du Q d'ailleurs, mais j'envisagerai son utilisation pour de l'archi/urbain et paysage.
 
Alors quels sont vos retours sur cette première idée d'utilisation (archi/urbain)
 
Par hasard, il est toujours pas possible d'ouvrir traiter les raws du dp merrill sous lightroom d'après vos échange de dessus ??
 
Deuxième hasard qui aurait des raws brut sorti en tiff ou jpeg à me donner pour m'amuser un brin voir ce que ça supporte comme mauvais traitement.
Si possible archi/urbain et/ou paysage
 
Merkiiiiiii
 
 
Edit:  
=que conseillez vous comme accessoires pour bien partir avec:
-batterie ? combien (j'ai vu qu'elle tenait pas longtemps)
-viseur externe ?
-pare soleil ?
-grip ?

pour cela prend plutot un dp1, si tu n habites a marseille, je te conseil plutot fuji x100 ou ricoh GR pour cela.

Merci,
 
Je vois pas vraiment le rapport avec marseille, si c'est pour ne pas monter dans les iso, dans le sud ouest on a aussi du soleil !!

Le DP1M est difficile a trouver

C'est clair !!
 
Et quand tu vois les spéculations que certains font dessus    
 
J'ai récupéré le logiciel sigma photo pro 6.3 et quelques raw, par forcément ceux que je souhaiterai comme style mais ça permet de s'amuser déjà pas mal.
 
Ce qui est dingue c'est la qualité du rendu dés qu'on ouvre un raw, wahouuuu    
Jamais eu un telle rendu avec mon 5DII avec 85 f1.8/70-200 f4 seul le 100 macro pourrai concurrencer ce petit boitier qui paye pas de mine.
 
Ca va finir en craquage de slip plus tôt que prévu cette histoire

si tu as encore besoin de raw, fais moi signe

Merci Skal94 je vais déjà faire avec ceux que j'ai trouvé.

Je cherche un DP2Q si jamais quelqu'un passe par la  

Bonjour,
 
Me voilà au Foveon's club avec un DP2M enfin.
J'ai encore plein à apprendre, mais je ne suis pas déçu du peu que j'ai déjà fait comme photos.
Petite question : j'ai Sigma Photo Pro 5.3 mais j'ai ouï dire qu'il y a une version plus récente.
Je crois que je vais être plus impatient encore de lui adjoindre un DP3M pour les portraits.

 
http://www.sigma-photo.fr/support- [...] ls/t9.aspx

 
Merci    

 
Je vais guetter les prochains soldes!    

 
Oui, je confirme, à 100/200 ISO, waouh    

De retour de vacances à Lanzarote et Fuerteventura. Quelques photos au DP2m:
 
http://imgur.com/a/OOGuo
 
Si quelqu'un veut les exif pour s'amuser je peux les filer. Pas comme si c'était du grand art

Dilemme, j'ai peut-être trouvé un sigma dpq1 (occasion d'un an- 5000 clics-400€), est-ce une bonne affaire ?  
Sachant que je voulais repartir sur un ricoh gr en remplacement de mon Dp2m.  
Donc je tente ? Ou bien mieux vaut tenter les futures soldes ou baisse de tarif à venir ?

Niveau prix c'est top 400€ pour un quattro    
 
Je pense que tu sais déjà que le GR sera bien plus polyvalent que le Q , donc difficile de t'aider c'est suivant ce que tu projette de faire avec .
 
Perso je suis tellement emballé par le GR et le convertisseur UGA qu'il m'a fait un peu oublié les foveon mais je ne dirais pas non a un dp2q ou dp3q pour le complémenter par la suite