Reprise du message précédent :
Pour un prêt je peux te passer le mien, je l'utilise assez peu (2/3 fois par mois), donc selon la durée pour laquelle tu le voudrais pourquoi pas ? MP pour les détails (sachant que je l'utiliserai très certainement dimanche, après il sera dispo quelques temps).
 
EDIT => Par contre je peux déjà te dire qu'il ne correspondra pas à tous tes souhaits :
 

C'est mort, à moins que tu entendes par photos d'intérieurs des poses longues sur pied. L'ouverture max reste trop étroite pour les conditions de faible éclairage.
 

Par défaut c'est compromis : autofocus lent, enregistrement lent. En travaillant en mise au point manuelle on contourne le premier problème, le second quand à lui restera toujours présent (même en RAW je trouve qu'il met quand même loooongtemps avant d'enregistrer la photo, alors que ma carte SD est plutôt rapide).

J'ai customisé le mien avec l'adaptateur pour filtre 52mm et le mini grip, tout ça en provenance de Lensmate en une semaine.
 

 
Si quelqu'un a un viseur à vendre pas cher, je suis preneur , j'ai toujours le reflex de vouloir viser comme avec mon reflex

En parlant d'accessoires je suis passé par ce vendeur eBay dernièrement => http://shop.ebay.fr/gadgetinfinity/m.html
 
Je lui ai d'abord pris le couvre-objectif à ouverture automatique :
 

 
Nickel, pas assez étanche à mon goût (en environnement poussiéreux ça ne couvrira pas assez) mais infiniment plus pratique que le bouchon par défaut.
 
Ensuite j'ai commandé un nouveau support de déclencheur, ayant perdu celui que j'avais pris chez Lensmate :
 

 
Et ben pour le prix (16 $ port compris, contre 22 $ + port chez Lensmate) je le trouve bien mieux foutu : ils ont prévu un insert en métal pour le pas de vis, il est plus épais et plus rigide (celui de chez Lensmate était déjà tordu quand je l'ai reçu).
 
Donc une bonne boutique au final, pas chère de surcroit

J'en avais acheté un aussi de pare soleil/adaptateur de filtre mais il s'est perdu en route, je n'en ai jamais recommandé d'autre, je devrais car il est quand même assez sensible (grand angle oblige...).
 
Bon, quelques experimentation de ce soir, vu que le DP1 n'est pas "utilisable" à haut iso, j'ai fait une petite serie à ISO 400 et 800, à main levé :
1.
 
2.
 
3.
 
4.

Faut le faire en RAW -1 EV au moins, apres avec SPP tu peux recuperer un truc mieux quand meme. Mais ce genre de photos avec le temps tu arrives a les faire en 200ISO max, le calcul de l'expo est aussi assez imprecis, vaut mieux le faire en manuel

Sur la dernière, j'ai rajouté du grain sur Lightroom...
D'ailleurs vous avez pu remarqué dans les EXIFS que c'est du 800iso -0.7 rattrappé en PP et 1/3s... à 200iso on est à 1s, pour avoir une photo nette à 1s à main levé, j'attend de voir (dejà qu'a 1/3 c'est pas extra...)

je vois rien du tout, pourtant ça m’intéresse bien

Édit : rectification. Ça marche surbmon iPhone. Ça doit être bloqué par le proxy de ma boite

pour le bouchon c'est dommage pour le même prix tu avais une batterie en plus
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

Ah flute, en plus j'ai en effet acheté aussi une batterie additionnelle Ca m'apprendra à regarder dans les petites annonces la prochaine fois.

salut a tous j y vais moi aussi de ma petite participation et vous présente trois images prises a clermont ferrand avec mon DP1.
Vraiement super ce petit APN.  
 

 

 

update du firmware
http://www.dpreview.com/news/1010/ [...] rmware.asp

pour le DP1x uniquement

Fossile Loch Ness    
 

magnifique ! très belle ambiance !
 
j'en profite pour proposer aux amateurs de sigma DP de ce fil de venir se rencontrer au salon de la photo le vendredi 5 novembre prochain vers 16h-16h30 au stand Sigma B66 (quel meilleur endroit  ?  
à bientôt peut être !

Pour info, j'ai une photo exposée au salon de la photo au DP1...
 
Il y a toute une serie au DP de differentes personnes et au format A3, ca rend super bien!

bonjour ;
 
on sait jamais ... ça pourrait intéressé quelqu'un ici ...
 
je vends mon dp2s :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7276_1.htm

 
c'était laquelle ? je les ai toutes prises en photo et j'ai fait un lien vers l'album sur Flickr dans le fil idoine du forum chasseur d'images.
J'ai même aidé à les accrocher j'en ai eu deux d'exposées.
 
sinon ça manque d'image ici :
 

Le Cap Ferret par valmente, sur Flickr
 
au DP1 (une de mes photos exposées)

Bonjour à tous,
 
Sujet probablement traité, mais quelqu'un a t'il déjà adapté un DELKIN visière universelle pour écran LCD 2,5'' sur son sigma DP1 ou DP2 ?
 
http://www.missnumerique.com/prise [...] -1211.html
 
Merci d'avance pour vos réponses.

Hello !
juste sur un fuji F10 : pas mal mais ça m'énervait d'ouvrir toujours le volet et puis il a fini par lâcher au bout de qq mois. Je préfère utiliser le viseur optique.

Merci Valmente pour ta réponse.
Bien à vous.

@Valmente :
 
Voici celle qui a été exposée... Par contre je n'ai pas trouvé l'image sur ton flickr.

 

ah je m'en souviens : très impressionnante !
 
c'est sur mon autre compte http://www.flickr.com/photos/valipics/5164720439/

Question : le viseur VF-11 à 119 euros en solde chez RDC (au lieu de 149), il faut craquer ou pas ?
 
étant habitué à la visée reflex, j'ai toujours un peu de mal à revenir à la visée par l'écran, d'un autre coté, j'ai peur d'être déçu par la visée à travers ce genre de viseur

c est un viseur, pas une visee reflex, vu le prix on peut vivre sans.

quand j'avais le dp1 j'ai adoré cet apn par contre ce viseur j'ai regretté pour le prix. aucun retour d'info et en plus le cadre dessiné ne corresponds même pas à la réalité de la photo prise.
par contre en plein soleil ça peux dépanner pour un cadrage approximatif

pareil que Nickos_fr
toujours sur le VF-11 du DP1, le soi disant viseur ad hoc.
le viseur du DP1 est ultra plat, trop en fait. L'optique effleure la 'monture'. Il n'y a pas d’œilleton. Impossible de savoir si notre œil est bien dans l'axe de visée ; impossible de s'assurer d'avoir le centre du viseur égale au centre de la future image (le centre du capteur). Et quand on porte des lunettes, c'est pire.
Toujours sur ce fameux problème de parallaxe, le viseur ne dépasse pas de l'appareil, ni devant, ni derrière côté écran. Du coup, comme l’œil a une fâcheuse tendance à vouloir se coller au fût du VF-11, il entraîne le nez qui s'écrase sur l'écran. Mon mien est malheureusement protégé par le volet delkin qui en rajoute en épaisseur, donc en écrasement de nez. Pour les prises de vues en mode portrait, c'est nickel (toujours sans lunettes) si on est droitier et sans flash sorti...
conclusion optimiste : l'optique est excellente : piqué, transmission... mais ne sert à rien. Bricolez-vous deux cercles avec ce qui fixe le bouchon à champagne, ça devrait être bien plus pratique !
 
ps : la monture du viseur est en plastique dur ; pas bon pour les lunettes qui s'y collent.
 
pub : pas essayé celui-ci
http://www.lapetiteboutiquephoto.c [...] g_fr&num=3
 
 
J'oubliais : le fait de retrouver le pare soleil (HA-11 qui permet de visser des filtres de diamètres 46mm) dans le viseur, permet de cadrer approximativement ; quand le pare soleil est centré dans le viseur, c'est cadré dans l'axe de la longueur.

Je me suis offert un DP1s à vil prix, depuis le temps que j'hésitais à en prendre un    
 
Ceux qui critiquent sa montée en iso ou de manière général le fait qu'un compact de dernière génération fait aussi bien j'attends avec impatience des exemples parce que là on frôle les superlatifs dans la gamme.
Bien que la sensibilité en natif soit limitée à 800 on peut passer outre en sousexposant à la pdv et là le Raw donne une amplitude de possibilités que je n'ai jamais vu auparavant.
Un 800iso sousexposé de -3, oui, -3 (pour conserver un minimum de vitesse), une fois que LR3 lui applique son paramètre d'import nous sort une qualité d'image exceptionnelle, aucun banding, le bruit est très discret et la perte de colorimétrie donne à l'ensemble une tonalité un peu froide que j'aime beaucoup.
 
Le seul défaut de ce boitier vient à mon sens de son écran, qui tire limite sur le N&B lorsque la lumière manque, mais who cares?

Non un compact fait beaucoup mieux que le Dp1 apres 200ISO, c est toute la contradiction du concept chez sigma, gros capteur montee en ISO catastrophique.

 
ça c'est pour ceux qui utilise le boitier en jpeg quand tu prend le temps de traiter le raw pas de soucis
un compact c'est surtout une belle bouillie au dessus de 400 iso en vue 100%  

 
 
euh 800iso sousex de 3 puis remonté sous LR3 et aucun banding ni aucune bouillie, même un relfex APSC ne peut pas le faire....

Fais péter les crops je suis curieux  

Tu as quoi comme reflex, un SD14? Non sérieux faut arrêter le "I want to believe", le foveon n a pas bouge depuis des années, sigma n a pas les moyens de développer un traitement au niveau de ce qui existe chez les autres, de toute façon la puce n est pas assez performante, c est pour cela qu il te file SPP, qui lui marche pas mal. L optique est bonne, mais bon même en shootant en raw, en passant 15min sous LR3 ou SPP pour chaque photo, tu arrives pas au niveau d un APS. Le truc qui donne illusion, c est qu avec 4mpx tu peux effectivement matter a 100% tu vois pas trop les défauts parce la définition est trop faible, curieux de voir comment ils vont gérer cela avec le SD1. Le DP1 est très bon quand tu as de très bonnes conditions, dans le cas contraire, ce sera plus long et plus difficile pour obtenir un résultat bien inférieur a un NEX ou GF1, la foveon touch aussi disparaît rapidement en montant en ISO, si a 50-100ISO y a  une bonne dynamique la chute est très rapide ensuite.
Si le DP ne se vend pas, et si surtout le taux de revente dépasse de loin celui des autres apn, c est pas pour rien, c est simplement parce qu au final on a plus de contraintes qu avec un autre apn, pour un resultat pas significativement meilleur.

tu ne lis pas?
 
 
D"une part je n'utilise pas le soft Sigma, d'autre part c'est LR3 qui dans ses paramètres d'import gère tout, je ne fais rien.
 
Le pourquoi du comment, qu'il n'ait que 4m pixel, je m'en fout pour être honnête. Je vois simplement qu'il est descendu trop rapidement et visiblement sans argument valables.
Quant à la secte Sigma que tu aimes évoquer, je n'en suis pas, je suis plus Ricoh moi (les GRD ont un plaisir d'utilisation que le DP1 n"aura jamais, mais la qualité d'image...d'ailleurs je garde mon GRDII sous le coude)

  Drapal

Bonjour,
 
Cherchant peut être à compléter un GRD3 avec un DP2s, je me demande quels sont les différences entre les DP2 et le DP2s.
 
Une mise à jour du firmware suffit-elle pour mettre un DP2 au niveau du DP2s ?
Y-a-t-il des différences d'ordre plus mécanique (touche supplémentaire, traitement de l'optique, qualité de l'écran...) ?
 
L'investissement dans un DP2s est-il vraiment nécessaire ? Ou puis-je prendre un DP2 et le transformer en DP2s avec une mise à jour du firmware ?
 
D'avance merci pour vos réponses et bonne journée.

bonjour, il y a une meilleure gestion de la batterie (autonomie) pour le DP2s sinon le dernier firmware du DP2 met la réactivité de l'AF au niveau de celle de l'AF du DP2s.

DP2 et DP2s sont des clones, quelques bug en moins le vrai, petit upgrade, c est le DP2x qui a un nouveau DSP un peu meilleur et precis. Maintenant venant du GR3, je doute que le DP2 te plaise a l usage, regarde plutot le GF1 avec le pancake s tu cherches quelques chose pour jouer sur la pdc.

En fait l'idée est de garder le GDR3 et de lui associer le DP2s pour avoir les deux focales.
 
Pourquoi le DP2 ne pourrait pas me plaire ?

Le DP2 peut te plaire de par sa qualité d'image mais c'est vrai que l'ergonomie d'un GRD reste meilleure (j'en ai un aussi).

Effectivement l'ergonomie du GRD est assez exceptionnelle.
Seul le GXR est à son niveau mais pas en terme d'encombrement.
Reste la focale du DP2 et sa qualité d'image.
 
Disons que comme pour le GRD c'est une autre façon de photographier.

disons que par apport au GRIII c est un peu le jour et la nuit, en gros il a quasi aucune des qualites de ton GRIII, il monte moins
 bien en ISO, et niveau optique le GRIII est plutot bon, donc en fait ne reste que le foveon et l illusion d avoir un capteur APS dans un petit truc