Reprise du message précédent :
De mon côté, ce problème s'est grandement amélioré avec le 1.30, j'avais eu le problème avant (30-40 secondes de blocage).

Tu n'as pas plutôt utilisé une carte plus rapide depuis?
 
Je n'ai pas remarqué d'amélioration entre la version 1.00 et la 1.40, le blocage était toujours entre 10-20 secondes.
 

Non, je n'ai rien changé, je referai le test mais a priori c'est tout bon.

Pareil ici, card-freeze disparu, mais avec la 1.40 (sans aucun changement de SD ni même de combinaison).
J'ajoute que je suis un maniac du formattage in-body, et que c'est peut-être la condition de l'eradication du phénomène après up-grade

Tcom, J'ai le problème également et je l'ai toujours eu.
Effectivement depuis la version 1.40 je trouve que le temps est un peu réduit (entre 10 et 20 secondes, contre 30 à 40 avant). Mais j'imagine que c'est aussi une question de buffer.
J'ai déjà signalé deux fois le souci aux représentants Pentax, on m'a dit qu'on faisait remonter l'information ....  
 
J'ai des cartes 90mo/sec , ça devrait suffire non ?
Et je formate également la carte depuis le boitier.
 

Des cartes de 90mo/sec sont suffisantes, le K-1 n'est pas aussi rapide. J'utilise des cartes 300mo/sec, et je bloque quand même régulièrement le boitier pour 10-20 sec. Je formatte également régulièrement les cartes dans le boitier, mais ça ne change rien.
 
En juin, Ricoh me confirmait avoir reproduit le problème. Début décembre, on m'indique qu'une mise à jours firmware ne pouvait corriger le problème, le hardware n'étant tout simplement pas en mesure d'écrire et d'effacer en même temps.  
 
J'ai demandé de vérifier s'il serait possible de désactiver l'effacement de photos tant qu'il y a des données dans le buffer. L'analyse serait en cours, mais on me signale qu'une correction n'est pas prioritaire tant que je suis le seul à me plaindre...  
 
Je ne sais pas si je suis le seul à me plaindre, mais j'ai surtout l'impression d'être le seul dont la demande est arrivée à destination et ne s'est pas perdue dans les communications internes de Ricoh.

Le sujet a d'autant moins de chance d'être bien traité qu'il semble tout à fait erratique...

Erratique?  
 
A la Photokina, Ricoh m'a mis entre les mains un K-1 avec le firmware 1.30 (qui n'était pas encore disponible en download) pour me permettre de vérifier si le bug a été corrigé, j'ai eu besoin de 10 secondes pour bloquer l'appareil. Le problème est parfaitement reproductible.

Ce n'est pas à proprement un blocage (=freeze) de l'appareil, mais une interruption temporaire et intentionnelle de l'appareil pour vider sa pile de taches. En effet, une limitation hardware était une raison plausible (parce qu'au niveau software ça paraissait particulièrement idiot).
 
Je comprend que ça te pose problème, mais globalement c'est un problème très spécifique et facile à contourner : il suffit d'éviter de rafaler et trier les photos en même temps sous cocaine
 
Plus sérieusement, y'a une belle grosse diode qui s'allume quand la carte est en écriture... tant qu'elle s'allume j'évite de toucher à la partie visualisation/photo et je n'ai jamais eu de blocage.
 

Si, ton blocage est humain tu t'empêches de trier quand l'appareil n'a pas fini...

Je suis comme tcom je comprend pas qu'un usage somme toute basique rende l'appareil inopérant

 
Simplement, je ne mélange pas tout : quand je suis en train de prendre des photos, je ne me risque pas à trifouiller dans les menus : priorité à la prise de vue.
Si je n'ai pas 30 secondes devant moi, je ne vais pas m'amuser à changer d'objectif, boire une bière ou trier mes photos, parce que je dois rester focus.
 

 
C'est subjectif.
 
Tu trouves illogique que l'appareil ne puisse pas à la fois écrire et effacer une mémoire tout en chargeant le buffer, un autre s'offusquera qu'il ne peut pas prendre des photos et filmer en même temps ou changer la carte SD pendant un timelapse.
 
Dans l'absolu, je trouve ça effectivement con d'autant plus que de l'expérience de Tcom la concurrence arrive à ne pas avoir cet inconvénient.  
Mais les chances de voir se problème résolu sur le k-1 sont minces, donc il me semble plus sage de s'adapter à l'appareil plutôt qu'attendre une mise à jour hautement improbable.

Je peux parfaitement vivre avec un K-1 ne permettant pas l'effacement simultané en parallèle à l'écriture du buffer sur la carte, tous les appareils Pentax précédant le k-1 (à l'exception du K3 II qui souffre du même problème) ne le permettaient pas non plus.

Je trouve ça relativement simple, soit l'appareil permet d'effacer des photos alors qu'il a encore des données dans le buffer et il le fait sans se bloquer, soit la fonction d'effacement n'est simplement pas disponible alors qu'il y a encore des données.

Mais là, c'est vraiment la pire des solutions, le firmware permet à d'effectuer une opération qui empêche la prise de vue!

Parmi tous les appareils que j'ai (eu) ces 10 dernières années, les K-1 et K-3 II sont les seuls boîtiers où l'utilisateur peut bloquer la prise de vue.

 
Si l'interruption est intentionnelle, pourquoi ne pas simplement empêcher la situation? Du style grisé la fonction d'effacement sur l'écran arrière. Cela ne permettra pas d'effacer des photos lorsqu'il reste des données dans le buffer, mais l'appareil reste utilisable.
 

 
Lorsque tu couvres 3-4 événements en une seule journée et que tu as des délais très serré pour remettre tes photos aux médias, tu n'as pas d'autre choix que d'utiliser le moindre temps mort pour faire un premier tri. L'alternative serait de pouvoir "noter" les photos dans l'appareil...
 
Mon gros problème avec cette manière de travailler, une fois que tu t'es habitué à ça, tu le fais tout le temps.  
 
Ma solution actuelle est que le K-1 reste à la maison en attendant une correction (voire vendre le boitier) et de continuer d'utiliser le matériel Nikon...

Bonsoir, pas du tout certain que nous parlons vraiment de la même chose, je me suis permis de commettre une petite vidéo :
 
Pentax K-1 - FW 1.40 - Stops "Card-Freeze"

Like it or not, she's white, and she's driving... by Zygonyx, sur Flickr
 
Mir 26 45mm f/3.5 Tilt 8mm sur adaptateur Pentacon6/K

Ce qui manque dans la vidéo et pose problème à Tcom c'est de refaire une photo après tout ça, il me semble.

On parle bien du même problème.

D'après ta vidéo, il me semble que tu attends bien longtemps entre la fin de la rafale et l'effacement de la photo. Sur le terrain, en condition spectacle ou concert, je bloque le K-1 en firmware 1.40 encore bien trop souvent pour 10-20s malgré des cartes de 300mo/s ExtremePro. Le firmware 1.40 ne me semble pas avoir amené d'amélioration, je ne verrais d'ailleurs pas comment puisque c'est une limitation du hardware.

Petite remarque en passant, l'effacement de la photo est quand même très lent...

 
L'appareil semble redonner la main à l'utilisateur après avoir effacé la photo, je pense donc que dans la vidéo, lorsque le boitier se remets à écrire sur la carte après l'effacememt, il devrait à nouveau être fonctionel.

En effet, c'est d'ailleurs la différence la plus importante que de pouvoir continuer à shooter, ce qui n'était pas possible avec le problème tel qu'il se produisait avant : première photo affichée bloquante pour TOUTES les fonctionnalités du reflex - si tu avais le malheur de vouloir l'effacer - pendant 10-12s à mon expérience.
On a quand même nettement progressé, même si l'effacement reste long.
 
1-La Rochelle 1/10 by Zygonyx, sur Flickr
 
2-La Rochelle 2/10 by Zygonyx, sur Flickr
 
3-La Rochelle 3/10 by Zygonyx, sur Flickr
 
4-La Rochelle 4/10 by Zygonyx, sur Flickr
 
5-La Rochelle 5/10 by Zygonyx, sur Flickr
 
6-La Rochelle 6/10 by Zygonyx, sur Flickr
 
1 & 2 /Mir26 45mm
3-6 /A20mm

la dernière a ma préférence malgré le petit défaut d'alignement

 
pas reprise volontairement, car cela aurait rompu l'axe principal ou les symétries latérales
[/goût pour l'imperfection]
 
 
-----
 
A regarder avec quelques zakouskis et une bonne bière..
 
Pentax K-1 second best camera of the year according to TCSTV
 
Après le D500 et avant le XT-2.
 
Et coup de gueule sur le DFA15-30mm, "trop cher"...

Pano et 3 points d'intérêt nocturnes :
 
1-La Rochelle by night 1/7 by Zygonyx, sur Flickr
 
2-La Rochelle by night 3/7 by Zygonyx, sur Flickr
 
3-La Rochelle by night 7/7 by Zygonyx, sur Flickr
 
4-La Rochelle by night 4/7 by Zygonyx, sur Flickr
 
1 : FA 43/1.9 Ltd
2 & 4 : A 20/2.8
3 : FA 31/1.8 Ltd

Bonsoir,
 
J'ai fait des essais de prise de vue HDR, quelqu'un saurait dire la différence entre HDR 1, 2, 3... ?
Par ailleurs, en sortie de carte, Photoshop Elements ne voit qu'un fichier DNG correspondant à une seule prise de vue, je ne retrouve pas le fichier fusionné...

Sauf si ça a changé ces derniers mois, Adobe (Camera Raw) ne supporte pas le raw HDR Pentax.

Ok, je vois...
 
Plus d'infos : https://redmine.darktable.org/issues/10021
 
Le manuel ne dit rien sur HDR 1, 2, 3, Auto...

Pas essayé pour ma part...
 
1-Ré ! 3/9 by Zygonyx, sur Flickr
 
2-Ré ! 2/9 by Zygonyx, sur Flickr
 
3-Ré ! 9/9 by Zygonyx, sur Flickr
 
4-Ré ! 4/9 by Zygonyx, sur Flickr
 
5-Ré ! 5/9 by Zygonyx, sur Flickr
 
6-Ré ! 8/9 by Zygonyx, sur Flickr
 
7-Ré ! 7/9 by Zygonyx, sur Flickr
 
8-Ré ! 6/9 by Zygonyx, sur Flickr
 
1 & 2 : Takumar bayonet 135/2.5
3 : Tokina ATX pro 80-200/2.8
4, 5, 7 : DFA 50/2.8 macro
6 & 8 : Diastagon 25/2.8
 

 
 
Si c'est comme le K5 c'est l'intensité de l'effet. Le trois étant le plus prononcé.

Certaines réputations méritent d'être entretenues.
 
=» Meilleur reflex 2016 selon les lecteurs de Digital Camera Watch (2.652 votants, 4.870 suffrages exprimés, 10 appareils en lice) :
 
1er : Pentax K-1 (28,2% des voix)
 
2ème : Nikon D500 (21,6%)
 
3ème : Nikon D5 (13,7%)
 
4ème : Canon EOS 5D Mark IV (12,7%)
 
5ème : Canon EOS-1D X mark II (9,3%)
 
et 14,4% pour l'ensemble des 5 autres boîtiers, dont le K-70 en 7ème place (4,9%).
Les votants pouvaient choisir jusqu'à 5 boîtiers, en fait ils en ont pris 1,8 en moyenne.
 
http://dc.watch.impress.co.jp/docs [...] 37356.html
 

 
Edit : merci Mistral75

Moi je dis : vivent les japonais, et les japonaises !  

Voilà qui mérite sa paire de bois
 
Dama dama by Zygonyx, sur Flickr
 
...ou d'ailes
 
Balearica pavonina 1/2 by Zygonyx, sur Flickr

quelle qualité

Merci db_
 
Un peu de lumière.
 
1-Die  warme  Farben  3/3 by Zygonyx, sur Flickr
 
2-Die  warme  farben 1/3 by Zygonyx, sur Flickr
 
3-Die warme  Farben  2/3 by Zygonyx, sur Flickr
 
4-Palombe au soleil levant by Zygonyx, sur Flickr

la couleur chaude rend bien
la palombe est descriptive comme il convient

Marinade de pieds de Saint-Jacques by Zygonyx, sur Flickr
 
Covered by Zygonyx, sur Flickr

Un arbre à chipolata

Un peu rougies par le post-traitement "thé glacé" de mon appli Flickr de Samsung, vu que c'etait chargé en SOOC JPG via wifi
Mais je n'ai pas pu retrouver les tons colorés avec DxO, alors je l'ai laissé

Salut Zygonyx je vois que tu es de la Rochelle, ce qui est aussi mon cas, et je rêve de tester un K-1 avec mes vieilleries Pentax.  
Ce serait cool de pouvoir se rencontrer devant un verre pour en discuter ?  
MP si ok pour toi ?  
Merci !  
 
NB : désolé si off-topic

 
Ah ben, disons que j'y suis passé.... j'aimerais tant y habiter...
Mais suis basé à 5h de route

Ce topic s'endort
 
1-Entre 2 tempêtes... 2/3 by Zygonyx, sur Flickr
 
2-Vol d'huîtriers pies by Zygonyx, sur Flickr
 
3-Etirement d'aile by Zygonyx, sur Flickr

Chouette les mouettes

oui la seconde domine la série
la première en équilibrant les zones auraient été préférable à mon goût