http://www.william-optics.com/tele [...] -test1.htm

ouah c assez impressionnant mais il faut quand meme avoir un bon telescope non?

Apparement ce n'est pas un telescope mais une lunette astronomique
http://www.william-optics.com/telescope/megrez80.htm
 
Ce n'est pas un modele hyper puissant.

tu as essayer ?
enfin si tu sais s'il ya des techniques particulieres de prise de vue    
chais po si certain on essayer ça ici mais ça serais sympa comme ça on pourrais mettre des tofs
 
je me suis arrater devant la boutique d'un opticien ya 2 semaines il avait du matos astronomique
une petit lunette coute moins de 100 euros !
par contre l'oeilleton n'est po assez gros pour mettre un apn ( ou alors il faut un compact avec un tout petit objo)
 
ça me me plairait pour essayer de prendre la lune  
 
en tout cas je suis etonne par la qualité d'image

J'ai un telescope et j'ai en projet de faire ca.
 
Il faut une bague comme ca :
http://www.astronome.fr/adaptateurs_william_optics.htm

ah bah oui si tu peux essayer ça m'interesse    
 
oki je vois pour les objo  

donc il faut mettre un oculaire spécial non ?

 
oui. Comme ceux que tu vois ici : http://www.astronome.fr/adaptateurs_william_optics.htm

ce qui compte pour le grossissement c la focale de l'appareil, pas le diamètre... une petite lunette ça a déjà une focale sympa, là c une 80/480 (diamètre/focale en mm) mais c très court, bcp de lunettes d'amateur c des 60/900. bien sûr la luminosité en prend un coup mais ça grossit ui c kler

Un truc utilisable en randonnée pour photographier les bêbêtes, c'est une simple paire de jumelles à 100 balles. Ca marche étonnamment bien, pour peu que le champ soit suffisamment large avec le zoom de l'APN à fond

 
 
mais tu le fixe comment??? tenu par tes mimines  

chouette y en a un ki monte sur un diamge7i
 
hum donc apres on peut faire des zolies photos du soleil et de
la lune ... enfin faut juste le telescope    
heu tien une autre kestion nivo complement d'objectif pour
le dimage7i est ce qu'il y en a?
 
SHADOW
 
 
     

 
Quand t'es paumé au fin fond du maquis avec un joli papillon qui se pose à une dizaine de mètres en contrebas, tu te poses pas de question : tu fous les jumelles au bout, t'essaies de pas trembler, et tu zoomes à mort

http://perso.wanadoo.fr/jascooby/d [...] 01_IMG.jpg
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/d [...] 33_IMG.jpg
 
Canon 300mm + convertisseur X1.4
 
Par contre les liens marchent pas en gaut de la page
 
Pour avoir la lune en "pleine pastille" sans recadrer, il faut l'équivalent de 2000mm

tu prends une lunette 60/900, t'y colles une barlow 2x et vala un zoli téléobjectif 1800 mm ^^

 
 
 
Je me rappelle que quand j'avais mon téléscope la lentille de barlow dégradait un peu la qualité d'image, il n'y avais que pour la Lune que c'était correct.

toutes les photos d'oiseaux que j'ai montré l'autre jour, j'ai fait comme ça...
 
 
par contre pour le site en premier post, j'ai des doutes , quand on grossit à  ce point on perd énormément en détails, pis en PdC...c'est bizarre tout de même..nan ?

perso j'ai tester avec une lunette
c pratique , uniquement pr les details , on perd bcp  a cause du "halo" du tube  

a propos , l'oiseau il est empaillé pour pas bouger comme ca pendant 4 shot

c'est un Héron Bihoreau il me semble, c'est normal qu'il reste comme ça    il attends et scrutte l'eau...

ok

 
ce serait pas PDC  
 
   

merde j'étais sur " profondeur de field "  

c avec quoi que tu avait fait tes photo de ptits oiseaux toi?

Une lunette astro de 500 mm, en posant donc l'APN comme ça à bout de...doigts    sur l'oculaire

Sujet qui m'interesse énormément actuellement ...
 
Alors Drapeau !
 
 

 
Je m'appelle Mc gyver    

 
C'est pas pratique du tout    mais ça me donne un équivalent de 900 mm.
 
voilà le résultat :
 

 

 
Pour commencer, pour les photos de l'oiseau, je suis la pape si c'est vrai
 
Pour le montage avec les jumelles, je suis justement en train de fabriquer quelque chose dans le genre mais en plus " pointu ".
 
une plaque pour recevoir des jumelles 15x et mon CoolPix 880
 
A+
 

bon salut à tous.
Ce topic m'intéresse fortement.
 
Alors je vous joins qq images de min montage pour les jumelles et pour mon petit télescope.
 
Mon APN est un fuji s602z.
 
PS : je recrop les images et je poste dans qq minutes.

bon alors le premier qui rigole ....
 
Le montage des jumelles sur un pied photo de face :  

 
Le même montage de profil :  

 
Le montage dans son ensemble :  

 
Mon télescope avec adaptateur photo maison (coût 3 euros !)

 
Et une image d'un toit prise avec :  

 

pour les jumelles : t'as fait un trou dans le bois pour enficher un écrou au pas photo ?

euh non : en fait j'ai pris un bout de bois de 3-4 cm d'épaisseur et je me suis amusé à la scie sauteuse !!
Je prends une photo du truc en bois et je poste dans qq minutes .

voilà :  
 

 
en fait j'ai pris comme modèle le bout en plastique qui sert normalement à fixer un appareil photo. J'ai essayé de refaire la même forme avec les même dimension. Scie Sauteuse : POWAAA

ah ok...
j'avais essayer d'adapter un truc comme ça : un trou dans un morceau de bois, j'ai donc enfiché un écrou au pas photo, donc ça tenait bien, mais mes 12*50 était trop lourde

en revanche mon pied photo étant pris par les jumelles, pour obtenir de bonnes photos avec l'pan c'est chaud !!
Enfin, je n'ai pas testé bp, car j'ai mon apn depuis 1 semaine seulement.
Ce soir si la couverture nuageuse se lève, j'essaye qq shoot e Mars via le télescope. Mais bon je promet rien !

Mars se lève enfin, et elle ne sera plus aussi proche de nous que dans 23000 ans....
 
A vos Telescopes !!!!!!    

j'espere k'on aura droit a des tofs  

J'ai ressorti ma vieille lunette. Ben jpeux vous dire que même en 60x, on voit pas un disque plus gros que 3mm    
 
En plus c'est con, j'ai le 602 d'un côté, la lunette de l'autre , et rien pour les adapter