Bonsoir,
 
je me demande a quel distance peut on photographier un oiseau avec un objectif pas très très cher type sigma 300 ?  
Est ce que l'objectif permet de se trouver à 50m de la cible par exemple et avoir une bonne qualité de photo ?  
Merci, A+

non, à 10m, c'est déjà un peu loin.
 
il te reste des alternatives :
un 500 ou 600 à miroir (150e)
un APN compact à travers une longue vue de qualité (pourquoi un compact, car le petitesse de son capteur a t'éviter de vignerter à fond)
la fameuque longue vue Leica avec un adaptateur pour la metre sur un apn

merci pour ta réponse.  
Seulement 150 Euros le 500 ?
10m... c'est pas très loin ca!!! Pourtant, j'avais lu que avec un 300, donc un 450 en numérique, on pouvait voir une "cible" à 50m comme si elle était à 5m.
 
J'ai vu aussi la technique avec la lunette. La digiscopie. Mais, il faut une lunette à au moins 1000euros pour avoir une bonne qualité de photo. Le reflex permet aussi la digiscopie, je ne sais pas lequel est le mieux, d'après que c'est les compact.

 
 
ça dépend de la taille du piaf mais à 50m, même avec un 1200mm c'est trop loin.
 
Pour des zoziaux type mésange, moineau... avec un 300mm si tu veux une photo corecte, ce sera plus dans les 5 m que 50m.

et faut dire qu'avec un budget de 150 euros tu vas pas aller très loin. regarde les prix des objectif 300mm sur le net et tu comprendras.

300mm a environ 3m  

 
400mm a environ 15m

 
imagine un piaf sur les troncs au centre....

Oui c'est clair, on le verrait à peine le piaf
Ton petit oiseau à 3m ne s'est pas envolé ? C'est peut être un oiseau de la ville. Cela dit, tes photos sont très belle !

ruse de sioux

Superbe !

avec du retard
a 1.5m max 2m  

 
meme avec un 300mm et plus encore c trop juste  
ensuite crop mais suivant  le zoom et le boitier
meme pas en reve.
 
on est jamais happy de toute facon.  
meme celui qui a un 400 ou 600 voudra rajouter un tc ....
fait comme le chasseur avec son fusil  
marche deplace toi c'est ca aussi la photo.

Oui, Il faut d'abord apprendre à observer.

Après, il existe d'autres méthode pour la prise de loin comme la digiscopie

Enfin j'ai rarement ou plutot jamais approché un héron à 3 métres

 
 
Regarde le prix des bonnes lumettes de digiscopies et des adaptateurs, tu va vite revenir au 300mm.

J'adore les photos sur ton site. Il y a quelquechose dedans, de l'émotion.
Super le portrait du cheval avec le beau ciel bleu en fond.

Le 50mm, y'a que çà de vrai
 

Une solution : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0441-1.htm

si tu etais passé cet hiver, tu aurais vu le nombre de photos de mésange faite avec quelques graines, ct un moyen facile de s'en approcher.

C'est clair que la digiscopie c'est cher. Au moins 2000 Euros pour avoir une lunette qui permet de faire de jolies photos.
Peut etre existe-t-il des solutions moins cher :
http://www.astro.umontreal.ca/~art [...] eriel.html
http://www.naturepixel.com/materiel.htm
 
Merci Danny pour le renseignement sur le camouflage !

Moins cher entre guillemets j'aurais du dire... ou un peu moins cher.

moins de 2 m
 

 
Sigma 180/f:3.5 EX
 
une boule de graisse pour les attirer, l'appareil derrière une vitre avec juste l'objo qui passe à travers les rideaux (et de quoi s'occuper en attendant que les oiseaux veuillent bien venir)
 
là, elle m'a vu, mais elle n'est pas partie
 
Pierre

Bonjour à tous
J'ai des amis qui se débrouille très bien avec un Olympys E-500 avec le 45-150mm ou mieux.
http://www.pbase.com/bluesfish/e500_test
Moi j'ai un apn de 320euros et je m'amuse comme un ti-fou.
C'est pas parfait mais tout de même
a voir ici:http://www.photoshow.net/scripts_main/build/player.php?show=iibOurEef
L'important c'est de commencer et de s'amuser.
 

Superbe oiseau barco
Très jolie ta galerie rogie.

   
 
Pierre - merci    

 
Moi, j'ai rien dit, même tout bas....  

quand le bestiau occupe toute la photo, pas facile de décentrer
et avec des mésanges, tu n'as pas le temps de faire la MAP, bloquer l'expo et décentrer avant qu'elles ne soient déjà ailleurs, tout cela avant qu'elles ne t'aient vues, le moindre mouvement les fait fuir
 
Pierre

 
Pardon , je croyais que c'était la boule de graisse le sujet principal, désolé

 
Pierre

Moi j'hésite entre l'achat du kit E500 avec les 2 objectifs ou un panasonic FZ 30, avec son télé de 420, c'est un peu mieux et je peux monter mon TCON 17 pour avoir un télé de plus 700mm.
 
Mais toutes les photos que je vois me semblent de bien meilleur qualité avec le E500.
 
J'ai pas les moyens pour l'instant d'investir d'avantage.
 
Du coup je reste intérogatif ?

 
Avec 1000mm sur numérique et un gros piaf, on peut "cibler" à une centaine de mètres :
 

 
 
SEB :
 
En gros tu cadres 4 fois la largeur de ton support à 1m au 100mm (2 fois plus large à 2m, 2 fois plus serré au 20mm).
 
Sur un 24x36 ça donne 144mm de large, 92mm avec un 20D et c'est pareil pour 300mm à 3m par exemple donc.
 
A toi de voir la taille de tes sujets et la place que tu veux qu'ils prennent sur l'image.

Ehhh...désolé, je n'ai pas tout compris.
Mais, le 1000mm est hors de prix  mais le résultat est là. Magnifique cigogne prise à 100 mètre !
Cibler à une centaine de mètre, la ça vaut vraiment le coup.

Ah... Tu parles surement d'un téléscope. Désolé.  
Super résultat !
 
Tu utilises quel materiel Anathema ?
Merci,
A+

Merci pour le renseignement sur le cadrage Anathema !
 
Après une petite réflexion, j'ai bien compris la place qu'occupe le sujet en fonction de sa distance et la puissance de l'objectif.

Le 1000mm est à miroir donc un peu "téléscope" dans la fabrication mais ça reste un objectif et pas si cher (300 euros neuf avec filtres, bagues allonges et doubleurs sur rugift.com).
 
En l'occurrence il était monté sans convertisseur sur un 20D (équivalent 1600mm donc).

Tu peux m'indiquer la marque et le modèle stp ?
 
Ca fait un sacré téléobjectif !

C'est un Rubinar 1000/100 mais attention quand même, c'est très difficile à maîtriser (voir topic sur les objectifs catadioptriques).

Merci pour le renseignement !
 
Que pensez vous de ce concept (lunette + apn) ?
http://www.the-eye-shop.com/FR/pro [...] _pdt=30698

 
Pour ma part, j'ai le FZ30 et en suis très satisfait rapport qualité/prix . Quant au TC 1.7, je crois bien avoir fait une erreur . D'accord, l'image est plus grosse mais la qualité est tellement dégradée que je ne l'utilise plus  

J'ai acheter des jumelles Bushnell excursion 10x42. Elles sont absolument génial

si elles sont equipees d un apn peut on voir quelques photos,?
600 mm a 30 metres