Reprise du message précédent :
 pixel

les gens

 
   
 
 
et bonsoir Pixel  

une réunion de vieux combattants

J'ai voté, mais j'aurais bien voulu avoir : "j'utilise toujours mon K10D, ça fonctionne toujours, il y a mieux mais je n'ai pas envie d'acheter du nouveau pour avoir du nouveau, en plus, trop de consommation de produits qu'on considère comme jetables bousille la planète."

Donc 1/4 des K10D ont changé de crêmerie  

 
han        

feg à cette heure ci tu devrais être au lit
éventuellement en train de remplir le devoir conjugal

Tu sais de nos jours, avec les ordinateurs portables et le wifi, peut-être que Feg lit le forum pendant le devoir conjugal.

Bonjour à tous !    
 
 
voici le lien concernant le nouveau boitier de Pentax haut de gamme,
 
soit le K-5
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3903622

Y'a plus de pentaxistes ici

   
 
 
ce n'est pas des Pentaxistes qu'il n'a plus,  
mais des K10D  

si    
 
bjour pixel  

Mon K10D est venu; me reste un Sigma 50-150 APO II HSM f2.8 sur les bras.
Pour les intéressés, en signature

Les propriétaires de K10, on n'est même plus assez nombreux pour faire une thérapie de groupe !

j'ai toujours le mien, il me sert pour des tests ou en dépannage quand l'autre tombe en panne.

oui mais c'est plus ton boîtier principal c'est pas pareil.

 
   
 
J'suis trop pôvre pour le changer  
Donc je l'ai encore

à tous
 
   
 
moi aussi j'ai toujours mon KIOD, et ce qui me rassure, c'est que même que quand je fais des photos que je trouve un peu pourrav', les gens y me disent qu'elles sont bien.
 
je dois pas être si nul que ça.
 
et puis, je suis pas prête d'en changer car je dois acheter une maison avant.

l'ergonomie du K10 me convient tout à fait et est très largement supérieure à celle du k-x.
la montée en ISO pose problème au delà de 800 ISO et en intérieur, ça le fait assez mal.
le posemètre est largement perfectible mais sur les autres pentax c'est aussi le cas.

Ben je n'ai qu'un K10 (et un K100), et si j'ai envie d'un K-7 c'est juste pour son viseur 100% ... pour le reste je ne me sens pas limité. Un ISO 3200 propre c'est bien, mais je ne pense pas qu'avec une luminosité très faible on a de bonnes photos de toute manière, ça peut juste servir pour avoir une grande vitesse pour les gros téléobjectifs ...
10 mp c'est largement suffisant, ce boîtier est réactif, ultra solide, étanche aux poussières.

c'est clair que le K7 pourra devenir une bonne occasion dans un futur proche (même si je n'ai jamais été convaincu par le capteur Samsung)

le capteur samsung est très largement meilleur que le sony du K10
je ne vois pas bien l'avantage d'avoir un viseur 100%
quand on l'a c'est bien, mais ce n'est pas indispensable surtout si ça coute cher.
ce qui me limite le plus dans tous ces boitiers, c'est le posemètre qui est franchement médiocre.
si le bouton vert était plus fiable aussi, ce serait pour moi un grand plus.
le tout accompagné d' un 400mm 4.5 voir 5.6 raisonnablement bon à PO.

Perso je trouve que le bouton vert est largement plus efficace sur le K-7 que sur le K10D, une vrai amélioration de ce côté là.

La jolie Mag, ça change de la Fegos  

Mais Fegos elle a changé de boutique ou bien?

feg elle a diversifié le materiel K10 et D300    
 
je garde tout  

je veux voir les photos prises par le velu et les gremlins

moi, je vais voir si le banquier veut faire une rallonge,
 
je peux peut être inclure un nouvel APN dans le crédit maison.  
 
mais sinon, ce qui me manque vraiment, c'est un bon flash pour avoir une meilleur gestion de la lumière.
 
et puis, je ne pense pas que je revendrais le KIOD, ça vaut plus rien presque.

Arg Félonne!  

 
Arrrg ! Va y avoir des photos de culs de chèvres nettes !

si tu m'épouses je t'en donne un      

 
Pas très raisonnablement dispendieux car pas très raisonnablement rare, la faute à Pentax qui raisonnablement (ou pas) ne fabrique plus ce genre d'optique.

 
c'est vrai que tu as des qualités indéniable
- tu es Canadien
- tu as pleins d'appareils à tester
- des gros zooms    
 
mais, le coeur a ses raisons que la raison ignore.
 
donc, je garde mon gros ours, j'y suis habitué.
 
de plus, bébé ourson n°2 est en cours de fabrication (enfin, on essaye)  
 
dans une vie future, si tu es sage

lisieux se repeuple

j'ai trois 400mm
le K400/5.6 : mou et plein d'AC
le sigma 400/5.6 AF : très mou
le sigma 400/5.6 catadioptrique : de loin le moins cher et le meilleur
j'ai eu l'occasion d'essayer le FA*400/5.6 et il est mou à pleine ouverture et ne vaut pas son prix.

 
Quand on fait du portrait ou de l'architecture on peut vouloir cadrer au poil. En tout cas ma femme peste quand elle voit qu'elle a bien cadré et que des bords ont été rajoutés ...

 
Pixel, m'enfin !      

 
pas t'encore.
 
mais le projet est lancé.