Reprise du message précédent :
Autre 55/1.2, qui me semble meilleur que le premier, et la résistance au flare pas trop mauvaise pour ce type d'objectif (voir #8), mais sur le même thème :  
 
#1
http://img37.imageshack.us/img37/8162/porst1.jpg  
 
#2
http://img37.imageshack.us/img37/2819/porst2.jpg  
 
#3
http://img695.imageshack.us/img695/8860/porst3.jpg  
 
#4
http://img46.imageshack.us/img46/7344/porst4.jpg  
 
#5
http://img46.imageshack.us/img46/8189/porst5.jpg  
 
#6
http://img37.imageshack.us/img37/5896/porst6.jpg  
 
#7
http://img37.imageshack.us/img37/5856/porst7.jpg  
 
#8
http://img192.imageshack.us/img192/8936/porst8.jpg

Bonsoir,
 
Un K100D Super, d'occasion, avec 7500 déclenchements, avec 18-55 de Pentax + 70-300 de Sigma, pour 300€ ça vaut le coup pour débuter?    
 
Ou vaut mieux que j'attende les soldes de Janvier? (d'ailleurs ça peut descendre de beaucoup les prix?)
 
Merci d'avance !  

Hop quelques photos "neige" (rien d'extraordinaire sauf la 2 que j'aime bien) au K100D et Lanthar 2.8/50 :
 

 

 

 

 
Photos réalisé avec ce bidule :

 
J'aime bien le rendu de cet objo, bokeh super fondant à PO, et super rectiligne quand on ferme, avec son diaf carré... Et surtout son encombrement et poids réduit

J'utilise cette bague sur un K100D :

 
Ca fonctionne bien, c'est même mieux que un bague M42-EOS AF confirm car on peut déclencher si la MAP n'est pas fait sur le collimateur choisi
Par contre avec un Soligor 135mm f2.8, mes photos sont toutes noires, ca va mieux avec +2EV. (Avec le 18-55 pentax pas de pb)
Pourquoi la mesure d'expo est décalée avec mon objo M42 ?

J'ai un flash Sunpak 2000DZ qui demande 3V au sabot.
Le K100D tolère quelle tension maxi au sabot ?

En comptant les objos à 60-70€ pièce ça fait le boitier à 160-180. Ca me semble correct, mais à confirmer par d'autres.

 
 
Je pens eque tu peux trouver mieux. Mais si l'état est super !

Une photo avec le K100D Super modifié pour de la photo en infrarouge:
 
K100D Super, DA*60-250, 68mm, f/4, 1/320s, 200iso

Je me demandais justement ce que pouvait donner l'infrarouge avec la neige, je vois donc que ça n'a pas tellement d'intérêt

La neige reste blanche, ce sont les arbres qui changent    

Disons que neige ou pas, il faut surtout du soleil pour prendre des photos IR:
 

Oui en effet,  
 
et superbe celle-ci    

Merci pixel.

Pourquoi je suis obligé de forcé à +2EV pour avoir des photos correctement exposé avec mes objo M42 ?

Salut,
 
Je ne saurais pas te répondre, vu que je n'ai pas craqué pour du M42 encore. Mais plus que la monture, je pense que ça dépend de l'objectif. Avec le sigma 10-20 j'étais obligé de mettre +1ev en permanence.
 
Peut être sur le topic dédié M42 tu trouveras plus de réponses, il y a des utilisateurs de boitier pentax.

Très beau !  

Bon, dans le topic objectif pentax, j'ai retrouvé une explication pour le phénomène inverse : si les photos sont surex avec de vieux objos en mode Av, ça peut venir d'un manque de réactivité du diaphragme de celui-ci (lamelles collées). C'est page 1131. Mais ça n'explique pas ton problème. Tu utilises quel mode d'ailleurs ?

En général je suis à +0,7EV avec mes M42, certains demandant une plus forte correction, tandis que par exemple le Porst 55/1.2 demande une correction négative (utilisé à PO donc pas un problème de diaph gommé). Il suffit de connaitre son matériel par coeur

Sortie d'hier, ancienne manufacture des tabacs de Riom, S-M-C Takumar 35/2, principalement à PO :  
 
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
#5

 
#6

 
#7

 
#8

 
#9

 
#10

Montjuzet, la vie d'un parc - Partie 2 : Le froid de l'hiver
Malgré le samedi après midi, le parc est presque vide, j'ai du croiser au mieux 10 personnes dans toute l'après midi. Il avait neigé, quelques jours auparavant. Et pourtant, tout n'est pas blanc, la végétation montre le bout de son nez et apporte quelques couleurs au milieu de tout ce blanc.
 
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
#5

 
#6

 
#7

 
#8

 
#9

 
#10

 
A noter qu'une série plus complète sera mise en ligne sur mon site. La partie 1 est visible ici : Montjuzet - Automne. Tout au 200/2.5 à pleine ouverture, comme précédemment.

J'aime bien la 1 et la 5. Sur la 1 le petit rayon de soleil sur la nature qui reprends doucement ses droit ça le fait. La 5, bon, y'a quelque chose à faire avec les bancs, c'est dommage le télescopage en des deux en haut, mais y'a de l'idée, tu devrais y retourner.

Bonsoir,
 
J'ai un K100D Super depuis 6 mois maintenant; un appareil invendu, à l'état neuf en promo.
 
Bien content de cet appareil, rien à redire, mais une question;
 
j'ai bien assimilé que le mode flash externe est P-TTL, et à l'achat je m'étais renseigné pour
savoir si mon ancien flash Pentax AF240FT fonctionnerait encore (un flash TTL).
Réponse du vendeur: faut essayer.
 
Donc j'ai essayé... et ça marche, à ma grande satisfaction et à mon étonnement.  J'ai essayé
la chose simplement en intérieur à mon domicile, même rendu que le flash intégré pour des
photos à faible distance (5 ou 6m), et même photo impeccable dans le noir complet à 3m
de distance...
 
Tant mieux me direz-vous, mais dans quelles conditions cela risque de ne pas fonctionner?
en photo rapprochée, à longue distance?  Ya-t-il un risque d'abimer qqch?
 
Je vais probablement prendre un flash P-TTL, style Metz ou Sigma (ou Cullmann) pour Pentax,
car le FGZ 360 est un peu chéro, mais si en attendant ça le fait...
 
Demain essai en grandeur nature à la messe de minuit...
 

Bonjour à tous,  
 
J'ai reçu hier un 50mm Pentax-A F/1.7 à monter sur mon K100Ds.
Seulement, problème: lorsque j'allume l'appareil, le témoin "Av - -" apparait et clignote...
Je suis bon pour un retour ou il y a quelque chose que j'ai mal fait? Je précise que je suis en M (même témoin sur tous les modes).
 
Merci d'avance pour vos bons conseils

 
Il faut mettre la bague de diaph sur la position "A".

Quelques photos infrarouge de ce matin au bord du Lac Léman:
 
1
K100D Super, FA31, f/7.1, 1/50s, 200iso

 
2
K100D Super, FA31, f/7.1, 1/125s, 200iso

 
3
K100D Super, FA31, f/8, 1/250s, 200iso

 
4
K100D Super, FA31, f/8, 1/200s, 200iso

 
Merci de ta réponse tcom.
J'ai fait un tour dans les réglages et autorisé la bague de diaph. Ca fonctionne.
   

Une photo IR de plus, de ce matin:
 
K100D Super, DA15, f/8, 1/200s, 200iso

Encore des photos IR, malheureusement sans soleil:
 
1
K100D Super, FA50/1.4, f/8, 1/60s, 200iso

 
2
K100D Super, FA50/1.4, f/8, 1/125s, 200iso

 
3
K100D Super, FA50/1.4, f/8, 1/125s, 200iso  

 
4
K100D Super, FA31, f/8, 1/80s, 200iso

 
5
K100D Super, FA31, f/8, 1/80s, 200iso

 
Le FA50/1.4 ne semble pas parfaitement adapté pour la photo IR...

Ce que je trouve surtout, c'est que l'IR n'est pas particulièrement intéressant sur les paysages de neige

C'est surtout le manque le soleil qui rend les photos IR moins intéressantes.

Asahi Kogaku Takumar 58/2.4 @f/2.4 :
 
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
#5

 
#6

 
Objectif tenu à la main devant le boitier, avec quelques champignons, aucune retouche, c'est surtout pour le bokeh.

Superbe bokeh, Carbon'R. Merci pour cette série.

Pour changer, une série d'IR sous le soleil:
 
1
DA15, f/8, 1/125s, 200iso

 
2
DA15, f/8, 1/200s, 200iso

 
3
DA15, f/8, 1/200s, 200iso

 
4
DA15, f/8, 1/200s, 200iso

 
5
FA*85/1.4, f/8, 1/320s, 200iso

belle série tcom.
ce qui serait intéressant serait d'avoir la même photo prise au K100IR et avec le K7 ou k-x pour voir la portée de l'effet.
notament sur les deux dernières des deux dernières séries.

Je souhaite monter un verre de visée avec un stigmo sur mon K100D.
J'ai trouvé ca :
chez focusing screen : 37,25€in
et sur la baie : 30€in (160388520615)
Lequel je prends ?
(C'est pour utiliser un 200mm f3.3 M42 et un Rubinar 500mm F5.6)

bjr et bonne fete
j aurais aimer savoir avec quoi nettoyer la lentille  externe du zoom et ou trouver des filtres pas cher pour eviter de les nettoyer
aussi je trouve que l ecran de l appareil est tres gras et se raie tres facilement
doit on le degresser et y mettre un plastique de protection comme sur les portables  
 
merci  
 
 

Pour la lentille un tissu doux comme pour les lunettes ça va bien je pense. Par contre il vaut sans doute mieux éviter les produits qui risquent d'endommager le traitement. Sinon pour l'écran à l'arrière certains mettent en effet un plastique de protection.

 
Le mieux en effet est de mettre un filtre neutre... il n(y aura que le filtre à nettoyer... un peu d'eau savonneuse et un tissu fin en coton propre... un vieux mouchoir est idéal. Ne pas utiliser de produit vaisselle... d'essuie tout ou, tout papier nettoyant dont les fibres risques de rayer. Le papier lunette n'est pas forcément adapté, les verres étant beaucoup moins fragiles. Il vaut mieux prendre du papier pour objectif. A bannir les cotons tiges, très mauvaise qualité des fibres.
L'idéal est donné au début  : filtre que tu laves sous le robinet et vieux mouchoir trés propre...

 
 
Je me suis acheté un K100D super pour noel (avec son 18-55mm, j'ai encore recuperé un 70-200mm f/4 en KA) et j'ai pris quelques photos.
Je voudrais bien connaitre votre avis (je débute dans la photo) sur les 4 photos "artistiques" ( ) que j'ai faites : http://www.flickr.com/photos/linkinrcs/
 
Demain je vais tenter une p'tite serie dans la nature (Vosges) pour voir ce que ca donne
Qu'en pensez vous ? Merci d'avance