Reprise du message précédent :
je ne sais pas dans quoi tu bosses, mais dans la plupart des industries a partir d'un certain pourcentage, cela s'appelle la non qualité et la malchance n'a rien a voir là dedans!

les appareils photos ne sont pas fait pour durer 30 ans car de toutes les facons 2 ans après leur conception ils sont totalement obsolètes. il en va ainsi de toute les productions électroniques grand public.
Après, la notion de chance intervient en ce sens que vous pouvez tomber sur un matériel qui va durer jusqu'a ce que vous le changiez pour un plus moderne, et a contrario, la malchance peut voir le même engin tomber en panne rapidement vous obligeant a passer une modèle plus récent et performant. question de hasard !
Nous ne sommes pas des vaches à lait mais des consommateurs. Et Pixel est pire, il est collectionneur !    
   
 

tu as très bien résumé  
 
j'ai 5 reflex Pentax numérique de 2003 à 2008 + des compacts Pentax, des dizaines d'objectifs Pentax, à part des argentiques et M42
et jamais je n'ai jamais eu le moindre des problèmes avec cette marque,  
et pourtant avec la quantité que j'ai , au moins un aurait dû se briser ,
 alors mon pourcentage est de 100% de qualité pour cette industrie, rien à redire

 
 
Objectifs pour pentax en vente : M 40/2.8, A 35-105/3.5, K 85/2.2, et un Volna 80/2.8
 
Boitiers Pentax : KX, Z70, P30, SFX
 
Et toujours des accessoires divers à rajouter, les achats groupés sont privilégiés (cay moins cher )  
 
Besoin de sioux  

Bonjour
Ancien Bridgeur (fuji 9600) je passe au reflex.
J'ai peu de moyen et j'ai trouvé un K110D neuf (oui oui tout neuf)+ pentax 18-55 et pentax 80-200 pour 280€ le tout.
Je me pose une question : j'ai survolé le topic et tout le monde parle du K100, personne n'a de 110?
J'ai toujours fait mes photo même au 300 avec le fuji sans stabilisateur, et sans trop de raté, c'est vraiment une grosse différence entre le 100 et 110?
Enfin au vue des résultats ce petit pentax me parait être encore dans la course des entrée de gamme (pou 280€, je pense pas trouver mieux).
Je cherche en plus un petit objo spécifique macro (focale fixe) et peut être un 300 aussi en fixe, vous me conseillez quoi en petit prix;
Dernière question qui shoote avec des vieux objos numérique de ce type : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0301862444
Ces vieux objos sont ils bien et pas cher (désolé mais lire les 800pages d'un coup...)
Merci à tous, ces votre topic et vos photo qui m'ont fait changer d'avis (je partais vers des reflex bas de gamme récents) du coup avec le budget d'un kit je peux m'équiper.

autre question vous utiliser quoi comme flash additionnel?

 
Le K100D a toujours pour lui sa discrétion et sa "portabilité", parfaite pour un Limited, et il fait et fera toujours de belles photos  

  Le DS aussi et le Ist  D aussi

 
Il leur manque le SR si utile en intérieur, mais en paysage   Ca fait drôle de reprendre le IstD avec son tout petit écran (mais qui a une définition quasiment équivalente ...), la lenteur dans les menus, mais sur le plan strictement photo il n'y a pas de grand changement, le IstD a une approche pro avec un jpeg au rendu très doux, le K100D donne des jpeg directement exploitables.

.

comment pas compatible, je peux pas utiliser les sdm? non en effet désolé
parc contre je me sent pas à lire les 800 pages du post sur les objectif, c'est énorme.
je cherche plutot des retour d'expérience k110 ou k100

 
Tu ne pourras pas utiliser les SDM, c'est seulement à partir du K100D Super et du K10D.
Pour ton objo il est très bien mais il ne faut pas s'attendre à du fabuleux, en téléobjectif la qualité se paye très cher mais tu fais te faire ton expérience et prendre déjà du plaisir.

 Dans le temps du K100D et K110D les objectifs SDM n'existaient même pas encore,
 
alors c'est normal alors que les anciens boitiers ne les supportent pas ,  
car les contacts pour activer le moteur des objectifs SDM  n'y étaient  pas sur ces boitiers.  

Oui mais selon les objectifs il y a quand même l´AF qui se fait de manière mécanique. Il me semble que seuls les 55 et 17-70 soient des SDM sans la transmission mécanique.
 
Par contre oui tu ne profites pas du sdm, ce qui veut dire que la map nést pas silencieuse.

J'ai confondu SDM et SMC, désolé.
Pour le stabilisé, c'est vraiment un handicap de ne pas l'avoir?
Certain me disent ne pas avoir fait le bon choix, en m'orientant vers le K110, vous en pensez quoi, venant d'un bridge, (fuji 9600) ayant eu un reflex argentique avant, je devrais trouver ce boitier idéal non?

Je ne connais pas les bridges, mais j´ai eu le K100 ca faisait les photos que je voulais c´est bien là l´essentiel. Le K110 est quand même pas le plus évolué et commence à dater. La stabilisation sert quand il y a pas beaucoup de lumière et que tu veux photographier des choses statiques (genre de l´architecture d´interieur, du paysage de nuit), ca sert pas mal je trouve, mais bon encore une fois c´est une aide, on peut s´en passer.

 
Ce boitier est assez dépassé,  
 
mets un peu plus pour avoir plus moderne, genre le K-m ou le K200D    

j'ai trouvé   K110D neuf (oui oui tout neuf)+ pentax 18-55 et pentax 80-200 pour 280€ le tout. Le 110 n'est pas identique au 100 sans stabilisateur?
un KM c'est plus du double même en occase, non?

270€ le k200d avec 18-55 version II
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Oui le 110 est le 100 sans la stab

 il veux pas envoyer son boitier.....

ça doit pouvoir se négocier...

Ca y est, j'ai essayé un k100 et un 110, la seule différence vient du stabilisateur, et à part 2 bricole le 110d super n'apporte pas beaucoup plus (c'est le même différence entre deux ordis, vous aurez peut être le dernier sorti mais votre vieille imprimante ne sortira pas de plus jolie photo, l'inverse oui....)  
Donc essai avec un super objo un pentax 50 à 1.2, c'est un régal, même sortie en A4 le résultat est meilleur que le petit K200, bien sur cela vient de l'objo pas que de l'appareil, mais la différence de prix me laisse de quoi acheté un ou deux bel objo.  
J'ai fait un tirage en A3 sur papier photo au rouleau et je dois vous dire que la différence est pas évidente, par contre le piqué de l'objo oui...
Comme quoi la course aux pixelx.... qui utilise son APN en définition maxi au quotidien?
Donc j'ai acheté mon K110 neuf oui oui neuf dans l'emballage sous plastique avec la garantie qui va avec....  
Voila alors bientôt quelques photo su ce topic, s'il reste de gens qui utilise cet APN.

 
 
Bravo marcsaub je m'incline devant tant de sagesse.
C'est important de juger par soi-même.
Et puis on conserve plus longtemps ses objectifs que ses boîtiers.
 
Les K100/110 et autres 6 M pixels se portent bien.
En effet, leurs gros photosites sont plus souples d'usage pour expérimenter de nouvelles voies.
 
Pa exemple, j'utilise actuellement mes boîtiers 6M pour explorer leur usage en dos amateur pour moyen format (MF):
 

J'ai appelé ce montage un tromblon numérique.
 
C'est réellement passionnant : malgré des défauts à améliorer, on peut faire du MF numérique à pas cher.
 
 
J'évoque ce sujet maintenant, mais j'en parlerai davantage dans quelques jours :  
j'ai un gros travail à rendre d'ici là      
 

 
Ouaa!!!, Là il faut que tu explique

 
Je promets de le faire, mais dans quelques jours :  
fin de la semaine prochaine  

comprends pas l'interet d'un moyen format avec capteur..petit format?

 
Le moyen format, c'est pour la visée large (viseur de poitrine), les optiques, les réglages de la profondeur de champs, etc.
 
Le capteur est là pour mémoriser la prise de vue en final sans passer par une pellicule.
 
6M c'est suffisant surtout avec les photosites très corrects du format APS-C.  
 
On peut utiliser un capteur 10M (je l'ai fait) ou plus  
on peut par exemple mettre un EOS 5D (format 24x36 fréquent pour les dos MF professionnels),
mais cela n'apporte pas grand chose pour un amateur (tirage A3 max).
 
Le plus est dans tous les réglages du moyen format,  
le temps nécessairement long pour prendre une seule photo,
le plaisir de voir son image sur un gros dépoli.  
 
pas dans la course aux pixels.

Le K100D me parait bien éloigné du boitir pour une map à linfini En tout cas, faudra que je me bricole un truc, j'ai un Mamiya 50/4.5 eu à vil prix que jaimerais bien essayer en T/S

Des photos des derniers jours, en vrac :  
 
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
#5

 
#6

 
#7

 
#8

 
#9

 
#10

WOW très très jolies.

Merci CARBON pour les images, cela me soulage un peu, car je viens découvrir que le système de mise à point autofocus de mon pentax K100d a lâché ce matin !!!!!!!!!!!!!!

Il est acheté juillet 2007 aux amazon.com USA.
Plus de signal rouge, plus de mouvement de la bague de mise à point, plus rien du tout. J'ai bien vérifié le bouton FA est activé, j'ai enlevé l'objectif, piles et remis mais là rien qui marche.

Quoi dois je faire maintenant ?
Vous avez l'idée ?

Carbon'R, une très jolie série variée  

Tout à fait d'accord, c'est agréable de voir toutes ces photos.

Une petite question
Pour les photo en intérieur sous lumière en intèrieur,
Vous travaillez sans flash? vous monter en ISO et en IL? je trouve mes photo un peu jaune.
Si non avec le flash (intégré a l'appareil) vous reglez la  balance des blancs en mode flash? mais est ce que vous baissez l'intensité du flash.
Juste une dernière pour une photo de paysage vous choisissez quel mode?

 
en intérieur, sous lumiere artificielle, et sans flash le mieux est de regler la bdb sur "tungstène" (les puristes diront qu'il faut faire un reglage manuel de la bdb et mieux encore passer en mode raw. ils n'ont pas tort non plus)
Dans les autres conditions, je suis toujours en bdb auto et ce n'est pas mon problème le plus important...  
 

Deux photos infrarouge d'aujourd'hui (avec K100D Super modifié pour l'IR):
 

 

J'arrête de faire de l'IR avec mon Hoya  

Mais, si, continue de faire de l'IR.

Nan. Je continue dans le visible, tiens !
 
Quelques vues avec un objectif peu commun : S-M-C 150/4 :
 
#1

 
#2

 
#3

 
Super Takumar 28/3.5 V1 :
 
#4

 
#5 (PO)

 
#6

 
S-M-C 35/3.5 :
 
#7

 
#8  

 
Sympa la série.
La 4 : un coup de tampon pour ôter les détritus
La 6 et la 7 : ambiances à la Doisneau