Reprise du message précédent :

Tu m'interesses...    
 
Le flash Pentax AF360 n'utilise pas son IR pour effectuer la MAP avec l'autofocus? Ou bien la serie d'éclairs que tu as eu avec l'AF360 dans la nuit noire en photographiant ton pauvre minou apeuré par cette troublante expérience, est due au fait qu'il faisait très très sombre (ou que le minou était trop loin) ??  
J'ai l'impression que l'assistance AF avec le flash 360 se comporte comme avec le flash intégré  

Oui il se comporte comme le flash intégré mais en plus fort

aie... Le faisceau IR sert à quoi?    
 
EDIT1: Jusqu'à quelle distance du sujet, l'IR du flash externe aide-t'il l'AF? Il y a peu de données techniques sur la portée de l'IR (ou la puissance du faisceau) dans les specifications constructeurs.
 
EDIT2: (désolé de t'embeter) Si je comprends bien, l'AF360 ne produit pas une petite tache rouge sur le sujet?

   
 
Quand je te comparais au Flash intégré, c'est quand j'étais pas mal trop loin du sujet,en situation sombre , il émettait des éclairs comme celui du boitier (en plus fort) mais sans photographier .  
 
Le faisceau IR (Rouge) oui, il fonctionne et sert à faire la MAP et produit une tache rouge sur le sujet ou sur le mur, dans la maison, d'un bout à l'autre , j'ai fait jusqu'à 10 mètres en situation de mi-ombre.
Ça dépend aussi de l'objectif que tu places dessus, j'ai pris le sigma 70-300mm et ça patine un peu, mais quand il accroche sa cible, il déclenche immédiatement
 
Je viens de faire un test dans mon sous-sol complètement  noir, à 5 mètres il a fait sa MAP très bien avec l'IR  
 
L'histoire du chat, le chat était très loin, et il s'est mis à faire des éclairs blancs, ça m'a arrivé aussi dehors l'été dernier, le flash était comme déréglé, j'étais loin et il faisait très noir, l'ir ne fonctionnait plus, alors il émettait des flash blancs, mais sans photographier. j'étais mal réglé , car j'avais fais des tests avec et le flash n'était pas dans son état normal.
 
Pour résumée en usage normal, ,l 'IR travaille très bien et est efficace je trouve sur le 360.  
 
Présentement je fais des tests de Wireless  ...avec des filtres de couleurs sur le AF360-(vert-rouge-bleu-orange) c'est un vrai plaisir  de jouer avec ce flash , pas de fil commandé par le flash du boitier du K10D.
 
(Mon prochain test sera de faire déclencher le K10d et K100D en même temps, avec une seule et même télécommande sans fil je t'en reparlerai)

   Mille mercis pour cette reponse rapide et tes essais du jour (enfin de nuit je veux dire ).  
 
Bon en fait, d'apres ce que j'ai lu et compris, il y a deux modes d'assistance pour l'AF: le faisceau IR qui fonctionne pour un sujet près (distance max selon modele du flash=un mystere), et la serie d'eclairs (plus efficace selon certains utilisateurs que le faisceau IR, mais éprouvant pour le sujet ) pour les autres cas. Le flash AF360 semble utiliser les deux modes avec nos boitiers, et c'est une excellente nouvelle.    
 
Pour le Wireless, je ne savais pas que cela fonctionnait pour l'AF360 avec un boitier K100D. Utilises-tu un trigger externe? j'ai lu qu'il fallait une mise à jour du firmware pour que le wireless P-TTL puisse fonctionner avec les nouveaux boitiers Pentax (K10D et K100D). Mais je melange peut etre avec le flash AF540 qui est le modele pour lequel j'hésite...    

   
Pour le Wireless, il ne fonctionne pas encore sur le K100D, seulement sur le K10D depuis la récente mise à jour 1.10 du firmware. Peut-être bientôt pour le K100D.
 
C'est le flash intégré  du K10d qui envoie toute l'information nécessaire et qui fait déclencher le AF360 à distance.
Je crois que pour le Af540 c'est la même chose sauf qu'il est beaucoup plus performant que le AF360
En tout cas, je découvre de nouvelles possibilités pour ce flash.  

et avec le flash intégré, en assistance il ne lance que qq mini eclairs pour la MAP ou alors pour finir il balance le mega-flash (qui blanchi le sujet) ?
en 2 mots, peut-il uniquement etre en mode assistance et non flash flash ?

Que vaut le Sigma Wide Angle Telephoto Zoom AF 28-105mm/f2.8-4 lens ?
Vaut-il l'investissement en remplacement du 18-55 du kit K100D ?

Le D40x devrait tourner aux alentours de 900€. Donc ce n'est pas le même tarif que le D40 qui reste d'ailleurs au catalogue de Nikon. Le D40x est plutôt un concurrent pour le Canon 400D (si on se place au niveau du prix).

Au niveau de la qualité cela reste à vérifier. Il faut espérer qu'ils aient amélioré le traitement de réduction de bruit par rapport au D80 (images trop adoucies dès ISO 800).

Cela risque peut être de se calmer, comme ce qui s'est passé du côté des processeurs de PC. La course au GHz a été stoppée pour des raisons physiques. Et pour le consommateur lambda cela se traduisait par de l'échauffement et du bruit de ventilateur. On a eu droit à la course au silence. Comme on ne peut plus accroître la fréquence maintenant ils se ferraillent sur le nombre de cores. Et pourtant qui a réellement besoin de cette puissance ?

Comme je l'ai illustré dans ce post aucun 10MP de moyenne gamme n'est capable de fournir des images aussi détaillées à ISO 800 et à ISO 1600 qu'un 6MP comme le K100D. Il faut nécessairement passer à une taille de capteur plus grande. Peut-être qu'on va donc voir se démocratiser des capteurs plein format 24x36... Mais là, c'est l'encombrement qui augmente...

Je préfèrerais que les constructeurs se penchent sur des améliorations comme l'affichage de la profondeur de champ dans le viseur (il y a cela sur mon pana, une échelle graduée est affichée en temps réel à droite en MAP manuelle), la visée électonique haute définition avec loupe de mise au point, l'aide à la composition (détecteur de visage, détecteur d'horizon,...), un obectif 18-300 AF macro umineux, de qualité et accessible,... Bref il y a quand même de quoi faire sans forcément ajouter des pixels.

N'empèche qu'il reste plus cher (le D40x) que le 400 D. Et l'ergonomie matérielle (taille du boitier, poids) ne change pas, au même titre que l'ergo interne (réglages pas faciles d'accès...). En plus je le trouve très féminin ce boitier, mais ça n'engage que moi... Toujours est il que la déclinaison en D40x shoote à 10 megapixel, c'est une chose, et en rafale à 3 fps sur 100 jpeg fine (contre 27  pour le canon)!!! Et de ce coté la notre K100D traine un peu la patte.  
Manque aussi sur le K100D le RAW+JPEG, parfois utile même si ça bouffe de la mémoire.

tout le monde.
 
J'aurais une demande pour les bi-possesseurs de K100D et K10D (Pixel par exemple) :
 
serait-il possible de faire la même photo avec le K100D et le K10D réglé à 6 MP ?
 
En fait, je m'interroge sur la différence de qualité d'un 6 MP naturel et d'un 6 MP par interpolation.
 

Une autre question pour les possesseur de K100D :  
Vous avez quoi comme carte mémoire, quelle taille, quel nombre?
 
Je penche pour 2 cartes de 2 Go Transcend 150X, elles ont l'air pas mal :  
http://www.lesnumeriques.com/article-205.html
 
Et pas cher :  
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -2Go-150x/
 
Vous en pensez quoi? (de cette carte et de mon choix?)

 
C'est exactement ce que j'ai (2 x 2 Go Transcend 150X) et j'en suis très content !

 
 
 
Sans parler de ceux qui cherchent le vibreur sur leur appareil :-))

 
j avais ça sur mon sony v1! excellent en effet....
 

 
  .....moi j ai pas de chatte   ......ceci dit c'est pas compatible avec mon élevage de cailles.....

personne a un SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro Pentax que je sache ce que ça vaut?

 j ai fait une recherche dernièrement sur ce cailloux, il m'apparait comme assez moyen, mais son range est idéal......gimly du topic k10d en possede un. perso je vais probablement prendre (j ai enfin pris ma décision) un tamron 28-75 f/2.8 ou un sigma 24-70 ex f/2.8. Ces derniers pique dés f/2.8.

 
Pis t'auras enfin l'impression d'avoir un gros zoom    
 
je connais pas le tamron, mais le sigma c'est un monstre    

 ma décision est prise, cela sera le tamron.

xav80
pentaxiste du dimanche
 
 
le reste de la semaine, tu passes sur quelle(s) marque(s) ?
 
 

et bien sur pentax évidemment!  "pentaxiste du dimanche" veut dire que je suis un mauvais photographe.

  Quand le flash intégré lance quelques minis éclairs pour la map, il lance son méga-flash après,
mais de loin, il calcule la force qu'il a besoin selon l'éclairage. De près pour le portrait ça te prend un diffuseur qui va adoucir le résultat.

Allo    je possède cet objectif, j'ai aussi le 18-55mm du kit, il est très bien et lumineux, je m'en sers souvent quand c'est sombre dehors ou intérieur, très bonne qualité, quel prix tu le paies ?
Mais il commence assez loin à 28mm. pour quelqu'un qui n'a pas un complément pour  la marge entre 18-28mm.

Moi je crois que leur problème sur le D40 et D40x, sont les nouvels objectifs conçus pour ce modèle
ils sont limités comparé au D70- D70s et D80 pour l'utilisation des anciens objectifs je crois

Le test a été fait par mimichris et le K100D est mieux à 6MP que le K10d, j'en referai un test
lorsque je réussirai à attraper ma chatte.  

Suis le conseil de Fabotin, de très bonnes cartes selon les commentaires, évite les nouvelles cartes pour le moment soient les 4 et 8 gig HD,  j'aime mieux avoir 2 cartes de 2 gigs q'une seul de 4 gigs
moi je me sers de Sandisk 2 Gig.  

 
Le sigma est peut-être un monstre, mais un monstre de qualité    
 ce qui n'enlève rien au Tamron....  

Retourne sur ton Forum Tigrou
 
 

 
 
Salut,
 
Tu dois confondre : Interpolation veut dire que tu prends un capteur 1,5 mpixels dont tu vas interpoler (cela existe?) par logiciel à 3 mpixels (il y a quelques années c'était un top marketing).
Edit : Une réponse à la question sur l'Internaute : http://www.linternaute.com/photo_n [...] xels.shtml
Les 6 mpixels du K100D ou du K10D sont de vrais 6 mpixels.
L'interpolation serait de prendre la photo du K100D pour l'interpoler à 1o mpixels pour la comparer à une photo 10 mpixels du k10D.  
En principe, vu que la taille des 2 capteurs est identiques, les photos 6mpixels issus des 2 appareils ne devraient pas avoir de différences... sauf face à un traitement numérique du capteur encore mieux exploité par le K10D.  
Edit : apparemment, ce serait le K100D qui serait meilleur ??? Vois plus haut réponse de Pixel-1949
Aux spécialistes : ai-je faux sur la 2ème partie de ma réponse ?
 
Merci d'avance

 
SAlut,
 
J'ai 2 Transcend 2Go 150X depuis septembre (pas de problème particulier) et depuis la semaine dernière une SanDisk 2Go 150X

 
Bonjour a tous,
 
Pour moi une carte 2Go Sandisk made in    
et pour le flash  
 
  pixel-1949 a écrit :
 
 
 
Quand je te comparais au Flash intégré, c'est quand j'étais pas mal trop loin du sujet,en situation sombre , il émettait des éclairs comme celui du boitier (en plus fort) mais sans photographier .  
 
Le faisceau IR (Rouge) oui, il fonctionne et sert à faire la MAP et produit une tache rouge sur le sujet ou sur le mur, dans la maison, d'un bout à l'autre , j'ai fait jusqu'à 10 mètres en situation de mi-ombre.  
Ça dépend aussi de l'objectif que tu places dessus, j'ai pris le sigma 70-300mm et ça patine un peu, mais quand il accroche sa cible, il déclenche immédiatement  
   
Je viens de faire un test dans mon sous-sol complètement  noir, à 5 mètres il a fait sa MAP très bien avec l'IR    
 
L'histoire du chat, le chat était très loin, et il s'est mis à faire des éclairs blancs, ça m'a arrivé aussi dehors l'été dernier, le flash était comme déréglé, j'étais loin et il faisait très noir, l'ir ne fonctionnait plus, alors il émettait des flash blancs, mais sans photographier. j'étais mal réglé , car j'avais fais des tests avec et le flash n'était pas dans son état normal.  
 
Pour résumée en usage normal, ,l 'IR travaille très bien et est efficace je trouve sur le 360.  
 
Présentement je fais des tests de Wireless  ...avec des filtres de couleurs sur le AF360-(vert-rouge-bleu-orange) c'est un vrai plaisir  de jouer avec ce flash , pas de fil commandé par le flash du boitier du K10D.  
 
(Mon prochain test sera de faire déclencher le K10d et K100D en même temps, avec une seule et même télécommande sans fil je t'en reparlerai)
 
pixel-1949  je vais acheté ce flash vu tes commentaires il fonctionne tres bien ou tu conseil le  Af540

 
Viens chez moi voir si tu veux : http://www.orahn59.fr/album/Mon%20materiel/index.html
 
J'en suis extremement satisfait, personellement !

Ce qui est sûr en tout cas, c'est que le K100D est meilleur que le K10D - et pas seulement lui - dans les sensibilités supérieures à ISO 400 (perte de détail et bruit présent en particulier à ISO 1600 ). Cf mes posts un peu plus haut.

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1513208

D'après ce que l'on peut voir ce serait même l'un des meilleurs, sinon le meilleur aujourd'hui dans la gestion du bruit. Il est capable de fort belles jolies choses avec des bons objos (j'ai notamment vu des macros excellentes). Et moi c'est ce que je cherche : des MP bien exploités. Je ne veux pas de davantage de MP si c'est pour perdre en détail. (sauf à passer à un capteur plein format si les finances sont ok).

Je croise le doigts, je devrais recevoir le mien demain sinon c'est reporté à la semaine prochaine...

Je regardais les prix du AF360...et c'est pas pour rien...meme s'il vaut surement son prix....n'existe-il pas d'autres références de flash qui seraient entre le flash intégré et le AF360 en terme de qualité et de prix ? ou vaut-il mieux économiser pour ne rien acheter de moins bien ?
 
Merci pixel et tous ceux qui voudraient bien me conseiller

 
 
   Tu as raison, interpolation c'est quand on bost ex: passer de 6 MP à 10MP pour une photo,
dans le cas qu'il cite c'est de prendre une photo du K10d , mais seulement en mode de 6MP du capteur de 10MP
   
Et la photo pure sortant du K100D, d'après beaucoup de commentaires est un peu mieux que celle du K10D
mais pas assez de différence pour en faire un drame  

 
Moi je trouve que pour mon usage depuis 1 an et 6 mois, je suis très bien servit avec ce modèle 360
100% compatible Pentax, mais moins de puissance que le 540,qui est super bien aussi,
 
Ça demeure une question de besoin et d'usage et le prix que tu veux mettre,car c'est du PUR Pentax.    
 
 
 

 
Il y a le Sigma , mimichris en a un, mais il faut le mettre à jour, pour le rendre 100 % compatible.
 
il n'y a pas grand choix, Le Pentax 360-et 540 et le Sigma 500
 
moi j'ai misé sur le AF360, pour mes besoins c'est vrai qu'au Canada ,  
je l'ai eu pour pas cher du tout chez Henry's
 
J'en connais qui ont essayé des marques bâtardes annoncée sur le Net, mais déçu
car pas 100% compatible.
 
Moi j'aime éviter les problèmes dans la vie, j'aime acheter la paix
alors Pentax avec Pentax voilà mes idées...
Ça n'engage que moi seul  

 
Merci pour ton avis a HK il est dans les 120 Euros. Et puisqu'on parle du Flash AF360 FGZ autofocus TTL il est a 110 Euros

 
À ces prix-là sautes dessus    

Lequel ?

 
Il y a aussi les TeamGroup assez performantes et pas cher

 
Je suis curieux d'avoir tes impressions. J'ai le 18-55 et j'ai commandé le 70-300 de tamron mais j'ai l'impression qu'il me faudrait aussi un style 28-80. Cela me semble bien pratique

 
Oui mais ou ?

Petite question avant achat du K100D :
Faut il mieux mettre 4 accus AA rechargeables de 2500 mAh ou 2 accus CR-V3 1200 mAh ? en sachant que le prix d'achat est le même.
 
Je pense que les accus AA ont 2x plus d'autonomie mais par contre les accus CR-V3 ne sont pas sujet à l'effet mémoire. Vrai ?
 
Merci

 
Surtout pas d'accus rechargeables CRV3 , c'est formellement déconseillé par pentax (sur la notice du K100D d'ailleurs)