Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2864 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24  25  26  27
Auteur Sujet :

Pentax K30 - 16mpx - 6i/s - 1/6000è - FullHD - Tropicalisé

n°5334433
Wolf94
HiHi ^^
Posté le 05-07-2014 à 17:08:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Nan mais c'était mon message qui était peu clair, juste au cas ou tu n'aurais pas compris :o
 
Donc je disais que l'on ne trouvais pas beaucoup d'occase en k30 !
La on me propose un 700d nu 300 eurals
 
Mais Jaime bien mon KR et je préférait un k30, mais y'a pas pléthore d'offres...
:)

Message cité 1 fois
Message édité par Wolf94 le 05-07-2014 à 17:13:32

---------------
                                                         --->  MerdeAceluiKiLira ???   Euhhh.... TuTeTay EpIcEtou ???? J'aime bien les :o :o :o :o :o
mood
Publicité
Posté le 05-07-2014 à 17:08:49  profilanswer
 

n°5334447
azecece1
Posté le 05-07-2014 à 17:55:32  profilanswer
 

Wolf94 a écrit :

Nan mais c'était mon message qui était peu clair, juste au cas ou tu n'aurais pas compris :o

 

Donc je disais que l'on ne trouvais pas beaucoup d'occase en k30 !
La on me propose un 700d nu 300 eurals

 

Mais Jaime bien mon KR et je préférait un k30, mais y'a pas pléthore d'offres...
:)


Ouai mais pour  70€ de plus ta un boital neuf... A toi de voir ce que tu veux. Mais a ce prix j'hésite pas...

Message cité 1 fois
Message édité par azecece1 le 05-07-2014 à 17:57:04

---------------
Petit soutien pour HYBRID COOLING MODDING : https://www.indiegogo.com/projects/ [...] computer#/
n°5334452
Quich
Pouet ?
Posté le 05-07-2014 à 18:00:44  profilanswer
 

Le k50 se trouve à 400€ avec un 18-55 WR.

n°5334478
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 05-07-2014 à 18:59:19  profilanswer
 

Citation :

La on me propose un 700d nu 300 eurals

[:napalm27]  ça vaut pas un euro de plus ....


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5334487
Wolf94
HiHi ^^
Posté le 05-07-2014 à 19:38:49  profilanswer
 

Vi vi vi et re-vi mais je cherche d occaze, d'ailleurs le k50 ne régresse t il pas en vidéo ?

 

Yup


Message édité par Wolf94 le 05-07-2014 à 19:40:57

---------------
                                                         --->  MerdeAceluiKiLira ???   Euhhh.... TuTeTay EpIcEtou ???? J'aime bien les :o :o :o :o :o
n°5336745
dolidop
Posté le 09-07-2014 à 08:16:14  profilanswer
 

[:drap]  
 
Apres moult reflexions, j' envisage serieusement l' achat d' un premier reflex. Le poids me faisait peur pour la rando mais je commence à faire pas mal de sessions photo, ballade en fin d' apres midi, pose longue pour coucher de soleil... mais les resultats sont quand meme decevant et la mise au point à l' écran je m' en accommodait tres bien jusque la mais plus ça va plus je me rends compte que c' est pas adapté à mon usage.
 
Ce qui me pose le plus de probleme en fait avec le gf5 c' est la difficulté d' exposer correctement les parties claires et les parties sombres.
J' imagine que ça reste un probleme meme avec un reflex, mais la j' en ai marre de me battre avec les reglages au lieu de soigner la composition de l' image.
 
J' avais laissé de coté les pentax à cause des tests sur les numeriques mais apres avoir bien creusé les k30 k50 semblent quand meme superieurs aux canons nikon...(si on ne s' interesse pas à la video) Pas pu prendre de pentax en main mais je ne m' attendais pas à un rendu aussi plastique  sur les 100d, 600d, nikon 3200, 5200...
 
Je pense attendre de la grosse promo sur le k30 genre l' offre amazon avec les 2 objos wr à 600 euros (si les finances le permettent apres revente d' objectif pour mon hybride pana).
Le dernier truc qui me fait hesiter c' est qu apres m' être bien galeré à jongler sans cesse dans les réglages du gf5, je me demande si il ne vaudrait pas mieux partir direct sur du reflex "expert", quitte à en prendre un plus ancien si j' en trouve un à bon prix.
 
Au niveau du renouvellement de gamme chez pentax on sait si ça va bouger prochainement? avec d' eventuels déstockages à la clé [:bakk54]  
 


---------------
*|PdC|* DgaF T4nned
n°5336766
Quich
Pouet ?
Posté le 09-07-2014 à 08:57:50  profilanswer
 

Le k30 est déjà remplacé par le k50 normalement, non ?

n°5336805
ours02
Posté le 09-07-2014 à 09:55:39  profilanswer
 

dolidop a écrit :

[:drap]  
Je pense attendre de la grosse promo sur le k30 genre l' offre amazon avec les 2 objos wr à 600 euros (si les finances le permettent apres revente d' objectif pour mon hybride pana).
Le dernier truc qui me fait hesiter c' est qu apres m' être bien galeré à jongler sans cesse dans les réglages du gf5, je me demande si il ne vaudrait pas mieux partir direct sur du reflex "expert", quitte à en prendre un plus ancien si j' en trouve un à bon prix.
 
Au niveau du renouvellement de gamme chez pentax on sait si ça va bouger prochainement? avec d' eventuels déstockages à la clé [:bakk54]  
 


 
il y a deja eu pas mal de promo sur Amazon concernant le K50 en kit, regarde sur lesnumeriques. sachant que le kit le plus intéressant reste celui avec le 18-135, mais les bonnes promos sur l'ensemble sont rares. ensuite il vaut mieux chercher un kit 18-55 + 18-300, parce que qualitativement le 18-200 semble assez mauvais.
le k50 est effectivement le remplaçant du k30, mais vu le nombre de promo en ce moment sur le K50, peut être vont ils bientôt sortir son remplaçant?
 
pour les soucis d'exposition, effectivement en traitant les RAW d'un reflex, tu arrrive a retrouver une image correctement exposée sur l'ensemble.  ;)


---------------
Nouveaux albums! https://www.flickr.com/photos/12372 [...] 3080957133
n°5336809
dolidop
Posté le 09-07-2014 à 09:58:32  profilanswer
 

Citation :

Quich Le k30 est déjà remplacé par le k50 normalement, non ?


 
Oui mais il est sorti l' année derniere et c' etait juste une retouche du k30. Visuellement le k30 fait moins plastique il me semble, du coup pour le moment autant partir sur le k30 soldé je trouve.
 
Les promos passées sur le k30 correspondent mieux à mon budget que celles du k50.  
Qouique j' ai vu ça tout à l heure: http://www.darty.com/nav/achat/ima [...] f_1_8.html
 
Pour la retouche avec les raws je m' y mets mais c' est pas evident, j' ai des progres à faire pour avoir un rendu naturel (testé qulques hdr aussi mais je suis pas satisfait). Toujours des parties trop cramées ou trop bruitées  :(


Message édité par dolidop le 09-07-2014 à 10:03:11

---------------
*|PdC|* DgaF T4nned
n°5336827
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 09-07-2014 à 10:16:17  profilanswer
 

Quich a écrit :

Le k30 est déjà remplacé par le k50 normalement, non ?


 
Yep, le k-30 est en fin de vie commerciale et tu le trouve régulièrement en promo ultra-agressives en ce moment. Le k-50 et le k-500 sont bien leur remplaçant.
 

dolidop a écrit :

[:drap]  
 
Apres moult reflexions, j' envisage serieusement l' achat d' un premier reflex. Le poids me faisait peur pour la rando mais je commence à faire pas mal de sessions photo, ballade en fin d' apres midi, pose longue pour coucher de soleil... mais les resultats sont quand meme decevant et la mise au point à l' écran je m' en accommodait tres bien jusque la mais plus ça va plus je me rends compte que c' est pas adapté à mon usage.
 
Ce qui me pose le plus de probleme en fait avec le gf5 c' est la difficulté d' exposer correctement les parties claires et les parties sombres.
J' imagine que ça reste un probleme meme avec un reflex, mais la j' en ai marre de me battre avec les reglages au lieu de soigner la composition de l' image.
 
J' avais laissé de coté les pentax à cause des tests sur les numeriques mais apres avoir bien creusé les k30 k50 semblent quand meme superieurs aux canons nikon...(si on ne s' interesse pas à la video) Pas pu prendre de pentax en main mais je ne m' attendais pas à un rendu aussi plastique  sur les 100d, 600d, nikon 3200, 5200...
 
Je pense attendre de la grosse promo sur le k30 genre l' offre amazon avec les 2 objos wr à 600 euros (si les finances le permettent apres revente d' objectif pour mon hybride pana).
Le dernier truc qui me fait hesiter c' est qu apres m' être bien galeré à jongler sans cesse dans les réglages du gf5, je me demande si il ne vaudrait pas mieux partir direct sur du reflex "expert", quitte à en prendre un plus ancien si j' en trouve un à bon prix.
 
Au niveau du renouvellement de gamme chez pentax on sait si ça va bouger prochainement? avec d' eventuels déstockages à la clé [:bakk54]


 
Alors, synthétiquement, du k-30 au k-5/II/s au passant par le k-50, tu aura la même technologie, les mêmes composants et le même grand viseur.  
A part des micro-variation comme le mode d'encodage vidéo meilleur sur le K-30 (mais un mode ISO 51k bridé), une correction d'horizon auto sur le k-50 ou un obturateur plus rapide et silencieux sur le k-5, il n'y a pas grand-chose qui change à l'intérieur de la carcasse.
 
Par contre, à l'extérieur ça change pas mal. Tu as en gros d'un côté les k-30 et k-50, avec des looks différents mais un ergo et une construction très proche et moyen de gamme (acier+plastique), avec tout de même le luxe de la double-molette ; et de l'autre les k-5/II/s en magnésium, plus robustes, tenant mieux en main et avec un écran LCD sur le dessus.
 
Pour résumer, tu fera dans 99% des cas les mêmes photos avec un k-30 qu'avec un k-5, mais le k-5 offrira un confort, un silence et donc à mon goût aussi un plaisir pendant de la prise de vue.


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
mood
Publicité
Posté le 09-07-2014 à 10:16:17  profilanswer
 

n°5336847
Quich
Pouet ?
Posté le 09-07-2014 à 10:36:58  profilanswer
 

C'est vrai que le k30 fait pas mal de bruit.

 

Je pars en Suède/Norvège début août, bagages vraiment limités, et je ne serai pas tout seul donc peut être pas trop le temps de changer d'objectif très souvent.
Du coup je cherche un transtandard, j'allais partir sur le 18-250 Sigma Macro HSM bidulechouette qui tourne autour de 350€ et qui a des bonnes reviews (notamment face aux Pentax/Tamron 18-250 et 18-270) mais y'a le Tamron 18-200 Di II à 83€ sur ldlc qui me fait de l'oeil là, c'est vraiment pas cher et je suis un peu juste niveau thunes [:transparency]
Pour l'instant j'ai le 18-55 WR du kit du k30, un Pentax fa 100-300 4.7-5.8, un Pentax fa 28-80 (qui ne me sert pas, est plutôt mauvais, je l'ai eu en lot avec le 100-300), et un 50 f1.7 manuel auto chinon.

 

Au passage, y'a -10% sur les objos Pentax sur amazon.fr jusqu'au 18 juillet.

 

Et pour le kit k50 + 18-55 + 50 1.8, j'ai vu des kits k50 + 18-55WR à 407€, et je crois que le 50 1.8 est plutôt autour de 150€, donc c'est moins cher :jap:

n°5336853
dolidop
Posté le 09-07-2014 à 10:46:59  profilanswer
 

Citation :

Quich C'est vrai que le k30 fait pas mal de bruit.


 
Le k50 en fait autant non?
 

Citation :

Et pour le kit k50 + 18-55 + 50 1.8, j'ai vu des kits k50 + 18-55WR à 407€, et je crois que le 50 1.8 est plutôt autour de 150€, donc c'est moins cher :jap:


 
Ok merci  :)  Je crois que je vais attendre une grosse promo de toute façon, donc soit le k30 à vraiment pas cher, soit un k5 d' occase mais c' est pas gagné. J' habite à la Réunion et le marché de l' occasion c' est pas terrible.


---------------
*|PdC|* DgaF T4nned
n°5336857
Quich
Pouet ?
Posté le 09-07-2014 à 10:49:53  profilanswer
 

Aucune idée, j'ai un k30, et jamais essayé un autre boitier :o

 

Édit : y'a plus de Tamron, comme ça c'est réglé :o


Message édité par Quich le 09-07-2014 à 10:50:22
n°5336885
ours02
Posté le 09-07-2014 à 11:11:43  profilanswer
 

l'avantage du K30/K50, c'est quand tu shoot en "rafale", le mot prend tout son sens! :lol:


---------------
Nouveaux albums! https://www.flickr.com/photos/12372 [...] 3080957133
n°5336894
dolidop
Posté le 09-07-2014 à 11:14:11  profilanswer
 

Ah oui donc ça doit etre kif kif  :D  Dommage pour le Tamron ça valait le coup à ce prix la.
Perso à terme j' envisage un grand angle pour les paysages, un zoom comme le 55 300wr pour les oiseaux baleines ect, et une focale fixe lumineuse ou un objectif macro.
 
L' objectif de base est si mauvais que ce qu' en disent les numeriques sur le test du k50?
 

Citation :

Utiliser un capteur bien connu permet de bien roder ses algorithmes. Inconvénient : puisque tout le monde fait pareil, sur la même base, il est d'autant plus facile de mettre en évidence les différences optiques. Or, ici, le Pentax DA 18-55mm f/3,5-5,6 AL WR utilisé pour les mesures est loin derrière les meilleurs.
 Quelle que soit la focale à laquelle il est utilisé, le piqué ne décolle pas d'un iota. Ni au centre, ni sur les bords. Pour ne pas arranger les choses, l'homogénéité sur l'ensemble de l'image est toute relative et il n'y a pas besoin d'aller dans les coins extrêmes pour trouver du flou.


 
Car pour le coup il en perdrait presque l' interet de la tropicalisation, je me voit mal l' emmener en doublon d' un grand angle et d' un zoom en ballade juste au cas ou les conditions se dégraderaient. Pareil pour les embruns de bord de mer... faudrait pas que je sois trop déçu pour commencer!
 


---------------
*|PdC|* DgaF T4nned
n°5336905
ours02
Posté le 09-07-2014 à 11:18:31  profilanswer
 

j'avais comparé sur DXo la concurrence avec les kits de base, honnêtement ils ont quasi tous le même score. si après tu compte acheter des objo d'occasion, dis toi qu'a la Réunion tu auras peut être du mal a trouver ce que tu veut, et que le duo Canikon est quand même bien plus populaire, donc plus de choix en occaz... :(


---------------
Nouveaux albums! https://www.flickr.com/photos/12372 [...] 3080957133
n°5336911
Quich
Pouet ?
Posté le 09-07-2014 à 11:19:48  profilanswer
 

Le 18-55 WR est pourtant un des meilleurs objectifs de kit de ce type, mais il reste seulement correct.
C'est ce que j'avais compris.

n°5336920
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 09-07-2014 à 11:23:44  profilanswer
 

Il n'est pas génial, comme tous les 18-55 de kit du monde :D
 
Le meilleur zoom de kit que j'ai pu avoir (et que j'ai encore en attendant de trouver son prochain proprio :D) est sans aucun doute possible le 16-45 f/4, mais il n'est pas tropicalisé et n'est plus produit.  
J'ai maintenant le DA* 16-50, et s'il est plus lumineux, silencieux, étanche et solide, je le trouve un cran en-dessous question détail, surtout loin du centre.
 
Quitte à avoir un doublon pour les jours pluvieux, pars plutôt sur un 18-135, assez polyvalent pour couvrir 95 % des besoins ordinaires et surtout unique (parce que quand tu est sous la pluie tu ne t'amuse pas à changer d'objectif toutes les 2 minutes :D).


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°5336934
Quich
Pouet ?
Posté le 09-07-2014 à 11:32:28  profilanswer
 

Le 18-135 a l'air encore plus mauvais que le 18-55...

n°5336942
dolidop
Posté le 09-07-2014 à 11:35:09  profilanswer
 

De toute façon un objectif de base ça se change mais je suis assez limité pour l' instant niveau finances, donc je planifie tout ça. Sans etre pressé je trouverais bien mon bonheur (j' espere) en objectifs je ne compte pas en acheter 50 de toute façon.  
C' est surtout sur les boitiers ou ils abusent ici, en boutique les vieux boitiers ne baissent pas et sont plus chers.Du coup les particuliers essaient de te revendre leurs appareils vieux de quelques années au prix du neuf métropole :whistle:  
 
Merci ihsahn au fait pour le Cr sur les boitiers, ça va bloquer niveau budget pour les boitiers plus experts (sauf super occaz) mais je penses que je vais déjà pas mal gagner en confort d' utilisation avec un k30. Avec le gf5 j' ai tout appris en manuel, alors meme si je prefererais le top du top niveau ergonomie je vais privilegier les optiques  ;) .


---------------
*|PdC|* DgaF T4nned
n°5336947
dolidop
Posté le 09-07-2014 à 11:36:36  profilanswer
 

Quich a écrit :

Le 18-135 a l'air encore plus mauvais que le 18-55...

 

:sweat:

 

Bah du coup je garderais le 18 55 vraiment pour les conditions extremes (genre cyclone)


Message édité par dolidop le 09-07-2014 à 11:38:27

---------------
*|PdC|* DgaF T4nned
n°5336976
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 09-07-2014 à 12:01:54  profilanswer
 

dolidop a écrit :

De toute façon un objectif de base ça se change mais je suis assez limité pour l' instant niveau finances, donc je planifie tout ça. Sans etre pressé je trouverais bien mon bonheur (j' espere) en objectifs je ne compte pas en acheter 50 de toute façon.
C' est surtout sur les boitiers ou ils abusent ici, en boutique les vieux boitiers ne baissent pas et sont plus chers.Du coup les particuliers essaient de te revendre leurs appareils vieux de quelques années au prix du neuf métropole :whistle:

 

Merci ihsahn au fait pour le Cr sur les boitiers, ça va bloquer niveau budget pour les boitiers plus experts (sauf super occaz) mais je penses que je vais déjà pas mal gagner en confort d' utilisation avec un k30. Avec le gf5 j' ai tout appris en manuel, alors meme si je prefererais le top du top niveau ergonomie je vais privilegier les optiques  ;) .

 

Sans aucun doute, ce sera le jour et la nuit.
Le K-30 a l'essentiel : un excellent viseur, deux molettes, un AF rapide, efficace même en basse lumière, il a presque tout d'un expert/pro.

 
Quich a écrit :

Le 18-135 a l'air encore plus mauvais que le 18-55...

 

Entre 55 et 135 il est incommensurablement meilleur, je peux te le garantir :o :D

 

Entre 18 et 55 il n'est pas franchement meilleur ni moins bon, les pixel peepers pourront trouver à quantifier des pouillèmes mais dans la vrai vie (= affichage web / tirage print, pas crop 100%) ils sont similaires et suffisant pour se lancer.

 
dolidop a écrit :

 

:sweat:

 

Bah du coup je garderais le 18 55 vraiment pour les conditions extremes (genre cyclone)

 

Pour les cyclones, il te faudra au moins un DA*, les WR sont anti ruissellement, pas ras-de-marée :o :D


Message édité par lxl ihsahn lxl le 09-07-2014 à 12:02:46

---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°5336993
Quich
Pouet ?
Posté le 09-07-2014 à 12:19:11  profilanswer
 

Oui enfin pour moi du coup le 18-135 a peu d'intérêt face au 18-250 sigma.
Le prix est similaire, y'a le WR mais le range est quand même plus court et le sigma n'a pas l'air plus mauvais de 18 à 135.

n°5337031
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-07-2014 à 12:55:17  profilanswer
 

Quich a écrit :

Le 18-135 a l'air encore plus mauvais que le 18-55...

complètement faux  [:argv23]  
 
et le topic pour les objectifs Pentax K se trouve ici :  :jap:  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Message édité par pixel-1949 le 09-07-2014 à 12:58:08

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5337043
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 09-07-2014 à 13:11:42  profilanswer
 

Le pentax est WR et a le quick-shift, ça fait la différence ;)


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°5337054
Quich
Pouet ?
Posté le 09-07-2014 à 13:19:54  profilanswer
 

J'y suis peut être allé un peu fort, mais il n'est pas brillant non plus :o

n°5337123
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-07-2014 à 14:42:31  profilanswer
 

Pourtant 80 utilisateurs  le possédant  sur Pentax Forum le classe 8.51 / 10
et est recommandé par 93% ...  
 
il faudrait peut-être l'essayer avant de le juger ,  
moi je l'ai depuis 3 ans  et il en enterre plusieurs autres,    
comme certaines merdes de Sigma ou Tamron , de vulgaires culs de bouteilles  [:napalm27]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5337133
Quich
Pouet ?
Posté le 09-07-2014 à 15:03:31  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Pourtant 80 utilisateurs  le possédant  sur Pentax Forum le classe 8.51 / 10
et est recommandé par 93% ...

 

il faudrait peut-être l'essayer avant de le juger ,
moi je l'ai depuis 3 ans  et il en enterre plusieurs autres,  
comme certaines merdes de Sigma ou Tamron , de vulgaires culs de bouteilles  [:napalm27]


Le sigma 18-250 n'a que 10 reviews mais il obtient 8.8 et 90% de reco sur pentaxforums, et les revues presses sont bonnes.
Les revues du 18-135 sur pentaxforums sont bonnes effectivement, même si il a quand même l'air très moyen à 100mm et plus. Les revues presses et les tests synthétiques n'étaient par contre pas terribles.
Je n'ai pas de quoi me payer les deux pour comparer, donc faut que je choisisse.

n°5337137
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-07-2014 à 15:18:38  profilanswer
 

avant d'acheter mon 31mm et 77mm Limited  il y a 8 ans j'avais lu sur certaines revues de presse que c'était des merdes,
mais je les ai acheté quand même  [:campi]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5337145
Quich
Pouet ?
Posté le 09-07-2014 à 15:40:02  profilanswer
 

Ce qui ne veut pas dire que c'était une bonne idée :o

 

Niveau prix ça fait 365 pour le 18-135WR vs 319.9 pour le 18-250 Sigma.

Message cité 1 fois
Message édité par Quich le 09-07-2014 à 15:41:01
n°5337165
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-07-2014 à 16:48:33  profilanswer
 

Quich a écrit :

Ce qui ne veut pas dire que c'était une bonne idée :o
 
Niveau prix ça fait 365 pour le 18-135WR vs 319.9 pour le 18-250 Sigma.


 
ce sont des objectifs pour des usages différents, comparons des ranges semblables....  
j'ai le Pentax 18-250mm qui me sert en voyages, il est léger et efficace  et couvre tout  :)  
 
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5337193
Quich
Pouet ?
Posté le 09-07-2014 à 17:33:05  profilanswer
 

Usages différents?
Ça me semble assez proche au contraire [:transparency]

 

Le Pentax/Tamron 250 (et maintenant 270) est donné moins bon que le sigma par à peu près tout le monde. Puis il est plus cher je crois (surtout quand on voit le prix du tamron sur les autres montures, et la version Pentax qui prend un ×1.5 voir ×2) :o

 

Et le sigma s'en sort correctement http://www.pentaxforums.com/forums [...] rison.html


Message édité par Quich le 09-07-2014 à 17:35:49
n°5337257
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-07-2014 à 18:14:33  profilanswer
 

Pour moi 115mm de différence ce n'est pas trop proche  [:campi]  
 
va faire un mariage avec une focale de 70mm et avec une autre de 180mm ( diff. 110mm ) et tu m'en reparleras,
 
voilà pourquoi il existe des dizaines d'objectifs différents pour toutes situations,  
 
PS:  
mais vu que tu veux avoir raison sur tout et que rien n'est vrai de ce que les autres disent...,
 et que tu sembles t'y connaitre à 100%
alors achète-toi ce que tu veux  et passons à autre chose.... LOL   [:thenewmessiah]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5337269
Quich
Pouet ?
Posté le 09-07-2014 à 18:27:45  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Pour moi 115mm de différence ce n'est pas trop proche  [:campi]

 

va faire un mariage avec une focale de 70mm et avec une autre de 180mm ( diff. 110mm ) et tu m'en reparleras,

 

voilà pourquoi il existe des dizaines d'objectifs différents pour toutes situations,

 

PS:
mais vu que tu veux avoir raison sur tout et que rien n'est vrai de ce que les autres disent...,
 et que tu sembles t'y connaitre à 100%
alors achète-toi ce que tu veux  et passons à autre chose.... LOL   [:thenewmessiah]


[:digiamb:1]
Ce dont deux transtandards qui commencent au grand angle et vont assez loin. Pour moi l'usage est similaire.
Et je ne suis pas celui qui ait parlé du 18-135, si on le propose à la place c'est bien que l'usage peut être similaire.

 

Je t'invite à relire mes messages, je n'ai pas balancé de "c'est faux", "il est mauvais", etc... mais toujours du "à l'air", ou "il me semble", parce que je ne les ai pas eu entre les mains, et je peux uniquement me baser sur ce que je lis et les photos que je vois.
Tu n'as pas l'air de connaitre l'objectif dont je parle plus que moi, et pars sur du préjugé à base de cul de bouteille. La plupart des 18-200 ou 18-250 que j'ai pu voir, ne sont clairement pas extraordinaires, celui-ci semble sortir un peu du lot.

 

Bref, faut se détendre un peu.
Et le :o a une signification, si jamais tu as mal pris la blague sur tes fixes :o

Message cité 1 fois
Message édité par Quich le 09-07-2014 à 18:31:17
n°5337272
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-07-2014 à 18:30:30  profilanswer
 

:sleep:  
 
 
 [:thenewmessiah]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5340390
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 14-07-2014 à 19:02:00  profilanswer
 

le réveil du 14 juillet  [:thenewmessiah]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5351669
Quich
Pouet ?
Posté le 31-07-2014 à 07:36:26  profilanswer
 

K30 + 18-55 WR + 55-300 WR à 589€ en vente éclair sur amazon.

 

Vu le prix du 55-300 WR (~350€), c'est plutôt pas mal.


Message édité par Quich le 31-07-2014 à 07:37:36
n°5364404
log_d
Posté le 22-08-2014 à 14:29:48  profilanswer
 

Goodkyng a écrit :


Est ce que'un "vieux flash" du genre Pentax AF 280 T en mode auto pourrait faire l'affaire en mode auto pour des photos d'intérieur "sombres" correctes en attendant de maitriser le boitier et d'avoir le budget pour un flash moderne ? Ou bien est ce que ce sera une perte d etemps/d'argent selon toi ?


 
Bonjour à tous,
 
Je suis nouveau sur ce forum et j'espère que je ne vous soumets pas une petite question à laquelle vous auriez déjà répondu clairement même si la réponse citée de Goodkying me semble un commencement .  
Je me présente en un mot :
J'ai depuis quelque temps un K30 et je ne regrette pas mon achat. Le choix de cet appareil a été motivé par les capacité annoncées et l'adaptation à mes besoins car je fais surtout des photos sous-terre (grotte /mines) ou dans la nature (je suis géologue). Autant dire que la tropicalisation a fortement motivé mon achat.
Je ne suis donc pas un "pro" ni même un amateur éclairé de la photo, même si j'ai quand même pas mal de notions.
J'ai un ancien argentique (Z-20) avec pas mal d'accessoires et avec lequel j'ai pas mal baroudé sans jamais avoir eu de problèmes (une quinzaine d'années quand même et il fonctionne toujours) .
Si j'ai pu constaté que je pouvais remettre mes anciens objectifs sans problèmes et que même AF de ces anciens objos fonctionnait sans souci, par contre j'hésite à tester d'anciens flash. En effet, sur la brochure, il est évoqué des risques d'endommagement de l'appareil ou du flash (une histoire de polarité du plot central)
 
Ma question : quelqu'un a-t-il testé un AF200S et un AF240FT sur un K30 ou si l'on préfère : est ce que Pentax à conserver la même disposition des polarité au cours de son évolution?  
 
Par avance je vous remercie.
 
PS j'espère vous apporter prochainement mon expérience/contribution de mes essais sous terre  
 :)

n°5364479
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 22-08-2014 à 15:43:50  profilanswer
 

Question compatibilité, je ne vois pas pourquoi il y aurait un problème, j'utilise moi-même un vieux flash non-pentax de façon manuelle et il se déclenche bien.
 
Je suppose que la mention sur la brochure tiens plus terrorisme marketing sous couvert de dégagement de responsabilité, mais dans le doute je laisse à quelqu'un le soin de le confirmer au cas où je me fourvoierais :o


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24  25  26  27

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Galerie] L'Aquitaine en Pentax[Topic Unique] Pentax K-01 - Firmware 1.04 (Sept 2013)
problème AF Sigma 17-70 2.8-4 HSM monture Pentax (mais pas seulement)Vieil objectif compatible pour pentax numérique?
PETITION pour que le le Sigma 120-300mm f/2.8 sorte en monture Pentaxvente pentax SFX
pentax k5 vs nikon d 7000Télécommande IR pour DSLR Pentax/Nikon avec Android avec Time Lapse
Panne AF sur PENTAX IST DSPentax 35mm : f/2, f/2,8 ltd ou f/2,4 "plastic wonder"?
Plus de sujets relatifs à : Pentax K30 - 16mpx - 6i/s - 1/6000è - FullHD - Tropicalisé


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR