Reprise du message précédent :
Bonjour Silevin,
 
La vidéo 4K est top quand lue que ma TV Led (Samsung 78HU8500), je n'ai pas testé sur mon pc, mais ce n'est pas l'objectif de lire du 4K sur mon PC, ma TV est uhd et faite pour cela...
 
Ok, pour les 2 autres questions, il faut donc que je lise un peu le manuel  ... et je testerai pour te dire...
 
Et de bien belles photos sur ton Flickr, bravo !  
 

 
 
Merci a toi ..  
 
 ma TV led n'est pas UHD  je n'avais pas vu le prix mais c'est pas donné ! . ...on va ttendre 1 ou 2 ans que ça baisse , pour le PC j'ai fait des recherches tout dépend la carte graphique du PC mais l’idéal c'est vrai est de regarder sur la TV confortablement assis sur son canapé ...

J'ai récupéré mon FZ1000.
Il est en charge.
 
Mais la première prise en main est plutôt sympa.
Joli viseur et ergonomie agréable. Finalement, il n'est pas trop lourd, ni trop gros...
La première impression est bonne.
 
On verra demain pour les premières photos et vidéos....

récupéré cet après-midi, j'avais un peu peur sur la finition, et bien je suis loin d'etre déçu, elle est au top

Arghhhh , le mien est parti cet après midi
 
Vous avez tous reçu du made in Japan ?

on peut le vérifier ou?

en dessous , près du N° de série je pense

Je confirme, :made in japan

cool

Je confirme aussi : Made in Japan !  
 
Je continue la découverte de ce FZ1000 que je trouve de plus en plus excellent...  
Et je vais me lancer dans les RAW avec Lightroom...
Ma carte SanDisk 64 Go (Class 10 UHS-I) passe bien en 4K et en RAW+JPEG..
Taille des RAW: environ 20 Mo...

 
Good, il faut etre bien équipé avec la 4K....  
20 M0 ça va pour 1 Raw ; LR reconnait  t'il déja le FZ1000  ?
Allez des photos qu'on se régale !!    

oui des photos pour patienter ^^

Chère amie,    
 
Bien sûr que ça vient du Japon, à côté de la centrale nucléaire de Fukushima.    
Japon : les usines Sony et Panasonic durement touchées :
... Panasonic éprouve les mêmes difficultés. Quelques-unes de ses usines ont dû être fermées par mesure de précaution.
Elles se trouvent à proximité de la centrale nucléaire de Fukushima, instable à l’heure actuelle.  
http://www.tomsguide.fr/actualite/ [...] ,5035.html
Si quelqu''un a un petit compteur Geiger, je suis preneur de savoir s'ils n'ont pas exportés quelques becquerels avec la bête.
Bon, je retourne à la config de l'engin, les paramètres de base ne me conviennent vraiment pas, mais il est super configurable.          
 
 

 nous aussi au taf ,on a psychoté lors de Fuku ...............personne ne voulait contrôler le matériel en provenance du Japon sans un certif de non irradiation............
 
Ma question était surtout pour savoir , si comme le RX100 , il y avait plusieurs sites de fab°
 
Pour les menus , paramétrages  aux petits oignons au préalable  
 
Edit du 02/08 : j'ai reçu le mien , pas encore ouvert  

Pour ceux qui habite Paris ....
Il reste deux FZ1000 en stock chez Camara Paris 9 à 739,00 € garantis 2 ans.
Comme, Ils ferment ce soir pour rouvrir le 18 août, je donne l'info..
 
J'ai acheté le mien chez eux et ils sont hyper sympas.
 
CAMARA PARIS 09
0148783689
72, rue de rochechouart PARIS 75009

Pas encore reçu mon LR...  

 
J'ai acheté chez eux aussi. Je confirme, c'est un bon plan....
 
Concernant l'appareil en lui même, j'aime beaucoup l'ergonomie, l'agencement des boutons, la taille et le poids aussi.
Niveau AF, c'est vraiment pas mal....
 
Par contre, niveau photo, comme ni LR, ni DxO ne reconnaisse encore l'appareil, faut passer par des développements RAW internes ou des JPG direct boitier....
Je vais essayer de trouver des piafs pour tester la bête...

Déjà, j'avais bien spécifié ... livraison le 20 août et pas le 2.  

MDR c'est raté du coup
 
Au fait le mien aussi Made in Japan  

FZ50 Vs FZ1000

FZ50 3:2 - 100 ISO - 8 Mpx - f/3.2 - 1/5ème
FZ1000 - 3:2 - 100 ISO Resized 8 Mpx - f/3.1 - 1/8ème
Trépied - WB auto - Focus 1 point - 35 mm

Mon FZ50 a vaillamment combattu,    et je lui dis merci pour les milliers de photos qu'il m'a donné.  

La galerie du test

Cliquez pour agrandir...

1 Originale FZ50 - P1260326 - 3:2 - 3600 x 2400

2 Originale FZ1000 - P1000109 - 5472 x 3648

3 Originale FZ1000 - Recadrée 3600 x 2400 par Light Image Resizer

4 35% - FZ1000 à gauche

5 100% - FZ1000 à gauche

6 200% - FZ1000 à gauche

7 200% - FZ1000 à gauche

8 300% - FZ1000 à gauche

9 300% - FZ1000 à gauche

Merci pour ce super test Nemodus ...  
 
Sans crop on ne voit pas trop de différence mais une fois qu'on agrandi la photo l'avantage est clairement au FZ1000 qui a un + grand capteur .....en montant encore les isos la différence doit s’accroître nettement ......l'AF est surement meilleur sur le FZ1000 etc ......

Petit retour succinct !
Je l'ai testé vite fait ce matin en mode Ia , car je n'ai pas encore eu le temps de lire le manuel et potasser les réglages !
 
L'AF est vraiment extraordinaire , je suis bluffée .
C'est la première fois que j'ai un apn ( et Dieu sait que j'en ai vu passer  )  qui rate si peu la MAP et va aussi vite .
 
Un régal de retrouver une telle plage de zoom et un mode macro intéressant.
Le zoom est très fluide !
J'entends aussi le ronronnement du moteur , mais cela ne m'ennuie pas
 
Par contre , le bestiau est massif .
J'avais pris un case logic sling  chez Amazon pour le transporter en mode petite balade , mais le viseur est tellement saillant , que je vais devoir rendre le sac et partir sur un autre modèle .
 
En parlant du viseur , une petite merveille de finesse et luminosité .
Bref , je pense avoir trouvé le successeur du s100fs (sans zoom manuel , mais c'est de plus en plus rare sur les bridges ).
 
A.D.O.P.T.E
 
ps : et en cas de flemme , il y aura toujours le rx100m2 de mon mari

Petite ballade avec cet après midi, sur une plage du Nord.
J'ai beaucoup aimé...
 
Alors:
- Les ++:
Le viseur qui est très bon et très utile quand il y a du soleil.
L'AF: très bon en mode ponctuel et très personnalisable.
L'ergonomie: j'aime beaucoup le nombre de boutons et la possibilité de personnalisation. Les menus me semblent logiques.
L'application WIFI: permet de TOUT contrôler à distance.... sauf l'orientation de l'appareil....
La qualité vidéo qui est très bonne.
La stabilisation. Très bonne en photo, excellente en vidéo.
La réactivité globale: à l'allumage et entre chaque photo.
 
- Les +
L'horizon artificiel.
L'écran arrière: définition et orientation (très pratique pour avoir tous les angles de vue et le protéger quand on ne s'en sert pas).
L'AF: juste bon en mode de mise au point continue.
Edit: j'avais oublié le bruit de déclenchement très discret.
 
- Les moyens
L'écran arrière: taille.
La taille et le poids: au bout d'une ballade de quelques heures, ça finit par peser. Mais bon, je ne connais aucun système qui permettent du 400mm (équivalent 24*36) de qualité en étant aussi compact et léger....
La montée en ISO.... Mais bon, ce n'est pas pour ça qu'on achète ce type d'appareil....
La non tropicalisation.... (mais là, je suis exigeant vu le prix de l'appareil).
 
- Les -
L'écran arrière qui n'est pas tactile.
La visibilité de l'écran arrière en plein soleil.
 
- Les --
Y en a pas... Enfin pour moi....    
 
Concernant le sac, j'ai un Lowepro Adventura 120. Ca rentre parfaitement.
Bon, normalement, j'arrive à coller un Nex 6/A 6000 + 3 petits objos dedans....  
Là, le FZ1000 rentre, mais y a pas beaucoup de rab....
 
Sinon, concernant la qualité d'image, on verra quand DxO et/ou LR5.5 supporteront la conversation RAW... Pour le moment, c'est bon, mais pas top....
Voici des liens vers quelques photos en full-res pour les ceusses qui veulent se faire une idée...
Test de zoom:
25mm ou plutôt 28mm quand la distorsion est corrigée...
400mm
 
Mouette Goéland:
avant décollage
 
Raffale:
1
2
 
 
Paysages:
Raffinerie
Front de mer du Nord
 
 
Bref, pour moi, c'est un appareil qui est parfait pour les ballades à visée non photographiques (aucun changement d'objo + variété de focales disponibles)....
Très bon aussi pour les photos d'action (sport/animaux) quand les conditions lumineuses sont favorables....

 
Merci pour ce retour et les fichiers en pleine résolution , cette histoire de 24mm qui corrigé devient un 28mm par défaut est tout de même un peu une "arnaque"...et très décevant pour ma part, une correction aujourd'hui pour un objectif numérique sur un bridge et des compacts est quasi indispensable, c'est pas une option "optionnelle" surtout vu les range des Zoom. Pour le 4k c'est super mais partir du 24mm pour finir à 31mm d'office me fait penser que sur le papier 24-400mm n'est pas vrai sauf en oubliant les corrections  et le 4k...
 
Néanmoins la photo 2 du raffale est superbe, bien piqué et bien prise...

Merci McPherson un super retour !    
 
La rafale est top surtout la 2 ou on voit la téte de l'oiseau bien nette ....le zoom a 400mm est génial il faudrait meme que tu essaye le "clear zoom" qui monte a 600mm ...par rapport au Sony RX10 c'est appréciable ..
Voila un beau bridge polyvalent  qui va surement cartonné ...
Le coup du grand angle qui n'est pas a 24mm c'est dommage mais on peu se dépanner avec le mode panorama dans certains cas ... je l'utilise souvent sur mon LX7 ....

Plage : Malo ?
raffinerie : Dunkerque

 
Alors, déjà, l'objo est annoncé comme un 25-400mm, et non pas 24mm...      
C'est vrai que c'est pas très honnète d'annoncer 25mm alors qu'en fait, en activant les corrections logicielles, ça fera plus un 28mm....
Mais Panasonic n'est pas le seul dans ce cas. Il y a pas mal de zooms qui présentent de grosses distorsions en grand angle.
Par exemple, le Sony 16-50mm à 16mm (équivalent APS-C, c'est censé être un 24mm)... Une fois la distorsion corrigée par DxO, tu n'as certainement pas un 24mm.
Autre exemple encore plus grave: le Canon 24-105mm L... Ca a beau être un objectif pro, à 24mm la distorsion est très importante.
C'est donc malheureusement un phénomène courant.
 
 

 
Oui, cet appareil est bien meilleur aux longues focales. Et ça, c'est bien.
Faudra effectivement voir si le "clear zoom" offre une meilleure qualité qu'un bête recadrage....
 
 

 
Oui, c'est bien la raffinerie de Dunkerque...
La plage, c'est entre Zuydcote et Bray-Dunes... Mais je crois que c'est une plage d'un seul tenant depuis Malo....
 
C'est pour ça que ça aurait été bien qu'il soit tropicalisé, histoire de pouvoir le sortir quand il pleut....
Là, faudra que je pense à toujours avoir mon "rainsleeve" (mon pochon plastique quoi) dans le sac....

Et c'est un goéland, pas une mouette    

 
Argh, c'est vrai.
Bien vu  

J'ai cherché le FZ1000 dans la liste des compatibilités Lightroom 5 : pas encore présent...  
 
http://helpx.adobe.com/fr/photoshop/camera-raw.html
 
En général, faut-il vraiment attendre 3 mois pour voir apparaître le support dans Lightroom d'un nouvel apn qui vient de sortir ?    
 
(pardonnez ma question de débutant, je suis débutant dans Lightroom)

 
oui mais là tu parles d'un logiciel externe par défaut le 24mm de sony est déjà corrigé en partie et suffit à la majorité des utilisateurs, et avec correction il s'agit tout de même d'un 24 ce qui n'est pas le cas du Fz1000, sachant
qu'une correction optique est indispensable pour des zoom ayant des ranges si large ...pour moi Panasonic n'est pas claire du tout sur ce sujet...peut-être parce que c'est un capteur Sony il aurait été plus intelligent à mon avis
de faire un 24mm sur un capteur de 20mp, mais qui sort du 18mp, que de nous faire de l'esbrouffe avec un 25mm qui par défaut est un  28mm...Sony est plus clair sur ce sujet je trouve. C'est comme si un constructeur automobile  
proposait une voiture petite pour se garer à condition d'enlever le pare choc
 
En 4k je suis moins choqué cependant Sony qui parfois
fait pareil, ne le fait qu'avec le mode steadyshot active qui pour permettre une stabilisation plus forte est obligé de "croper" le capteur et on obtient un 28mm souvent avec un 24mm environ, mais c'est désactivable et pas forcément utile.

NEED HELP lol
 
Je crois que mon modèle à un défaut,lorsque je choisis sur la molette le mode ia+ je ne peux que filmer,lorsque je met let molette sur S je me retrouve sur le mode SCN  j'ai l'impression que les modes sont pas raccord avec la molette

Review: http://lelaboscope.wordpress.com/2 [...] -en-large/

 
test très intéressant.

 
 
Personne pour m'aider svp?

 
Chez moi ça marche nickel chrome....
J'ai une question stupide, donc si ma théorie n'est pas bonne, tu ne te vexes pas, hein, promis?    
 
Pour contrôler la position choisie, tu regardes le petit point indicateur à gauche de la mollette (en regardant le boitier du dessus quand tu fais une photo), ou celui qui est à droite (sur le bouton ON-OFF)?
 
Et si tu te mets en mode C2, il se passe quoi? Tu n'aurais pas le contrôle sur l'ouverture par hasard?

 
OMG que je suis stupide....
Merci de ta réponse,
Je m'en vais dormir parce que la.....  

 
La mise à jour de Lightroom sortie le 28 juillet prend bien en charge les RAW du FZ1000      
 
http://blogs.adobe.com/lightroomjo [...] lable.html

 
Ca m'a fait le coup hier pendant la ballade....
Quelle idée de mettre un point blanc sur le bouton "On-Off", c'est perturbant....
 
 

 
Ah ben oui, tiens, c'est vrai. La v5.6...
Allez, zou, du coup, ça télécharge.... Merci.  

Merci pour LR5, je vais aussi le mettre à jour ce soir alors

J'ai fait quelques tests, il est vraiment impressionnant.
Le traitement des aberrations chromatiques est quasi parfait, bien meilleur que mon FZ50 que je trouvais bon.
J'ai aussi essayé le iZoom associé à l'EZ ... a 1600 mm (1706 mm exactement) c'est encore très bon.
J'ai hâte d'essayer la Lune avec ce truc.
C'est brut de pomme, sans aucun réglage, la vue d'ensemble est penchée ... Mais on s'en fou, et il faut que j'arrête la picole pendant que je test.  

1

2 Avec mon FZ50, en EZ, il y a des aberrations et la qualité n'a rien à voir.