Reprise du message précédent :
Salut,
 
Même probleme rencontré il y a quelque temps lors de l'achat de mon d3100 pour les photos d’intérieur sans flash.
 
Après investigation, il se trouve qu'il s'agissait de flou de bougé (Mouvements du photographe - moi- lors des prises de vues du aux temps d'expositions un peu longs avec l'objectif du kit 18/55 non stabilisé- le D3100 étant un boitier non stabilisé).
La solution a été :
- d’arrêter le café    
- et de changer pour un objectif stabilisé VR (temps d'exposition diminué, et là les photos floues sont beaucoup plus rares !)

c'est sur qu'en auto ..... essayez en manuel

Bonjour à tous je post au sujet d'un léger soucie    
Bon voila j'ai un léger soucie, hier j'ai pris mon reflex le nikon d3100 et en rentrant chez moi j'ai constaté que l'écran s'allumai noir sans rien y afficher et quelques rayures apparaissent dessus (comme a l'interieur de l'écran).  
Ducoup âpres une rapide recherche j'ai lu quelque chose sur la formation de condensation et apparemment sa en serais la cause mais dès lors que je sortai dehors (1 ou 2 degrés il fesait) l'appareil étais dans un sac qui lui meme étais dans un sac, il n'a subis aucun choc de la journée rien et je ne sais pas d'ou sa proviens.  
 
today j'irai au Sav mais ne suis pas sur que je sois pris si cela viens d'une formation de condensation..  
 
Est ce que quelqu'un saurais d'ou cela peut venir ? Et si c'est belle et bien la condensation est ce que le SAV me le prendrai (encore sous garantie avec ticket de caisse et tout) ? Et s'il ne me le prenne pas combien cela me coûterait ?  
 
Bonne journée amicalement.

.

Bonjour
Je déterre ce topic, ayant acheté ce WE un kit D3100 pour l'un de mes fils. Il se trouve que ce kit était livré avec un 18-55 ED II. Cet objo est non stabilisé mais un peu meilleur que le modèle VR dans les bords et les coins à PO, d'après les tests Photozone (et il peut ouvrir à 4,5 a 35mm au lieu de 5 pour le VR).
 
Pour éviter le flou de bougé il faut une vitesse d'obturation plus rapide que l'inverse de la focale équivalente en film 35mm. Donc pour ce zoom c'est entre 1/30s et 1/75s (en gros 1/60s en bloquant sa respiration).
 
Un moyen d'éviter le flou de bougé est d'activer l'ISO Auto (via la touche menu) et de spécifier une vitesse basse maxi de 1/60s pour cet objectif. C'est assez bien fichu en fin de compte. En fait l'appareil sera alors sur ses gardes. Admettons qu'on se mette en mode A pour jouer sur l'ouverture et qu'on choisisse ISO 400 parce qu'on est en intérieur éclairé. L'appareil restera alors toujours à ISO 400 sauf si la vitesse devient plus lente que le seuil fixé à 1/60s. Le mode ISO Auto s'active alors et l'indicateur ISO Auto clignote. L'appareil va alors augmenter la sensibilité pour pouvoir déclencher à la vitesse seuil. Ça peut être une valeur discrète genre ISO 560.  
 
Cela évite facilement le risque de flou de bougé pour un objectif non VR. Le truc un peu regrettable est que l'appareil n'affiche pas la valeur ISO en temps réel. Mais bon, ce n'est pas non plus un boîtier expert.
 
Pour un 18-55mm cette méthode convient. En revanche pour une plus longue focale il vaut mieux choisir un objectif stabilisé (Nikon VR, Sigma OS ou Tamron VC).
 
Pour ce qui est de changer éventuellement cet objectif 18-55mm non VR pour un  18-105mm VR je suis réservé. Je trouve que ce petit 18-55mm s'en sort très bien d'un point de vue qualité optique. Il me semble plus intéressant de prendre un 35mm plus lumineux genre le 35mm DX F1,8. Il est au moins 2 à 4 fois (selon la focale) plus lumineux que le petit zoom de kit. Et en plus il amène un très bon piqué et une capacité à faire des bokehs tout cela pour moins de 180€.  
Sinon en zoom transtandard je trouve préférable un Tamron 17-50mm F2,8 VC lumineux par rapport au 18-105mm VR. Mais c'est près de 380€.
 
 
PS : Perso j'utilise un boîtier stabilisé (K5) alors ces histoires d'objectif stabilisé ou pas m'étaient sorties de la tête. Mais mon fils aura plus l'occasion d'utiliser des objos Nikon là ou il habite. C'est pour ça que je lui ai pris le D3100. C'est un bon petit boîtier je trouve, léger et assez complet. Dans mes débuts j'étais Nikon aussi. C'est amusant ce retour aux sources. Même si je ne suis pas près de revenir chez Nikon pour mon propre usage. On se rend compte au final qu'il y a de quoi satisfaire tout le monde dans toutes les marques.

Achat du Nikon D3100 Kit Reflex 14,2 Mpix + Objectif 18-55 VR , étui imperméable, Transcend TS16GSDHC10E Carte mémoire SDHC Class 10 16 Go , une batterie supplémentaire et après hésitation un  Nikon Nikkor Objectif 50 mm f/1.8 D-AF Nikon F pour 580 euros sur amazon
 
Ce sera mon premier reflex numérique car jusqu’à aujourd'hui j'avais un bridge nikon p500...j'ai hâte!  
 
On ma conseillé pour plus tard le Tamron Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD IF Macro 1/2 Nikon

Félicitations.
Pour ton télézoom, quand tu l'achèteras vérifie bien qu'il est stabilisé (c'est critique en longue focale)... Chez Tamron c'est le 70-300mm SP f/4-5.6 Di VC USD pour Nikon

Il est un peu plus cher que le 55-300mm VR de Nikon qui à mon avis doit convenir aussi. Cela dit il semblerait que l'AF du Tamron est + rapide que l'AF du 55-300 de Nikon, à toi de voir si c'est pour de l'action ou pas.

Merci pour les infos, oui photos de sport (foot) et le 50 a 1.8 pour un mariage au mois d'avril (1er fois pour moi en photos) d'un collègue.

Je pense qu'il vaut mieux tout de même viser le Tamron 70-300 VC. En général on prend à 1/250s mini en priorité vitesse pour les sujets en mouvement. A 300mm la vitesse de securité est 1/500s. Ça oblige à monter pas mal en ISO selon la luminosité ambiante. Et il y a aussi des phases statiques où l'on peut trouver intéressant de réduire la vitesse pour réduire la sensibilité (soit 1/60s mini en stabilisé au lieu de 1/500s non stabilisé à 300mm).

En priorité A, avec le 50 F1,8 tu pourras sécuriser les risques de flou de bougé en activant l'ISO Auto avec un seuil à 1/60s voire 1/125s. Ce seuil s'appliquera aussi au Tamron à 300mm stabilisé (gain de 2 à 3 crans donc 1/60s mini au lieu de 1/500s). Évidemment cela est valable pour des sujets pas trop remuants. À noter qu'à 70mm F4 ce Tamron peut être utilisé pour du portrait en buste, la PDC est juste comme il faut (30cm à 3m). L'angle de champ est plus faible que le 50mm ce qui permet de réduire l'arrière-plan et les éléments gênants du décor.

Pour ceux qui rencontrent des problèmes de netteté voici 5 astuces pour obtenir des photos plus nettes :

http://apprendre-la-photo.fr/5-ast [...] s-nettes/#

 
 
merci des infos

Bon acheté Nikon Zoom-Nikkor Objectif à  zoom 18 mm 105 mm f/3.5-5.6 G ED AF-S DX VR Nikon F  
 

 
Poignée d'Alimentation Batterie Grip Originale DynaSun 3100 pour Appareil Photo Nikon D3100
 

 
AmazonBasics Sac à dos pour Appareil Photo Reflex et accessoires Noir  
 

 
6 x Membrane Films de protection d'écran pour Nikon D3100 Digital SLR (DSLR) - Ultra clair (Invisible), Résistant , des filtres uv, fluorescent, polarisant et  HQ - Monopied en aluminium pour appareils photos  
 
folies du mois!

Manque plus que la deuxième batterie pour le grip  

déjà acheté! lol

photos de sports avec le nikon d3100 et Tamron Objectif SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD  mode s
 
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 188180.jpg
 
 
 
Bridge Nikon P500  mode S
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 630933.jpg

Bonjour à tous,
 
Je suis intéressé par cette appareil. Auriez vous un site à me conseiller pour l'achat ?

il semblerait que le 18-105 soit un bon choix pour cet appareil...
 
j'etais à l'affut d'un bon plan en occase en fait, genre 200 € le boitier et peut etre 130 l'objo, ça vous parrait faisable ou je suis largement en dessous de la realité ?
 
c'est pour debuter , mais j'aimerais debuter dans de bonne s conditions ( et pas trop fauché si possible , sinon, je mettrais des ronds de coté... )

Très bon appareil, léger et peu volumineux. Je l'utilise avec un objectif 16-85 Nikon et le résultat est plus que satisfaisant !

Salut,
Heureux possesseur depuis peu d'un D3100, je cherche a acheter une deuxieme batterie. Auriez-vous des adresses a conseiller pour soit une batterie genuine a prix correct, soit des modeles de nonames a recommander ?
Merci

Phottix !

Merci, toutefois la difference de prix ne me semble pas enorme par rapport a une authentique (30 euros au lieu de 37 sur Amazon).

En effet, vachement plus chères que leurs batteries Canon.

Bonjour,
 
J'ai vu qu'on pouvait mettre son appareil photo sur une barre avec un bouton en bas de cette barre, ce qui permettait de pouvoir prendre en photo d'assez loin sans devoir appuyer sur l'objectif. Cependant, j'ai souvent vu cet accessoire avec des petits appareils photo et je doute que ce genre de chose puisse exister pour un Nikon D3100. En savez-vous d'avantage ?
Merci d'avance,

déterrage de topic, vite fait je cherche un 70-300. quelle marque est préférable? Sigma, Nikkor, Tamron?  
je trouve les 3 dans le même ordre de prix en occas
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=22_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=22_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=22_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=22_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=22_s
 
j'ai un excellent souvenir du tamron sur mon précédant mais c'était pas Nikon. Et je suis tata ginette qui veut fiare du potable hein, pas professionnelle ou qui veut se prétendre

Je dirais Nikkor, mais je suis pas un expert

Le "TAMRON 70-300MM SP F/4-5.6 DI VC USD" ~300€ est plutôt bien (je l'ai) notament pour la stab
 

drapal !

 
Oui du tout bon! je l'utilise depuis 1 ans pour des photos de foot. par contre il bloque en changeant les distances,  

photos de foot d3100 + tamron 70:300
 
https://www.flickr.com/photos/fandor91/
 

pour ça que je veux cet objo

oui le contraste est très bon, réactivité sur les mouvements bon. J'en suis très content! j'ai le 55:200 nikkor je vais pouvoir voir les différences!

Tiens petite question sur le sujet : ça a des inconvénients un objectif 18-200 (ou même 18-300) par rapport à 18-55 + 55-200 ? En dehors du prix bien sûr
Je trouve ça super chiant de devoir alterner entre les deux, j'aimerais bien pouvoir en avoir qu'un seul pour les plans larges et les gros zooms...

les ouvertures moins grande sur le 18-200

Mmh les 18-200 et 18-300 nikon font 3.5-5.6 comme le 18-55 et mon 55-200 fait seulement 4-5.6

 
moi j'ai acheté celle là en 2013 et aucuns soucis!  
 
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] ge_o03_s00
 
 

 
oui le 18-105 c'est du bon matos, un bon choix. il est a 220 neuf sur amazon.

 
Moi j'utilise le Tamron Objectif SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD - Monture Nikon et vraiment très bon pour mes photos de foot!

Pas moyen pour l'auteur du topic d'editer le topic histoire de grouper la serie des D3XXX ?
 
En l'occurrence avec le D3200 et D3300 plus les autres a venir    
 
Cette gamme qui est donc l'entrée de gamme doit être une des plus vendue dans le monde donc ça pourrais interesser pas mal de gens .  
Je viens de faire l'aquisition d'un D3300 , jamais l'entrée de gamme n'avais été aussi bonne a mon avis, comme l'etais le D3100 et D3200 en leur temps  

Bonjour,le miens na pas deux ans et le flash ne marche deja plus.

je ne me sers quasi jamais du mien donc je ne sais pas en juger mais quel problème as-tu?

Moi le D3300 me botte! je fais surtout du jpeg et le D3200 a ce niveau est très moyens si j'écoute les retours.   Mon D3100 que j'utilise presque tous les wkend fonctionne parfaitement encore mais bon je vais me faire plaisir a noel. Je garderais le D3100 avec le 50 mm 1.8 et le D3300 avec le nikkor v2 70-300.