Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
2828 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Suivante
Auteur Sujet :

Nikon D3100

n°4327787
Soussmebou​les
Posté le 13-08-2011 à 19:16:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Acheté avec kit 18-105 VR, filtre UV et carte 8GB Panasonic Gold class 10.

 

[:pcgamer]


Message édité par Soussmeboules le 13-08-2011 à 19:17:47

---------------
"Tu veux pas jouer en National? OK tu jouera en CFA2" Patrick Remy, 01/07/09  
mood
Publicité
Posté le 13-08-2011 à 19:16:14  profilanswer
 

n°4338718
KeepCool
bbbeuuuuhhh
Posté le 24-08-2011 à 19:36:33  profilanswer
 

[:abnocte invictus]  
 
J'ai eu la chance de pouvoir l'acheter avec un 18-55 VR + j'ai pris un 70-300 VR II qd je suis parti aux USA
 [:jack_power] les prix .... (j'ai touché le 70-300 a 215€ ....)


Message édité par KeepCool le 24-08-2011 à 19:50:56

---------------
Feedback
n°4384576
phildarz
Posté le 30-09-2011 à 16:25:29  profilanswer
 

Elle tient longtemps la batterie du D3100 ?
 
En utilisation assez intensive (photos d'un mariage), y'a moyen de tenir toute la journée avec la batterie chargée à bloc ?
 
Merci

n°4384773
kweeds
Posté le 30-09-2011 à 18:25:08  profilanswer
 

Ça doit tenir, moi il m'arrive de faire des sessions de 200 photos sans problèmes. Mais je pense qu'il vaut mieux avoir une 2ème batterie, surtout si tu utilise le flash.

n°4398263
Fred Tahit​i
Posté le 10-10-2011 à 08:15:01  profilanswer
 

Bonjour à tous,
pour mes 40 ans,j'ai eu la chance de recevoir cet appareil avec le zoom 55 et le zoom 200.
Je débute dans le reflex,je vis à Tahiti et j'avoue que les photos ici c'est sympa.
Petite question,lors d'un séjours en Nouvelle Zélande,je me suis procuré le filtre UV et le filtre Polaroid,faut il laisser l'Uv en permanence,quand au filtre Pola,faut il le mettre seulement à la plage?
Merci
Fred

n°4398386
jimmy57200
Insert Coin
Posté le 10-10-2011 à 10:10:31  profilanswer
 

Salut,
 
Filtre UV tu peut le laisser tout le temps pour protéger ton objectif, perso moi j'en mets pas, juste le par-soleil et RAS sur mes objectifs.
 
Filtre polarisant je l'utilise surtout pour faire resortir le bleu du ciel et les nuages. Je l'utilise aussi pour évité les reflets dans les vitres quand je prends des photos à l'intérieur d'un bus, voiture ou aquarium etc... Pratique aussi pour figé l'eau car tu peut augmenté ton temps de pose ;)

n°4404483
Shamanshow​n
Posté le 13-10-2011 à 21:40:42  profilanswer
 

Bonjour
J'avoue que je me tate énormément, et du coup, j'aimerais vous poser quelques questions.
J'ai actuellement un (pas de moquerie svp :bounce: ) pentax optio E35 donc forcement, passer à autre chose serait plus sympa.
Je débute complétement, et aimerait bien sur apprendre mais avec les options qu'il "faudrait" des le début.
J'ai trouver sur Cdiscount deux types d'offres qui m’intéresse:
 
-Nikon D3100 Rouge + AF-S DX 18-55 VR à 528€
-Nikon D3100 Noir + AF-S VR 18-105mm 598€
 
Option:
-Nikon AF 70-300 mm f/4-5.6 Noir - Zoom téléobjectif avec un diaphragme circulaire à 9 lamelles, Transmet l'information de distance aux appareils AF 179€
 
Les prix sont-ils attractif?
Et surtout, voila mon utilisation: J'habite en montagne, et fait énormément de randonnées donc beaucoup de photos de montagne, paysage, court et chutes d'eau, neige et animaux mais toujours d'assez loin. J'aimerais une photo très nette bien sur.
Un peu de soirée, concert, mais rarement. Et un peu famille mais sans plus(ma femme, mon chien, et ma moto(oui, c'est ma fifille :p))
voila, je sais que pour l'utilisation, c'est pas à vous de me le dire, mais étant débutant, j'aimerais ne pas faire d'erreur ;)
 
Un grand merci d'avance

n°4404658
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 14-10-2011 à 06:13:09  profilanswer
 

Pour les prix, je te laisse comparer, mais à mon avis, pars sur le 18-105.
Le nikon 70-300 AF est une grosse merde à fuir, et de toute façon, tu n'auras pas l'Auto Focus avec.
 
Le range du 18-105 est suffisamment polyvalent pour suffire au début, et voir si tu as besoin d'un téléobjectif....


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4404667
okult-33
PSN: okult-33
Posté le 14-10-2011 à 07:16:38  profilanswer
 

Oui préfères le 18-105 (plus "polyvalent" ) plutôt que le 18-55.
 


---------------
Geek un jour, Geek toujours!
n°4405710
Shamanshow​n
Posté le 14-10-2011 à 17:36:44  profilanswer
 

Merci de vos reponses, je viens de voir celui la aussi qui me sort de mon budget mais il serait complémentaire je pense du 18-55 c'est le :
NIKON AF-S DX Nikkor 55-300 mm F/4.5-5.6G ED VR - Objectif Super Télé Zoom stabilisé léger - 17 éléments en 11 groupes - Stabilisation VR deuxième génération - Jusqu'à 450 mm équivalent (capteur DX) - Autofocus AF-S ultra silencieux - Monture métal et finition haut de gamme. Lames de diaphragme 9, Angle de Vue Minimum 5.3 degrés, Réglage du zoom Manuel
Il est à 349€ mais ce qui m'inquiete c'est l'ouverture.
Qu'en pensez vous?
 
A moins que le 18-105 est toujours une utilité que je me rend pas compte, dans ce cas, je divise en deux les depense et prendrait en deuxieme un plus gros ;)
 
Et simple question mais surement "con" je fais aussi du snow et j'ai dans l’idée de prendre des photos avec cet appareil d'amis en action mais j'ai deux questions. Malgres une protection dans mon sac plus sont boitier, est-il fragile au point de casse à la première chute légère? Et supportera-il l’humidité?
Merci


Message édité par Shamanshown le 14-10-2011 à 17:46:28
n°4414000
grotius
Posté le 20-10-2011 à 09:22:07  profilanswer
 

Le plus utile c est le 17-50 F 2.8 tamron en remplacement du 18-55. Pour le tele, tu peux aussi prendre le 55-200 il coute moins de 200E, il est honnete aussi, et pour le snowboard cela suffira, avec un cadrage trop serre tu risques surtout de rate la cible.
En cas de chute le probleme c est plutot toi, si tu tombes sur le dos avec ton reflex dans ton sac tu risques de te faire bien mal.

n°4420618
olnar
Posté le 25-10-2011 à 16:36:43  profilanswer
 

Bonjour,
Je suis à la recherche d'information, je regarde pour offrir à ma soeur le D3100, en faite elle prend régulièrement le D80 de mon père et si je me trompe pas c'est son évolution.
C'est un cadeau fait à plusieurs et nous allons avoir entre 500 et 600€ grand max.
Ma soeur utilise le reflex pour un peu tout, photo lors de fête de famille, animaux, photo de paysage, château (intérieur/extérieur), et aussi des macro.
Je n'y connait plus grand chose en photo personnellement et donc je regarde ce qui pourrait être le plus intéressant comme objectif couplé avec cette base.
 
J'ai parcouru les dernière page du fil ou j'ai vu qu'il y avait un meilleur envouement sur le kit avec l'objectif 18-105.
Donc j'hésite pas mal entre :
D3100 + Nikon AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED VR Nikkor vu à 580€
D3100 + 18-55 mm f/3.5-5.6GII AF-S DX vu à 490€
D3100 nu vu à 405€
+ Tamron AF 18-200 f/3.5-6.3 XR Di II vu à 155€
ou de l'occasion en fonction de ce que je trouve.
 
Je pense acheter l'appareil neuf. Mais est ce que les objectifs d'occasions valent vraiment le coût, ou c'est prendre de gros risque ?
 
Quel est l'ensemble d'objectif permettant d'avoir la meilleure panoplie pour le moins cher ?
En faite c'est surtout pour choisir l'objectif universel pour offrir là et proposer dans le futur des compléments à ce cadeau.
je pensais :
- grand angle : Nikon 10-30mm f3.5-5.6 VR 1 Nikkor
- universel : Nikon AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED VR Nikkor
- téléobjectif : Tamron AF 70-300 f/4-5.6 SP DI VC USD ou Nikon AF-S DX 55-300 f/4.5-5.6 G VR
 
La marque des objectifs m'importe peut, du moment que l'ensemble est cohérent.
Merci de votre aide


---------------
Achats   Feed-back
n°4420719
Alffir
Posté le 25-10-2011 à 17:26:07  profilanswer
 

Fait gaffe pour le 10-30 f3.5-5.6, c'est un objectif adapté au nouveau compact à objectif interchangeable Nikon mais pas aux reflex de la marque, il ne s'adaptera pas dessus.

n°4420744
olnar
Posté le 25-10-2011 à 17:34:34  profilanswer
 

ok merci, je me suis juste lancé dans la réflexion, pas encore tout vu des caractéristiques


---------------
Achats   Feed-back
n°4430612
gen2
Posté le 02-11-2011 à 17:42:09  profilanswer
 

olnar a écrit :

... en faite elle prend régulièrement le D80 de mon père et si je me trompe pas c'est son évolution.
...


Le D3100 est une évolution du D40 (devenu D60 puis D3000).
Le D80 a évolué en D90 puis D7000.
 
Le couple D3100 + 18-105 est très polyvalent et parfait pour débuter ou se perfectionner un peu sans passer à des modèles experts (D7000 ou supérieur).

n°4437053
kong_kille​rfou
Carpe Diem
Posté le 06-11-2011 à 17:56:51  profilanswer
 

D80 --> D90 --> D7000 mais biensûr...  
 
le D7000 se situe plutôt entre le D90 et D300s ...


---------------
Feed***Galerie photo
n°4451063
gen2
Posté le 17-11-2011 à 22:24:16  profilanswer
 

Oui on est d'accord.
Mais comme le D90 n'a pas vraiment d'équivalent dans la gamme actuelle, le D7000 est quand même celui qui s'en rapproche le plus, le D5100 étant une bonne gamme en dessous au moins en terme de construction et d'ergonomie.

n°4465599
Blue Giant
Le Géant Bleu
Posté le 29-11-2011 à 23:35:49  profilanswer
 

[:drapal]
 
Le D3100 + 18-105 me fait de l'oeil...  :o


---------------
Certains font payer les pigeons... d'autres élèvent des pingouins - Mon Feed-back ! - PSN : Le_Geant_Bleu
n°4495144
onefrisonl​aet14
Posté le 25-12-2011 à 21:45:12  profilanswer
 

bonjour, j'ai un renseignement a vous demandez je me renseigne un peut partout mais tout le monde raconte un peut de tout et je mis perd ^^ j'aimerais savoir quel( s ) objectif ( s )   je pourrais mettre sur mon appareil photo pour le sport ( cheval reptiles) et nature pas trop cher et de bonne qualité bonne qualité lumière et j'ai entendu parler du 70-300 mais au final je ne sais même pas si je peut le mettre que mon appareil?? et aussi entendu parler du 55-300; 55-200 truc comme sa merci d'avance =)

n°4495728
vuvane
Posté le 26-12-2011 à 19:27:15  profilanswer
 

onefrisonlaet14 a écrit :

bonjour, j'ai un renseignement a vous demandez je me renseigne un peut partout mais tout le monde raconte un peut de tout et je mis perd ^^ j'aimerais savoir quel( s ) objectif ( s )   je pourrais mettre sur mon appareil photo pour le sport ( cheval reptiles) et nature pas trop cher et de bonne qualité bonne qualité lumière et j'ai entendu parler du 70-300 mais au final je ne sais même pas si je peut le mettre que mon appareil?? et aussi entendu parler du 55-300; 55-200 truc comme sa merci d'avance =)


BJR,
en complément du 18 55 vr nikon,je me suis dirigé sur un 18 200 Tamron,ayant testé un 70 300 sygma,pour moi,j,ai adopté le tamron,et je ne suis pas déçu,léger;polyvalant,et ça évite le changement d,objectif,et photos sympa,
et pour conclure un prix attractif(Numipixel ,)149£ avec filtre.

n°4495738
vuvane
Posté le 26-12-2011 à 19:43:01  profilanswer
 

vuvane a écrit :


BJR,
en complément du 18 55 vr nikon,je me suis dirigé sur un 18 200 Tamron,ayant testé un 70 300 sygma,pour moi,j,ai adopté le tamron,et je ne suis pas déçu,léger;polyvalant,et ça évite le changement d,objectif,et photos sympa,
et pour conclure un prix attractif(Numipixel ,)149£ avec filtre.


RE
objectif macro+motorisé,pas de stabilasateur,à ce prix,on ne peut pas en demander beaucoup+
modele tamron Zoom AF 18-200F/3.5-6.3 XR DI 2/NIKON

n°4496823
gen2
Posté le 28-12-2011 à 15:05:46  profilanswer
 

A ces focales là, il vaut mieux du stabilisé.
 
En "abordable", tu as le 55-300 chez Nikon (voir le 55-200 mais peut être un peu court, à voir en fonction des situations).
Sinon, un poil plus cher, les 70-300 de chez Nikon et Tamron (versions stabilisées). Ces 2 là sont dans les 400€ neufs sur certains sites.
 
Les sigles à retenir pour les objos stabilisés sont VR chez Nikon et VC chez Tamron.

n°4664850
Killer7
Posté le 05-05-2012 à 22:32:24  profilanswer
 

Salut à tous.
 
Voilà je suis débutant dans la photo et j'ai acheté cette appareil pour pouvoir bien débuter.
 
J'ai déjà pris quelques clichés, mais dites moi est-ce qu'il y a des réglages à faire pour améliorer certaines choses??
 
Sur les quelques clichés que j'ai pris je trouve que le blanc est un peu cramé je sais pas ce que vous en pensez j'aimerais avoir vos conseils pour bien régler au mieux mon appareil.
 
Merci d'avance pour vos réponses.
 
PS : Pour info l'optique que j'ai avec mon réflex est un 18-55.
 

n°4667629
Totoche17
Posté le 08-05-2012 à 10:20:55  profilanswer
 


Si ce sont des photos avec de forts contrastes (zones à l'ombre et fortement ensoleillé par exemple) c'est certainement normal et dans ce cas on peut rien faire.

n°4667643
Killer7
Posté le 08-05-2012 à 10:49:09  profilanswer
 

Totoche17 a écrit :


Si ce sont des photos avec de forts contrastes (zones à l'ombre et fortement ensoleillé par exemple) c'est certainement normal et dans ce cas on peut rien faire.


 
Ok merci pour t'as réponse, en y regardant mieux ce n'est pas trop gênant, puisque le compact que mes parents possède est bien pire.
 
Par contre une autre petite question, pour les photos je lui ai demandé la qualité "jpeg fine", j'ai vue qu'après il y avait "RAW" et "RAW + jpeg fine" et ma question est sur qu'elle qualité je me met, je reste sur celle que j'ai mise??
 

n°4667690
Totoche17
Posté le 08-05-2012 à 12:01:07  profilanswer
 


"jpeg fine" c'est bien, RAW en plus c'est pour pouvoir faire du post traitement.
 
Sinon tu as un topic Débutants pour tes questions
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Aide au choix : nikon d3100 ou sony a33I am nikon
le nikon D3100 ou le Canon Eos 500D ?Topic unique] Nikon D3100
Nikon Coolpix P7000, nouveau compact expert.nikon d3000
[topic unique] Nikon D7000 - LA REPONSE AU CANON 7D? 
Plus de sujets relatifs à : Nikon D3100


Hit-Parade
Copyright © 1997-2012 Hardware.fr SARL / Groupe LDLC / LesNumeriques.com / Version anglaise du site: BeHardware