Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1497 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21
Auteur Sujet :

topic officiel du Minolta Dimage A2...

n°731850
verdi69
Posté le 04-10-2005 à 17:48:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je suis effectivement en 200 Iso au maximum...
 
Pour le terme "Grain", je suis effectivement d'accord sur le terme même si on utilise la fonction "réduction du bruit" sur les APN (quid ?)...
 
L'utilisation du 8 Mo est-il une raison possible de mon problème (capacité "extrème" de l'appareil) : ca me semble pas logique mais bon.
 
Dernier point, le réglage "netetté" (-, normal et +) est-il un paramètre déterminant ?
 
Merci à tous pour vos conseils.

mood
Publicité
Posté le 04-10-2005 à 17:48:44  profilanswer
 

n°731893
jacquesthi​bault
le déserteur
Posté le 04-10-2005 à 18:13:04  profilanswer
 

Pour le paramètre netteté, je l'ai mis en + mais je ne vois aucune différence :/


---------------
"Les dieux sont des créations des forces psychiques de l'homme" S. Freud.
n°731906
verdi69
Posté le 04-10-2005 à 18:28:53  profilanswer
 

Question : Comment puis je vous montrer une de mes photos ?

n°731923
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 04-10-2005 à 18:38:51  profilanswer
 

Coupe la photo pour n'en montrer qu'une partie en taille réelle, va sur www.imageshack.us pour y déposer ta photo et une fois la manip faite, tu obtiendras une adresse vers ta photo, hébergée sur ce site. Tu nous donnes l'adresse et on regarde.
 
En numérique, c'est bel et bien du bruit, augmentation du signal = bruit numérique.
 
Plus tu augmentes la sensibilité et/ou + tu augmentes la netteté plus tu auras de détails, et plus ta photo (en JPEG) prendra de place.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°732024
jacquesthi​bault
le déserteur
Posté le 04-10-2005 à 19:38:48  profilanswer
 

Groody a écrit :

Coupe la photo pour n'en montrer qu'une partie en taille réelle, va sur www.imageshack.us pour y déposer ta photo et une fois la manip faite, tu obtiendras une adresse vers ta photo, hébergée sur ce site. Tu nous donnes l'adresse et on regarde.
 
En numérique, c'est bel et bien du bruit, augmentation du signal = bruit numérique.
 
Plus tu augmentes la sensibilité et/ou + tu augmentes la netteté plus tu auras de détails, et plus ta photo (en JPEG) prendra de place.


 
Ben non, bruit est le terme provenant de lélectronique (le rapport de deux niveaux il me semble). Sur une image du grain, à l'oeil, du grain reste du grain! C'est exactement le même aspect. Et puis grain ça signifie vraiment un petit morceaux, c'est plus parlant que "bruit" pour la vue [:airforceone]


---------------
"Les dieux sont des créations des forces psychiques de l'homme" S. Freud.
n°732159
Alian51
Speed of Light
Posté le 04-10-2005 à 21:04:37  profilanswer
 

Verdi, tu as tout à fait raison de shooter en 8Mp avec ton A2, c'est de shooter en 5Mp qui est une aberration : cela va lisser le bruit, c'est sûr, mais au prix d'une perte de netteté évidente et bien plus importante que de filtrer une image 8Mp avec Neatimage. D'ailleurs, jacquesthibault, tu reproches au A2 son manque de netteté, mais tu shootes systématiquement en 5Mp ??? Ne vas pas chercher plus loin ...
 
Par contre, pour en revenir au souci de verdi69, le réglage "fin" est loin d'être optimal pour bien rendre tes photos. La compression jpeg possède trois niveaux sur le A2 : standard, fin et super-fin. Autant dire que le mode super-fin est celui qui altère le moins les clichés, tout en occupant évidemment plus de place. Essaye de voir si ça s'améliore en "super-fin". Après, il y a le format "Raw" qui lui est exempt de compression, et également plus fidèle pour tout post-traitement car permettant d'éviter les ajustements automatiques de l'APN. Essaye également ce mode d'enregistrement. Si ton image est bel est bien "pixellisée" même en "Super-fin" ou en "Raw", il y a un souci ...  :??:  
 
Au fait, c'est bien de bruit dont on parle, et ce terme, parfaitement adéquat, est notamment employé en traitement du signal. Les données envoyées par le capteur sont bien un signal, que l'on amplifie (d'autant plus que les photosites sont petits à raison de 8M sur un capteur 2/3" ) mais cette amplification génère également une pollution que l'on nomme bruit, et qui visuellement se traduit par quelque chose qui ressemble très vaguement au grain observé en argentique. Il ne faut pas se laisser berner par le sens commun de ce mot pour clamer qu'il est inaproprié dans une autre utilisation ...  :sarcastic:

n°732184
jacquesthi​bault
le déserteur
Posté le 04-10-2005 à 21:40:48  profilanswer
 

Alors il vaut mieux un appareil avec un capteur 5 Mpix? Parce qu'en 8 Mpix et jpg xtra fin on doit faire juste une centaine de photo sur 1 Go! :/
Et comme pour le format A4 le 5 Mpix est largement suffisant...


Message édité par jacquesthibault le 04-10-2005 à 21:41:22

---------------
"Les dieux sont des créations des forces psychiques de l'homme" S. Freud.
n°732189
chaca
Posté le 04-10-2005 à 21:43:07  profilanswer
 

on a traité de cette question sur   http://www.minolta-passion.net/
il n'est pas normal d'avoir des photos floues même à 5mp et en résolution"fin"!
il faut aussi se servir de l'A.S et suivant la focale ne pas bouger surtout à 200mm!
régler la netteté sur forte, +1 couleur, -1fil ,profil couleurs:adobe rvb . Le réglage des blancs est important(la balance): par temps ensoleillé je mets sur lumière du jour(le soleil)sinon balance manuelle,ensuite dans le menu actionner: réduction bruit avec,suivi af avec,plage spot AE central!retouche AF marche,touche loupe ctrl du point!.je tire en qualité très fin. 8MP toujours !je suis souvent en mode Pa/Ps ou en M jamais en tout auto!
voilà mes réglages (en général) et j'ai des photos nettes bien équilibrées(couleurs) retouches :0 sauf pour recadrage et taille de l'image(renforcement pour impression) ne pas oublier d'activer l'histogramme sur l'écran( riche en info! )et le cadrillage pour bien composer sa photo et éviter de pencher! se servir le +possible du viseur au demeurant excellent et de la loupe pour visualiser la netteté avec précision!en 8mp très fin=126 photos  avec une carte 1GO
et puis bien lire et relire le manuel et allez voir la galerie sur le site http://www.minolta-passion.net/
c'est vraiment un appareil d'une très haute qualité et aux possibilités multiples pour peu qu'on prenne le temps de le maîtriser...mais ça viendra! :bounce:  
salut


Message édité par chaca le 04-10-2005 à 22:05:37

---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100V5
n°732198
jacquesthi​bault
le déserteur
Posté le 04-10-2005 à 21:51:49  profilanswer
 

C'est mal écrit mais tes conseils sont bons ;)
 
Mais vaut-il mieux du 8 Mpix en jpg fin ou du 5 Mp en jpg Xfin? Pas de 8 Mpix en X fin en tout cas. Je n'ai pas envie de racheter une carte 1 Go!


---------------
"Les dieux sont des créations des forces psychiques de l'homme" S. Freud.
n°732215
chaca
Posté le 04-10-2005 à 22:07:50  profilanswer
 

je suis un peu crevé mais j'ai rectifié sorry!pour moi je préfère shooter en 8mp en très fin:maxi de la définition et de la résolution!le mieux est encore de tirer en Raw...et de traiter la photo soi-même (c'est très pro)
salut!


Message édité par chaca le 04-10-2005 à 22:10:43

---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100V5
mood
Publicité
Posté le 04-10-2005 à 22:07:50  profilanswer
 

n°732221
chaca
Posté le 04-10-2005 à 22:16:33  profilanswer
 

je voulais rajouter que le A2 ne se fabrique plus depuis peu! il en reste à la fnac(je crois )et sur un ou deux sites,l'occaz se porte bien,ça part comme des petits pains!
salut


Message édité par chaca le 04-10-2005 à 22:17:56

---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100V5
n°732259
verdi69
Posté le 04-10-2005 à 23:04:30  profilanswer
 

Merci encore à tous pour vos conseils.
 
Je vais faire des testes pour essayer ces réglages...
 
En attendant, si vous avez un moment (encore) à me consacrer voici une portion d'une image "brut" de mon voyage à Rome :
 
http://img131.imageshack.us/img131/1037/rome6ag.jpg
 
Encore merci

n°732271
verdi69
Posté le 04-10-2005 à 23:12:50  profilanswer
 

Pour info c'est la Villa Médicis...
 
Cet portion représente 1/6 de la photo original (5,4 Mo) prise en 100 Asa, 28 mm, 1/250 à 5.6 en 8Mo Fin et +ixvid.
 
Vous remarquerez comme moi qu'elle manque vraiment de "piqué" (par rapport à l'argentique !... mes premières amours...).
 
Cette "pixélisation" ou "bruit" ou autre... me semble anormal. J'ai demandé l'avis de mon père qui possède un G3 et une réflexe Canon numérique (modèle ?) et lui aussi est très "déçu" du résultat.
 
Je me demande (des fois) si Mon A2 (import US) pourrait avoir un défaut de fabrication... Est ce possible ?
 
 

n°732364
jacquesthi​bault
le déserteur
Posté le 05-10-2005 à 00:13:31  profilanswer
 

Non, c'est bien une image A2! Je retrouve les mêmes défauts que sur les miennes. Ce n'est pas de la pixellisation, ni du grain, bruit etc. mais un manque de définition de l'objectif. Ceci dit il change que l'action sur la balance des blancs aide à avoir des photos plus nettes.


---------------
"Les dieux sont des créations des forces psychiques de l'homme" S. Freud.
n°732424
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 05-10-2005 à 05:06:38  profilanswer
 

verdi69 a écrit :

Pour info c'est la Villa Médicis...
 
Cet portion représente 1/6 de la photo original (5,4 Mo) prise en 100 Asa, 28 mm, 1/250 à 5.6 en 8Mo Fin et +ixvid.
 
Vous remarquerez comme moi qu'elle manque vraiment de "piqué" (par rapport à l'argentique !... mes premières amours...).
 
Cette "pixélisation" ou "bruit" ou autre... me semble anormal. J'ai demandé l'avis de mon père qui possède un G3 et une réflexe Canon numérique (modèle ?) et lui aussi est très "déçu" du résultat.
 
Je me demande (des fois) si Mon A2 (import US) pourrait avoir un défaut de fabrication... Est ce possible ?

ca peut manqué de piquée en effet, mais je doute que tu regardes tes photos argentique dans un format aussi grand.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°732806
verdi69
Posté le 05-10-2005 à 16:16:01  profilanswer
 

Merci pour les info.
 
On m'a parlé d'un logiciel pour "améliorer" ce type de défaut et beaucoup d'autres : DxO Optics Pro 3.0.
 
Ce logiciel semble assez performant, surtout que le profil dédié au A2 est sorti il a peu.
 
Mais c'est le prix qui est un frein !... --> 124 à 249 €
 
Connaissez-vous un autre logiciel équivalent plus "abordable".
 
merci

n°733006
Alian51
Speed of Light
Posté le 05-10-2005 à 19:42:44  profilanswer
 

Chez DxO ça bouge, et tant mieux pour nous !
 
La version 3.5 va sortir avec son lot d'améliorations. Mais ce qui nous intéressera davantage c'est la toute proche DxO Optics Pro Starter Edition. Cette version s'adresse davantage aux amateurs éclairés (ou simplement plus fauchés que les amateurs/pro à reflex) qui utilisent des bridges, bref nous ! (non non pas de polémique, c'était une boutade ! :D  Finie la guéguerre reflex / bridge !!!  :jap: ).
 
Voici un extrait publicitaire :
 

Citation :

Ce nouveau membre de la famille DxO Optics Pro va permettre aux possesseurs d'appareils numériques haut de gamme (bridges) d'accéder au meilleur de la technologie DxO Optics Pro pour améliorer automatiquement la qualité des fichiers JPEG.
 
Ces améliorations des images comprennent :  
 • l'optimisation de l'exposition et de l'étendue dynamique pour révéler  
   automatiquement les détails sombres, améliorer les contre jours et
   donner du "tonus" aux photographies.
 • la suppression du bruit jusqu'a l'équivalent de deux ouvertures.
 • la suppression des défauts optiques comme la distorsions, le vignetage
   et les franges colorées.
 
DxO Optics Pro Starter Edition est le complément indispensable de votre appareil photo.
 
Au moment du lancement, DxO Optics Pro Starter supportera vraisemblablement les appareils Sony DSC-H1, Sony Cyber-shot DSC-R1, Canon PowerShot Pro S2 IS, Kodak P880, Olympus SP-500, Fuji Fine Pix S9500, Nikon Coolpix 8800, Konica-Minolta Z6, Panasonic DMC-FZ30, Samsung Digimax Pro815, Minolta A2, Sony F-828. La liste sera confirmée au moment du lancement. Au fur et a mesure, d'autres viendront compléter cette liste.
 
La sortie du produit est prévue pour la mi novembre 2005 aussi bien pour Macintosh que pour Windows.
DxO Optics Pro Starter Edition coutera 69 US$ ou 69 € (H.T.).


 
Cool; notre A2 devrait être de la partie !
Ca ne sert à rien de payer une version pour x appareils et y objectifs, nous on a qu'un appareil et son caillou, cette version va donc dans le bon sens pour nous !!!
 
Et pis c'est quasiment deux fois moins cher que toute autre version ! (attention c'est un prix HT, tout comme ceux que tu as donnés)
 
Le lien vers le site DxO : http://www.dxo.com/fr/photo/home/default.php
 
Dis-moi, j'ai bien répondu à ta question ?  :ange:

n°733037
verdi69
Posté le 05-10-2005 à 20:06:40  profilanswer
 

C'est (presque !...) parfait;
 
L'info est super mais y a t il des logiciels concurents sur ce type de logiciel ?
 
Mon père qui l'a acheté pour son réflexe le trouve génial.

n°733055
Alian51
Speed of Light
Posté le 05-10-2005 à 20:19:13  profilanswer
 

Avec toutes ces fonctions et spécifique à un tas d'appareils, je n'en connais pas ...
 
Après tu truveras facilement des débruiteurs avec profil pour ton APN, genre Neatimage, Noiseninja, ... mais ce n'est qu'une fonction de DxO (et pas forcément la plus intéressante, cf. amélioration de la netteté, correction des aberrations chromatiques, des déformations et du vignettage, ...).

n°733405
chaca
Posté le 06-10-2005 à 00:10:29  profilanswer
 

verdi69 a écrit :

Merci encore à tous pour vos conseils.
 
Je vais faire des testes pour essayer ces réglages...
 
En attendant, si vous avez un moment (encore) à me consacrer voici une portion d'une image "brut" de mon voyage à Rome :
 
http://img131.imageshack.us/img131/1037/rome6ag.jpg
 
Encore merci


effectivement c'est très mauvais ,je n'ai personnellement pas un si mauvais résultat! encore une fois il faut aller voir du côté des pro de cet apn sur  http://www.minolta-passion.net/ voir la galerie et montrer ta photo!!!on va te dire si il y a un pb ou si tu règles mal ton apn!là il y a un flou ...et la définition de ta photo est mauvaise!


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100V5
n°733427
Alian51
Speed of Light
Posté le 06-10-2005 à 00:38:16  profilanswer
 

Attention ceci est un crop (environ 1/6 de la photo totale) qui plus est enregistré en Fin.
Ca ne me semble pas si catastrophique ...
 
Peux tu poster la photo entière STP verdi ?

n°733484
chaca
Posté le 06-10-2005 à 08:30:49  profilanswer
 

il y a aussi un problème dû à une compression excessive...c'est visible!


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100V5
n°734074
Alian51
Speed of Light
Posté le 06-10-2005 à 19:18:33  profilanswer
 

jacquesthibault, à mon avis, il vaut mieux 8Mp en fin que 5Mp en superfin sur ton A2, au niveau de la qualité. Maintenant, faut vérifier la taille.
Sinon dans ton cas, mieux vaut avoir un A1 ... (même si je pense qu'acheter une nouvelle carte CF serait plus fûté, surtout au prix actuel)

n°734710
verdi69
Posté le 07-10-2005 à 11:14:59  profilanswer
 

Encore une petite question :
 
L'utilisation d'un filtre UV sur le A2 (acheté à la FNAC --> Hoya UV Advantage) a t il une influence quelconque sur la qualité des photos.
 
Je l'ai acheté pour protégé "simplement" la lentille de mon objectif.
 
Merci   :)

n°735227
chaca
Posté le 07-10-2005 à 20:38:27  profilanswer
 

oui ça peut aussi intervenir sur la qualité ,le piqué de la photo!
j'ai unfiltre Uv aussi hoya mais je ne le mets plus sauf à la mer par temps de tempête pour protéger l'optique des embruns!
sinonj'utilise plus souvent un pola...


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100V5
n°735720
chaca
Posté le 08-10-2005 à 14:28:44  profilanswer
 

j'ai fait mes premiers essais avec le complément optique ACT100(300mm) ça donne des idées!très bon piqué étonnant!on le trouve dans les 100€ (occaz):un peu lourd  mais bon on s'y habitue vite.j'attends ma bonnette macro!


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100V5
n°780922
Llamita
Estoy observando todo
Posté le 24-11-2005 à 16:44:17  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
J'ai besoin urgent d'aide.  
Je viens d'acheter d'occasion un Konica Minolta DiMAGE A2 avec tous ses accessoires sauf, SURPRISE!! le logiciel DiMAGE Viewer. Le vendeur c'est un allemand qui m'a dit qu'il l'avait perdu    
J'ai fait des recherches sur le net pour voir s'il était possible de le télécharger mais je n'ai pas eu de chance. Il est seulement disponible pour les Updates    
 
Comment faire?, j'ai peut-être mal cherché mais si vous avez une petite idée pour m'aider ce serait sympa!  
Est-il possible de l'acheter ailleurs?  
Peut-être quelqu'un l'a à la maison, je sais que c'est diffcile à demander mais si qulqu'un peut me le prêter ou me faire une copie contre remunération, je m'engage à le rendre dès qu'il sera installé!! (on peut toujours essayer!)  
 
Un grand merci et j'espère une réponse bientôt!!!
 
 
(cette même question je l'ai posé dans la rubrique logiciels et ils m'ont recommandé de demander ici) :D  
 

n°781061
Alian51
Speed of Light
Posté le 24-11-2005 à 19:01:56  profilanswer
 

Firmware 1.14 sorti depuis deux semaines : il améliore de manière très importante la vitesse d'enregistrement des fichiers (RAW & JPG) selon la carte CF employée.  :love:  
 
+ rumeur : l'AF arriverait plus souvent à faire la MAP en conditions difficiles ... (à confirmer de manière chiffrée  :o ).

n°781213
nagloub
Posté le 24-11-2005 à 21:35:38  profilanswer
 

[quotemsg=781061,778,1719]Firmware 1.14 sorti depuis deux semaines : il améliore de manière très importante la vitesse d'enregistrement des fichiers (RAW & JPG) selon la carte CF  
employée.  :love:  
 
Attention avec les CF Kingstone, d'apres des utilisateurs de ces cartes, leur fonctionnement pose probleme  avec le 1.14 :(

n°781561
Dk59
Posté le 25-11-2005 à 11:30:32  profilanswer
 

Llamita a écrit :

Bonjour à tous,  
 
J'ai besoin urgent d'aide.  
Je viens d'acheter d'occasion un Konica Minolta DiMAGE A2 avec tous ses accessoires sauf, SURPRISE!! le logiciel DiMAGE Viewer. Le vendeur c'est un allemand qui m'a dit qu'il l'avait perdu    
J'ai fait des recherches sur le net pour voir s'il était possible de le télécharger mais je n'ai pas eu de chance. Il est seulement disponible pour les Updates    
 
Comment faire?, j'ai peut-être mal cherché mais si vous avez une petite idée pour m'aider ce serait sympa!  
Est-il possible de l'acheter ailleurs?  
Peut-être quelqu'un l'a à la maison, je sais que c'est diffcile à demander mais si qulqu'un peut me le prêter ou me faire une copie contre remunération, je m'engage à le rendre dès qu'il sera installé!! (on peut toujours essayer!)  
 
Un grand merci et j'espère une réponse bientôt!!!
 
 
(cette même question je l'ai posé dans la rubrique logiciels et ils m'ont recommandé de demander ici) :D


 
J'en ai une dizaine d'exemplaires, je peux t'en envoyer un si tu veux.

n°785268
chris71100
Posté le 29-11-2005 à 17:34:07  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je suis un tout nouveau utilisateur de Forum et m'excuse par avance des "bogues" que je suis suceptible de faire.
J'intègre ce forum, car possesseur depui 10 mois d'un KM Dimage A2. J'ai lu avec intérêt les remarques de beaucoup d'entre vous.
Globalement, j'en suis satisfait. Ses possibiltés sont nombreuses (encore faut il ne pas oublier la notice issue du CD; 180pages en A4 !) Il est maniable, léger, peu encombrant. L'image du viseur EVF est très bonne pour un bridge.
Les moins:
La capacité de la batterie est un peu short; dernièrement lors d'un voyage en Inde, j'ai tourné avec 2 batteries par jour ! (1 par demie journée) et l'écran n'était pas activé.
Lors des transferts des images sur mon PC, quelque unes ne sont pas dans l'ordre des prises !!!. Peut on faire qq choses ?
Les moins moins:
Mon viseur EVF s'est mis à avoir de faux contacts (rideau, tout est noir !) d'abord en fonction de sa position relevée, puis en permanence. L'A2 est chez le fournisseur por réparation (sous garantie). Est ce arrivé à l'un d'entre vous ?
Chez ce même fournisseur, il m'a fait remarquer (par téléphone) qu'un des picots du connecteur mâle de carte CF est tordu!! Bizarre, car je n'ai pas eu de problême de prise de vue ou de transfert. Est ce fréquent ?
 
Merci à ceux qui prendront le temps de me lire et mieux, de me répondre  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par chris71100 le 29-11-2005 à 17:46:40

---------------
Chris71100
n°785349
nagloub
Posté le 29-11-2005 à 18:35:15  profilanswer
 

Salut
2 batteries en une journée ?? tu fais combien de photos ? ca me parait enorme comme conso :(  
Est ce que tu laisses l'anti vibration en permanence , tu utilises le flash ?
Fais un tour sur : www.minolta-passion.net y a un forum special A2
;)

n°785362
chris71100
Posté le 29-11-2005 à 18:46:50  profilanswer
 

nagloub a écrit :

Salut
2 batteries en une journée ?? tu fais combien de photos ? ca me parait enorme comme conso :(  
Est ce que tu laisses l'anti vibration en permanence , tu utilises le flash ?
Fais un tour sur : www.minolta-passion.net y a un forum special A2
;)


Bonjour,
L'A2 est allumé quasiment en permanence (il s'agissait d'un circuit en Inde), pas de flash et peu d'anti vibration (seulement en grande focale) par contre j'ai la sale habitude de regarder ma photo après chaque prise. En 12 jours 458 photos conservées.
Merci pour le forum spécial A2.
Chris


Message édité par chris71100 le 29-11-2005 à 18:49:11

---------------
Chris71100
n°785678
f6aeq
Posté le 29-11-2005 à 23:23:15  profilanswer
 

nagloub a écrit :

[quotemsg=781061,778,1719]Firmware 1.14 sorti depuis deux semaines : il améliore de manière très importante la vitesse d'enregistrement des fichiers (RAW & JPG) selon la carte CF  
employée.  :love:  
 
Attention avec les CF Kingstone, d'apres des utilisateurs de ces cartes, leur fonctionnement pose probleme  avec le 1.14 :(


 
 
Bonjour tout le monde, et au-secours !! Mon A2 a 10 mois, livré avec le firmware en version 1.12 je l'ai up-daté en 1.13 sans problème puis en1.14 il y a
une semaine, selon la même procédure et avec les mêmes précautions... et là, c' est la cata. >>>  Appareil complètement bloqué au ré-allumage.
Voyant rouge de l' accès données allumé en permanence. Plus possible de l' éteindre...sauf à enlever l'accu ! La carte CF 1 Go Kingston essayée sur un autre A2 fonctionne normalement.   Je crains le pire au niveau S.A.V et garantie malgrès que la manip ait été faite dans les règles.
Existe-t-il une combinaison de touches qui permettrait au moment de la mise sous tension de faire un reset de l' appareil ??
Merci d' avance pour l'aide que quiconque pourra m' apporter.
Cordialement,


Message édité par f6aeq le 29-11-2005 à 23:24:29
n°785760
Alian51
Speed of Light
Posté le 30-11-2005 à 01:50:58  profilanswer
 

Va voir sur www.minolta-passion.net à tout hasard, mais là je crois que ça sent le SAV (problème connu lors de mises à jour, et récemment les cartes Kingston ont été pointées du doigt) ...

n°786044
f6aeq
Posté le 30-11-2005 à 13:34:05  profilanswer
 

Bonjour alian51... et merci pour ton renseignement.
Après avoir visité ce site, je ferai un mail au support technique de K.M
pour leur dire que le problème de conflit avec les C.F de marque Kingston
est bien présent et que je ne suis pas un cas isolé !
Quid de la garantie dans ce cas ??

n°787648
chris71100
Posté le 02-12-2005 à 07:41:36  profilanswer
 

:??:  
Bonjour,
Personne ne m'a fait part du problême de tranfert des images de l'A2 vers le PC, dont je fais allusion dans mon propos du 29/11. Suis je le seul à avoir constater la chose ?
....et le blême du viseur EVF ?
Chris

n°788043
nagloub
Posté le 02-12-2005 à 18:11:29  profilanswer
 

Salut
Peut etre que l'enregistrement erroné des photos est du aux picots tordus.
En ce qui concerne le viseur pb electronique non ?
T'as pas trouvé de reponse sur le site indiqué ?
A+

n°788105
chris71100
Posté le 02-12-2005 à 19:20:28  profilanswer
 

nagloub a écrit :

Salut
Peut etre que l'enregistrement erroné des photos est du aux picots tordus.
En ce qui concerne le viseur pb electronique non ?
T'as pas trouvé de reponse sur le site indiqué ?
A+


 
Salut nagloub,
Tiens ! je n'avais pas pensé au lien de causalité entre les picots et l'ordre des photos !...à suivre au retour de réparation de l'appareil. Pour le viseur, c'est pris en charge par le SAV.
Sur le site que tu m'as donné, rien sur mes probêmes, mais intèressant cependant.
A+
 


---------------
Chris71100
n°788122
nagloub
Posté le 02-12-2005 à 19:31:28  profilanswer
 

Ils ont dit quoi au SAV concernant ta consommation elevée d'energie ?

n°788743
chris71100
Posté le 03-12-2005 à 14:37:07  profilanswer
 

nagloub a écrit :

Ils ont dit quoi au SAV concernant ta consommation elevée d'energie ?


 
Je leur poserais la question de la conso batterie au retrait de l'appareil.
Quelle est la plus value apportée en téléchargeant les Firmware 1.13 et 1.14 ? (hormis la vitesse d'enregistrement, qui n'est à mon avis pas primordial)
Si plus il y a, comment pratique t'on ? L'expérience de F6AEQ n'incite pas à la chose ! Pour info je n'utilise que des CF Sandisk.
A+


---------------
Chris71100
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel Flash pour un Minolta dynax 5???que choisir minolta xt ou nikon 3100 ou dcp8 ?
Vos méthodes de scan diapos avec le minolta dual IIIDimage Xt Webcam + Msn
kodak dx6490 - fujifilm s5000z - minolta dimage z1Minolta DIMAGE A1 ou OLYMPUS 5060W?
Scanner film Minolta Scan Dual IVProblème pour retirer Sd-Card d'un Dimage XT !!!
Plus de sujets relatifs à : topic officiel du Minolta Dimage A2...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR