bonsoir,
 
ma question est : "sur pc, la qualité d'image diffère t'elle de façon flagrante entre un 3.1 et un 5 millions de pixels ?
 
Explication : un APN comportant 3.1 méga pixels ET un zoom 10 x stabilisé (canon power shot...) est il plus "complet" qu'un APN
offrant 5 méga pixels mais avec un zoom 4 ou 5 x ?"
 
précision : l'impression d'image m'indiffère totalement ainsi que le volume de l'APN.  
 
Merci de me donner ce petit renseignement.

tout depend de ce que tu veux faire de tes photos et quels types de photos tu veux faire! Pour tirer des posters de photos animalières, mieux vaut un 5Mpix X10 qu'un 3 MPix 3X... Mais si c'est pour tirer du 10x15, voire du A4, de photos de famille, un 3 Mpix X3 suffira amplement!

4mp et zoom 10X -> un bon compromis non ?
 
==> Kodak DX6490 Z    
 
 
 

le zoom du kodak n'est pas stabilisé

Ce n'est pas si gênant que ça, à moins d'avoir la tremblotte.

si c'est sur écran...non tu verras aucune différence (sauf si tu regardes à 100%, évidemment)
 
déjà q sur un tirage en-dessous du 20x30 c'est pas évident...

Vous, vous feriez quoi ?
Un 3.1 mégapix avec un BON zoom stabilisé ou un 5 giga pix avec un zoom 5 x ?
le prix est pareil à ce que je vois. d'où, ne pas se tromper.
j'ai l'expérience d'un zoom 3 x, c'est inutilisable.
5 x ? c'est mieux, mais c'est pas la panacée.
j'aimerais bien votre avis sur ce que vous feriez vous en tenant compte que le volume de l'apn m'importe peu.
je vois que la canon avec zoom 10 x stabilisé à tout pour plaire mais, il ne tire qu'en 3,1 méga pix et, il est selon moi évident que d'ici deux ans, 3,1 méga pix, ce sera la préhistoire. de l'autre coté, un apn 5 méag pix, c'est mieux, mais je constate que peu offre 5 méag pix avec un gros zoom, et un zoom 5 x ?... j'ai déjà touché ce genre d'apn, c'est mieux que 3 x mais, mais, mais.
j'aimerais faire un choix mais je suis perplexe.  
merci d'ajouter votre commentaire si possible.

 
   c'est le plus gros capteur du marché.
 
 
 
   
 
 
 
PS: en tete du forum, il y a un topic sur le choix des APN  

je possède un 5 mégapix, zoom 5 x.
joli mais je suis déçu de la qualité d'image.  
j'avais pensé revendre cette bricole et d'acheter un canon power shot... zoom 10 x  stabilisé mais, mais mais 3.1 méga pix.
je régresse ? ou est ce un excellent choix ? pour son zoom _
apn : pentax optio 555.

un zoom x3 inutilisable? pour quoi ?

je te réponds.
 
un zoom 3 x, tu ne peux vraiment que photographier des sujet proche, style "la photo de famille".
mais si tu veux faire une photo de quelque chose qui se trouve ne serait ce qu'à 10 mètres, alors, le sujet est petit, tu zoom avec ton logiciel d'imagee et alors le sujet est flou.
j'ai fais cette expérience avec mon premier apn 2 méga pix, zoom 3x. tu dois toujours coller le sujet à 2 mètres max sinon, le sujet est flou. c'est déconcertant.
 

tu as pensé à utiliser le dernier matos high tech en vente partout et super pas cher : les jambes ?
 
franchement un zoom x10 sur un compact, l'intérêt est limité, étant donné q avec le décalage du au déclenchement n epermet pas les photos de trucs qui bougent même un peu de sil loin, donc c'est q pour les trucs statiques, et les trucs statiques tu peux souvent les approcher en marchant...
 
ensuite oui je préfère un 3MP avec une bonne image qu'un 5MP moyen. Avec un bon 3MP on fait de beaux 20x30. Avec un 5MP moyen les tofs en intérieur seront bruitées.
 
Le zoom on s'en tape, si t'as l'équivalent en argentique d'un 100-120mm, ça suffit pour les raisons pré-citées.

a se demander si ce n'était pas un zoom numérique!!

salut alaind!!! fo croire ke je suis dans la meme situation ke toi!!! en effet, j hesite entre le s1 is et le G5 ( tous deux canon!!). d apres toutes les infos ke j ai trouve, 3megapixel serait suffisant pour un tirage a4(perso c est tres bien pour moi!!). du coup je me tourne de + en + vers le s1 is... va voir ce site pleins de tests d apn:         www.megapixel.net   je pense ke tu y trouveras ton bonheur!!!!  @++++

lokanatha> pas de style SMS
 
La suite sur le topic des demandes de conseil